LA DOCTRINA DEL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA

Yo a diferencia de ti Natanael1... en ves de presumir, siento verdadera curiosidad de saber la explicación de ello.
 
Yo a diferencia de ti Natanael1... en ves de presumir, siento verdadera curiosidad de saber la explicación de ello.

Los siete sellos son futuros, y el único que es digno de desatarlos es Cristo.

Apo 5:1

El rollo y el Cordero
Y vi en la mano derecha del que estaba sentado en el trono un libro escrito por dentro y por fuera,sellado con siete sellos.
Apo 5:2 Y vi a un ángel fuerte que pregonaba a gran voz: ¿Quién es digno de abrir el libro y desatar sus sellos?
Apo 5:3 Y ninguno, ni en el cielo ni en la tierra ni debajo de la tierra, podía abrir el libro, ni aun mirarlo.
Apo 5:4 Y lloraba yo mucho, porque no se había hallado a ninguno digno de abrir el libro, ni de leerlo, ni de mirarlo.
Apo 5:5 Y uno de los ancianos me dijo: No llores. He aquí que el León de la tribu de Judá, la raíz de David ha vencido para abrir el libro y desatar sus siete sellos.
Apo 5:6 Y miré, y vi que en medio del trono y de los cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos, estaba en pie un Cordero como inmolado,(D) que tenía siete cuernos, y siete ojos,(E) los cuales son los siete espíritus de Dios enviados por toda la tierra.
Apo 5:7 Y vino, y tomó el libro de la mano derecha del que estaba sentado en el trono.
 
Yo a diferencia de ti Natanael1... en ves de presumir, siento verdadera curiosidad de saber la explicación de ello.

Voy a abrir un epigrafe con el tema de la apertura de los siete sellos

Estimado Norberto7
No pierdas el tiempo con el tipo de los insultos y letras mayusculas ... es un caso perdido y no doy nada por el
 
Voy a abrir un epigrafe con el tema de la apertura de los siete sellos

Y por qué más bien no abre uno sobre esta unión indisoluble entre Cristo y nosotros:


1Co_6:17 Pero el que se une al Señor, un espíritu es con él.

Y a nivel corporativo, de la Iglesia, leemos la misma verdad en la figura del matrimonio:

Efe 5:30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.

Sería muy instructivo y edificante, cuyos resultados sería abrirle los ojos espirituales a los que, como usted, y sus demás correligionarios, pretenden que Cristo pase por la Gran Tribulación...

El que lea, entienda.
 
Y por qué más bien no abre uno sobre esta unión indisoluble entre Cristo y nosotros:


1Co_6:17 Pero el que se une al Señor, un espíritu es con él.

Y a nivel corporativo, de la Iglesia, leemos la misma verdad en la figura del matrimonio:

Efe 5:30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.

Sería muy instructivo y edificante, cuyos resultados sería abrirle los ojos espirituales a los que, como usted, y sus demás correligionarios, pretenden que Cristo pase por la Gran Tribulación...

El que lea, entienda.
:hola::hola:
 
LA BIBLIA EXPLICA MUY CLARAMENTE QUIENES SERAN LOS ARREBATADOS:

"Nosotros que vivimos, que habremos quedado HASTA LA VENIDA DEL SENOR, no precederemos a los que durmieron. Porque EL SENOR MISMO con voz de mando, con voz de arcangel, y con trompeta de Dios, DESCENDERA DEL CIELO; y los muertos en Cristo RESUCITARAN PRIMERO. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos ARREBATADOS JUNTAMENTE CON ELLOS" (1 Tesalonicenses 4: 15 al 17).

Y la verdad biblica es que:

En esa ocasion, relatada por Pablo en 1 Tesalonicenses 4: 15 al 17, que es la ocasion de "LA VENIDA DEL SENOR" (1 Tesalonicenses 4: 15 y 16), se revela que los "ARREBATADOS" estaran no solamente compuestos por santos vivientes, sino tambien por santos fallecidos de los cuales se dice que ellos "RESUCITARAN PRIMERO" (1 Tesalonicenses 4: 16 y 17).

Y Apocalipsis 20: 4 al 6 nos habla de esta "PRIMERA RESURRECCION", explicando que estos que "RESUCITARAN PRIMERO" fueron "DECAPITADOS por causa del testimonio de Jesus y por la Palabra de Dios, los que no habian adorado a la Bestia ni a su Imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; Y VIVIERON Y REINARON CON CRISTO MIL ANOS ... ESTA ES LA PRIMERA RESURRECCION" (Apocalipsis 20: 4 al 6).

De manera que la Biblia se explica a si misma y nos responde afirmando que los "ARREBATADOS", los que "RESUCITARAN PRIMERO" A "LA VENIDA DEL SENOR" (1 Tesalonicenses 4: 15 al 17), seran "LA PRIMERA RESURRECCION" y se trata de aquellos que pasaran por la GRAN TRIBULACION, porque seran "decapitados" por la Bestia por no adorarla a ella, ni a su Imagen, y por no recibir la marca "en sus frentes ni en sus manos" (Apocalipsis 20: 4 al 6). Estos seran los que "VIVIERON", o sea, los que seran RESUCITADOS "y reinaran con Cristo mil anos" (Apocalipsis 20: 4 y 5).

MUY CLARAMENTE LA BIBLIA EXPLICA QUE JESUS DESCENDERA DEL CIELO, ARREBATARA A LOS SANTOS QUE ESTEN VIVIENDO, ARREBATARA TAMBIEN A LOS SANTOS QUE RESUCITARAN PRIMERO EN ESTA PRIMERA RESURRECCION Y SE NOS DICE QUE ESTOS QUE SERAN RESUCITADOS PRIMERO, HABIAN SIDO ANTES MUERTOS DURANTE LA GRAN TRIBULACION, POR LA BESTIA.

MAS CLARO DONDE ?

Por supuesto, LOS QUE NO CREEN EL CLARO MENSAJE DE LA BIBLIA, SEGUIRAN ENSENANDO QUE LOS ARREBATADOS NO SERAN JAMAS LOS QUE PASEN POR LA GRAN TRIBULACION. SIMPLEMENTE, ENSENAN UNA FALSA DOCTRINA, UNA HEREJIA Y UNA DOCTRINA DEL DIABLO.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
  • Like
Reacciones: Miniyo
Esto es algo que no ve...por que no se fija bien en lo que la Escritura pone...y como usted NO EXPONE el texto bíblico (tan solo expone sus razonamientos), es por que se pierde la realidad de COMO SERÁ la parusía de Jesús...
La parusía esta explicada en muchas citas bíblicas y en ninguna de ellas expone que se divida en 2 partes o que se desarrolla en 2 idas y vueltas del cielo a la tierra ni cualquier otra tradición extrabíblica que Ud cree, así que permítame decir que el que esta ajeno a la realidad de como será la Parusía es Ud.

Si Ud conoce una cita que enseñe que la segunda venida se divide en 2 etapas o idas y vueltas, etc, le reto a que lo coloque acá porque la razón de que nunca existió anterior a 1830 esa doctrina es porque es una doctrina absolutamente extrabíblica basada en la teología de un loco, pero como la biblia no es de interpretación privada, ya Ud. sabrá discernir cual es la realidad correcta de cómo será la parousia. Pregunto, usted sabe la diferencia de singular y plural ? sabe el cuidado que tiene la hermenéutica con los artículos puestos en singular o plural ? venida esta en singular o plural? parousia esta en singular o plural ?

No me venga a decir que NO VE dos eventos distintos, por cuanto UNO se dá en "el aire" (recibir al Señor los justos) y otro se da en "la tierra" (recibir al Señor los injustos)...a los primeros: vida y transformacion para gloria...a los segundos: destrucción...
O sea, tú dices que son eventos distintos porque la cita dice que primero se reúne en el cielo e inmediatamente después cae sobre los malvados?
O sea, su argumento es que la parousia termina inmediatamente con el arrebatamiento ? Luego no Baja Jesús a la tierra ?? Y como gobierna ? como hace guerra en Armagedón ? que no ve que son sucesos consecutivos que ocurren en "el día del señor" ? como llegas a la sala sin primero haber tocado la puerta y ser recibido ? como llega a la tierra sin antes haber pasado primero por las nubes donde se reúne con la iglesia ? y luego entonces no se reúne con los malvados sino que se queda flotando y allí termina la segunda venida ? es lo que esta insinuando y va contra la escritura.
Mat.24.3. Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu(singular) venida/parousia, y del fin del siglo?
Mat.24.4. Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe.
Mat.24.5. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán.
Mat.24.6.
Y oiréis de guerras y rumores de guerras; mirad que no os turbéis, porque es necesario que todo esto acontezca; pero aún no es el fin.
Mat.24.7. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares.
Mat.24.8. Y todo esto será principio de dolores.
Mat.24.9. Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre.

Mat.24.27. Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida/parousia del Hijo del Hombre.

Mat.24.28. Porque dondequiera que estuviere el cuerpo muerto, allí se juntarán las águilas.
Ya con que el articulo este en singular, la parousia, es suficiente para descartar toda esa interpretación escatológica que haces y lo sabes.
¿Como no saber "la postura" desde el siglo I ... si, precisamente, en este siglo el Apostol Pablo declaró con total claridad: 2 Tes 2:8 "entonces se revelará (apokalupto) aquel inicuo, al cual el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con la manifestación (epifanía) de su venida (parusía)"?

Entiendo que, no siendo griegoparlantes, se nos escapen muchos significados de palabras, pero que los de Tesalonica no tuvieron duda alguna es, simplemente, una realidad incuestionable: las tres palabras NO SON IGUALES aúnque, dependiendo el contexto, se puedan intercalar de forma general pero SU SIGNIFICADO REAL difieren entre ellas, especialmente entre epifanía y parusía...mientras que ésta última puede ser una presencia no visible, la primera no admite otra posibilidad que ser una manifestacion visible.
My friend, acá si que luchas contra corriente porque es aceptado en consenso absoluto que la doctrina de una parousia separada en 2 actos o etapas no se registra en ningún documento de la iglesia temprana, mucho menos de la biblia, esto es algo que surge en 1830 y una vez más, esto es del consenso absoluto de todas las escuelas de estudio escatológico, incluyendo los del rapto. Ya acá vas en solitario y obviamente te equivocas.
xguillerx dijo:
cuando El hombre de pecado e hijo de perdición haya dominado el mundo entero, haya dado muerte a todos los mártires, haya vencido al pueblo de Israel y se siente en el templo de Jerusalén como lo dicen los versos que usted convenientemente no quiso responder
Obvio...pues esto que usted señala JAMÁS se dará...una cosa es que lo intente, o que alcance alguna victoria...pero la guerra NO LA GANARÁ...jamás alcanzará las cotas que usted señala...a menos que sea usted capaz de mostrarme esas citas bíblicas.
Bueno, eso es algo de escatología básica, tampoco me voy a poner a explicar y documentar todo lo concerniente a el fin del siglo o fin del mundo, pero le sugiero que eche una mirada a las guerras de Daniel, a las menciones en el evangelio y a lo revelado en apocalipsis, a esta etapa se le conoce como la gran tribulación, cuando Satanás es arrojado a la tierra y desciende con gran ira sabiendo que le queda poco tiempo.
No vendrá ¿A donde? ¿Al aire, para recibir a los santos? ¿O a poner sus pies en el Monte de los Olivos, para castigar a "los pueblos de esta Tierra"?
Acá está la clave, por eso es que nadie del rapto le gusta responder sobre estos versos 4 y 5.

Si no mencionara cual venida es y si supuestamente restan 2, por lógica elemental tendría que ser la primera... O sea, si resulta que viene y luego se vuelve al cielo y regresa a la tierra 7 años después, entonces Él, estando en un contexto temporal del año “33” de nuestra era aproximadamente, entonces por lógica elemental se tendría que referir a la primera vez que regresa…y dice que no será sin que se siente el hijo de perdición en Jerusalén.
Pero si son 2 las venidas profetizadas de Jesús y ya lo hizo una vez hace casi 2 mil años, entonces queda una sola venida por lógica elemental, no quedan 2 porque estarías negando que Jesús vino hace 2 mil años aprox.

Y supongamos que no aplicamos la lógica elemental ni principios básicos del lenguaje, ignoramos los artículos en singular ni los correlativos, etc. Si dice que su venida no será sin que se manifieste el hombre de pecado, por fuerza sería la primera, pero aun el verso 1 te lo apunta que es a su supuesta primera venida cuando dice (nuestra reunión con el /arrebatamiento) El arrebatamiento seria luego de que el hombre de pecado se sienta en Jerusalén.
Como te has podido dar cuenta de buena gana, según 2Tes 2:1-5 el rapto es inviable, y te comento que tu versión es distinta a la de natanael y distinta a la de oso y probablemente distinta también a la de YOYO3 pero este último poco habla, solo pregunta tonterías y luego uno no sabe ni que es lo que cree así que no lo sé, pero queda claro que en base a la interpretación sencilla de estos 5 versos es inviable la doctrina del rapto pretribulacionista.

Saludos y gracias por tu tiempo.
 
  • Like
Reacciones: Miniyo
La tribulación es parte del castigo, ya lo expliqué:

2Tes.1
5 Esto es demostración del justo juicio de Dios, para que seáis tenidos por dignos del reino de Dios, por el cual asimismo padecéis.
6 Porque es justo delante de Dios pagar con tribulación a los que os atribulan,

Noe no tenía por qué predicar de un periodo de tribulación, solo del diluvio. Acá tenemos tribulación y destrucción.
Hola Josafad.
Como van a ser parte del castigo?
Bueno, los versos mismos que citas te contradicen, como va a ser castigo que se glorian en ello? :
2Te.1.4. tanto, que nosotros mismos nos gloriamos de vosotros en las iglesias de Dios, por vuestra paciencia y fe en todas vuestras persecuciones y tribulaciones que soportáis.
La Gran tribulación es la consecuencia de que Satanás sea arrojado a la tierra sabiendo que le queda poco tiempo. Todo está en el plan de Dios y profetizado.
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿CÓMO TE ATREVES a ENSEÑAR sobre la SEGUNDA VENIDA de CRISTO JESÚS... y PRETENDER ESTAR ENSEÑANDO la VERDADERA DOCTRINA de JESUCRISTO... CUANDO TODAVÍA CONFUNDES la IRA de DIOS... con la GRAN TRIBULACIÓN?


YA TE HEMOS DEMOSTRADO HASTA la SACIEDAD... que la GRAN TRIBULACIÓN ES ANTES del REGRESO de CRISTO... y la IRA de DIOS DESPUÉS de que JESÚS PONE el PIE en la TIERRA con TODOS sus SANTOS.

¿ACASO NO LEES y ENTIENDES LO que TE ESCRIBEN... para AVISARTE?

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Correcto, de hecho apocalipsis habla de 3 iras que hay que saber entender, la ira de las naciones, la ira de Satanás y la ira de Dios. Parece que los del rapto solo adjudican ira a Dios y es lamentable.
 
OK ... .Me avisas cuando quieras tocar ese punto ..que es vital para entender la profecia.

Por supuesto...abre un nuevo debate sobre este tema...pero te adelanto...VOLVERÁS A TERGIVERSAR las Escrituras PONIENDO EN ELLA palabras que ni están ni se le esperan...COMO HAS hecho en el debate del Apocalipsis colocando a la Iglesia DONDE el texto bíblico calla....
 
  • Like
Reacciones: Josadac
La parusía esta explicada en muchas citas bíblicas y en ninguna de ellas expone que se divida en 2 partes o que se desarrolla en 2 idas y vueltas del cielo a la tierra ni cualquier otra tradición extrabíblica que Ud cree, así que permítame decir que el que esta ajeno a la realidad de como será la Parusía es Ud.

Pues no será por que se la he explicado, y con texto bíblico...otra cosa es que usted rehuya entrar en él y analizar mi exposición...simplemente no le gusta (o cuadra con su visión-entendimiento escatológico), y punto.

Si Ud conoce una cita que enseñe que la segunda venida se divide en 2 etapas o idas y vueltas, etc, le reto a que lo coloque acá porque la razón de que nunca existió anterior a 1830 esa doctrina es porque es una doctrina absolutamente extrabíblica basada en la teología de un loco
Es obvio que, aunque le expusiese citas de los primeros cristianos señalando que la Iglesia es arrebatada ANTES de la venida del anticristo, usted no lo creería...por que choca con la idea preestablecia que ya tiene.

O sea, tú dices que son eventos distintos porque la cita dice que primero se reúne en el cielo e inmediatamente después cae sobre los malvados?
Cierto...no por mi determinada escuela teológica o idea preconcebida...yo SIGO LA BIBLIA...algo que a usted no le va, pues no veo ningun análisis del texto bíblico ni responde a mis preguntas... yendo de un lado para otro...
My friend, acá si que luchas contra corriente porque es aceptado en consenso absoluto
No se deje engañar por mayorías...acuerdese...eran DOCE espías, pero SOLO DOS declararon a favor...y una gran mayoría gritó: ¡¡ crucifícale !! ¡¡ crucifícale !! ... pero no tenía la razón...¿o sí?

Si no mencionara cual venida es y si supuestamente restan 2, por lógica elemental tendría que ser la primera... O sea, si resulta que viene y luego se vuelve al cielo y regresa a la tierra 7 años después, entonces Él, estando en un contexto temporal del año “33” de nuestra era aproximadamente, entonces por lógica elemental se tendría que referir a la primera vez que regresa…y dice que no será sin que se siente el hijo de perdición en Jerusalén.
Pero si son 2 las venidas profetizadas de Jesús y ya lo hizo una vez hace casi 2 mil años, entonces queda una sola venida por lógica elemental, no quedan 2 porque estarías negando que Jesús vino hace 2 mil años aprox.
Me lo dice o me lo cuenta...yo no ando en divagaciones...tan solo le he expuesto 2Tes 2 con 1Tes 4 y 5 ... algo que usted ha obviado y escapado inmediatamente sobre lo que el Apostol declaró allí. En lugar de divagar ¿Por que no explica usted estos pasajes? ...ya ... a lo mejor encontramos alguna que otra sorpresa...
Como te has podido dar cuenta de buena gana, según 2Tes 2:1-5 el rapto es inviable
Eso ya se lo he adelantado yo...no venga a inventar cosas que no son...este pasaje HABLA del día de Cristo, que nada tiene que ver con el arrebatamiento.
 
Por supuesto...abre un nuevo debate sobre este tema...pero te adelanto...VOLVERÁS A TERGIVERSAR las Escrituras PONIENDO EN ELLA palabras que ni están ni se le esperan...COMO HAS hecho en el debate del Apocalipsis colocando a la Iglesia DONDE el texto bíblico calla....

No olvides que tu agregas que LA IGLESIA no esta y tampoco eso esta escrito pues es una incongruencia . , pues Apocalipsis es el MENSAJE a LA IGLESIA y no solo a los primeros 4 capitulos ( capitulos y versiculos son espurios )
Ademas no dices en que Verso del capitulo 4 ocurre el arrebato .


Y si , ya abri el tema de la apertura de los 7 sellos y te recomiendo estudiar los tiempos profeticos ya cumplidos y no meter la cabeza en el agujero como un avestruz .
 
le expusiese citas de los primeros cristianos señalando que la Iglesia es arrebatada ANTES de la venida del anticristo, usted no lo creería.

Yo si lo creería. Por favor expone esas citas, pero hazlo UNA POR UNA. Estará en espera.

Luis Alberto42
 
[QUOTE="YEHOSHUA, post: 3406730, member: 243167"]
No olvides que tu agregas que LA IGLESIA no esta y tampoco eso esta escrito pues [/quote]

Esto es lo que le afirmo...si en la Escritura NO ESTA pues yo ni agrego ni quito...simplemente NO ESTÁ...

Apocalipsis es el MENSAJE a LA IGLESIA

Esto es otra cosa que dice usted y no la Biblia...se lo expongo para que vea lo escrito:
Así comienza
Apoc 1:1 la revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos
y termina
Apoc 22:6 el Señor Dios de los santos profetas ha enviado su ángel, para mostrar a sus siervos

Ahora bien, entiendo su postura de que Juan, sobre el año 96 de nuestra era, escribiese PARA las iglesias de la actual Turquía y, por ende, la Iglesia...pero inferir eso, los destinatarios del Apocalipsis, NADA significa que LOS PROTAGONISTAS sean la Iglesia...por ejemplo...

Apo 10:7 el misterio de Dios será consumado, como Él lo anunció a sus siervos los profetas

Estos profetas que algunos corresponden el AT, como Daniel, Isaías, Ezequiel, Amos, Zacarías. etc... ¿Forman parte de LA IGLESIA?

Ademas no dices en que Verso del capitulo 4 ocurre el arrebato
¿Y como voy a decir algo QUE EN LA BIBLIA NO ESTÁ? ... ese es su problema...yo respeto lo que la Biblia dice O CALLA, mientras que usted METE EN ELLA palabras y conceptos que no están, ni se les espera, para ACOMODAR el texto a sus pretensiones.

Y si , ya abri el tema de la apertura de los 7 sellos y te recomiendo estudiar los tiempos profeticos ya cumplidos
Pues allí nos vemos...
y no meter la cabeza en el agujero como un avestruz
No empezemos a sacar los pies del tiesto...hasta ahora no creo haberle comparado con nada o con nadie en mis exposiciones...otra salida de tono y dejo de participar con usted...
 
  • Like
Reacciones: Josadac
Disculpe...como puede comprobar YA ESTOY EN DOS frentes...abrir uno más me hará imposible atender correctamente lo que ya me ocupan.

Vamos viejo, UNA SOLA cita que diga que "la iglesia será arrebatada antes de la GT"..Solo UNA y te lo creo!..Te tomará 3 segundos pegarla!

Luis Alberto42
 
Pero sí jamás leíste el mensaje donde se demuestra bíblicamente que la ira venidera no tiene divisiones... sea de Dios sea del diablo como agencia usada por Dios, es ira venidera.

Es de ese tiempo que seremos librados tal como lo atestigua el que inspiró a Pablo a escribir:

1Ts.1:10 y esperar de los cielos a Jesús, quién nos libra de la ira venidera.

No entiendo por qué eres tan porfiado.
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

LAMENTO que SEAS TAN CORTO de ENTENDEDERAS... yo TAMBIÉN CREO que los VERDADEROS CRISTIANOS que SERÁN ARREBATADOS... NO PASARÁN por la IRA de DIOS... pero el ESPÍRITU SANTO TESTIFICA que ESTOS MISMOS CRISTIANOS que VIVAN en TIEMPOS del ANTICRISTO... SÍ PASARÁN por la GRAN TRIBULACIÓN... porque LA GRAN TRIBULACIÓN y LA IRA de DIOS... SON DOS EVENTOS DIFERENTES que NADA TIENEN que VER ENTRE SÍ... la GRAN TRIBULACIÓN ES para TODOS... y la IRA de DIOS ES SÓLO para AQUELLOS QUE VIVAN en la TIERRA CUANDO JESUCRISTO LLEGA al ARMAGEDÓN (Apocalipsis 16:16; Apocalipsis 19:15).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Y por qué más bien no abre uno sobre esta unión indisoluble entre Cristo y nosotros:


1Co_6:17 Pero el que se une al Señor, un espíritu es con él.

Y a nivel corporativo, de la Iglesia, leemos la misma verdad en la figura del matrimonio:

Efe 5:30 porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.

Sería muy instructivo y edificante, cuyos resultados sería abrirle los ojos espirituales a los que, como usted, y sus demás correligionarios, pretenden que Cristo pase por la Gran Tribulación...

El que lea, entienda.
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Los HEREJES NO ESTÁN UNIDOS a CRISTO... pues SON APÓSTATAS que LE NIEGAN (Mateo 10:33).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
... UNA SOLA cita que diga que "la iglesia será arrebatada antes de la GT"..Solo UNA y te lo creo!..Te tomará 3 segundos pegarla!

Luis Alberto42

Ya le adelanto que no tomaré más tiempo en este asunto...hasta que termine con alguno de los otros dos que tengo abiertos, no podré tomar otros...

Aquí está lo que pide...

"Tú has escapado de la gran tribulación por causa de tu fe. Ve, por lo tanto, y habla a los elegidos acerca de los poderosos hechos del Señor y diles a ellos que esta bestia es un tipo de la gran tribulación que está por venir. Si ellos se preparan y se arrepienten de corazón, y se vuelven al Señor, es posible escapar" (Hermas 2[23]:4).
 
  • Like
Reacciones: Josadac