Re: LA DEIDAD DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO
Saludos Vino Tinto en el nombre de Jesús.
Amado quiero saber en forma textual de parte suya si 1 Juan 5:7-8 es o no es un texto espurio.
Bueno ya que se mofa de poseer algún o algunos documentos originales, me gustaría saber si cuenta entre sus tesoros alguna edición de "Desiderio Erasmo de Rótterdam" pues se dio a la tarea de realizar una edición del Nuevo Testamento Griego y Latino. Ese trabajo lo hizo en cinco meses (desde el 2 de octubre de 1515 hasta el 1 de marzo de 1516). Erasmo rectificó su primer trabajo por medio de una segunda edición publicada en el año 1519. Es importante anotar que ni en la primera (1516) ni en la segunda edición (1519) Erasmo incluyó el texto apócrifo de 1. Juan 5:7-8 a pesar de la fuerte presión que ejercía la Iglesia Católica Romana.
Traigo esto a relevancia, por que Erasmo afirmó que la razón que lo había llevado a tomar la decisión de no incluir el apócrifo en 1. Juan 5:7-8 era porque sencillamente no lo encontró en ningún manuscrito griego, y sólo lo encontraba en manuscritos latinos tardíos de la Vulgata. No obstante, a fin de buscar una salida alegó que si él pudiera hallar tan solo un manuscrito griego que contuviera las tan discutidas palabras, las incluiría en su tercera edición. Curiosamente apareció el tal manuscrito, que supuestamente fue escrito por un monje franciscano anónimo. Todo esto se hizo para engañar a Erasmo (Debemos tener en cuenta que por ese tiempo los criterios arqueológicos se encontraban todavía en una etapa primitiva) ¡El tal manuscrito resultó ser del siglo XVI! Es decir del mismo siglo en que vivió Erasmo. ¡Ese manuscrito fue elaborado más de 1400 años después de los manuscritos originales!
Ahora bien, El trabajo de Erasmo, también conocido por algunas personas como el Textus Receptus (o texto recibido), es supremamente importante, pues sirvió como base de traducción del Nuevo Testamento a la mayoría de los principales idiomas de Europa.
Amado Vino Tinto, ¿ese documento original que tanto alardea es datado antes de 1516?
Estaré esperando ansioso su amable aporte.
Bendiciones en el nombre de Jesús.
Yo he sido el único que les ha traído un documento original , el más antiguo de todos en donde se le muestra claramente la existencia de Mateo 28:19. Uds. ,tanto Melgar como el tal Jhonny y ud. PURAS ESPECIFICACIONES y dale que dale con el añadido de Juan que ninguna Biblia lo tiene solo en su imaginación
Saludos Vino Tinto en el nombre de Jesús.
Amado quiero saber en forma textual de parte suya si 1 Juan 5:7-8 es o no es un texto espurio.
Bueno ya que se mofa de poseer algún o algunos documentos originales, me gustaría saber si cuenta entre sus tesoros alguna edición de "Desiderio Erasmo de Rótterdam" pues se dio a la tarea de realizar una edición del Nuevo Testamento Griego y Latino. Ese trabajo lo hizo en cinco meses (desde el 2 de octubre de 1515 hasta el 1 de marzo de 1516). Erasmo rectificó su primer trabajo por medio de una segunda edición publicada en el año 1519. Es importante anotar que ni en la primera (1516) ni en la segunda edición (1519) Erasmo incluyó el texto apócrifo de 1. Juan 5:7-8 a pesar de la fuerte presión que ejercía la Iglesia Católica Romana.
Traigo esto a relevancia, por que Erasmo afirmó que la razón que lo había llevado a tomar la decisión de no incluir el apócrifo en 1. Juan 5:7-8 era porque sencillamente no lo encontró en ningún manuscrito griego, y sólo lo encontraba en manuscritos latinos tardíos de la Vulgata. No obstante, a fin de buscar una salida alegó que si él pudiera hallar tan solo un manuscrito griego que contuviera las tan discutidas palabras, las incluiría en su tercera edición. Curiosamente apareció el tal manuscrito, que supuestamente fue escrito por un monje franciscano anónimo. Todo esto se hizo para engañar a Erasmo (Debemos tener en cuenta que por ese tiempo los criterios arqueológicos se encontraban todavía en una etapa primitiva) ¡El tal manuscrito resultó ser del siglo XVI! Es decir del mismo siglo en que vivió Erasmo. ¡Ese manuscrito fue elaborado más de 1400 años después de los manuscritos originales!
Ahora bien, El trabajo de Erasmo, también conocido por algunas personas como el Textus Receptus (o texto recibido), es supremamente importante, pues sirvió como base de traducción del Nuevo Testamento a la mayoría de los principales idiomas de Europa.
Amado Vino Tinto, ¿ese documento original que tanto alardea es datado antes de 1516?
Estaré esperando ansioso su amable aporte.
Bendiciones en el nombre de Jesús.