LA CONVERSIÓN DE RECAREDO DEL ARRIANISMO AL CATOLICISMO Y EL SACRIFICIO DE SERVET.
- Autor Cristo es mi salvador
- Fecha de inicio
Teófilo de Antioquía fue el primero en utilizar la palabra trinidad y falleció en el año 183.
El mismo Simón el Mago estuvo con Pedro y ya metió paganismo en el cristianismo.
Pero oficialmente, la trinidad no se aprobó como dogma de fe hasta el año 381 en el concilio de Constantinopla, nombre de esta ciudad (antes se llamaba Bizancio) en honor al emperador Constantino, vaya casualidad.
Tertuliano es contemporáneo de Teófilo.
Este otro hueso bien roído producto de la envidia arriana contra los cristianos es que, está completamente errado.
El imitador es el diablo, el sentido inverso que sugiere tu infernal secta, es incorrecto.
Vale queda anotado.
Justino Mártir te es inspirado y aceptas sus enseñanzas.
Luego no me vayas a decir que no.
La única tríada "verdadera" fue la que alguna vez existió (pero nunca más) en los cielos:
Dios Padre. Dios Supremo.
El Hijo de Dios. El Príncipe de Jehová, el Rey.
Satanás, el Querubin protector.
Era la "tríada" más destacada de todas en el reino de los cielos. Ningún otro ser había fuera de ellos, que se les pudiese comparar.
Pero Satanás se rebeló contra Dios.
Y desde entonces forma trinidades por doquier... nunca pudo soportar el verse excluído como el tercero más poderoso en todo el reino celestial.
Él quiere todavía hacer recordar la forma en que él formó parte de esa "tríada" poderosa celestial... y no tiene otra manera de hacerlo que multiplicando trinidades por todas partes...
Y la cristiana no es la excepción.
Celebras el triunfo de Babilonia o catolicarromana sobre los que defendían a un solo Dios, el Padre.
¿Sabes OSO, que estás ninguneando a Dios?
Hay que destacar que los arrianos no se denominaban a sí mismos de esta manera, y se trata de un término con ánimo despectitivo, como lo hace OSO, empleado por los autodenominados ortodoxos.
Un individuo solo no puede hacer secta, así que aplícate a ti mismo lo de infernal secta y nunca mejor dicho, un forofo como tú del infierno. Es que agarras todo el paganismo junto, solamente te falta venerar imágenes.
Según tu anticristiana secta, incluyen a Satanás.
Tomo nota.
Mira que poner a Satanás y desconocer al Espíritu Santo con tal de seguir las ordenes de tu verdadero dios que es la WT
¡Qué bajo has caído!
Te dejó traumado el catolicismo romano, me queda claro.
Por supuesto que no, los actuales herederos de esa herejía se hacen llamar como quieran: "Testigos" de "Jehová" (vaya sintaxis más inventada), "musulmanes", etc...
Siempre negando y renegando de la Deidad del Señor Jesucristo.
No das el nivel OSO.
Todo el mundo se está dando cuenta de ello.
Descontextualizas, omites, tergiversas.
Y cuando eso se hace constantemente, queda patente tu incompetencia para dar respuestas que estén a la altura.
Satanás fue acabado de hermosura y perfecto en sus caminos hasta que un día se halló maldad en el querubín protector del planeta Tierra.
El Espíritu Santo no es persona, pero eso no está a tu alcance si no dejas el orgullo que te pierde.
No acepto a Babilonia, pero tú no puedes vivir sin ella.
El tema no son los Testigos, por lo que quieres salir por la tangente cuando estás acorralado.
¿Eres el nuevo San Agustín de Hipona o cazaherejías?
El Verbo es divino, pero no Dios, como dice Juan 1:1. Respeta las Escrituras.
No señor, no me culpes.
Tu dijiste (sic) y cito textualmente:
"La única tríada "verdadera" fue la que alguna vez existió (pero nunca más) en los cielos:
Dios Padre. Dios Supremo.
El Hijo de Dios. El Príncipe de Jehová, el Rey.
Satanás, el Querubin protector."
Para ti, la triada verdadera es el Padre, el Hijo y Satanás"
Ahora entérate:
La divina Trinidad, para los cristianos es: El Padre Y El Hijo Y El Espíritu Santo. Amén y Amén.
No lo que tu propones y citas.
Y ahora, no me culpes. Por una vez en tu vida, hazte responsable de tus dichos
¿Por qué me acusas?
No
Pero son los seguidores de Russell los que siempre están en contra de la sana doctrina
Sigo exactamente en la misma línea.
No hay tangentes señor.
No lo creo.
Pero si me doy cuenta cuando tienes alguien está sumergido en ellas. Como tú,
Nou
Lo que si dice es que "En el principio era el Verbo t el Verbo era Dios.
Ya deja fuera "las divinidades" del panteón de los dioses de las culturas paganas, que Juan no se refirió a ninguna de ellas...y los fariseos, tampoco.
Última edición:
.
Haaaaa buenooooo "fue"
Ufffff.....¡Qué alivio!
pero, espera.... tú metiste a Satanás y sacaste al Espíritu Santo
¿Recuerdas?
Tu blasfemia permanece.
Tertuliano creía que el hijo es subordinado al Padre. Es divino pero esta por debajo del Padre, no hay igualdad.
Subordinacionismo - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Leer sección " El Hijo el mayor subordinado ".
La doctrina de la completa igualdad y Trinidad nicena surgió en el siglo 4.
Valiéndose de diversos pasajes de las Escrituras Hebreas como Salmo 8: 5. mostró que la Biblia habla de la «inferioridad» del «Hijo»; por lo tanto «el Padre es distinto del Hijo, pues es mayor que el Hijo» -concluyó Tertuliano-.
El Padre es la sustancia completa, pero el Hijo es la derivación y porción del entero, como Él mismo reconoce: 'Mi padre es mayor que yo'.[...] Así que el Padre es distinto al Hijo, por ser mayor que el Hijo, en la medida en que Aquel que engendra es uno, y Aquel a quién se engendra es otro; también, Aquel que envía es uno, y Aquel a quién se envía es otro; y de nuevo, Aquel que hace es uno y Aquel mediante el cual se hace la cosa es otro.
Tertuliano, creía que el Hijo está subordinado al Padre. Sin embargo al contrarrestar el modalismo, mientras procuraba probar la divinidad de Jesús mediante otra teoría, acuñó la fórmula «una sustancia, tres personas». Tertuliano fue el primero en aplicar el vocablo latino trinitas (trinidad) al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo.
No era la trinidad nicena.
Chevere subordinado o no, Tertuliano ya reconoce la naturaleza Trina de Dios
