La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

[Caminante_7]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Genesis
6:4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre.


Si antes del Diluvio había gigantes, producto de la relación entre los hijos de Dios y las hijas de los hombres, ¿no pudieron haber hecho lo mismo después del Diluvio?

Aunque se que me dirás ¿y porque en la actualidad no los vemos?...pero mejor me espero a que lo preguntes jaja

Uff esa traducción le cambia el sentido.

Mira lo que leo:

Gén 6:4 Los nefilim existían en la tierra por aquel entonces (y también después), cuando los hijos de Dios se unían a las hijas de los hombres y ellas les daban hijos: éstos fueron los héroes de la antigüedad, hombres famosos.

Inmediatamente después vino el diluvio asi que uno supone que "y también después" se refiere a después del diluvio.

Ahora bien, los nefilim existieron después del diluvio, la tradición rabínica dice que uno de ellos se sujeto al techo del arca (esto es poco probable).

Núm 13:33 Hemos visto también gigantes (Nefilim), hijos de Anac, de la raza de los gigantes (Nefilim). Nosotros nos veíamos ante ellos como saltamontes, y eso mismo les parecíamos a ellos."

 

[Edil]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?


Ya caminante, es un tema muy interesante y encontré otro que también se podría tratar, cuando tenga tiempo. Veamos:<o></o>
<o></o>
Génesis 6:1 Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, <o></o>
2 que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. <o></o>
3 Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. <o></o>
4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre. <o></o>
5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal. <o></o>
6 Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. <o></o>
7 Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho. <o></o>
8 Pero Noé halló gracia ante los ojos de Jehová. <o></o>
<o></o>
¿Los hijos de Dios? ¿Quienes eran? ¿Los ángeles? ¿Humanoshijos de Dios? Resulta que Dios “se arrepintió” de haber hecho al hombre. ¿Queclase de Dios es ese que se arrepinte, como cualquier humano? ¿Porque castiga también a las aves del cielo? Prefiero pensar que se trata de la costumbre tan normal, de humanizar a Dios para entenderlo mejor.<o></o>
<o></o>
No puede ser más que en sentido figurado y no literal, el mensaje es el mismo que en el primer pacto, el hombre no cumple y Dios castiga.<o></o>
Podemos compararlo con otro relato bíblico, que tiene el mismo resultado, la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra, solo se salvó Lot, su mujer y sus hijas, pero la mujer fue desobediente, miro hacia atrás y quedó convertida en estatua de sal, murió por la desobediencia, solo se salvaron Lot y sus hijas, las que pensando que no había más seres humanos se embarazaron de su padre ¿Y Dios no dijo ni hizo nada? ¿Permitió el incesto? ¿Después de castigar a dos ciudades por su promiscuidad sexual? Es cosa de pensar.<o></o>
<o></o>
De lo que no hay dudas, es que los nephilim o gigantes no pueden haber sido la causa del diluvio, porque sobrevivieron el acontecimiento o simplemente se tataba de otros grupos y no como dice literalmente la Biblia, no dejó a ninguno vivo. Como consecuencias del diluvio, más que el castigo a los hombres, veo el pacto de YHWH con los hombres, donde le impone ya una ley, con obligaciones puntuales que cumplir (Génesis 9).<o></o>
<o></o>
No pueden haber estado en el Arca, porque en<o></o>
<o></o>
1 Pedro 3: 20 los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.<o></o>
<o></o>
Noe, su mujer, sus tres hijos y sus tres nueras, fueron los ocho. <o></o>
<o></o>
O estos son relatos con un mensaje simbólico, o la Biblia sería un fiasco. De ello el peligro de la literalidad y eso que estamos solo en el comienzo, lo que todos deberiamos aceptar, es que a Dios no lo podemos entender y que el mensaje, no está dirigido a nosotros, sinó a la gente de su época, de otra manera ¿A que vino Jesús? El no vino a cambiar la Ley, vino a establecer un Pacto Nuevo y eterno, después del Evangelio, no hay más. Así que los pactos anteriores ¿Que razón tienen? Informativa y espiritual, nada más.<o></o>
<o></o>
¿Porque no lo aceptan algunos? Por las influencias de las castas sacerdotales, durante milenios. No se cambian conceptos adquiridos desde la primera infancia, porque venga un tio y lo diga. Se cambian por el estudio personal, por la investigación, la observación y abrir la mente al Espíritu Santo que es Dios, es YHWH mismo. Por eso es tan importante, lo que expresa en Juan 14:6. Al Padre no se llega por el Antiguo Testamento, tampoco por el Nuevo, se llega unica y exclusivamente por Cristo, el AT son los mensajes primitivos, el NT es el mensaje vigente, con el Pacto Nuevo en el Evangelio y las normas de vida cristiana, en lo demás.<o></o>
<o></o>
Saludos cordiales.<o></o>
<o></o>

 

[vayikra]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Ya caminante, es un tema muy interesante y encontré otro que también se podría tratar, cuando tenga tiempo. Veamos:<o></o>
<o></o>
Génesis 6:1 Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, <o></o>
2 que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas. <o></o>
3 Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años. <o></o>
4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre. <o></o>
5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal. <o></o>
6 Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón. <o></o>
7 Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho. <o></o>
8 Pero Noé halló gracia ante los ojos de Jehová. <o></o>
<o></o>
¿Los hijos de Dios? ¿Quienes eran? ¿Los ángeles? ¿Humanoshijos de Dios? Resulta que Dios “se arrepintió” de haber hecho al hombre. ¿Queclase de Dios es ese que se arrepinte, como cualquier humano? ¿Porque castiga también a las aves del cielo? Prefiero pensar que se trata de la costumbre tan normal, de humanizar a Dios para entenderlo mejor.<o></o>
<o></o>
No puede ser más que en sentido figurado y no literal, el mensaje es el mismo que en el primer pacto, el hombre no cumple y Dios castiga.<o></o>
Podemos compararlo con otro relato bíblico, que tiene el mismo resultado, la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra, solo se salvó Lot, su mujer y sus hijas, pero la mujer fue desobediente, miro hacia atrás y quedó convertida en estatua de sal, murió por la desobediencia, solo se salvaron Lot y sus hijas, las que pensando que no había más seres humanos se embarazaron de su padre ¿Y Dios no dijo ni hizo nada? ¿Permitió el incesto? ¿Después de castigar a dos ciudades por su promiscuidad sexual? Es cosa de pensar.<o></o>
<o></o>
De lo que no hay dudas, es que los nephilim o gigantes no pueden haber sido la causa del diluvio, porque sobrevivieron el acontecimiento o simplemente se tataba de otros grupos y no como dice literalmente la Biblia, no dejó a ninguno vivo. Como consecuencias del diluvio, más que el castigo a los hombres, veo el pacto de YHWH con los hombres, donde le impone ya una ley, con obligaciones puntuales que cumplir (Génesis 9).<o></o>
<o></o>
No pueden haber estado en el Arca, porque en<o></o>
<o></o>
1 Pedro 3: 20 los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.<o></o>
<o></o>
Noe, su mujer, sus tres hijos y sus tres nueras, fueron los ocho. <o></o>
<o></o>
O estos son relatos con un mensaje simbólico, o la Biblia sería un fiasco. De ello el peligro de la literalidad y eso que estamos solo en el comienzo, lo que todos deberiamos aceptar, es que a Dios no lo podemos entender y que el mensaje, no está dirigido a nosotros, sinó a la gente de su época, de otra manera ¿A que vino Jesús? El no vino a cambiar la Ley, vino a establecer un Pacto Nuevo y eterno, después del Evangelio, no hay más. Así que los pactos anteriores ¿Que razón tienen? Informativa y espiritual, nada más.<o></o>
<o></o>
¿Porque no lo aceptan algunos? Por las influencias de las castas sacerdotales, durante milenios. No se cambian conceptos adquiridos desde la primera infancia, porque venga un tio y lo diga. Se cambian por el estudio personal, por la investigación, la observación y abrir la mente al Espíritu Santo que es Dios, es YHWH mismo. Por eso es tan importante, lo que expresa en Juan 14:6. Al Padre no se llega por el Antiguo Testamento, tampoco por el Nuevo, se llega unica y exclusivamente por Cristo, el AT son los mensajes primitivos, el NT es el mensaje vigente, con el Pacto Nuevo en el Evangelio y las normas de vida cristiana, en lo demás.<o></o>
<o></o>
Saludos cordiales.<o></o>
<o></o>

Hola Edil

Estos mensajes, como los otros se deben tratar con diferentes ópticas.

Pero si quieres, luego tratamos lo de los gigantes...yo ya le aporte a Caminante algo...basándome en el idioma original...por cierto, la palabras "hijos de Dios" es la misma que se emplea en Job

saludos

 

[Edil]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Hola Edil

Estos mensajes, como los otros se deben tratar con diferentes ópticas.

Pero si quieres, luego tratamos lo de los gigantes...yo ya le aporte a Caminante algo...basándome en el idioma original...por cierto, la palabras "hijos de Dios" es la misma que se emplea en Job

saludos

Hola Vayikra! En realidad abrí este epígrafe, pensando debatir con Ricardo, que para mi es un muy buén cristiano. El objetivo, era hacer ver que el literalismo bíblico es absurdo, porque no podemos medir con los elementos que contamos en el siglo XXI, las cosas que fueron enseñadas a pastores nómades, semi analfabetos hace más de 36 siglos.<o></o>
<o></o>
Es más en lo personal, el Antiguo Testamento, lo veo como el mensaje espiritual, que Dios le dejó a la humanidad, para conocer sus orígenes, pero en ningún caso, como un libro de historia, de ciencias ni de literatura, aunque tenga de todo, para comprenderlo, tendriamos que subirnos a una máquina del tiempo y viajar 3.500 años atrás. <o></o>
<o></o>
Dios mandó a su Hijo Jesucristo, es en Su mensaje (Evangelio) que debemos basar nuestra vida, en el Cristo Universal y no solo en el Jesús judío. Un abrazo<o></o>
<o></o>

 

[vayikra]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Hola Vayikra! En realidad abrí este epígrafe, pensando debatir con Ricardo, que para mi es un muy buén cristiano. El objetivo, era hacer ver que el literalismo bíblico es absurdo, porque no podemos medir con los elementos que contamos en el siglo XXI, las cosas que fueron enseñadas a pastores nómades, semi analfabetos hace más de 36 siglos.<o></o>
<o></o>
Es más en lo personal, el Antiguo Testamento, lo veo como el mensaje espiritual, que Dios le dejó a la humanidad, para conocer sus orígenes, pero en ningún caso, como un libro de historia, de ciencias ni de literatura, aunque tenga de todo, para comprenderlo, tendriamos que subirnos a una máquina del tiempo y viajar 3.500 años atrás. <o></o>
<o></o>
Dios mandó a su Hijo Jesucristo, es en Su mensaje (Evangelio) que debemos basar nuestra vida, en el Cristo Universal y no solo en el Jesús judío. Un abrazo<o></o>
<o></o>

Vaya...honestamente me gustaría discutir contigo sobre este y los otros temas....como en una platica de café.

No tengo la sabiduría de Ricardo, pero me emociona y motiva a seguir estudiando sobre estos temas.

Como quiera, sigo leyendo los aportes.

Que estés bien

 

[rey pacifico]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Y eso ¿Que tiene que ver con Egipto? Noe su mujer, sus tres hijos y sus nueras, eran ocho, pero en Egipto habían miles y en el resto del mundo cientos de miles.<o></o>
<o></o>

Todo el mundo sabe salvos tu que las evidencias históricas del diluvio además de la Biblia están en escritos mesopotámicos y no en Egipto .
Mis bendiciones

 

[norah02]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

El diluvio , debe haber sido una gran inundacion local, de varios meeses ocurrido aalgunos miles de años atrás.
Y lo antiguos lo intertretaron, los sumerios,, como un castigo de los dioses..
Y lo judios lo adoptaron, lo hicieron suyo E INVENTARON LA HISTORIA DE NOE, el arca.Y NADA MENOS QUE LA tABLA DE LA NACIONES, años DESPUÉS..
Es un invento que fue creido a pie juntillas hasta tan tarde com el siglo XVIII..
No inventemos "mensajes espirituales" de Jehová, intenciones que el antiguo Testamento nunca tuvo..

El Diluvio es a la vez un mito y una realidad.Se produjo durante el reinado de Ziusudra rey sumerio cuya versión judeocristiana es Noé.

Ziusudra (también Utnapishtim para babilonios o Atrahasis para acadios) fue un rey piadoso y obediente de los dioses cuando una voz divina le anuncia que la asamblea de los dioses ha decidido provocar un diluvio y «destruir la semilla del género humano

Una gran inundación, datada posiblemente entre el 4.800 y el 3.500 a.C. (según fuentes) pudo ser un evento de tal magnitud, que quedó grabado en la memoria colectiva de toda la región de Mesopotamia y llegar hasta nuestros días.

Aqui les dejo un fragmento del extenso y bello poema de Gilgamesh , versión babilónica del mito sumerio:

Todas las tempestades y los vientos se desencadenaron;
el diluvio invadió los centros de culto.
Después que el diluvio hubo barrido la tierra durante siete días y siete noches,
y la enorme barca hubo sido bamboleada sobre las vastas aguas por las tempestades
Utu salió, iluminando el cielo y la tierra.
Ziusudra abrió entonces una ventana de su enorme barca,
y Utu hizo penetrar sus rayos dentro de la gigantesca barca.
El rey Ziusudra
se prosternó (entonces) ante Utu;
el rey le inmoló gran número de bueyes y carneros.

 

[Edil]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Vaya...honestamente me gustaría discutir contigo sobre este y los otros temas....como en una platica de café.

No tengo la sabiduría de Ricardo, pero me emociona y motiva a seguir estudiando sobre estos temas.

Como quiera, sigo leyendo los aportes.

Que estés bien

Con muchísimo gusto, porque me motiva mucho estudiar y aprender y cuando es con gente culta, tanto mejor.<o></o>
<o></o>
El problema es que llegaron Rubén con su familia de vacaciones y fuera que nos dejan los niños, para hacer sus cosas, me trata como niño chico, se enojó porque estoy metido en el foro. Creo que tu debatiste con él. Bueno ahora está más insoportable que antes (jeje) y como es mi médico, friega la cachimba. Saludos vayikra.<o></o>
<o></o>

 

[Edil]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Todo el mundo sabe salvos tu que las evidencias históricas del diluvio además de la Biblia están en escritos mesopotámicos y no en Egipto .
Mis bendiciones

Interesante, porque es justamente entre los sumerios que nace la historia, después del neolítico, son muchísimas las culturas en todo el mundo, que tienen el relato del diluvio, pero como este es un foro cristiano y no de historia, tomamos el ejemplo bíblico y no el Sumerio-Acadio. Como tampoco tomamos el hindú, ni el incaico, ni el azteca, ni ningún otro. <o></o>
<o></o>
Si no entiendes lo que lees ¿Para que te metes? O quizás puedas explicar como fue que el diluvio no llegó a Egipto, estando el delta del Nilo a nivel del mar y habiendo cubierto las aguas el monte Ararat en 15 codos, es decir alcanzaron una altura de 5 mil 171 metros. ¿Puedes? <o></o>
<o></o>
Que te vaya bién. <o></o>
<o></o>

 

[Salmos 1]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Se tendrían que construir represas altísimas y gigantes para que el agua que se auto nivela, suba mas, sobre el nivel del mar, en unas partes que en otras.
La forma de la tierra y la gravedad harían al agua, irse escurriendo a los lugares mas bajos. Salvo los altos picos, el agua debría ir creciendo igual en toda la tierra.

 

[Salmos 1]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Perdón... Decía en referencia al diluvio.

 

[Salmos 1]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

¿Como se podría inundar toda Europa sin ahogar el resto del planeta?

 

[Salmos 1]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Bueno en el Mar Rojo pasó algo así cuando el agua fue sostenida para que los Israelitas crucen en seco.
Si Dios inundó con un diluvio una zona, debería haber hecho un tremendo milagro de aquel tipo, construyendo paredes enormes con la misma agua.

 

[norah02]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

¿Como se podría inundar toda Europa sin ahogar el resto del planeta?

el diluvio al que hace referencia la biblia , ocurrio en la mesopotamia, unico territorio conocido.

ademas, las antiguas religiones (hindu, griega, maya, isla de pascua,etc.) tambien tienen sus relatos del diluvio.

actualmente se considera que es un mito vinculado a la ultima glaciación

 

[Edil]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Bueno en el Mar Rojo pasó algo así cuando el agua fue sostenida para que los Israelitas crucen en seco.
Si Dios inundó con un diluvio una zona, debería haber hecho un tremendo milagro de aquel tipo, construyendo paredes enormes con la misma agua.

La meseta por donde pasaron los judíos el mar rojo, no tiene más de 10 m. de profundidad, hay varias explicaciones para ese hecho, además se trató de unas cuantas horas y no de un año, con el agua cubriendo territorios enormes.

Luego lo que sucede es que el mar no es homogéneo ni estático, para describir su superficie debemos conocer sus anomalías gravimétricas, a partir del campo gravitatorio, que no es igual en todas partes. Luego el problema continúa con las corrientes marinas, que cambian el nivel del mar, luego las diferentes densidades influyen mucho. En realidad los factoresque determinan son varios incluso debes pensar que el agua del mar tiene además sal y gases disueltos, eso la hace variar la densidad del agua. Además cambios en la temperatura harían que cambiara el volumen de los gases diluidos en el agua, causando también un cambio en su densidad. Un cambio de 1 grado centígrado en el aire, causa aproximadamente un cambio de 10 cm en el nivel del mar.<o></o>
<o> </o>
Por ejemplo en Panamá, la diferencia entre el Pacífico y el Atlántico es de aproximadamente 20 cm.<o></o>
<o> </o>
En el caso del diluvio tenemos agua a más de 5 mil metros de altura, a solo 500 kilómetros de Egipto. Eso indica que el diluvio no pudo ser en la fecha que señala la Biblia y que es solo un dato simbólico, en ningún caso literal. Saludos.<o></o>
<o> </o>

 

[Edil]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

el diluvio al que hace referencia la biblia , ocurrio en la mesopotamia, unico territorio conocido.

ademas, las antiguas religiones (hindu, griega, maya, isla de pascua,etc.) tambien tienen sus relatos del diluvio.

actualmente se considera que es un mito vinculado a la ultima glaciación

Efectivamente, eso fue hace aproximadamente 10 mil años antes de Cristo, por eso lo egipcios no tienen registro del hecho, su cultura y civilización tiene 8 mil años aC. solamente. Todas las culturas incluidas las mesopotámicas, lo relatan como hecho anterior a sus tiempos. Saludos

 

[norah02]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

La meseta por donde pasaron los judíos el mar rojo, no tiene más de 10 m. de profundidad, hay varias explicaciones para ese hecho, además se trató de unas cuantas horas y no de un año, con el agua cubriendo territorios enormes.

Luego lo que sucede es que el mar no es homogéneo ni estático, para describir su superficie debemos conocer sus anomalías gravimétricas, a partir del campo gravitatorio, que no es igual en todas partes. Luego el problema continúa con las corrientes marinas, que cambian el nivel del mar, luego las diferentes densidades influyen mucho. En realidad los factoresque determinan son varios incluso debes pensar que el agua del mar tiene además sal y gases disueltos, eso la hace variar la densidad del agua. Además cambios en la temperatura harían que cambiara el volumen de los gases diluidos en el agua, causando también un cambio en su densidad. Un cambio de 1 grado centígrado en el aire, causa aproximadamente un cambio de 10 cm en el nivel del mar.<o></o>
<o> </o>
Por ejemplo en Panamá, la diferencia entre el Pacífico y el Atlántico es de aproximadamente 20 cm.<o></o>
<o> </o>
En el caso del diluvio tenemos agua a más de 5 mil metros de altura, a solo 500 kilómetros de Egipto. Eso indica que el diluvio no pudo ser en la fecha que señala la Biblia y que es solo un dato simbólico, en ningún caso literal. Saludos.<o></o>
<o> </o>

gracias edil.. lo que es saber fisica...

dime, ya que coincidimos en que el mensaje biblico no es literal, que lectura haces de los nephilms o gigantes?

 

[Salmos 1]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Dejemos por un momento el diluvio bíblico.
¿Es posible Edil inundar una parte del planeta sin hacerlo en la otra?
¿Físicamente hablando?
Sobre todo cuando decimos que el agua en la zona inundada llegó a los 5000 metros de altura sobre el nivel del mar.
Entiendo lo de las densidades y demás cosas, pero no estamos hablando de 20 centímetros sino de 5000 metros.

¿Podemos echar agua sobre España hasta que el agua llegue a los 5000 metros sobre el nivel del mar y que Italia o Argentina no se inunden? ¿Cientificamente hablando?

 

[norah02]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

Dejemos por un momento el diluvio bíblico.
¿Es posible Edil inundar una parte del planeta sin hacerlo en la otra?
¿Físicamente hablando?
Sobre todo cuando decimos que el agua en la zona inundada llegó a los 5000 metros de altura sobre el nivel del mar.
Entiendo lo de las densidades y demás cosas, pero no estamos hablando de 20 centímetros sino de 5000 metros.

¿Podemos echar agua sobre España hasta que el agua llegue a los 5000 metros sobre el nivel del mar y que Italia o Argentina no se inunden? ¿Cientificamente hablando?

aunque no tengo los conocimientos de edil, voy a adelantarte una respuesta muy básica, la tierra no es plana, esta plagada de cordones montañosos incluso submarinos , grandes depresiones, hay lagos a 2000 mts. sobre el nivel del mar, etc.

en la ultima glaciación, concluida hace 10.000 años la tierra sufrió grandes cambios, tanto climáticos como geográficos que determinaron su estructura actual.

estamos viviendo en una época interglacial.

 

[Salmos 1]

Re: La Biblia ¿Mensaje literal o espiritual?

aunque no tengo los conocimientos de edil, voy a adelantarte una respuesta muy básica, la tierra no es plana, esta plagada de cordones montañosos incluso submarinos , grandes depresiones, hay lagos a 2000 mts. sobre el nivel del mar, etc.

en la ultima glaciación, concluida hace 10.000 años la tierra sufrió grandes cambios, tanto climáticos como geográficos que determinaron su estructura actual.

estamos viviendo en una época interglacial.

Entiendo pero esos lagos en altura son de escasa profundidad. Son como ollitas llenas de agua.
Lugares en los que se producen depresiones del suelo con respecto a los laterales y el agua queda atrapada.

Si una echa agua sobre ese lago hasta llegar a 5000 metros de altura sobre ese lago seguro que rebasará los linderos y el agua se derramará hacia los lados.

Suponte que pongo una olla en el piso de la cocina y comienzo a echarle agua.
Puedo echar agua en la olla de 30 centímetros de altura y el agua se quedará hasta que llegue al borde. Si sigo echando se derramará por la cocina.
Lo que me va a ser casi imposible es inundar mi cocina hasta 2 metros de agua si tengo la puerta de calle abierta.

Si yo echo agua en Buenos Aires para superar la altura del obelisco en 5000 metros y lo consigo, no creo que Ricardo en Montevideo se salve si no sabe nadar.