La biblia de los ruselistas, la traducción del nuevo mundo, ¿es una buena traducción?

[libetad]

Re: La biblia de los ruselistas, la traducción del nuevo mundo, ¿es una buena traducc

No es de descartar que en el futuro, la TNM también llame "Mister" al Hijo, pues ya lo ha llamado "Sir" ... ¡ Qué menosprecio hacia el Hijo !

Bueno pues no me extraño pues cambian mucho de parecer , ves veras :


Evolución Doctrinal de los Testigos de Jehová

Los Testigos reconocen que han modificado su doctrina en muchas áreas desde su fundación, pero lo explican como algo positivo, que su interpretación va mejorando. Reconocen principalmente tres fuentes de autoridad:

Su traducción de la biblia, "El Nuevo Mundo"

Las publicaciones de la Sociedad Atalaya

Las obras de Russell y Rutherford
Varios Errores

Desde su fundación en 1884 los Testigos de Jehová han sido atrevidos en sus predicciones proféticas, y en sus comentarios de temas de actualidad. Esta tendencia ha producido varias afirmaciones erróneas. Unos de los más notables de estos errores son:

Dios gobierna el universo desde una estrella llamada Alcyone (El Reino Venido, edición 1903 en Ingles, pág 327)

El Leviatán (gran animal) mencionado en el Antiguo Testamento es realmente la locomotora de vapor (El Misterio Terminado, 1917, pág 84-86)

La gran pirámide de Egipto es un Testigo del Señor (El Atalaya, versión en Inglés, 15 de Mayo 1925 págs 148-9)

En contra de la extracción de las amígdalas. (Despertares versión en Inglés del 7/4/1926, pág 438)

En contra de las vacunas. (La Era Dorada, Feb 4 1931, págs 293-4)

En contra de la aspirina porque produce daños cardíacos (Despertad, versión en Inglés, del 27 de Febrero de 1935, páginas 343-344)

En contra del uso de los rayos X (Despertad, en Ingles, del 23 de Septiembre de 1936, páginas 828)

En contra de los trasplantes de órganos como canibalismo (El Atalaya versión en Inglés del 15 de Noviembre de 1967 pág 702-4).

 

[Espasmo]

Re: La biblia de los ruselistas, la traducción del nuevo mundo, ¿es una buena traducc

Ahh nada , amor a JESUCRISTO no le tienen porque no le conocen , ellos creen en el arcangel Miguel y a el le dicen que es Jesus .

Claro a su dios falso no lo conocemos y ni queremos conocerlo.

¿Para que? Si se basan en puras mentiras y ni aún a las escrituras le creen.

 

[Espasmo]

Re: La biblia de los ruselistas, la traducción del nuevo mundo, ¿es una buena traducc

jajajajajajaja el unico que salta como cerdito , no como sapito porque eso ya esta muy visto , eres tu y tu TNM .............a ver vuelvo a repetirtelo :

Y tu espasmito ? ¿ que es lo que tu comes , Palabras de Vida eterna oooooooooooooo......................

COMIDA DE PUERCOS


[FONT=Verdana,Helvetica][FONT=Verdana,Helvetica]En Lucas 15.11-32 leemos la historia del Hijo Pródigo[/FONT][FONT=Verdana,Helvetica], que es la historia de muchos cristianos. Hay algo que el Señor quiere enseñar al cristiano de hoy en sus luchas por mantenerse fiel a Dios y en pureza de espíritu, alma y cuerpo.[/FONT][/FONT]
[FONT=Verdana,Helvetica][FONT=Verdana,Helvetica]Cuando el hijo se apartó de la casa de su padre cometió un gran error. En la casa de su padre podía comer manjares deliciosos en abundancia, disfrutar de abundancia y gozo, estar libre de preocupaciones, vivir con comodidad y abundancia, en cambio prefirió aventurarse a buscar el gozo fuera de su casa para terminar decepcionándose y sufriendo las consecuencias de su error.[/FONT][/FONT]
[FONT=Verdana,Helvetica][FONT=Verdana,Helvetica]Pero él "se fue LEJOS[/FONT][FONT=Verdana,Helvetica] a una provincia APARTADA[/FONT][FONT=Verdana,Helvetica]" (v.13), huyó de la presencia de su padre, huyó de la seguridad, de la abundancia, del disfrute. Y cuando se gastó lo que tenía, tuvo que ir a cuidar puercos, cayó en la miseria y la necesidad, él, que no había conocido el hambre, deseaba comer la COMIDA DE LOS PUERCOS[/FONT][FONT=Verdana,Helvetica]. Realmente no tenía buen aspecto, estaba sucia, no deseaba saborearla, solo "deseaba LLENAR SU VIENTRE[/FONT][FONT=Verdana,Helvetica] de las algarrobas que comían los cerdos" (v. 16).


Y ahora el Menu de verdades de los que comen comida de cerditos :


[/FONT][/FONT]Ésta también es la situación en que los Testigos De Jehová están metidos. Ellos no extenderán una fe en Jesús que confía y que se somete y no confiarán 100% en él para su salvación personal porque ellos han sido engañados a creer que la salvación viene de una manera diferente y que el Salvador, Jesús, es meramente Miguel el arcángel.
Debido a que ellos han sido engañados a pensar que su asociación con la Sociedad Atalaya es la llave vital para la salvación, y que ellos deben acoger el conocimiento exacto para la vida eterna con la SA siendo los únicos capaces de enseñar correctamente, ellos son prisioneros a ese sistema falso mientras que se mantienen siendo no salvos. Son ciegos seguidores de ciegos.
Además de exaltar a su cuartel general llamándola la Organización de Jehová, ellos también piensan incorrectamente que la SA es comparada al arca de seguridad de Noé.
Los TJ, por lo tanto, solo pueden dar servicio de labios acerca de realmente estar creyendo en Jesús, lo cual a veces puede ser que ellos clamen hacer.
Pero su estar creyendo en Jesús es solamente un concepto o un asentimiento mental, pero no un confiar en Jesús, un aferrarse a Jesús y un confiar en Jesús para salvación lo cual se necesita para la vida eterna.
[FONT=Verdana,Helvetica][FONT=Verdana,Helvetica]
[/FONT][/FONT]

Si ya esta muy visto la cegues y lo incrédulos al no creerle a sus propias biblias.

Te recomiendo el libro mormón ahí si, pueden dar prueba irrefutable que su dios es el dios que ustedes enseñan, pues en las escrituras ni naguas de que Jesús haya dicho tal cosa.

 

[Espasmo]

Re: La biblia de los ruselistas, la traducción del nuevo mundo, ¿es una buena traducc

No es de descartar que en el futuro, la TNM también llame "Mister" al Hijo, pues ya lo ha llamado "Sir" ... ¡ Qué menosprecio hacia el Hijo !

No le crees a Pablo que a Jesús "se le hizo Señor", y bien merecido por ser sumiso y obediente a su Dios y Padre.

Bien merecido.

Je je Eso lo dice la biblia, pero en el libro mormón no dice tal cosa, así que deberías mejor cambiarte, pues la biblia no se te acomoda.

 

[Espasmo]

Re: La biblia de los ruselistas, la traducción del nuevo mundo, ¿es una buena traducc

Bueno pues no me extraño pues cambian mucho de parecer , ves veras :


Evolución Doctrinal de los Testigos de Jehová

Los Testigos reconocen que han modificado su doctrina en muchas áreas desde su fundación, pero lo explican como algo positivo, que su interpretación va mejorando. Reconocen principalmente tres fuentes de autoridad:

Su traducción de la biblia, "El Nuevo Mundo"

Las publicaciones de la Sociedad Atalaya

Las obras de Russell y Rutherford
Varios Errores

Desde su fundación en 1884 los Testigos de Jehová han sido atrevidos en sus predicciones proféticas, y en sus comentarios de temas de actualidad. Esta tendencia ha producido varias afirmaciones erróneas. Unos de los más notables de estos errores son:

Dios gobierna el universo desde una estrella llamada Alcyone (El Reino Venido, edición 1903 en Ingles, pág 327)

El Leviatán (gran animal) mencionado en el Antiguo Testamento es realmente la locomotora de vapor (El Misterio Terminado, 1917, pág 84-86)

La gran pirámide de Egipto es un Testigo del Señor (El Atalaya, versión en Inglés, 15 de Mayo 1925 págs 148-9)

En contra de la extracción de las amígdalas. (Despertares versión en Inglés del 7/4/1926, pág 438)

En contra de las vacunas. (La Era Dorada, Feb 4 1931, págs 293-4)

En contra de la aspirina porque produce daños cardíacos (Despertad, versión en Inglés, del 27 de Febrero de 1935, páginas 343-344)

En contra del uso de los rayos X (Despertad, en Ingles, del 23 de Septiembre de 1936, páginas 828)

En contra de los trasplantes de órganos como canibalismo (El Atalaya versión en Inglés del 15 de Noviembre de 1967 pág 702-4).

Así es salimos de los errores, ¿Pero ustedes? No salen del mismo charco, ¿Que me recuerda la foto que pusiste?

 

[Efe-E-Pe]

Re: La biblia de los ruselistas, la traducción del nuevo mundo, ¿es una buena traducc

Ese le rinde servicio sagrado, pero adoran a jiová...

Esa doble moral es una tarugada; entonces que tampoco rindan servicio sagrado a "su" cristo, que no participan en actos cívicos argumentando que eso es una forma de adoración también.

¿Verdad que eso está de hacerse P.?