Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Que raro...si siempre fue católico!, como tu.
¿Porque lo desconoces ahora?
Que raro...si siempre fue católico!, como tu.
¿Porque lo desconoces ahora?
Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
- Autor Camaronero
- Fecha de inicio
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Dejo de serlo el dia que cayo en Apostasia. Tu analogia es tan impropia como querer hacer pasar a Arrio, Nestorio, Lutero, Calvino entre otros como católicos cuando ellos mismos cayeron en herejia y rompieron con la Iglesia. Hitler igual, cayo en Apostasía y jamas quiso reconciliarse con la Iglesia de Cristo, por el contrario, siguio firme en su negacion de Dios al grado de suicidarse.
Pax.
Dejo de serlo el dia que cayo en Apostasia. Tu analogia es tan impropia como querer hacer pasar a Arrio, Nestorio, Lutero, Calvino entre otros como católicos cuando ellos mismos cayeron en herejia y rompieron con la Iglesia. Hitler igual, cayo en Apostasía y jamas quiso reconciliarse con la Iglesia de Cristo, por el contrario, siguio firme en su negacion de Dios al grado de suicidarse.
Pax.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
La moral de la iglesia dista mucho de ser una moral infalible, lamoral de la iglesia esta fundada en la culpa y el miedo a dios, es erronea.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Repito, la Iglesia es infalible a la hora de proclamar el Dogma, no a la hora de cumplirlo. Asi de simple y asi de facil. Es como la Ley de un Estado, los legisladores son infalibles a la hora de proclamar las leyes, no a la hora de cumplirlas.
Pax.
Repito, la Iglesia es infalible a la hora de proclamar el Dogma, no a la hora de cumplirlo. Asi de simple y asi de facil. Es como la Ley de un Estado, los legisladores son infalibles a la hora de proclamar las leyes, no a la hora de cumplirlas.
Pax.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Casi como decir que cualquier persona de este foro es infalible a la hora de postear un mensaje pero nada mas...
Osea que la iglesia es infalible a la hora de emitir un precepto o comunicado pero no lo es a la hora de cumplirlo ni es impecable.
Casi como decir que cualquier persona de este foro es infalible a la hora de postear un mensaje pero nada mas...
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
No, ahora confundes Infalibilidad con Infabilismo. La Iglesia es Infalible bajo condiciones y momentos determinados para proclamar el Dogma de la Fe y la Moral pero no siempre y en todo lugar. Es como el Estado a la hora de proclamar la Ley, es infalible al momento de proclamarla, pero no siempre y en todo lugar.
Pax.
No, ahora confundes Infalibilidad con Infabilismo. La Iglesia es Infalible bajo condiciones y momentos determinados para proclamar el Dogma de la Fe y la Moral pero no siempre y en todo lugar. Es como el Estado a la hora de proclamar la Ley, es infalible al momento de proclamarla, pero no siempre y en todo lugar.
Pax.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
¿No siempre y todo lugar? ¿y por que precisamente pretenden hacerlo siempre y en todo lugar? desde que tratan de colar todos los tentaculos en el estado hasta que promueven un desorden social nacional eso ya es siempre y en todo lugar. Y es solo uno de los muchos errores que comete y ha cometido.
De infalible no tiene nada, sus proclamaciones simplemente no se adaptan a esta epoca pero se empeñan en encajarlas en la sociedad solamente para mantener adeptos y no desaparecer como otras religiones que ahora son mitologias.
¿No siempre y todo lugar? ¿y por que precisamente pretenden hacerlo siempre y en todo lugar? desde que tratan de colar todos los tentaculos en el estado hasta que promueven un desorden social nacional eso ya es siempre y en todo lugar. Y es solo uno de los muchos errores que comete y ha cometido.
De infalible no tiene nada, sus proclamaciones simplemente no se adaptan a esta epoca pero se empeñan en encajarlas en la sociedad solamente para mantener adeptos y no desaparecer como otras religiones que ahora son mitologias.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Nuevamente sacando el rancio acido de los ateos y los enemigos de Cristo. Repito, en Fe y Moral la Iglesia tiene y tendra la ultima palabra, por eso pelea con todas sus fuerzas para evitar que esta sociedad se transforme en lo que Europa es hoy en dia, una ruina moral donde las buenas costumbres son censuradas y las malas costumbres son legisladas. Si perdemos la batalla, bueno, ni modo. Pero al menos habremos hecho todo cuanto estuvo en nuestra poder para evitar la destruccion del Cristiandad Mexicana.
Ya te lo deje en claro, que el mundo gire y la Cruz permanezca. Como asi siempre, por los siglos de los siglos, Cristo es Rey. Ya lo fue una vez, y lo volvera a ser. Cuando este Occidente decadente y liberal se derrumbe.
Pax.
Nuevamente sacando el rancio acido de los ateos y los enemigos de Cristo. Repito, en Fe y Moral la Iglesia tiene y tendra la ultima palabra, por eso pelea con todas sus fuerzas para evitar que esta sociedad se transforme en lo que Europa es hoy en dia, una ruina moral donde las buenas costumbres son censuradas y las malas costumbres son legisladas. Si perdemos la batalla, bueno, ni modo. Pero al menos habremos hecho todo cuanto estuvo en nuestra poder para evitar la destruccion del Cristiandad Mexicana.
Ya te lo deje en claro, que el mundo gire y la Cruz permanezca. Como asi siempre, por los siglos de los siglos, Cristo es Rey. Ya lo fue una vez, y lo volvera a ser. Cuando este Occidente decadente y liberal se derrumbe.
Pax.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Hablas mucho de batallas y de que regrese el totalitarismo clerical mientras defiendes que la iglesia no pretende promulgar en todo y en todas partes ¿ves la contradiccion?
En fe no te discuto que la iglesia tenga potestad, pero en moral lo dudo totalmente, a parte de que esgrimir que la moral religiosa ES la moral, la iglesia con sus manos tintas en sangre y su pasado oscuro es el ultimo organismo del planeta que deberia hablar sobre moral y muchisimo menos tratar de predicarla.
Por eso es que la iglesia jamas retomara el poder que ha perdido, es como un nipo con una pistola, no sabe como usarlo y si lo usa seguramente alguien saldra lastimado.
Hablas mucho de batallas y de que regrese el totalitarismo clerical mientras defiendes que la iglesia no pretende promulgar en todo y en todas partes ¿ves la contradiccion?
En fe no te discuto que la iglesia tenga potestad, pero en moral lo dudo totalmente, a parte de que esgrimir que la moral religiosa ES la moral, la iglesia con sus manos tintas en sangre y su pasado oscuro es el ultimo organismo del planeta que deberia hablar sobre moral y muchisimo menos tratar de predicarla.
Por eso es que la iglesia jamas retomara el poder que ha perdido, es como un nipo con una pistola, no sabe como usarlo y si lo usa seguramente alguien saldra lastimado.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
No. Yo hablo de batallas espirituales que libramos contra el totalitarismo liberal y la dictadura del relativismo. Para un Cristiano el Bien y el Mal no son algo relativo sino algo consagrado, definido y declarado por el Verdadero Dios, el Bien es algo Perpetuo e Innamovible que se basa en Nuestro Señor JesuCristo a quien pertenece el gobierno total del Orbe entero.
Le recomiendo un poco de estudio de filosofia y teologia, o minimo, de derecho y la conformacion de la ley. Ya que noto en ti una total ignorancia ya que confundes infalibilidad con infabilismo e impecabilidad. Conceptos totalmente ajenos unos de otros.
Pax.
No. Yo hablo de batallas espirituales que libramos contra el totalitarismo liberal y la dictadura del relativismo. Para un Cristiano el Bien y el Mal no son algo relativo sino algo consagrado, definido y declarado por el Verdadero Dios, el Bien es algo Perpetuo e Innamovible que se basa en Nuestro Señor JesuCristo a quien pertenece el gobierno total del Orbe entero.
Le recomiendo un poco de estudio de filosofia y teologia, o minimo, de derecho y la conformacion de la ley. Ya que noto en ti una total ignorancia ya que confundes infalibilidad con infabilismo e impecabilidad. Conceptos totalmente ajenos unos de otros.
Pax.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Jeje mano, tu confundes la realidad y distorsionas los hechos, el que deberia leerse algo mas que propaganda pro catolica e historia proselitista eres tu, te atreves a negar la realidad, sufrimiento y muertes de millones con tal de mantener intacta la imagen de una institucion que todos sabemos se comporta con el peor de los egoismos y brutalidad.
Jeje mano, tu confundes la realidad y distorsionas los hechos, el que deberia leerse algo mas que propaganda pro catolica e historia proselitista eres tu, te atreves a negar la realidad, sufrimiento y muertes de millones con tal de mantener intacta la imagen de una institucion que todos sabemos se comporta con el peor de los egoismos y brutalidad.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
He aqui una pequeña entrevista al autor del libro "Mexico ante dios" donde bosqueja parte de la realidad administrativa de la iglesia y lo chueco de sus devenires.
En México “La iglesia era
un partido político”
por el historiador y escritor Francisco Martín Moreno
- Usted ha dicho que su obra no aborda temas religiosos ni cuestiona la fe de los creyentes ni intenta ser un tratado de teología ni analiza convicciones espirituales. Es la historia criminal de la iglesia católica del siglo XIX. ¿Nos puede contar el nacimiento de esta obra?
- La historia de México esta escrita con mentiras. Por eso es muy importante que se aclaren estas circunstancias. Lo que me llamó la atención para escribir este libro fue la cantidad de veces que la Iglesia Católica descarriló el proyecto político de México, lo obstruyó e impidió el avance en tantos momentos históricos. México quiso surgir hacia la evolución política y económica, pero la iglesia católica se opuso. La Iglesia Católica deroga la Constitución de 1824, la de 1857. El clero financiaba ejércitos, derrocaba gobiernos constitucionales, organizaba en las sacristías sangrientos golpes de Estado, revueltas, levantamientos, asonadas y cuartelazos en contra de gobiernos liberales cuando éstos apuntaban en dirección a los bienes clericales. Se asociaron con el gobierno norteamericano en contra de México, además traen al ejército francés de Napoleón III, después firman un tratado con Porfirio Díaz apoyando su dictadura durante 40 años.
- La iglesia cumplía con todos los requisitos de infamia. Contaba con cárceles clandestinas, policías secretas, ejércitos privados. También la iglesia se opuso al ingreso de extranjeros no católicos. ¿Por qué?
-Todos los extranjeros tenían que ser católicos, una de las consecuencias fue que los territorios de Texas, Nuevo México y California fueron poblados por los norteamericanos y se apoderaron de todo este territorio. Si hubieran tenido una apertura inmigratoria inteligente estos territorios todavía serían de México. La iglesia era un partido político de tiranos, ellos siempre estuvieron en contra de la libertad de imprenta, de opinión, de tolerancia. En México en el siglo XVIII y XIX se perseguía a quien pensará diferente. No querían a los extranjeros, porque era factor de contaminación. Ellos decían nosotros controlamos muy bien México, mientras las tropas mexicanas sean católicas, no vamos a dejar entrar gente de otras religiones porque vamos a perder el control del país y vamos a perder dinero. Lo único que los mueve es el dinero.
- En esta novela histórica el protagonista central es el alto clero católico mexicano del siglo XIX". El mismo que detentaba más del cincuenta por ciento de la propiedad inmobiliaria del país, sin permitir que dicha riqueza circulara en beneficio de una sociedad empobrecida e ignorante. ¿Cómo se puede leer en su libro la iglesia no tenía nada de angelical?
- Mientras más pobre e ignorantes mejor para la iglesia eso es lo que más le interesa a la Iglesia Católica, la ignorancia de la gente, porque cuando uno es un ignorante se puede manipular muy fácilmente con el miedo al juicio final, con el miedo al infierno y con el miedo al cielo. Uno puede manejar muy bien a esta gente y si uno empieza tener ideas filosóficas, y mayor conocimiento, es más difícil manipular, a los borregos los manipulas así. Cuando termina la independencia de México en 1821. En México hay un 98 por ciento de analfabetismo, ¿98 por ciento de analfabetismo en 1821? Todo el país era analfabeto y eso que la iglesia católica era la encargada de educar, a la gente.
- ¿Por qué se hizo tan patente la criminalidad de la iglesia católica en México, porque en otras partes hubo criminalidad y fomentaron atrocidades, pero se hizo más silenciosa?
- No tuvieron tanto poder como en México. En Chile no tuvieron el 60 por ciento de la propiedad. En México controlaban los bancos, en vez de llamarse bancos se llamaban Juzgados de Testamentos, Capellanías y Obras Pías , auténticas financieras camufladas para colocar empréstitos públicos y privados recaudando obviamente los intereses del caso. Eran los dueños del país, las utilidades las invertían en los fines de la iglesia. Nadie de la sociedad se beneficia. Mientras más posibilidad de perder las cosas como, el poder y el dinero la iglesia iba al ataque.
- ¿Ahora que actitud tiene la iglesia católica en el ámbito político, en la economía y lo social?
Esta metida en todos lados. Sigue igual metida en todos los sectores. Decía Benito Juárez con toda razón, la reacción nunca duerme, está metida en todos lados, en todo lo que uno quiere hacer. Siempre la iglesia va estar en contra del aborto, en contra de los matrimonios de los homosexuales, en contra de las costumbres de la realidad moderna del mundo. Es curioso, pero la iglesia no está en contra de sus crímenes. El clero mexicano invariablemente estuvo en contra de los derechos universales del hombre.
- ¿El Vaticano como órgano de poder absoluto de la iglesia católica estaba al tanto de las atrocidades del clero?
- Sí, el Vaticano sabe todo, entre ellos se reúnen de manera permanente, pero además reciben los recursos de la iglesia católica, de Filipinas, de iglesia italiana, francesa etcétera, etcétera.
- ¿Por qué cree usted que estos acontecimientos de la historia de la iglesia se ignoran y no se publican?
- La iglesia quiere pasar a la historia como la gran institución catequizadora, y divulgadora del evangelio. No quieren pasar a la historia como institución maldita que derroco gobiernos, que dio golpes de Estados, que financió revoluciones, financió guerras civiles. Eso no quiere que se sepa.
http://www.laondadigital.com/laonda/laonda/301-400/340/recuadro1.htm
He aqui una pequeña entrevista al autor del libro "Mexico ante dios" donde bosqueja parte de la realidad administrativa de la iglesia y lo chueco de sus devenires.
En México “La iglesia era
un partido político”
por el historiador y escritor Francisco Martín Moreno
- Usted ha dicho que su obra no aborda temas religiosos ni cuestiona la fe de los creyentes ni intenta ser un tratado de teología ni analiza convicciones espirituales. Es la historia criminal de la iglesia católica del siglo XIX. ¿Nos puede contar el nacimiento de esta obra?
- La historia de México esta escrita con mentiras. Por eso es muy importante que se aclaren estas circunstancias. Lo que me llamó la atención para escribir este libro fue la cantidad de veces que la Iglesia Católica descarriló el proyecto político de México, lo obstruyó e impidió el avance en tantos momentos históricos. México quiso surgir hacia la evolución política y económica, pero la iglesia católica se opuso. La Iglesia Católica deroga la Constitución de 1824, la de 1857. El clero financiaba ejércitos, derrocaba gobiernos constitucionales, organizaba en las sacristías sangrientos golpes de Estado, revueltas, levantamientos, asonadas y cuartelazos en contra de gobiernos liberales cuando éstos apuntaban en dirección a los bienes clericales. Se asociaron con el gobierno norteamericano en contra de México, además traen al ejército francés de Napoleón III, después firman un tratado con Porfirio Díaz apoyando su dictadura durante 40 años.
- La iglesia cumplía con todos los requisitos de infamia. Contaba con cárceles clandestinas, policías secretas, ejércitos privados. También la iglesia se opuso al ingreso de extranjeros no católicos. ¿Por qué?
-Todos los extranjeros tenían que ser católicos, una de las consecuencias fue que los territorios de Texas, Nuevo México y California fueron poblados por los norteamericanos y se apoderaron de todo este territorio. Si hubieran tenido una apertura inmigratoria inteligente estos territorios todavía serían de México. La iglesia era un partido político de tiranos, ellos siempre estuvieron en contra de la libertad de imprenta, de opinión, de tolerancia. En México en el siglo XVIII y XIX se perseguía a quien pensará diferente. No querían a los extranjeros, porque era factor de contaminación. Ellos decían nosotros controlamos muy bien México, mientras las tropas mexicanas sean católicas, no vamos a dejar entrar gente de otras religiones porque vamos a perder el control del país y vamos a perder dinero. Lo único que los mueve es el dinero.
- En esta novela histórica el protagonista central es el alto clero católico mexicano del siglo XIX". El mismo que detentaba más del cincuenta por ciento de la propiedad inmobiliaria del país, sin permitir que dicha riqueza circulara en beneficio de una sociedad empobrecida e ignorante. ¿Cómo se puede leer en su libro la iglesia no tenía nada de angelical?
- Mientras más pobre e ignorantes mejor para la iglesia eso es lo que más le interesa a la Iglesia Católica, la ignorancia de la gente, porque cuando uno es un ignorante se puede manipular muy fácilmente con el miedo al juicio final, con el miedo al infierno y con el miedo al cielo. Uno puede manejar muy bien a esta gente y si uno empieza tener ideas filosóficas, y mayor conocimiento, es más difícil manipular, a los borregos los manipulas así. Cuando termina la independencia de México en 1821. En México hay un 98 por ciento de analfabetismo, ¿98 por ciento de analfabetismo en 1821? Todo el país era analfabeto y eso que la iglesia católica era la encargada de educar, a la gente.
- ¿Por qué se hizo tan patente la criminalidad de la iglesia católica en México, porque en otras partes hubo criminalidad y fomentaron atrocidades, pero se hizo más silenciosa?
- No tuvieron tanto poder como en México. En Chile no tuvieron el 60 por ciento de la propiedad. En México controlaban los bancos, en vez de llamarse bancos se llamaban Juzgados de Testamentos, Capellanías y Obras Pías , auténticas financieras camufladas para colocar empréstitos públicos y privados recaudando obviamente los intereses del caso. Eran los dueños del país, las utilidades las invertían en los fines de la iglesia. Nadie de la sociedad se beneficia. Mientras más posibilidad de perder las cosas como, el poder y el dinero la iglesia iba al ataque.
- ¿Ahora que actitud tiene la iglesia católica en el ámbito político, en la economía y lo social?
Esta metida en todos lados. Sigue igual metida en todos los sectores. Decía Benito Juárez con toda razón, la reacción nunca duerme, está metida en todos lados, en todo lo que uno quiere hacer. Siempre la iglesia va estar en contra del aborto, en contra de los matrimonios de los homosexuales, en contra de las costumbres de la realidad moderna del mundo. Es curioso, pero la iglesia no está en contra de sus crímenes. El clero mexicano invariablemente estuvo en contra de los derechos universales del hombre.
- ¿El Vaticano como órgano de poder absoluto de la iglesia católica estaba al tanto de las atrocidades del clero?
- Sí, el Vaticano sabe todo, entre ellos se reúnen de manera permanente, pero además reciben los recursos de la iglesia católica, de Filipinas, de iglesia italiana, francesa etcétera, etcétera.
- ¿Por qué cree usted que estos acontecimientos de la historia de la iglesia se ignoran y no se publican?
- La iglesia quiere pasar a la historia como la gran institución catequizadora, y divulgadora del evangelio. No quieren pasar a la historia como institución maldita que derroco gobiernos, que dio golpes de Estados, que financió revoluciones, financió guerras civiles. Eso no quiere que se sepa.
http://www.laondadigital.com/laonda/laonda/301-400/340/recuadro1.htm
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Estimado Camaronero, Es la VERDAD, que el catolcismo romanista ES una isntitución MALDITA con una historia de CRUELDAD y de AMBICION SANGUINARIA.
Por eso ENGAÑA a personas como NovoHispano y Vino Tinto para MENTIR DESCARADAMENTE y tratar de OCULTAR la VERGONZOSA REALIDAD del catolicismo romano.
DIOS te Bendiga
Estimado Camaronero, Es la VERDAD, que el catolcismo romanista ES una isntitución MALDITA con una historia de CRUELDAD y de AMBICION SANGUINARIA.
Por eso ENGAÑA a personas como NovoHispano y Vino Tinto para MENTIR DESCARADAMENTE y tratar de OCULTAR la VERGONZOSA REALIDAD del catolicismo romano.
DIOS te Bendiga
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Leo de todo, pero como te dije, para mi el bien y el mal no son cosas relativas. El bien siempre sera el bien y el mal siempre sera el mal. Yo no niego la realidad, yo expongo la realidad de las cosas. Muy diferente a ti que citas al novelista Francisco Martin Moreno que NO ES HISTORIADOR.
"El historiador cuando investiga se queda fuera de la alcoba, yo no, yo como novelista abro la puerta y me siento a observar lo que el historiador no haria. Asi es como puedo ver a don Porfirio Diaz y doña Carmelita en su noche nupcial y describir lo que paso, eso no lo puede hacer un historiador."
Francisco Martin Moreno. Presentando su libro "Arrebatos Carnales II" MilenioTV.2010.
Martin Moreno sencillamente es novelista, al nivel de Dan Brown. Me parece absurdo basarse en el.
Pax.
Leo de todo, pero como te dije, para mi el bien y el mal no son cosas relativas. El bien siempre sera el bien y el mal siempre sera el mal. Yo no niego la realidad, yo expongo la realidad de las cosas. Muy diferente a ti que citas al novelista Francisco Martin Moreno que NO ES HISTORIADOR.
"El historiador cuando investiga se queda fuera de la alcoba, yo no, yo como novelista abro la puerta y me siento a observar lo que el historiador no haria. Asi es como puedo ver a don Porfirio Diaz y doña Carmelita en su noche nupcial y describir lo que paso, eso no lo puede hacer un historiador."
Francisco Martin Moreno. Presentando su libro "Arrebatos Carnales II" MilenioTV.2010.
Martin Moreno sencillamente es novelista, al nivel de Dan Brown. Me parece absurdo basarse en el.
Pax.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
El que no sea historiador no le quita que tenga los medios para investigar la historia de Mexico que esta casualmente muy ligada a la iglesia.
Las cosas que dice en esa pequeña entrevista resumen y reflejan el proceder de la iglesia y las consecuencias que ha sufrido el pais por su culpa.
Tu puedes leer de todo pero solo te quedas con lo que favorece a la iglesia sin preocuparte por relacionar la situacion de Mexico con los devenires de la iglesia, sencillamente porque para ti todo lo que le eche un poco de tierra a dicha institucion es mentira de antemano, ergo lo que entiendes y aprendes carece de objetividad.
Lo de historiador no lo puse yo, asi viene en la fuente.
El que no sea historiador no le quita que tenga los medios para investigar la historia de Mexico que esta casualmente muy ligada a la iglesia.
Las cosas que dice en esa pequeña entrevista resumen y reflejan el proceder de la iglesia y las consecuencias que ha sufrido el pais por su culpa.
Tu puedes leer de todo pero solo te quedas con lo que favorece a la iglesia sin preocuparte por relacionar la situacion de Mexico con los devenires de la iglesia, sencillamente porque para ti todo lo que le eche un poco de tierra a dicha institucion es mentira de antemano, ergo lo que entiendes y aprendes carece de objetividad.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
En realidad Martin Moreno dice muchas estupideces, la unica vez que lo conoci en persona fue cuando presento su novela Arrebatos Carnales y el tipo es sangron. No me cayó muy bien, aunque debo decir que tengo casi todas sus novelas.
Yo se lo dije en su cara que sus novelas por lo regular tienen fallos historicos que cualquier investigador serio se lo podria mostrar. ¿Te los demuestro usando liberales y no-catolicos? Mira que aun poseo mis libros de mi epoca liberal.
Pax.
En realidad Martin Moreno dice muchas estupideces, la unica vez que lo conoci en persona fue cuando presento su novela Arrebatos Carnales y el tipo es sangron. No me cayó muy bien, aunque debo decir que tengo casi todas sus novelas.
Yo se lo dije en su cara que sus novelas por lo regular tienen fallos historicos que cualquier investigador serio se lo podria mostrar. ¿Te los demuestro usando liberales y no-catolicos? Mira que aun poseo mis libros de mi epoca liberal.
Pax.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Creo que no hay evidencia mas poderosa que la de la realidad, evidencia que tu acallas con supuesta historia a la que le adjudicas en buena parte haber sido escrita por fuentes liberales tratando asi de cubrir los puntos debiles de tu argumento sobre las fuentes conservadoras que tambien escribieron su version de la historia y que casualmente suelen aventarle flores a regimenes religiosos.
¿Y si no fuera un tipo que escribiera pesado contra la iglesia te haria click lo que escribe aunque fuese sangron? Precisamente demuestras lo que dije, si no se apega a la imagen pristina de la iglesia que te gusta defender aunque signifique escupirle a la realidad de millones pues para ti son solo eso, estupideces.
Creo que no hay evidencia mas poderosa que la de la realidad, evidencia que tu acallas con supuesta historia a la que le adjudicas en buena parte haber sido escrita por fuentes liberales tratando asi de cubrir los puntos debiles de tu argumento sobre las fuentes conservadoras que tambien escribieron su version de la historia y que casualmente suelen aventarle flores a regimenes religiosos.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
Son estupides porque no tienen sustento historico y no pasa de ser meras invenciones de Martin Moreno. Lo tuyo es como decir que Dan Brown es historiador imparcial por sus investigaciones como El Codigo DaVinci. Un absurdo.
La mayor evidencia de que la Iglesia Católica no es lo que afirma Martin Moreno viene de fuentes liberales y no-catolicas. Martin Moreno es novelista pero no es historiador, su vision de la historia de México es un absurda mentira, sostenida por datos inextentes e incomprobable. Muy diferente a un Roberto Blancarte en su obra Historia de la Iglesia Católica en México 1929-1982 que no solo demuestra los errores de la Iglesia sino tambien sus mas grandes aciertos y no cae en la estupidez de Martin Moreno de hablar por hablar y confundir las realides historicas, sino que la demuestran como son y con datos.
Pax.
Son estupides porque no tienen sustento historico y no pasa de ser meras invenciones de Martin Moreno. Lo tuyo es como decir que Dan Brown es historiador imparcial por sus investigaciones como El Codigo DaVinci. Un absurdo.
La mayor evidencia de que la Iglesia Católica no es lo que afirma Martin Moreno viene de fuentes liberales y no-catolicas. Martin Moreno es novelista pero no es historiador, su vision de la historia de México es un absurda mentira, sostenida por datos inextentes e incomprobable. Muy diferente a un Roberto Blancarte en su obra Historia de la Iglesia Católica en México 1929-1982 que no solo demuestra los errores de la Iglesia sino tambien sus mas grandes aciertos y no cae en la estupidez de Martin Moreno de hablar por hablar y confundir las realides historicas, sino que la demuestran como son y con datos.
Pax.
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
¿Demuestra los errores de la iglesia? eso no necesita demostracion. ¿Como que errores demuestra Blancarte o que consideras tu que pueda ser un error de la iglesia?
¿Demuestra los errores de la iglesia? eso no necesita demostracion. ¿Como que errores demuestra Blancarte o que consideras tu que pueda ser un error de la iglesia?
Re: Jugarretas politicas de la ICAR en Mexico
La incapacidad e inmovilidad del clero en tras etapa de la Cristiada, el asalto modernista (que Blancarte lo aplaude) y finalmente el arribo de la politica neoliberal en las altas esferas del Conferencia Episcopal Mexicana.
Pax.
La incapacidad e inmovilidad del clero en tras etapa de la Cristiada, el asalto modernista (que Blancarte lo aplaude) y finalmente el arribo de la politica neoliberal en las altas esferas del Conferencia Episcopal Mexicana.
Pax.