Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

Ya no estudia usted tanto, ahora toma el papel de reirse y pasrselo bien(que no lo creo).El argumento de los valdenses es irrefutable y comprometedor.Empiezo a notar lo razonables que son.
El de la guillotina (o cualquier otro), si le parece absurdo es porque reduce a lo absurdo el mismito ejemplo de la cruz.Simplemente hay que sustituir a Cristo con un ser querido y la cruz por otro arma.Es razonable e irrefutable.

USted no trata los dos casos igual,quiero pensar en el mejor de los casos, porque tiene prejuicios.

osea que la cruz es la culpable de la muerte de Jesucristo? y no las personas que lo condenaron? osea que ustedes aborrecen la guillotina mas bien que a las personas que condenan a otras personas injustamente? prejuicios??hay absurdo enojarme con un madero!!!!! hallo absurdo culpar a un madero por la muerte de alguien!!!!!
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

osea que la cruz es la culpable de la muerte de Jesucristo? y no las personas que lo condenaron? osea que ustedes aborrecen la guillotina mas bien que a las personas que condenan a otras personas injustamente? prejuicios??hay absurdo enojarme con un madero!!!!! hallo absurdo culpar a un madero por la muerte de alguien!!!!!
Nadie a dicho nada de las personas.No obstante Jesus dijo:LUCAS 23:34 [[Pero Jesús decía: “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen”.]]
Su estrategia no es argumentar a mi comentario,es desviarse.
Lo que le digo que una persona que hubiera perdido un ser querido por la muerte de su Hijo no estaria recordando constantemente el artilugio con el que se le dio muerte,(paredes,coches,etc), porque eso le haria sufrir.

Esto seria la reaccion humana normal.Usted tendria la misma reaccion,aunque no lo admita.Lo contrario se llama MASOQUISMO o bien que la comedura de coco(La TRADICION) es tan grande QUE ANULA LA RAZON.
¿porque no ocurre lo mismo con la Cruz en su caso? THAT'S THE QUESTION.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

Nadie a dicho nada de las personas.No obstante Jesus dijo:LUCAS 23:34 [[Pero Jesús decía: “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen”.]]
Su estrategia no es argumentar a mi comentario,es desviarse.
Lo que le digo que una persona que hubiera perdido un ser querido por la muerte de su Hijo no estaria recordando constantemente el artilugio con el que se le dio muerte,(paredes,coches,etc), porque eso le haria sufrir.

Esto seria la reaccion humana normal.Usted tendria la misma reaccion,aunque no lo admita.Lo contrario se llama MASOQUISMO o bien que la comedura de coco(La TRADICION) es tan grande QUE ANULA LA RAZON.
¿porque no ocurre lo mismo con la Cruz en su caso? THAT'S THE QUESTION.

el masoquismo en nada tiene que ver con la muerte la razon la tienen anulada ustedes ya que no comprenden la razon de la muerte de Jesucristo.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

TEMA 3 ORIGEN PAGANO Y PRECRISTIANO DE LA CRUZ


Como se ha hecho en este foro alusion a la WATCHTOWER voy a pegar informacion de un libro,que a su vez hace alusiones a obras destacadas que son de otras fuentes de los testigos.


En casi todas partes del mundo antiguo se han hallado varios objetos, que datan de períodos muy anteriores a la era cristiana, marcados con cruces de diferentes estilos. De la India y Siria y Persia y Egipto han venido muchísimos ejemplos*[...] El uso de la cruz como símbolo religioso en tiempos anteriores al cristianismo y entre pueblos no cristianos probablemente pueda considerarse como casi universal, y en muchísimos casos estaba relacionado con alguna forma de adoración de la naturaleza.” (Encyclopædia Britannica, 1946, tomo*6, pág.*753.)


“La forma de la [cruz de dos palos] tuvo su origen en la antigua Caldea, y se usó como símbolo del dios Tamuz (puesto que era una figura de la Tau mística, la letra inicial de su nombre) en aquel país y en tierras circunvecinas, entre ellas Egipto. Para mediados del tercer siglo*d. de J.C. las iglesias o se habían apartado de ciertas doctrinas de la fe cristiana o tenían una imitación grotesca de ellas. Para aumentar el prestigio del sistema eclesiástico apóstata se recibió a paganos en las iglesias sin que hubiera regeneración por fe, y en gran medida se les permitió retener sus señales y símbolos paganos. Por eso se adoptó la Tau o T, en su forma más frecuente, con el travesaño más bajo, para representar la cruz de Cristo.” (An Expository Dictionary of New Testament Words, Londres,*1962, W.*E.*Vine, pág.*256.)


“Es extraño, y no obstante un hecho incuestionable, que en épocas muy anteriores al nacimiento de Cristo, y desde entonces en tierras no tocadas por las enseñanzas de la Iglesia, la Cruz ha sido usada como símbolo sagrado.*[...] El Baco griego, el Tamuz tirio, el Bel caldeo y el Odín escandinavo, todos fueron simbolizados para sus devotos por un objeto cruciforme.” (The Cross in Ritual, Architecture, and Art [La cruz en el ritual, la arquitectura y el arte], Londres, 1900, G.*S. Tyack, pág.*1.)
“La cruz en forma de la ‘Crux Ansata’*[...] era llevada en la mano de los sacerdotes egipcios y los reyes pontífices como símbolo de su autoridad como sacerdotes del dios Sol, y era llamada ‘el Signo de la Vida’.” (The Worship of the Dead [La adoración de los difuntos], Londres, 1904, Colonel*J. Garnier, pág.*226.)

“Por todas partes en los monumentos y las tumbas de Egipto se hallan diversas figuras de cruces, y muchas autoridades las consideran símbolos o del falo [una representación del órgano sexual masculino] o del coito.*[...] En las tumbas egipcias la crux ansata [cruz con un círculo o asa en la parte superior] se encuentra lado a lado con el falo.” (A Short History of Sex-Worship [Corta historia de la adoración del sexo], Londres, 1940, H.*Cutner, págs.*16, 17; véase también The Non-Christian Cross [La cruz no cristiana], pág.*183.)


“Estas cruces se usaban como símbolos del dios solar babilonio, [Véase la publicación], y se ven por primera vez en una moneda de Julio César, 100-44 a.*de J.C., y después en una moneda acuñada por el heredero de César (Augusto), 20*a. de*J.C. El símbolo que se ve con más frecuencia en las monedas de Constantino es [Véase la publicación]; pero el mismo símbolo se emplea sin el círculo rodeante, y con los cuatro brazos iguales verticales y horizontales; y este era el símbolo que se veneraba especialmente como la ‘Rueda Solar’. Debe declararse que Constantino era adorador del dios solar, y no ingresaría en la ‘Iglesia’ sino hasta un cuarto de siglo después de haber visto tal cruz en los cielos.” (The Companion Bible [La Biblia compañera], Apéndice núm.*162; véase también The Non-Christian Cross [La cruz no cristiana], págs.*133-141.)

-------------------------------------------------------------
ME HICE TESTIGO PORQUE NO PUDE REBATIR NI PONER OBJECIONES A LO QUE SE ME ENSEÑO.sI QUIEREN PUEDEN BUSCAR LAS FUENTES QUE SE CITAN.
YO NUNCA ENCONTRE UN ERROR.
AUNQUE NO SOMOS PERFECTOS!!
--------------------------------------------------------------
No creo que a JEHOVA LE GUSTE MUCHO QUE SU NOMBRE Y SU PERSONA SE VEA MEZCLADA CON TANTA IDOLATRIA Y CREENCIAS PAGANAS(SATANICAS).
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

TEMA 3 ORIGEN PAGANO Y PRECRISTIANO DE LA CRUZ


Como se ha hecho en este foro alusion a la WATCHTOWER voy a pegar informacion de un libro,que a su vez hace alusiones a obras destacadas que son de otras fuentes de los testigos.


En casi todas partes del mundo antiguo se han hallado varios objetos, que datan de períodos muy anteriores a la era cristiana, marcados con cruces de diferentes estilos. De la India y Siria y Persia y Egipto han venido muchísimos ejemplos*[...] El uso de la cruz como símbolo religioso en tiempos anteriores al cristianismo y entre pueblos no cristianos probablemente pueda considerarse como casi universal, y en muchísimos casos estaba relacionado con alguna forma de adoración de la naturaleza.” (Encyclopædia Britannica, 1946, tomo*6, pág.*753.)


“La forma de la [cruz de dos palos] tuvo su origen en la antigua Caldea, y se usó como símbolo del dios Tamuz (puesto que era una figura de la Tau mística, la letra inicial de su nombre) en aquel país y en tierras circunvecinas, entre ellas Egipto. Para mediados del tercer siglo*d. de J.C. las iglesias o se habían apartado de ciertas doctrinas de la fe cristiana o tenían una imitación grotesca de ellas. Para aumentar el prestigio del sistema eclesiástico apóstata se recibió a paganos en las iglesias sin que hubiera regeneración por fe, y en gran medida se les permitió retener sus señales y símbolos paganos. Por eso se adoptó la Tau o T, en su forma más frecuente, con el travesaño más bajo, para representar la cruz de Cristo.” (An Expository Dictionary of New Testament Words, Londres,*1962, W.*E.*Vine, pág.*256.)


“Es extraño, y no obstante un hecho incuestionable, que en épocas muy anteriores al nacimiento de Cristo, y desde entonces en tierras no tocadas por las enseñanzas de la Iglesia, la Cruz ha sido usada como símbolo sagrado.*[...] El Baco griego, el Tamuz tirio, el Bel caldeo y el Odín escandinavo, todos fueron simbolizados para sus devotos por un objeto cruciforme.” (The Cross in Ritual, Architecture, and Art [La cruz en el ritual, la arquitectura y el arte], Londres, 1900, G.*S. Tyack, pág.*1.)
“La cruz en forma de la ‘Crux Ansata’*[...] era llevada en la mano de los sacerdotes egipcios y los reyes pontífices como símbolo de su autoridad como sacerdotes del dios Sol, y era llamada ‘el Signo de la Vida’.” (The Worship of the Dead [La adoración de los difuntos], Londres, 1904, Colonel*J. Garnier, pág.*226.)

“Por todas partes en los monumentos y las tumbas de Egipto se hallan diversas figuras de cruces, y muchas autoridades las consideran símbolos o del falo [una representación del órgano sexual masculino] o del coito.*[...] En las tumbas egipcias la crux ansata [cruz con un círculo o asa en la parte superior] se encuentra lado a lado con el falo.” (A Short History of Sex-Worship [Corta historia de la adoración del sexo], Londres, 1940, H.*Cutner, págs.*16, 17; véase también The Non-Christian Cross [La cruz no cristiana], pág.*183.)


“Estas cruces se usaban como símbolos del dios solar babilonio, [Véase la publicación], y se ven por primera vez en una moneda de Julio César, 100-44 a.*de J.C., y después en una moneda acuñada por el heredero de César (Augusto), 20*a. de*J.C. El símbolo que se ve con más frecuencia en las monedas de Constantino es [Véase la publicación]; pero el mismo símbolo se emplea sin el círculo rodeante, y con los cuatro brazos iguales verticales y horizontales; y este era el símbolo que se veneraba especialmente como la ‘Rueda Solar’. Debe declararse que Constantino era adorador del dios solar, y no ingresaría en la ‘Iglesia’ sino hasta un cuarto de siglo después de haber visto tal cruz en los cielos.” (The Companion Bible [La Biblia compañera], Apéndice núm.*162; véase también The Non-Christian Cross [La cruz no cristiana], págs.*133-141.)

-------------------------------------------------------------
ME HICE TESTIGO PORQUE NO PUDE REBATIR NI PONER OBJECIONES A LO QUE SE ME ENSEÑO.sI QUIEREN PUEDEN BUSCAR LAS FUENTES QUE SE CITAN.
YO NUNCA ENCONTRE UN ERROR.
AUNQUE NO SOMOS PERFECTOS!!
--------------------------------------------------------------
No creo que a JEHOVA LE GUSTE MUCHO QUE SU NOMBRE Y SU PERSONA SE VEA MEZCLADA CON TANTA IDOLATRIA Y CREENCIAS PAGANAS(SATANICAS).

pero fue Jesucristo mismo quien dijo que debiamos tomar nuestra cruz. incluso el la menciona y dice CRUZ no madero
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

el masoquismo en nada tiene que ver con la muerte la razon la tienen anulada ustedes ya que no comprenden la razon de la muerte de Jesucristo.

Hombre jedi Padawan ¿que respuesta tan automatica y veloz?!!!
¿no sera usted un ordenador?¿o estaba esperandome desde ayer? Como dijo que no estaba obsesionado.
No se me enfade,hombre.Nos viene bien un poco de sentido del humor.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

pero fue Jesucristo mismo quien dijo que debiamos tomar nuestra cruz. incluso el la menciona y dice CRUZ no madero
Eso lo tiene usted que demostrar.
La palabra CRUX ES LATINA(ya estaba la madre del movimiento protestante,LA CATOLICA, EN ACCION);
y el NT SE ESCRIBIO EN griego.
¿COMO se come eso?
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

pero fue Jesucristo mismo quien dijo que debiamos tomar nuestra cruz. incluso el la menciona y dice CRUZ no madero

Y dice que no entiendo el asunto de Jesus?
Si quiere tomarse tan literal ese texto.Pues nada coja una Cruz y dese una vuelta por la calle.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

Y dice que no entiendo el asunto de Jesus?
Si quiere tomarse tan literal ese texto.Pues nada coja una Cruz y dese una vuelta por la calle.

tipico TJ cuando sus argumentos equivocados quedan al descubierto, tratan de ofender ummm ya con varios TJ he platicado siempre lo mismo, tomar literal esa escritura? es como tomar literal la escritura del "madero" no cree en cuyo caso ustedes si lo hicieron.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

tipico TJ cuando sus argumentos equivocados quedan al descubierto, tratan de ofender ummm ya con varios TJ he platicado siempre lo mismo, tomar literal esa escritura? es como tomar literal la escritura del "madero" no cree en cuyo caso ustedes si lo hicieron.

Ni yo he ofendido ,ni usted a puesto al descubierto nada.
He puesto varios argumentos y nadie ha comentado con seriedad y veracidad.
Si de algo se caracterizan los Tj es de su exquisito trato cuando predican.Y usted lo sabe.

Hay cosas en la Escritura que son literales.Por ejemplo¿Como se llamaba la madre de JEsus? MARIA(LITERAL)
El libro apocalipsis?? Gran parte SIMBOLICO

¿Cuando se utiliza un metodo u otro? A veces sera el sentido comun y otras veces la bendicion de Dios.
En sucaso con lo de tomar la Cruz a la vista esta.L e repito cojala y dese una vuelta.

En el caso de la palabra madero al igual que en el de Maria es que las cosas hay que llamarlas por su nombre.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

TEMA 4 LA PALABRA MADERO.DEL ORIGINAL GRIEGO


La palabra griega que se traduce “cruz” en muchas versiones modernas de la Biblia (“madero de tormento” en NM) es stau·ros′. En el griego clásico, esta palabra significaba simplemente un madero, o palo, vertical. Posteriormente también se llegó a usar para referirse a un madero de ejecución que tenía un travesaño. El Diccionario Ilustrado de la Biblia, de Wilton*M. Nelson, 1977, bajo “Cruz”, señala: “La palabra griega stauros (“cruz”), significa palo o estaca vertical”. El diccionario bíblico en inglés The Imperial Bible-Dictionary reconoce lo mismo, al decir: “La palabra griega para cruz, [stau·ros′], significaba apropiadamente un madero, un poste en posición vertical, o palo de una estacada, del cual se podía colgar cualquier cosa, o que se podía usar para empalizar [cercar] un pedazo de terreno.*[...] Hasta entre los romanos la crux (de donde se deriva nuestra [palabra] cruz) parece haber sido originalmente un palo en posición vertical” (edición preparada por P.*Fairbairn, Londres, 1874, tomo*I, pág.*376).
¿Fue ese el caso con relación a la ejecución del Hijo de Dios? Es digno de mención que la Biblia también usa la palabra xy′lon para identificar el instrumento que se usó. Un diccionario, A Greek-English Lexicon, por Liddell y Scott, define esta palabra con el siguiente significado: “Madera cortada y lista para usarse, leña, madera de construcción, etc.*[...] palo, leño, viga, poste*[...] garrote, cachiporra*[...] madero en que se colgaba a los criminales*[...] de madera viva, árbol”. También dice “en el NT, de la cruz”, y cita Hechos 5:30 y 10:39 como ejemplos (Oxford,*1968, págs.*1191, 1192). Sin embargo, en esos versículos NC, Str, VV y VM traducen xy′lon como “madero”. (Compárese esa manera de verter el término con Gálatas 3:13; Deuteronomio 21:22,*23.)
El libro The Non-Christian Cross (La cruz no cristiana), por J.*D. Parsons (Londres, 1896), dice: “No hay ni una sola oración en ninguno de los numerosos escritos que componen el Nuevo Testamento en la que, en el griego original, haya siquiera prueba indirecta en el sentido de que el staurós usado en el caso de Jesús haya sido algo más que un ordinario staurós; mucho menos en el sentido de que haya consistido, no en un solo madero, sino en dos clavados juntos en forma de cruz.*[...] No es poco engañoso por parte de nuestros maestros el traducir la palabra staurós como ‘cruz’ cuando vierten en nuestra lengua nativa los documentos griegos de la Iglesia, y el apoyar esa acción al poner ‘cruz’ en nuestros léxicos como el significado de staurós, sin explicar cuidadosamente que de todas formas ese no era el significado primario de la palabra en los días de los Apóstoles, ni llegó a ser ese su significado primario sino hasta mucho tiempo después, y que llegó a serlo entonces, si acaso llegó a serlo, solo porque —a pesar de la ausencia de prueba corroborativa— por una razón u otra se supuso que el staurós particular en el cual Jesús fue ejecutado tenía esa forma particular” (págs.*23, 24; véase también The Companion Bible, Londres, 1885, Apéndice Núm.*162).
Por lo tanto, la preponderancia de prueba indica que Jesús murió en un madero vertical y no en la cruz tradicional.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

TEMA 4 LA PALABRA MADERO.DEL ORIGINAL GRIEGO


La palabra griega que se traduce “cruz” en muchas versiones modernas de la Biblia (“madero de tormento” en NM) es stau·ros′. En el griego clásico, esta palabra significaba simplemente un madero, o palo, vertical. Posteriormente también se llegó a usar para referirse a un madero de ejecución que tenía un travesaño. El Diccionario Ilustrado de la Biblia, de Wilton*M. Nelson, 1977, bajo “Cruz”, señala: “La palabra griega stauros (“cruz”), significa palo o estaca vertical”. El diccionario bíblico en inglés The Imperial Bible-Dictionary reconoce lo mismo, al decir: “La palabra griega para cruz, [stau·ros′], significaba apropiadamente un madero, un poste en posición vertical, o palo de una estacada, del cual se podía colgar cualquier cosa, o que se podía usar para empalizar [cercar] un pedazo de terreno.*[...] Hasta entre los romanos la crux (de donde se deriva nuestra [palabra] cruz) parece haber sido originalmente un palo en posición vertical” (edición preparada por P.*Fairbairn, Londres, 1874, tomo*I, pág.*376).
¿Fue ese el caso con relación a la ejecución del Hijo de Dios? Es digno de mención que la Biblia también usa la palabra xy′lon para identificar el instrumento que se usó. Un diccionario, A Greek-English Lexicon, por Liddell y Scott, define esta palabra con el siguiente significado: “Madera cortada y lista para usarse, leña, madera de construcción, etc.*[...] palo, leño, viga, poste*[...] garrote, cachiporra*[...] madero en que se colgaba a los criminales*[...] de madera viva, árbol”. También dice “en el NT, de la cruz”, y cita Hechos 5:30 y 10:39 como ejemplos (Oxford,*1968, págs.*1191, 1192). Sin embargo, en esos versículos NC, Str, VV y VM traducen xy′lon como “madero”. (Compárese esa manera de verter el término con Gálatas 3:13; Deuteronomio 21:22,*23.)
El libro The Non-Christian Cross (La cruz no cristiana), por J.*D. Parsons (Londres, 1896), dice: “No hay ni una sola oración en ninguno de los numerosos escritos que componen el Nuevo Testamento en la que, en el griego original, haya siquiera prueba indirecta en el sentido de que el staurós usado en el caso de Jesús haya sido algo más que un ordinario staurós; mucho menos en el sentido de que haya consistido, no en un solo madero, sino en dos clavados juntos en forma de cruz.*[...] No es poco engañoso por parte de nuestros maestros el traducir la palabra staurós como ‘cruz’ cuando vierten en nuestra lengua nativa los documentos griegos de la Iglesia, y el apoyar esa acción al poner ‘cruz’ en nuestros léxicos como el significado de staurós, sin explicar cuidadosamente que de todas formas ese no era el significado primario de la palabra en los días de los Apóstoles, ni llegó a ser ese su significado primario sino hasta mucho tiempo después, y que llegó a serlo entonces, si acaso llegó a serlo, solo porque —a pesar de la ausencia de prueba corroborativa— por una razón u otra se supuso que el staurós particular en el cual Jesús fue ejecutado tenía esa forma particular” (págs.*23, 24; véase también The Companion Bible, Londres, 1885, Apéndice Núm.*162).
Por lo tanto, la preponderancia de prueba indica que Jesús murió en un madero vertical y no en la cruz tradicional.

He buscado estos textos en la REINA VALERA(PROTESTANTE) Y EDICION PAULINA(CATOLICA) y !!!QUE SORPRESA VIENE MADERO!!!!

HECHOS 5:30
El Dios de nuestros antepasados levantó a Jesús, a quien ustedes mataron, colgándolo en un madero.

HECHOS 10:39
"Y nosotros somos testigos de todas las cosas que hizo tanto en el país de los judíos como en Jerusalén; pero ellos también lo eliminaron colgándolo en un madero."
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

!!OTRA SORPRESA!!!

GALATAS 3:13
Cristo, por compra, nos libró de la maldición de la Ley, llegando a ser una maldición en lugar de nosotros, porque está escrito: “Maldito es todo aquel que es colgado en un madero”.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

!!OTRA SORPRESA!!!

GALATAS 3:13
Cristo, por compra, nos libró de la maldición de la Ley, llegando a ser una maldición en lugar de nosotros, porque está escrito: “Maldito es todo aquel que es colgado en un madero”.

La Cruz de hecho es un madero :Twitch_an
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

Ni yo he ofendido ,ni usted a puesto al descubierto nada.
He puesto varios argumentos y nadie ha comentado con seriedad y veracidad.
Si de algo se caracterizan los Tj es de su exquisito trato cuando predican.Y usted lo sabe.

Hay cosas en la Escritura que son literales.Por ejemplo¿Como se llamaba la madre de JEsus? MARIA(LITERAL)
El libro apocalipsis?? Gran parte SIMBOLICO

¿Cuando se utiliza un metodo u otro? A veces sera el sentido comun y otras veces la bendicion de Dios.
En sucaso con lo de tomar la Cruz a la vista esta.L e repito cojala y dese una vuelta.

En el caso de la palabra madero al igual que en el de Maria es que las cosas hay que llamarlas por su nombre.
ok entonces la palabra crucifixion como hay que tomarla? simbolicamente para decir que solo en un madero recto fue clavado? vaya contradiccion.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

En todas las Biblias del mundo dice que Jesucristo murió en una cruz excepto en la versión de la Biblia que hicieron los Testigos de Jehová para sus miembros. Aun así hay que subrayar que los mismos Testigos de Jehová creyeron en "la Cruz".(Ver su libro "Plan Divino de las edades" estudio XII ) y que fue hasta 1925 que «cambiaron de opinión» y como tienen su propia Biblia muy tranquilamente desaparecieron la palabra cruz y la sustituyeron por ‘madero'. O sea que los primeros 50 años de esa secta, todos sus seguidores estuvieron equivocados incluyendo hasta su fundador y sus dirigentes que si creyeron y escribieron sobre la cruz, o sino, entonces los actuales testigos están mal...
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

En todas las Biblias del mundo dice que Jesucristo murió en una cruz excepto en la versión de la Biblia que hicieron los Testigos de Jehová para sus miembros. Aun así hay que subrayar que los mismos Testigos de Jehová creyeron en "la Cruz".(Ver su libro "Plan Divino de las edades" estudio XII ) y que fue hasta 1925 que «cambiaron de opinión» y como tienen su propia Biblia muy tranquilamente desaparecieron la palabra cruz y la sustituyeron por ‘madero'. O sea que los primeros 50 años de esa secta, todos sus seguidores estuvieron equivocados incluyendo hasta su fundador y sus dirigentes que si creyeron y escribieron sobre la cruz, o sino, entonces los actuales testigos están mal...

Nos honra usted con esas palabras:

1 porque hemos demostrado humildad.Cuando se descubrio que no era una Cruz habia que asumir el error.¿preferiria usted que se siga creyendo (obcecadamente)en un error a pesar de que se sabe la verdad?
Tiene que tener en cuenta que eramos estudiantes de la Biblia y que la Iglesia durante mucho tiempo habia dominado y ocultado las Escrituras


2 los siervos de Dios no lo saben todo en todo momento.Le dejo dos textos de como estaban equivocados los apostoles:
LUCAS 19:11

Mientras ellos escuchaban estas cosas, habló también una ilustración, porque estaba cerca de Jerusalén y ellos se imaginaban que el reino de Dios iba a exhibirse instantáneamente.

HECHOS 1:6,7
Pues bien, cuando se hubieron congregado, se pusieron a preguntarle: “Señor, ¿estás restaurando el reino a Israel en este tiempo?”. 7*Les dijo: “No les pertenece a ustedes adquirir el conocimiento de los tiempos o sazones"

3 Lo que piense la mayoria no siempre es la verdad.Por ejemplo Hitler fue votado por una mayoria.
Le añado QUE MUCHOS SERAN LOS LLAMADOS Y POCOS LOS ESCOGIDOS.
 
Re: Jesus Murió lamentablemente en un Madero no en una cruz

Nos honra usted con esas palabras:

1 porque hemos demostrado humildad.Cuando se descubrio que no era una Cruz habia que asumir el error.¿preferiria usted que se siga creyendo (obcecadamente)en un error a pesar de que se sabe la verdad?
Tiene que tener en cuenta que eramos estudiantes de la Biblia y que la Iglesia durante mucho tiempo habia dominado y ocultado las Escrituras


Entonces debo entender que debido al error de las profecias de Russell , fundador de los TJ's ,usted nos invita a a descartar sus enseñanzas porque sus profecias no se cumplieron y lo convierten en falso profeta ?



2 los siervos de Dios no lo saben todo en todo momento.Le dejo dos textos de como estaban equivocados los apostoles:
LUCAS 19:11

Mientras ellos escuchaban estas cosas, habló también una ilustración, porque estaba cerca de Jerusalén y ellos se imaginaban que el reino de Dios iba a exhibirse instantáneamente.

HECHOS 1:6,7
Pues bien, cuando se hubieron congregado, se pusieron a preguntarle: “Señor, ¿estás restaurando el reino a Israel en este tiempo?”. 7*Les dijo: “No les pertenece a ustedes adquirir el conocimiento de los tiempos o sazones"


En esos momentos , ni siquiera todavia habia padecido el Mesias, ni habia muerto, ni habia resucitado. Hoy despues de 20 siglos, despues de 2000 años.... quien enseña error es falso maestro.

3 Lo que piense la mayoria no siempre es la verdad.Por ejemplo Hitler fue votado por una mayoria.
Le añado QUE MUCHOS SERAN LOS LLAMADOS Y POCOS LOS ESCOGIDOS.

Eso es cierto