¿No viste la falla de tu lógica?
Al decirte:
"Padre eterno indica que será Padre por siempre.
Sin especificar su inicio".
Lo que estoy tratando de decirte es que el énfasis en los términos
"Padre eterno" no está en indicar cuál fué el origen de su paternidad, sino cuál será la DURACIÓN DE SU PATERNIDAD.
POR SIEMPRE.
EN CAMBIO:
Si la Escritura dijese ESTO OTRO:
ETERNO PADRE; Ahí si se estaría aludiendo al carácter ETERNO de Dios en cuanto a su rol como PADRE.
CON ESE DISTINTO TÉRMINO SÍ INDICARÍA QUE NUNCA TUVO INICIO NI TENDRÁ UN FIN SU PATERNIDAD.
¿Porqué eliges hacerte el loco?
YA TE DEMOSTRÉ que la PRIMERA ACEPCIÓN para la palabra hebrea "arjé" en el diccionario Bíblico es:
DIGNIDAD.
Ver el archivo adjunto 3322866
Si sigues presentándome argumentos falaces no vas a ir a ninguna parte.
El término "Padre eterno" NO SIRVE PARA AVERIGÜAR EL INICIO DE LA PATERNIDAD.
Ya te lo avisé antes: Unos padres, siempre serán llamados padres de su hijo; aunque éste fallezca o no exista más; ES UN TÍTULO ETERNO.
Pero EVIDENTEMENTE que una vez empezaron SU PATERNIDAD.
Pues tu estás constituyendo y creando tu mensaje con tu propias palabras;
entonces, como dices no ser eterno, QUEDAN ANULADAS TUS PALABRAS?
¿SE TE ANULA TODO?
No sé de qué clase de literatura me estás hablando.
Y ya te dije que no tienes dónde cogerme con lo de "arriano".
Descubriste la pólvora.
No puede haber padre sin hijo, ni hijo sin padre. No sólo en la eternidad sino en tu vecino de enfrente.
No existe tal dilema.
Tú no entiendes al Dios de la Biblia.
No te hagas el tontito, ex-rojillo.
Te dije ya antes a lo que me referí:
#1.230
Si en tu juventud hubieses leído la célebre obra de Antoine de Saint-Exupéry
en vez de tanto Marx y comunismo,
seguramente te hubiese ido mejor.
.
