JESUS ES DIOS. Definitivamente.

En el libro de Revelación el glorificado Señor Jesucristo
habla repetidamente de su Padre como “mi Dios.”

Eso no anula la declaración de Cristo como uno con el Padre.

Por lo tanto, Cristo es Dios con el Padre.


En vista del claro testimonio de las Escrituras,
la doctrina de la Trinidad es lo que
la New Catholic Encyclopedia reconoce que es...
un misterio formulado por hombres
que vivieron años después de haberse escrito las Santas Escrituras

La reforma protestante, por otra parte, no tiene relación con el vaticano.

Buen intento, pero la trinidad que nos adjudicas, está fuera del debate.
 
  • Like
Reacciones: Mightor
ah ya... estás de acuerdo con que son dos Personas... Una El Padre y otra El Hijo ... en efecto dos Personas .. un Dios .. ahora que asimilaste eso , solo te falta incluir a la tercera persona: El Espíritu Santo..
Claro que son Dos Personas
no una sola
Eso no anula la declaración de Cristo como uno con el Padre.

Por lo tanto, Cristo es Dios con el Padre.



La reforma protestante, por otra parte, no tiene relación con el vaticano.

Buen intento, pero la trinidad que nos adjudicas, está fuera del debate.
Es que no disciernes lo que dice Jesus
por que estas ciego con la trinidad.

JAJAJAJAJAJA
SER UNO
NO QUIERE DECIR QUE SEAN LA MISMA ENTIDAD/PERSONA.
JESUS MISMO TE LO ACLARA SI SIGUIERAS LEYENDO,
EL MANDO A SUS DISCÍPULOS SER UNO
IGUALITO QUE EL Y SU PADRE.

¿PUEDEN LOS CRISTIANOS SER LA MISMA PERSONA?
CLARO QUE NO,
SON UNO EN PROPOSITO

EL ESPOSO ES UNO CON SU ESPOSA
SON UNA SOLA CARNE,
PERO TODOS SABEMOS QUE SE REFIERE A
LA UNIDAD QUE PRODUCE EL MATRIMONIO...

ADEMAS LA TRINIDAD ES TRES,

TE QUEDAS CORTO CHE!
 
Eso no anula la declaración de Cristo como uno con el Padre.

Por lo tanto, Cristo es Dios con el Padre.



La reforma protestante, por otra parte, no tiene relación con el vaticano.

Buen intento, pero la trinidad que nos adjudicas, está fuera del debate.

Pues menos mal que no tuvo relación con la desmadrada ICAR.
 
Pues menos mal que no tuvo relación con la desmadrada ICAR.

Cabe mencionar que los amigos catolicorromanos no son el problema...

Así como tampoco los testigos de jiová, los mormones, los budistas... y hasta creo que los ateos.

Todos somos sujetos de salvación; para eso el reino ce los cielos se acercó... y las puertas del infierno se estremecieron de terror.
 
A ver.. qué proclamó Constantino?

Pero trae pruebas por favor...
EN EL año 325 E.C., el emperador romano Constantino convocó un concilio de obispos en la ciudad de Nicea, Asia Menor.

Su objetivo era zanjar las continuas disputas religiosas sobre la relación del Hijo de Dios con el Dios Todopoderoso.

Respecto a los resultados de ese concilio, la Encyclopædia Britannica dice:

“Constantino mismo presidió y dirigió activamente las discusiones y personalmente propuso [...] la fórmula decisiva que expresaba la relación de Cristo con Dios en el credo que el concilio emitió, que es ‘consustancial [ho·mo·óu·si·os] al Padre’. [...]

Impresionados por el emperador, los obispos —con solo dos excepciones— firmaron el credo, aunque muchos de ellos no estaban muy inclinados a hacerlo”. (Encyclopædia Britannica, 1971, tomo 6, página 386.)

Según se publicó originalmente, el credo entero decía:

“Creemos en un solo Dios Padre omnipotente, creador de todas las cosas, de las visibles y de las invisibles; y en un solo Señor Jesucristo Hijo de Dios, nacido unigénito del Padre, es decir, de la sustancia del Padre, Dios de Dios, luz de luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no hecho, consustancial al Padre, por quien todas las cosas fueron hechas, las que hay en el cielo y las que hay en la tierra, que por nosotros los hombres y por nuestra salvación descendió y se encarnó, se hizo hombre, padeció, y resucitó al tercer día, subió a los cielos, y ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos.

Y en el Espíritu Santo”.
(El Magisterio de la Iglesia, por Enrique Denzinger (traducción directa de los textos originales por Daniel Ruiz Bueno), 1963, páginas 23, 24.)
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Cristo es mi salvador
EN EL año 325 E.C., el emperador romano Constantino convocó un concilio de obispos en la ciudad de Nicea, Asia Menor.

Su objetivo era zanjar las continuas disputas religiosas sobre la relación del Hijo de Dios con el Dios Todopoderoso.

Respecto a los resultados de ese concilio, la Encyclopædia Britannica dice:

“Constantino mismo presidió y dirigió activamente las discusiones y personalmente propuso [...] la fórmula decisiva que expresaba la relación de Cristo con Dios en el credo que el concilio emitió, que es ‘consustancial [ho·mo·óu·si·os] al Padre’. [...]

Impresionados por el emperador, los obispos —con solo dos excepciones— firmaron el credo, aunque muchos de ellos no estaban muy inclinados a hacerlo”. (Encyclopædia Britannica, 1971, tomo 6, página 386.)

Según se publicó originalmente, el credo entero decía:

“Creemos en un solo Dios Padre omnipotente, creador de todas las cosas, de las visibles y de las invisibles; y en un solo Señor Jesucristo Hijo de Dios, nacido unigénito del Padre, es decir, de la sustancia del Padre, Dios de Dios, luz de luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no hecho, consustancial al Padre, por quien todas las cosas fueron hechas, las que hay en el cielo y las que hay en la tierra, que por nosotros los hombres y por nuestra salvación descendió y se encarnó, se hizo hombre, padeció, y resucitó al tercer día, subió a los cielos, y ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos.

Y en el Espíritu Santo”.
(El Magisterio de la Iglesia, por Enrique Denzinger (traducción directa de los textos originales por Daniel Ruiz Bueno), 1963, páginas 23, 24.)
Y, ¿cual es el problema?
 
EN EL año 325 E.C., el emperador romano Constantino convocó un concilio de obispos en la ciudad de Nicea, Asia Menor.

Su objetivo era zanjar las continuas disputas religiosas sobre la relación del Hijo de Dios con el Dios Todopoderoso.

Respecto a los resultados de ese concilio, la Encyclopædia Britannica dice:

“Constantino mismo presidió y dirigió activamente las discusiones y personalmente propuso [...] la fórmula decisiva que expresaba la relación de Cristo con Dios en el credo que el concilio emitió, que es ‘consustancial [ho·mo·óu·si·os] al Padre’. [...]

Impresionados por el emperador, los obispos —con solo dos excepciones— firmaron el credo, aunque muchos de ellos no estaban muy inclinados a hacerlo”. (Encyclopædia Britannica, 1971, tomo 6, página 386.)

Según se publicó originalmente, el credo entero decía:

“Creemos en un solo Dios Padre omnipotente, creador de todas las cosas, de las visibles y de las invisibles; y en un solo Señor Jesucristo Hijo de Dios, nacido unigénito del Padre, es decir, de la sustancia del Padre, Dios de Dios, luz de luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no hecho, consustancial al Padre, por quien todas las cosas fueron hechas, las que hay en el cielo y las que hay en la tierra, que por nosotros los hombres y por nuestra salvación descendió y se encarnó, se hizo hombre, padeció, y resucitó al tercer día, subió a los cielos, y ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos.

Y en el Espíritu Santo”.
(El Magisterio de la Iglesia, por Enrique Denzinger (traducción directa de los textos originales por Daniel Ruiz Bueno), 1963, páginas 23, 24.)
Es decir que crees eso como fuente infalible?

Constantino no participó en el Concilio.

Dezinger es un anticatólico de hueso colorado. pero bueno... si esas son tus "fuentes"
 
Un Dios en tres Personas.



¡Por supuesto! Nada tengo que ver con el monstruo del ropero :)
La biblia dice que Dios es uno solo
eso de tres personas
es arrastre de la iglesia catolica

LA IGLESIA Católica Romana dice:
“La Trinidad es el término con que se designa la doctrina central de la religión cristiana
Así, en las palabras del Credo de Atanasio:
‘el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo es Dios,
y sin embargo no hay tres Dioses, sino un solo Dios’.
En esta Trinidad las Personas son coeternas y coiguales: todas,
igualmente, son increadas y omnipotentes” (The Catholic Encyclopedia).

Casi todas las demás iglesias de la cristiandad concuerdan con esa definición

Así, se dice que la Trinidad es “un solo Dios en tres Personas”.
De cada una se asegura que no tiene principio
y que ha existido desde la eternidad.

De cada una se afirma que es todopoderosa,
y que ninguna es mayor ni menor que las demás.

¿Se le hace difícil razonar así?
Para muchos creyentes sinceros esto ha resultado confuso,
contrario al razonamiento normal, diferente de todo cuanto han conocido.

Preguntan:
¿Cómo puede ser que el Padre sea Dios,
que Jesús sea Dios y que el espíritu santo sea Dios
y sin embargo que no haya tres Dioses, sino un solo Dios?
 
  • Like
Reacciones: Cristo es mi salvador
Pero es lo que te venimos diciendo

Uno es el Padre , otro el Hijo

Dos personas de una misma entidad.

Tu mismo lo confesaste.

Como se llama esa UNICA ENTIDAD que se manifiesta en dos personas?

Responde

Nota que en esta conversación de la TRINIDAD
HABLAMOS DE DOS
Y NO DE TRES.

La biblia nos dice que esta el padre
y esta el hijo.

Dos personas


Jesus en el cielo, no sabe lo mismo que sabe Dios
pues se le tuvo que dar una revelación.

Dos personas
no es una persona

El hombre y la mujer llegan a ser una sola carne
pero no se convierten en el mismo ser.

(Génesis 2:24)
Por esa razón, el hombre dejará a su padre y a su madre,
se unirá a su esposa y ellos serán una sola carne.

Todos sabemos en que sentido son una sola carne
hay que usar discernimiento
 
Es decir que crees eso como fuente infalible?

Constantino no participó en el Concilio.
Ya ves,mas claro imposible.

Un henotehista pagano les dijo que y como adorar.

“Constantino mismo presidió y dirigió activamente las discusiones y personalmente propuso [...] la fórmula decisiva que expresaba la relación de Cristo con Dios en el credo que el concilio emitió, que es ‘consustancial [ho·mo·óu·si·os] al Padre’. [...] Impresionados por el emperador, los obispos —con solo dos excepciones— firmaron el credo, aunque muchos de ellos no estaban muy inclinados a hacerlo”. (Encyclopædia Britannica, 1971, tomo 6, página 386.)
Dezinger es un anticatólico de hueso colorado. pero bueno... si esas son tus "fuentes"
Esta persona, solamente transcribo el credo, nada mas.