¿Podrías indicarme qué retuerzo? Que no te guste lo que “oyes” es asunto tuyo, no mío. Yo cito la Biblia y la Biblia dice en Hebreos 1:4, que el PREMIO o RECONOCIMIENTO, o la GLORIA que recibe Jesús es, precisamente, HEREDAR UN “MEJOR NOMBRE” que el de los ángeles (los también hijos de Dios ¿Te acuerdas?). Por lo tanto, ¿Qué parte de lo que dice el escritor de Hebreos dices no entender y qué parte de lo que dice es un “razonamiento tan insustancial” como el que hago? Allí dice claramente (EN TODAS LAS TRADUCCIONES DE LA BIBLIA, no solo en la VNM) lo que dice y ni tú ni nadie puede cambiar lo que dice. Que lo nieguen eso ya se sabe, que lo tergiversen pues podrán hacerlo pero no deben y es más, no se puede TORCER lo que tan claro permanece DERECHO.
Por otra parte, no sé a qué viene el “cambiecito” ese que haces de manera irónica e insulsa pretendiendo darle sentido al “enredito ese que se traen” y que no pueden explicar. El que creamos que Jesús sea el Arcángel Miguel es una cosa. Que tú pretendas “cambiar el texto bíblico” y darle “guasa” poniendo en su lugar lo que creemos de Jesús, es una forma poco respetable, ridícula y artera para dar a entender la irónica forma en que ustedes lo ven solo por el hecho de no poder demostrar que no lo sea. En primer lugar, el “NOMBRE MÁS EXCELENTE” que hereda Jesús (no es el cambio de nombre literal el que fue cambiado) obedece a un RECONOCIMIENTO MÁS Y MAYOR, EL NUEVO VALOR Y LA NUEVA “IMAGEN” QUE tiene con respecto al propósito de Jehová su Padre. En este sentido el NUEVO NOMBRE MÁS ADMIRABLE QUE HEREDA es –PON MUCHA ATENCIÓN– mayor que el de los ángeles. No porque se le llame “ANGEL DE DIOS”, sino el mismo “JESÚS, EL HIJO DE DIOS quien hereda UN “NOMBRE” (RECONOCIMIENTO DIVINO) MÁS IMPORTANTE que el de sus compañeros los ángeles. Si él fuera DIOS según lo que tú crees (aunque ya no sé qué es lo que crees) no tendría sentido QUE HEREDARA UN NOMBRE MAYOR QUE EL DE CRIATURAS DE DIOS, si ÉL MISMO ERA LA “OTRA PERSONA” APARTE DEL PADRE, cuya DIVINIDAD (según te entiendo) POR SÍ SOLA, COMO EL ¿OTRO DIOS? era OBVIO QUE FUERA MAYOR QUE LA DE CUALQUIER CRIATURA ¿Comprendes Méndez?
Corrección. Miguel es Arcángel, Gabriel es un Ángel. No hay designación para él como Arcángel en toda la Biblia a no ser que recurramos a otras fuentes foráneas al canon bíblico.
Además ¿Crees que son únicamente una especie de “seres” o también son “hijos de Dios”?
Nosotros creemos tal y como lo dicen los originales griegos, no las malas traducciones que han torcido lo que dicen. El Hijo de Dios es “theos” (un dios, dios o divino, no importa) y Dios Padre es “ho theos” (EL DIOS VERDADERO). Así lo identificó Jesús ¿O no? El que sea “DIOS” no lo convierte en el mismo DIOS el PADRE, sólo por ser de naturaleza DIVINA. Si es HIJO DE DIOS, pues todo HIJO DE DIOS ES UN DIOS. Y si lo prefieres que es “dios” (así con minúscula para no confundir las personas) pues entonces estamos de acuerdo. ¿Tú qué opinas? Porque si crees que por ser “DIOS” ES IGUAL A DIOS PADE PORQUE ES DIVINO IGUAL QUE DIOS PADRE eso es una tenebrosa forma en que tú razonas, no es ni objetiva ni verdadero.
En otras palabras, lo que estás diciendo es que como es DIOS COMO SU PADRE, no es un ser divino, sino que ES DIOS MISMO ¿Es así? ¿No que eras anti-trinitario o me equivoco?
Lo que tú entiendes por “sustancia” no significa que Jesús sea DIOS (EL PADRE) tal y como lo aceptas. Pero, al no ser EL PADRE (la persona) y el PADRE, según la “persona” del Hijo, es el ÚNICO DIOS VERDADERO, la definición de “DIOS” o “DIVINIDAD” para Jesús es en un grado secundario, no ABSOLUTO COMO EL DEL VERDADERO DIOS. Además, lo que escribes al final, le pasas por encima y no lo “ves”. El hecho de que se “SIENTE A LA DIESTRA DE “LA” o “SU” MAJESTAD EN LAS ALTURAS denota subordinación TOTAL con respecto AL QUE ESTÁ A SU IZQUIERDA, DIOS EL CREADOR, O SEA, EL DIOS VERDADERO, EL PADRE.
Yo sí, al parecer tú no.
Bueno, muchos hombres-hombres y verdaderos hombres, compartieron mucho del poder de Dios en el pasado. ¿A cuál de ellos te refieres? Porque todos hablaron de parte DE JEHOVÁ EL DIOS VERDADERO y en su NOMBRE ejecutaron muchas obras poderosas y, JESÚS, no fue la excepción. El que se le haya dado MAYOR HONRA QUE CUALQUIER OTRA CRIATURA DEL UNIVERSO no significa que SEA DIOS. Eso es pensar con las “patas”, no con el coeficiente normal que cualquier humano entendería.
Hay también algo que se llama sana deducción en nuestro idioma y, la Biblia, tienes muchos pasajes ambiguos y no porque lo sean, significa que no podamos discernir la enseñanza detrás de lo que dicen. Por ejemplo, la Biblia no dice en ninguna parte que JESÚS ERA DIOS (EL PADRE) y ve tú no más cuántas páginas lleva este epígrafe tratando de desenredar el colocho de lo que tan CLARO ESTÁ EN LAS ESCRITURAS y sin embargo, se niega. Por lo tanto, el hecho de que algo no se diga ASÍ COMO NOS GUSTARÍA QUE SE DIJERA, no significa que no lo enseñe. Hay enseñanzas que son obvias aunque no se hayan enseñado. Eso deberías saberlo. ¿Dice la Biblia que Adán es el primogénito de los humanos? ¡No, no lo dice! ¿No era porque no lo dice? ¿¿¿???
¿Y dónde está el invento mío? Yo deduzco con propiedad de lo que dice, no de lo que no dice. Que allí no diga así como a ti te gustaría: “JESÚS COMO ERA ÁNGEL Y TENÍA UN NOMBRE IGUAL AL DE ELLOS, POR SU HEROICO SACRIFICIO A FAVOR DE LA HUMANIDAD, HEREDÓ UN “MEJOR NOMBRE” QUE SUS HERMANOS LOS ÁNGELES” ¿Así te gustaría verdad? Pero veamos qué es lo que dice realmente y pon mucha atención y léelo despacio, bien despacito y comprenderás de lo que hablo. Dice: “hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.”
Si a ti te dijeran, a manera de ejemplo y conociendo quien te lo dice que tú tienes 10 hijos más: “Mira Carlos, tu primogénito fue el que se ganó tu confianza y tu buena voluntad por cuanto le diste MAYOR NOMBRE QUE ningún otro hijo se ganó, por el sacrificio que hizo a favor de la comunidad”. ¿Dirías que esta forma de redactar estaría exceptuando a tu primogénito como hermano de los otros hijos tuyos que no se ganaron ningún reconocimiento? ¡Difícilmente!
El hecho innegable que no “disciernes” (y no hace falta inventar nada) es que RECIBE UN MEJOR NOMBRE (¿Sabes lo que significa UN MEJOR NOMBRE?) que el de los ángeles, ¿No está diciendo de manera directa que ANTES DE RECIBIRLO al menos era IGUAL AL DE ELLOS? Porque fue un NOMBRE MEJOR (este es el punto) no antes, sino después de recibirlo como PREMIO, es lo que descarta la posibilidad de que antes del PREMIO, YA TENÍA UNO SUPERIOR, que si realmente hubiera sido DIOS, LO TENDRÍA POR DERECHO PROPIO Y LÓGICA APLICADA.
¡A ninguno de los “otros ángeles”; sólo a uno de ellos. Así no lo dice pero por lo que se deriva de Hebreos 1:4 explicado arriba, se deduce con propiedad no existiendo otra forma de explicarse.
¿Pero quién te dijo a ti que “desvariar” es aceptar a JESÚS COMO EL HIJO DE DIOS y no COMO DIOS, tal cual lo enseña la Biblia? Que JESUCRISTO sea un ÁNGEL GLORIFICADO en qué le resta mérito? ¿Acaso Jehová no puede nombrar a quien quiera y hacerlo Rey y Señor sobre la Creación según sea su Voluntad? Porque hasta donde la inteligencia me alcanza, lo que Cristo predicó fue su papel de Redentor y Cordero de Dios que quita el pecado del mundo y siempre habló de su DIOS PADRE, ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DE SER GLORIFICADO. No lo hizo solamente estando en el “estuche humano” como si con semejante criterio se anulara la SABIDURÍA DE SU ENSEÑANZA como han pretendido, irrespetuosamente, de acusarle y difamarlo.
De manera que, sigues sin responder adecuadamente siguiendo la exégesis bíblica. Respondes con las “gafas trinitarias puestas” y, mientras no te las quites, no podrás “ver” lo que no te dejan “entender”.