¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Y a toda cosa creada que está en el cielo, sobre la tierra, debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay , oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el dominio por los siglos de los siglos. Y los cuatro seres vivientes decían: Amén. Y los ancianos se postraron y adoraron

Esto no puede ser venerar, porque a Dios no se le venera, se le adora. Se inclinaron ante el que estaba en el trono que era Dios (Padre e Hijo), y no fue que se cayeron al suelo, sino que se postraron en señal de adoración. Esto en el cielo es bien entendible porque no existe nadie que se postre ante las criaturas, solamente, como lo hicieron y estuvieron dispuesto inclusive a morir en el horno, Sadrac, Mesac y Abednego.

DESCRIPCIÓN DE JESUS EN EL CIELO
Apocalipsis 19:
11 Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea.
12 Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino él mismo.
13 Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS.
14 Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos.
15 De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso.
16 Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.

El que montaba el caballo blanco se llama:
― Fiel y Verdadero.
― Con justicia juzga y pelea.
― EL VERBO DE DIOS
― REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.

JESÚS REINA EN EL CIELO, PUES ES EL REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES, mas aun no reina en la tierra sobre todos hasta que se le pongan todas las cosas por estrado de sus pies. Por eso dice la Biblia: "SIÉNTATE A MI DIESTRA HASTA QUE..."

Jesús es quien Con justicia juzga y pelea. Jesús es el anciano de días que hace justicia al pueblo y que con justicia juzga y pelea:
Daniel 7:22, 27
hasta que vino el Anciano de Días y se hizo justicia a favor de los santos del Altísimo, y llegó el tiempo cuando los santos tomaron posesión del reino.
Y la soberanía, el dominio y la grandeza de todos los reinos debajo de todo el cielo serán entregados al pueblo de los santos del Altísimo. Su reino será un reino eterno, y todos los dominios le servirán y le obedecerán

Existe mucha armonía entre el anciano de días y Jesús, que los que no creen que Jesús es Dios tiemblan ante esta verdad.

También en Apocalipsis 1:8 dice: "Yo soy el Alfa y la Omega", dice el Señor Dios, "el que es, y que era y que ha de venir, el Todopoderoso."

La Biblia dice que Jesús es "EL QUE HA DE VENIR", el TODOPODEROSO (Dios).



y tenía un nombre escrito que ninguno conocía

sino él mismo.


¿Que nombre es? ¿señores estudiosos?

Haber que dice Pako el kurro, o JulioV el simple. o Melviton el adivino...
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Asi es, lo dijo fuerte y claro y los judios que no le creyeron prefirieron decir como los TJ quer JESUCRISTO SOLO ES UN HOMBRE, ASI QUE LO ACUSARON DE BLASFEMIA Y LO MATARON, PORQUE "SIENDO SOLO UN HOMBRE" SE HACIA IGUAL A DIOS.

LOS ASI AUTO-DENOMINADOS TJ COMPARTEN PUES LA INJUSTICIA DE LOS JUDÍOS, SOLO QUE LOS JUDÍOS UN BUEN DIA entenderán, se convertiran de todo su corazón a jesús, SERAN SALVOS PUES MIRARÁN A QUEL QUE TRASPASARON Y HARAN LAMENTO Y LE VERAN COMO SU DIOS Y SU SEÑOR..PERO DE LOS TJ, PUES NO, LAS ESCRITURAS NO DICE NADA DE QUE ELLOS SE SALVEN, POR EL CONTRARIO.


Disculpej las mayúsculas, puse sin querer el cursor de mayusculas-



Hermano ... como se puede ser tan animal ... y decir y comentar lo que no se sabe..... estos son los TJ.... Dios nos libre,,, no tienen el Espiritu de Dios... el Espiritu de Dios no dice esas tonterias que diecen los TJ
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Asi es, lo dijo fuerte y claro y los judios que no le creyeron prefirieron decir como los TJ quer JESUCRISTO SOLO ES UN HOMBRE, ASI QUE LO ACUSARON DE BLASFEMIA Y LO MATARON, PORQUE "SIENDO SOLO UN HOMBRE" SE HACIA IGUAL A DIOS.

LOS ASI AUTO-DENOMINADOS TJ COMPARTEN PUES LA INJUSTICIA DE LOS JUDÍOS, SOLO QUE LOS JUDÍOS UN BUEN DIA entenderán, se convertiran de todo su corazón a jesús, SERAN SALVOS PUES MIRARÁN A QUEL QUE TRASPASARON Y HARAN LAMENTO Y LE VERAN COMO SU DIOS Y SU SEÑOR..PERO DE LOS TJ, PUES NO, LAS ESCRITURAS NO DICE NADA DE QUE ELLOS SE SALVEN, POR EL CONTRARIO.


Disculpej las mayúsculas, puse sin querer el cursor de mayusculas-


un saludo oso.

me alegra encontrarlos de nuevo.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

el problema no esta en saber cual Señor (mayor o menor), sino en que los TJ dicen: que la palabra señor, no significa: señor

El problema es que no reconocen quien es el Señor Dios Trinidad, cayendo en la idolatria al hacer dos señores dioses, uno mayor y uno menor.

Deuteronomio 6
14 Escucha, Israel: el Señor, tu Dios, es un único Dios
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Eso si, los judios entendian que se hacia igual a Dios.

Y cualquiera que tenga al menos dos dedos de frente así lo entiende, especialmente cuando Jesús murió debido a eso.

Por est no deja de sorprenderme como hay quienes tienen el cinismo de negarlo
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Hermano ... como se puede ser tan animal ... y decir y comentar lo que no se sabe..... estos son los TJ.... Dios nos libre,,, no tienen el Espiritu de Dios... el Espiritu de Dios no dice esas tonterias que diecen los TJ

Así es hermano.

Los asi autoproclamados "testigos" de Jehová, anticristos declarados, carecen de discernimiento espiritual, me queda claro. Como me queda claro que al no tener ellos el espíritu de Cristo en en sus corazones, ni la mente de Cristo por negar la deidad de El hijo de Dios, la personalidad de El Espíritu Santo y tantas doctrinas heréticas más, cruzaron tiempo ha, la linea de no retorno y están bajo un poder engañoso.

No tengo la menor duda en ello.

Eso lo sabemos, el tema con ellos es que a falta de la asistencia espiritual que viene del cielo, tratan de llenar su "yo" religioso con la basura procesada, editada, manipulada y comercializada por la WatchTower, empresa norteamericana inventada con el único fin de negar la deidad del Señor Jesucristo, haciendo de ellos, me refiero a los adeptos de la secta esclavos del error.

Ni hablar, ellos se metieron, ellos solo pueden salir si el Señor que es la verdad, les liberare, pero no le creen.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Así es hermano.

Los asi autoproclamados "testigos" de Jehová, anticristos declarados, carecen de discernimiento espiritual, me queda claro. Como me queda claro que al no tener ellos el espíritu de Cristo en en sus corazones, ni la mente de Cristo por negar la deidad de El hijo de Dios, la personalidad de El Espíritu Santo y tantas doctrinas heréticas más, cruzaron tiempo ha, la linea de no retorno y están bajo un poder engañoso.

No tengo la menor duda en ello.

Eso lo sabemos, el tema con ellos es que a falta de la asistencia espiritual que viene del cielo, tratan de llenar su "yo" religioso con la basura procesada, editada, manipulada y comercializada por la WatchTower, empresa norteamericana inventada con el único fin de negar la deidad del Señor Jesucristo, haciendo de ellos, me refiero a los adeptos de la secta esclavos del error.

Ni hablar, ellos se metieron, ellos solo pueden salir si el Señor que es la verdad, les liberare, pero no le creen.

OSO, deja de pervertir y de calumniar que ya no te luce hombre!!!!!

Nosotros no somos ANTICRISTOS. Creemos en Cristo, pero como el HIJO DE DIOS, la misma enseñanza que Él mismo divulgó y proclamó. Él nunca dijo ser lo que ustedes AHORA DICEN QUE DIJO. Ustedes son los verdaderos ANTICRISTOS, porque NIEGAN al Hijo de Dios, diciendo de él todo lo contrario de lo que tan claro enseñó. Hay que creer en Él como el HIJO DE DIOS, no como DIOS. Dejen de seguir promulgando la mentira de satán. ¡Ya es suficiente desatino e ignorancia escritural!
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

OSO, deja de pervertir y de calumniar que ya no te luce hombre!!!!!

Nosotros no somos ANTICRISTOS. Creemos en Cristo, pero como el HIJO DE DIOS, la misma enseñanza que Él mismo divulgó y proclamó. Él nunca dijo ser lo que ustedes AHORA DICEN QUE DIJO. Ustedes son los verdaderos ANTICRISTOS, porque NIEGAN al Hijo de Dios, diciendo de él todo lo contrario de lo que tan claro enseñó. Hay que creer en Él como el HIJO DE DIOS, no como DIOS. Dejen de seguir promulgando la mentira de satán. ¡Ya es suficiente desatino e ignorancia escritural!


Eh eh , eh no se exaspere lo dice la BIBLIA
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

OSO, deja de pervertir y de calumniar que ya no te luce hombre!!!!!

Nosotros no somos ANTICRISTOS. Creemos en Cristo, pero como el HIJO DE DIOS, la misma enseñanza que Él mismo divulgó y proclamó. Él nunca dijo ser lo que ustedes AHORA DICEN QUE DIJO. Ustedes son los verdaderos ANTICRISTOS, porque NIEGAN al Hijo de Dios, diciendo de él todo lo contrario de lo que tan claro enseñó. Hay que creer en Él como el HIJO DE DIOS, no como DIOS. Dejen de seguir promulgando la mentira de satán. ¡Ya es suficiente desatino e ignorancia escritural!

¿Y el Hijo del Hombre no es Hombre?...si, claro!

¿Y el Hijo de Dios, no es Dios?....ah..no, eso no, eso jamas, pero ¿como?.....te preguntarás.

Pues como lo oyes, el Hijo de Dios murió como "blasfemo" por decir ser El Hijo de Dos. Nadie, escúchalo bien, nadie lo mandó matar por decir ser "El Hijo de el Hombre", eso no parece afectar sus creencias ni importarles ni a judíos ni a TJ. Lo que realmente les importa es que por ningún motivo podría ser Dios el Hijo de Dios.

¿Cómo explicas eso?...¿el Hijo de El Hombre que habría de ser ? una ardilla? o que???...piensa. Un hombre...ah...pero los TJ dicen que no, que El Hijo de El Hombre es un ángel. Ahhh bueno...

¿Y El Hijo de Dios que sería? otra ardilla? o qué???...piensa de nuevo. Sería Dios...ah..pero los TJ dicen que no, que El Hijo de Dios "solo es una criatura"...Ahhhh, bueno, con esa clase de sinsentido, pues invéntense lo que quieran, total, a eso se dedican.

Mira Melviton, no hay justificación posible, por más malabarismos que te hayan enseñado los TJ, no tienes justificación alguna...por tanto, te haces cómplice junto con todos aquellos que crucificaron al Hijo de Dios, bajo el delito de "blasfemia".

¿Y que tienen en común, los religiosos de siempre, desde entonces hasta nuestros días, y que le mandaron matar por decir ser "El Hijo de Dios"?

La incredulidad y la envidia.

Ese les une, por igual.

Eso es todo.

Los demás es religión, meras corrientes filosóficas, incapacidad de comprender, y demás taras.

Entonces a traducir lo que los TJ quieren entender en su propio diccionario, veamos:


Hijo de Dios = solo un hombre, una criatura (en el mejor de los casos)

Hijo de Hombre = un ángel

Adorar = adorar, si es solo para el Padre

Adorar = solo hacer un lindo homenaje, si es para el Hijo.

Donde dice "tomad y bebed todos de ella"...significa no, ¿cuales todos?, solo 144,000

Donde dice "mirad mis mansos y mis pies, soy de carne y huesos" = No, solo espíritu

Donde dice "el Verbo era Dios"; = "el verbo era un dios"

Donde dice "un solo Señor" = dos Señores, uno grande y otro pequeño

Donde dice "es bueno" = solo atribuible al Padre, pero si es al Hijo resulta que el "bueno", es "no tan bueno"

Ah, buenoooOOOO...pues así las cosas y bajo estas distorsiones ¿como habrían de entenderse los TJ con los cristianos? No hay modo, no existe la menor posibilidad.

No se trata solo de poseer herejías en aquel grupo sectario, ni de impartir falsas enseñanzas, o de ciertos errores doctrinales nada más, tampoco se trata de una organización con herejías, sino de la herejía misma bien organizada y sistematizada llevándola a una cuasi religión, se trata de que pretenden roer las columnas mismas del cristianismo ¿eso no es ser anticristiano?

Yo pienso que si.

 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?


Veamos algo que es de sumo interés.

Leamos:

Mateo 4:3 (PDT) | In Context | Whole Chapter

3 Entonces el diablo vino para ponerlo a prueba y le dijo:

"—Si eres Hijo de Dios, diles a estas piedras que se conviertan en pan."


Me referiré a como es que los enemigos de la deidad de El Hijo, al igual que el diablo, lo primero que cuestionan de Jesucristo es su persona, su singularidad, y su identidad como El Hijo. Los religiosos judíos de su tiempo aceptaban sus milagros, sus dichos, sus verdades, sus enseñanzas, muchas cosas de Jesucristo EXCEPTO su filiación como El Hijo de Dios, claro, pues esto significaba que es Dios, le hacia ser Dios.

Pero ellos, no creian que fuese Dios y no porque lo haya o no dicho, sino que en el solo títlo "El Hijo de Dios" estaría la pretención ma´s grande de cualquier mortal ¿imginan a alguien decir "Yo soy El Hijo de Dios""??? ¡que me dirían? esta loco o es un mentiroso, en el mejor d elos caso, pero bajo el conexto d ela religión judia sería ma´s bien el equivalente de "blasfemo" ¿porqué? porque de antemano y a priori, juzgaron que no era El Hijo de Dios, sino solamente un Rabí, o dicho en sus propias palabras: "siendo solo un hombre", te haces igual a Dios".

Claro que esto también lo negaran los TJ, pues son parte del mismo mal, ¿que esperaríamos que dijeran fuera de negar la deidad de El Hijo de Dios?, ¿que creyeran? eso jamás!

Por ello el diablo, los judíos de entonces y los religiosos anticristianos de hoy, siempre, pero siempre lo primero que cuestionan, siempre, siempre, y sin excepción siempre, es la deidad de El Hijo.

Siempre cuestionan, su filiación como "El Hijo", la naturaleza misma de El Hijo.

Y es esta la primera prueba o tentación que el diablo hace luego de que Jesús estuvo 40 días en el desierto: cuestionarle su identidad.

¿Poqué este interés?, ¿porque es el primer ataque de el enemigo de Dios, cuestionar la deidad de El Hijo?

Será porqué al ser Jesucristo "El hijo de Dios" solo era un hombre?. No, no lo creo. Quizás esto lo haría algun religioso despistado, peor no alguien que de miles o quizas millones de años antes ha envidiado al Hijo. ¿Se tomaría alguien la molestia en cuestionar al eterno Hijo de Dios por ser "solo un hombre" como afirman los TJ, los judios, los musulmanes, etc? ¿o más bien había y hay alguien muy interesado en cuestionar la deidad de El Hijo de Dios?..¿porqué es esa la primera pregunta que el diablo hace a El Hijo de Dios..luego de miles de años en la eternidad?. ¿No sabía el enemigo de Dios, que Dios tenía un Hijo?

 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Si Dios me lo permite, y si pongo lo suficiente de mi parte, la otra semana espero estar de vuelta por este tema.

De momento solo repito lo que ya he dicho, solo que ahora seré más directo que antes: Decir que Dios es una trinidad es tanto como si dijera que el Tanaj hebreo es un libro politeísta.

Todo el que ha leído esas escrituras sagradas debería reconocerlo así.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

¿Y el Hijo del Hombre no es Hombre?...si, claro!

La designación como “Hijo del Hombre” es una característica por lo que fue y representó como humano, única “forma” en que se podía dar el “sacrificio propiciatorio” por la condición pecaminosa que toda la humanidad heredó de Adán, no porque todavía sea un “HOMBRE” al lado de su Padre Jehová. De hecho, en Cristo se cumplió por “PRIMERA VEZ” en que una criatura celestial (ESPÍRITU), el UNIGÉNITO HIJO DE DIOS, fuera “transferido” a un cuerpo humano para que desde esta “dimensión” se llevara a cabo la redención.

¿Y el Hijo de Dios, no es Dios?....ah..no, eso no, eso jamas, pero ¿como?.....te preguntarás.

El “Hijo de Dios” es eso nada más. ¡Hijo de Dios! hombre, no insistas. Que para ustedes “HIJO” no signifique eso que dice, es tu criterio, tu forma de “interpretar” (porque eso es lo que haces) de lo que a ustedes les ha parecido, significa. Si interpretan correctamente el término “DIOS” (como el Padre, supongo) y ustedes (al menos tú) aceptas que Cristo no es el Padre, pues entonces en este caso específico, Jesús como “Hijo del Padre” (Dios) debe ser, a lo sumo, otro DIOS que no es el “Padre” y, si el Padre es Dios, pues el Hijo, al ser Hijo de Dios y ustedes lo interpretan como siendo “DIOS” al mismo tiempo pero sin ser el “Padre”, pues se constituye, desde cualquier perspectiva racional, en UN DIOS, HIJO del DIOS PADRE, así como todos nosotros y los ángeles somos HIJOS DE DIOS y eso no nos convierte en DIOS MISMO.

Pues como lo oyes, el Hijo de Dios murió como "blasfemo" por decir ser El Hijo de Dios. Nadie, escúchalo bien, nadie lo mandó matar por decir ser "El Hijo de el Hombre", eso no parece afectar sus creencias ni importarles ni a judíos ni a TJ. Lo que realmente les importa es que por ningún motivo podría ser Dios el Hijo de Dios.

Mira, en primer lugar, Cristo murió porque así tenía que suceder, fuera el motivo que fuera. En segundo lugar, fueron los fariseos gobernantes de Israel quienes “INTERPRETARON” que ese “menesteroso, pobretón y rebuscado” hijo de Israel, por todos conocido como el Hijo de María y de José el carpintero, jamás podía ser el HIJO DE DIOS en el sentido de haber sido “ENVIADO” como Representante de Jehová, el Dios de Israel, cuando para nada daba la impresión de serlo por los motivos que todos conocemos. Los judíos JAMÁS, óyeme bien, JAMÁS interpretaron lo que tu “falseada” traducción de la Biblia y otras de igual corte, emplean pretendiendo darle el “toque” macabro de insinuar que esos judíos creyeron que se hacía pasar por JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS, porque, de hecho, jamás ni siquiera lo pensaron y, mucho menos, tenían siquiera la concepción de que YHWH fuera un “Dios dividido” en hipóstasis dentro de la misma Deidad. Si ellos lo declararon como “hereje” y “blasfemo” no fue por hacerse pasar por EL DIOS DE SUS ANTEPASADOS, sino más bien por hacerse pasar como el HIJO Y ENVIADO DE ESE DIOS DE LOS ANTEPASADOS. Los contextos de los evangelios denotan eso y, al pie junto al madero de tormento de ese “rebuscado” y “supuesto” Hijo de Dios, los judíos razonaron apropiadamente y es allí en donde se “palpa”, más allá de toda duda razonable, qué fue lo que realmente pensaron de lo que Jesús decía respecto a su Padre. “Del mismo modo, también, los sacerdotes principales junto con los escribas y ancianos empezaron a burlarse de él y a decir: “¡A otros salvó; a sí mismo no se puede salvar! Él es rey de Israel; baje ahora del madero de tormento y creeremos en él. Ha puesto en Dios su confianza; líbrelo Él ahora si le quiere, puesto que dijo: ‘Soy Hijo de Dios”. (Mateo 27:41-43). ¡Más claro no canta el gallo estimado OSO! En esto que te subrayo hago énfasis del verdadero motivo que consideraron “blasfemia” y resulta que no fue porque creyeron se hacía PASAR POR JEHOVÁ, sino porque dijo ser el “HIJO” (así de literal lo interpretaron) de JEHOVÁ, el “Mesías” prometido de Dios cuando ellos JAMÁS lo aceptaron como tal porque en realidad esperaban A UN GRAN REY POMPOSO venir montado en fastuosos corceles y con un séquito de robustos guerreros defensores de su realeza divina. Y, como todas las acusaciones que le hicieron los judíos resultaron falsas, ellos (los judíos) nunca dijeron la VERDAD respecto de todas las cosas con las que trataban de acusarle y entramparlo.

¿Cómo explicas eso?...¿el Hijo de El Hombre que habría de ser ? una ardilla? o que???...piensa. Un hombre...ah...pero los TJ dicen que no, que El Hijo de El Hombre es un ángel. Ahhh bueno...

¿Explicar qué OSO? Deja de seguir con tus enredos escatológicos que ya mareas de tanto que lo repites y que no puedes probar, solo conjeturar, por esa “blasfema” (esta sí lo creo que es) forma en que pretendes defender al Hijo de Jehová Dios enviado a la tierra como el verdadero Redentor de la humanidad. La blasfemia de ustedes está en que no ACEPTAN de ninguna manera que fue el verdadero HIJO DE DIOS, su PRIMOGÉNITO Y UNIGÉNITO de toda la CREACIÓN, el que fue enviado como REPRESENTANTE DEL DIOS ÚNICO y VERDADERO al mundo para la redención de la humanidad. Al no aceptar al HIJO, como lo que realmente es, EL HIJO DE DIOS, ustedes se oponen y blasfeman haciéndolo, NO EL HIJO QUIEN DIJO SER, sino más bien el mismo SER QUIEN NO DIJO SER, el QUE SE ENVIÓ A SI MISMO, engañándonos y haciéndose pasar por quien NUNCA, PERO NI EN TUS PEORES PESADILLAS, dijo era: DIOS MISMO.

¿Y El Hijo de Dios que sería? otra ardilla? o qué???...piensa de nuevo. Sería Dios...ah..pero los TJ dicen que no, que El Hijo de Dios "solo es una criatura"...Ahhhh, bueno, con esa clase de sinsentido, pues invéntense lo que quieran, total, a eso se dedican.

No, el HIJO DE DIOS es eso precisamente: EL HIJO DE DIOS, un SER ESPIRITUAL de la misma naturaleza de su PADRE DIOS por ser un ESPÍRITU COMO EL PADRE. Y al ser “Hijo” de Dios, es aquí y en el confín del universo una CRIATURA DE DIOS. No podría ser otra cosa si se le llama el HIJO DE DIOS, sujeto a DIOS, enviado de DIOS, adorador de DIOS y nombrado por DIOS como el HEREDERO de toda la CREACIÓN de DIOS. ¡Así de sencillo! ¡Así de claro! Lo demás es el invento que se traen ustedes.

Mira Melviton, no hay justificación posible, por más malabarismos que te hayan enseñado los TJ, no tienes justificación alguna...por tanto, te haces cómplice junto con todos aquellos que crucificaron al Hijo de Dios, bajo el delito de "blasfemia".
Ni me hago “cómplice” ni somos “blasfemos” por decir la VERDAD que JESÚS proclamó y por la que murió, OSO, ¡Entiéndelo de una vez por todas! Cristo nunca dijo ser DIOS ni insinuó serlo. Ustedes basan un 99% de su argumentación para “más o menos probar que lo era”, echando garra de textos alterados y corrompidos y que contradicen el contexto de lo que con tanto “esmero” y “blasfema” actitud tornaron la VERDAD DE DIOS por concepciones humanas con fines maléficos con tal de no reconocerle al HIJO, el mérito por SER EL HIJO y no DIOS MISMO quien siempre dijo NO SER.

¿Y que tienen en común, los religiosos de siempre, desde entonces hasta nuestros días, y que le mandaron matar por decir ser "El Hijo de Dios"?

La misma “historia” les prueba a ustedes quiénes tenían la verdad acerca de la realidad de la identidad de JESÚS; de si era o no era DIOS. Y la historia prueba, más allá de toda duda racional, que son ustedes los que dicen la MENTIRA y se hacen partícipes del engaño solapado por más que pretendan tener la “verdad” de su lado. El hecho que se ASESINARA a quienes no aceptaban la “bendita trinidad” es prueba que les golpea en su propia cara, de que los que tienen que recurrir al derramamiento de sangre para “imponer” sus creencias que consideran como la “verdad”, están equivocados y esto mismo los condena. Jamás, nadie que haya predicado la verdad del Evangelio del Señor podría recurrir al asesinato ni a la persecución para hacer prevalecer esa “VERDAD” que reveló Jesús al mundo.

La incredulidad y la envidia.

Ese les une, por igual.

Eso es todo.

¿Pero de qué incredulidad y de qué envidia nos hablas OSO. ¿Incredulidad y envidia de qué? ¿De decir la VERDAD de lo que Cristo enseñó? ¿A eso llamas envidia? ¿Por qué envidia en reconocer lo que Cristo siempre dijo ser, no lo que NO dijo ser? ¡Por favor, deja de decir tonterías OSO!

Los demás es religión, meras corrientes filosóficas, incapacidad de comprender, y demás taras.

¡Claro, en esto estoy totalmente de acuerdo contigo! Por lo tanto, deja esas filosofías oficializadas por Constantino y que provienen del catolicismo romano como el verdadero “foco de infección” que enfermó al mundo entero con un “divieso maligno” que se esparció a todo el “cuerpo” religioso mundial. Pero alégrate mi estimado OSO. ¡Aún para este mal aparentemente incurable, existe CURA!!!!! ¡Todavía estás a tiempo de dejar de lado las prácticas babilónicas que te tienen preso en un laberinto de triadas incomprensibles y maléficas que han pervertido la sana enseñanza del Maestro! ¡Sal de esa Babilonia que te tiene atado de pies y manos! ¡Aún es tiempo!

Entonces a traducir lo que los TJ quieren entender en su propio diccionario, veamos:

Hijo de Dios = solo un hombre, una criatura (en el mejor de los casos)

ERROR. Continúas pervirtiendo la definición exacta del protagonismo del Hijo de Dios cuando fue hombre verdadero, no DIOS VERDADERO. Nosotros nunca hemos enseñado que JESÚS fue solamente un HOMBRE, una CRIATURA. Deja de decir mentiras OSO.

Hijo de Hombre = un ángel

No, al revés: PRIMERO FUE ÁNGEL Y LUEGO EL “HIJO DEL HOMBRE” por haber nacido como HUMANO. Además, ¿No que JESÚS ERA EL HIJO DE DIOS? ¿Por qué crees tú que se le llamó “Hijo del hombre”? ¿Era acaso HIJO DE DIOS Y AL MISMO TIEMPO HIJO DEL HOMBRE? Nosotros sabemos la respuesta… pero ¿La sabes tú acaso?

Adorar = adorar, si es solo para el Padre

¡Claro, eso exactamente fue lo que dijo JESUCRISTO cuando oró al Padre! ¿O lo vas a negar también?

Adorar = solo hacer un lindo homenaje, si es para el Hijo.

ERROR: De nuevo perviertes el evangelio. ADORAR sólo es a JEHOVÁ DIOS, no al HIJO DE DIOS. Entiéndelo hombre. Pero qué cerviz más dura tienes OSO. Jesús nunca enseñó que a Él se le debía adorar. Enseñó lo contrario, que solo el PADRE ES EL UNICO DIOS VERDADERO y sólo a Él debía adorarse. Y si Jesús enseñó que sólo al Padre iba toda la adoración y si ustedes aceptan que CRISTO NO ES EL PADRE, pues es el PADRE, entonces, el ÚNICO DIOS VERDADERO. ¡Esto fue lo que sí dijo, contrario a lo que ustedes dicen que dijo! Punto.

Donde dice "tomad y bebed todos de ella"...significa no, ¿cuales todos?, solo 144,000

1. En primer lugar, TODOS los que con él estaban reclinados a la mesa. En este sentido ese “TODOS” puede ser empleado.

2. También pudiera abarcar a “TODOS” como “grupo” escogido para gobernar a la humanidad. Un pueblo nunca es gobernado por un NÚMERO INDEFINIDO DE GOBERNANTES. Siempre es un grupo selecto y de número definido el que gobierna. El pueblo es el que puede ser INDEFINIDO en cuanto a CANTIDAD.

3. También pudiera indicarse a TODOS sin excepción. Pero esta interpretación estará sujeta a los contextos y al resto de las explicaciones que sobre los 144.000 se destaca en el Apocalipsis y nunca, da siquiera base para interpretar que, aparte de este grupo selecto, TODOS (entiéndase como la humanidad) VAN A GOBERNAR. ¿O es que TODOS van a ser gobernantes en el Reino de Dios? Y si ese “TODOS” es ABSOLUTO e incluye a TODA LA HUMANIDAD (desde el criterio de ustedes) entonces surge un dilema adicional de inmediato, si TODA LA HUMANIDAD va a GOBERNAR CON CRISTO DESDE EL CIELO, ¿Sobre quiénes van a gobernar si no habrá “indios” en la tierra, sino sólo CACIQUES?

4. Donde dice "mirad mis manos y mis pies, soy de carne y huesos" = No, solo espíritu.

Tú ves sólo lo que tu reducido entendimiento te permite “ver” de la enseñanza detrás de cada palabra del Señor.

Donde dice "el Verbo era Dios"; = "el verbo era un dios"

En español lo tradujeron a su “gusto y medida”. La realidad del mensaje escrito en griego dice otra cosa TOTALMENTE DIFERENTE a la que pretendes “sesgar” y “engatusar” en vez de enseñar lo que los entendidos eruditos concluyen respecto a la redacción “era Dios” o era “Divino”.

Donde dice "un solo Señor" = dos Señores, uno grande y otro pequeño

¿Acaso no te dice nada la visión del Apocalipsis en donde se ALABA al “Señor que está sentado en el trono” y al “Cordero” de pie, a la diestra de ese Trono? Si Jehová es el “Señor” Absoluto y Cristo es el “Señor de señores”, es obvio que existen DOS SEÑORES, uno “GRANDOTE” que está por encima de TODOS los demás “señores” y otro “menos grandote” que está sujeto al GRANDOTE como el ÚNICO DIOS VERDADERO. Es fácil verlo de la manera correcta, tal y como fue enseñado por el SEÑOR MÁS PEQUEÑO con respecto al SEÑOR MÁS GRANDE. ¿Así está mejor dicho?

Donde dice "es bueno" = solo atribuible al Padre, pero si es al Hijo resulta que el "bueno", es "no tan bueno"

Esa es tu deducción y, como siempre, equivocada. Nosotros no decimos eso. Eso lo dijo el propio “SEÑOR DIOS TODOPODEROSO” (Jesús según ustedes) refiriéndose al “OTRO DIOS” (El Padre) cuando dijo (JESÚS, NO LOS TJ) “Bueno sólo hay uno: DIOS!!!!!” ¿Qué quiso decir el Maestro con semejante expresión? Para ustedes, como todo lo que dijo, es un “trabalenguas inexplicable”. Para nosotros es EVIDENTE la enseñanza que transmitió con decir que, de manera SUPERLATIVA Y ABSOLUTA, que sólo hay uno que es REALMENTE BUENO: ¡DIOS EL CREADOR!

Ah, buenoooOOOO...pues así las cosas y bajo estas distorsiones ¿como habrían de entenderse los TJ con los cristianos? No hay modo, no existe la menor posibilidad.

¿Distorsiones dices? ¿Qué distorsiones? Aquí las únicas distorsiones que existen son las que ustedes fabrican en su imaginación al parecer, ilimitada, que ostentan y ondean como bandera en desfile, “para allá y para acá” según la equivocada realidad que han abrazado como si fuera la enseñanza del Señor.

No se trata solo de poseer herejías en aquel grupo sectario, ni de impartir falsas enseñanzas, o de ciertos errores doctrinales nada más, tampoco se trata de una organización con herejías, sino de la herejía misma bien organizada y sistematizada llevándola a una cuasi religión, se trata de que pretenden roer las columnas mismas del cristianismo ¿eso no es ser anticristiano?

El que se luche contra la maldad en función de la seguridad espiritual del verdadero pueblo de Dios no es ir en contra de esas “columnas del cristianismo” a las que te refieres. Esas famosas y ya conocidas “columnas cristianas” son las que edificaron y sirvieron de base para que toda la estructura blasfema y pagana de la cristiandad apóstata sea denunciada en todo su esplendor. Porque ya habrás notado que estamos en el tiempo de la “siega” de la parábola del Señor, en donde, tanto el “trigo” (los verdaderos hijos del Reino) como la “mala hierba” (los hijos de la desolación y la rebeldía) se pueden diferenciar como para establecer quiénes verdaderamente representan a ese “trigo” de la última cosecha que dará este mundo antes del fin.

Además, ser anticristiano Y POR TODO LO ALTO, es lo que ustedes pregonan como si fuera la enseñanza DEL MAESTRO JESÚS, HIJO DE DIOS, quien así lo atestiguó, lo enseñó, lo vivió y hasta murió, por la GLORIA Y HONRA DEL PADRE que lo había enviado como sacrificio propiciatorio por los pecados del mundo. Cristo fue el enviado de DIOS, no DIOS haciéndose pasar como “HIJO” engañando, haciendo fraude y mintiendo al hombre haciéndole creer en la “farsa” que según ustedes montó, para y de manera agazapada, hacerse pasar como HIJO, siendo DIOS.

Un saludo cordial.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

La designación como “Hijo del Hombre” es una característica por lo que fue y representó como humano, única “forma” en que se podía dar el “sacrificio propiciatorio” por la condición pecaminosa que toda la humanidad heredó de Adán, no porque todavía sea un “HOMBRE” al lado de su Padre Jehová. De hecho, en Cristo se cumplió por “PRIMERA VEZ” en que una criatura celestial (ESPÍRITU), el UNIGÉNITO HIJO DE DIOS, fuera “transferido” a un cuerpo humano para que desde esta “dimensión” se llevara a cabo la redención.



El “Hijo de Dios” es eso nada más. ¡Hijo de Dios! hombre, no insistas. Que para ustedes “HIJO” no signifique eso que dice, es tu criterio, tu forma de “interpretar” (porque eso es lo que haces) de lo que a ustedes les ha parecido, significa. Si interpretan correctamente el término “DIOS” (como el Padre, supongo) y ustedes (al menos tú) aceptas que Cristo no es el Padre, pues entonces en este caso específico, Jesús como “Hijo del Padre” (Dios) debe ser, a lo sumo, otro DIOS que no es el “Padre” y, si el Padre es Dios, pues el Hijo, al ser Hijo de Dios y ustedes lo interpretan como siendo “DIOS” al mismo tiempo pero sin ser el “Padre”, pues se constituye, desde cualquier perspectiva racional, en UN DIOS, HIJO del DIOS PADRE, así como todos nosotros y los ángeles somos HIJOS DE DIOS y eso no nos convierte en DIOS MISMO.



Mira, en primer lugar, Cristo murió porque así tenía que suceder, fuera el motivo que fuera. En segundo lugar, fueron los fariseos gobernantes de Israel quienes “INTERPRETARON” que ese “menesteroso, pobretón y rebuscado” hijo de Israel, por todos conocido como el Hijo de María y de José el carpintero, jamás podía ser el HIJO DE DIOS en el sentido de haber sido “ENVIADO” como Representante de Jehová, el Dios de Israel, cuando para nada daba la impresión de serlo por los motivos que todos conocemos. Los judíos JAMÁS, óyeme bien, JAMÁS interpretaron lo que tu “falseada” traducción de la Biblia y otras de igual corte, emplean pretendiendo darle el “toque” macabro de insinuar que esos judíos creyeron que se hacía pasar por JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS, porque, de hecho, jamás ni siquiera lo pensaron y, mucho menos, tenían siquiera la concepción de que YHWH fuera un “Dios dividido” en hipóstasis dentro de la misma Deidad. Si ellos lo declararon como “hereje” y “blasfemo” no fue por hacerse pasar por EL DIOS DE SUS ANTEPASADOS, sino más bien por hacerse pasar como el HIJO Y ENVIADO DE ESE DIOS DE LOS ANTEPASADOS. Los contextos de los evangelios denotan eso y, al pie junto al madero de tormento de ese “rebuscado” y “supuesto” Hijo de Dios, los judíos razonaron apropiadamente y es allí en donde se “palpa”, más allá de toda duda razonable, qué fue lo que realmente pensaron de lo que Jesús decía respecto a su Padre. “Del mismo modo, también, los sacerdotes principales junto con los escribas y ancianos empezaron a burlarse de él y a decir: “¡A otros salvó; a sí mismo no se puede salvar! Él es rey de Israel; baje ahora del madero de tormento y creeremos en él. Ha puesto en Dios su confianza; líbrelo Él ahora si le quiere, puesto que dijo: ‘Soy Hijo de Dios”. (Mateo 27:41-43). ¡Más claro no canta el gallo estimado OSO! En esto que te subrayo hago énfasis del verdadero motivo que consideraron “blasfemia” y resulta que no fue porque creyeron se hacía PASAR POR JEHOVÁ, sino porque dijo ser el “HIJO” (así de literal lo interpretaron) de JEHOVÁ, el “Mesías” prometido de Dios cuando ellos JAMÁS lo aceptaron como tal porque en realidad esperaban A UN GRAN REY POMPOSO venir montado en fastuosos corceles y con un séquito de robustos guerreros defensores de su realeza divina. Y, como todas las acusaciones que le hicieron los judíos resultaron falsas, ellos (los judíos) nunca dijeron la VERDAD respecto de todas las cosas con las que trataban de acusarle y entramparlo.



¿Explicar qué OSO? Deja de seguir con tus enredos escatológicos que ya mareas de tanto que lo repites y que no puedes probar, solo conjeturar, por esa “blasfema” (esta sí lo creo que es) forma en que pretendes defender al Hijo de Jehová Dios enviado a la tierra como el verdadero Redentor de la humanidad. La blasfemia de ustedes está en que no ACEPTAN de ninguna manera que fue el verdadero HIJO DE DIOS, su PRIMOGÉNITO Y UNIGÉNITO de toda la CREACIÓN, el que fue enviado como REPRESENTANTE DEL DIOS ÚNICO y VERDADERO al mundo para la redención de la humanidad. Al no aceptar al HIJO, como lo que realmente es, EL HIJO DE DIOS, ustedes se oponen y blasfeman haciéndolo, NO EL HIJO QUIEN DIJO SER, sino más bien el mismo SER QUIEN NO DIJO SER, el QUE SE ENVIÓ A SI MISMO, engañándonos y haciéndose pasar por quien NUNCA, PERO NI EN TUS PEORES PESADILLAS, dijo era: DIOS MISMO.



No, el HIJO DE DIOS es eso precisamente: EL HIJO DE DIOS, un SER ESPIRITUAL de la misma naturaleza de su PADRE DIOS por ser un ESPÍRITU COMO EL PADRE. Y al ser “Hijo” de Dios, es aquí y en el confín del universo una CRIATURA DE DIOS. No podría ser otra cosa si se le llama el HIJO DE DIOS, sujeto a DIOS, enviado de DIOS, adorador de DIOS y nombrado por DIOS como el HEREDERO de toda la CREACIÓN de DIOS. ¡Así de sencillo! ¡Así de claro! Lo demás es el invento que se traen ustedes.


Ni me hago “cómplice” ni somos “blasfemos” por decir la VERDAD que JESÚS proclamó y por la que murió, OSO, ¡Entiéndelo de una vez por todas! Cristo nunca dijo ser DIOS ni insinuó serlo. Ustedes basan un 99% de su argumentación para “más o menos probar que lo era”, echando garra de textos alterados y corrompidos y que contradicen el contexto de lo que con tanto “esmero” y “blasfema” actitud tornaron la VERDAD DE DIOS por concepciones humanas con fines maléficos con tal de no reconocerle al HIJO, el mérito por SER EL HIJO y no DIOS MISMO quien siempre dijo NO SER.



La misma “historia” les prueba a ustedes quiénes tenían la verdad acerca de la realidad de la identidad de JESÚS; de si era o no era DIOS. Y la historia prueba, más allá de toda duda racional, que son ustedes los que dicen la MENTIRA y se hacen partícipes del engaño solapado por más que pretendan tener la “verdad” de su lado. El hecho que se ASESINARA a quienes no aceptaban la “bendita trinidad” es prueba que les golpea en su propia cara, de que los que tienen que recurrir al derramamiento de sangre para “imponer” sus creencias que consideran como la “verdad”, están equivocados y esto mismo los condena. Jamás, nadie que haya predicado la verdad del Evangelio del Señor podría recurrir al asesinato ni a la persecución para hacer prevalecer esa “VERDAD” que reveló Jesús al mundo.



¿Pero de qué incredulidad y de qué envidia nos hablas OSO. ¿Incredulidad y envidia de qué? ¿De decir la VERDAD de lo que Cristo enseñó? ¿A eso llamas envidia? ¿Por qué envidia en reconocer lo que Cristo siempre dijo ser, no lo que NO dijo ser? ¡Por favor, deja de decir tonterías OSO!



¡Claro, en esto estoy totalmente de acuerdo contigo! Por lo tanto, deja esas filosofías oficializadas por Constantino y que provienen del catolicismo romano como el verdadero “foco de infección” que enfermó al mundo entero con un “divieso maligno” que se esparció a todo el “cuerpo” religioso mundial. Pero alégrate mi estimado OSO. ¡Aún para este mal aparentemente incurable, existe CURA!!!!! ¡Todavía estás a tiempo de dejar de lado las prácticas babilónicas que te tienen preso en un laberinto de triadas incomprensibles y maléficas que han pervertido la sana enseñanza del Maestro! ¡Sal de esa Babilonia que te tiene atado de pies y manos! ¡Aún es tiempo!



ERROR. Continúas pervirtiendo la definición exacta del protagonismo del Hijo de Dios cuando fue hombre verdadero, no DIOS VERDADERO. Nosotros nunca hemos enseñado que JESÚS fue solamente un HOMBRE, una CRIATURA. Deja de decir mentiras OSO.



No, al revés: PRIMERO FUE ÁNGEL Y LUEGO EL “HIJO DEL HOMBRE” por haber nacido como HUMANO. Además, ¿No que JESÚS ERA EL HIJO DE DIOS? ¿Por qué crees tú que se le llamó “Hijo del hombre”? ¿Era acaso HIJO DE DIOS Y AL MISMO TIEMPO HIJO DEL HOMBRE? Nosotros sabemos la respuesta… pero ¿La sabes tú acaso?



¡Claro, eso exactamente fue lo que dijo JESUCRISTO cuando oró al Padre! ¿O lo vas a negar también?



ERROR: De nuevo perviertes el evangelio. ADORAR sólo es a JEHOVÁ DIOS, no al HIJO DE DIOS. Entiéndelo hombre. Pero qué cerviz más dura tienes OSO. Jesús nunca enseñó que a Él se le debía adorar. Enseñó lo contrario, que solo el PADRE ES EL UNICO DIOS VERDADERO y sólo a Él debía adorarse. Y si Jesús enseñó que sólo al Padre iba toda la adoración y si ustedes aceptan que CRISTO NO ES EL PADRE, pues es el PADRE, entonces, el ÚNICO DIOS VERDADERO. ¡Esto fue lo que sí dijo, contrario a lo que ustedes dicen que dijo! Punto.



1. En primer lugar, TODOS los que con él estaban reclinados a la mesa. En este sentido ese “TODOS” puede ser empleado.

2. También pudiera abarcar a “TODOS” como “grupo” escogido para gobernar a la humanidad. Un pueblo nunca es gobernado por un NÚMERO INDEFINIDO DE GOBERNANTES. Siempre es un grupo selecto y de número definido el que gobierna. El pueblo es el que puede ser INDEFINIDO en cuanto a CANTIDAD.

3. También pudiera indicarse a TODOS sin excepción. Pero esta interpretación estará sujeta a los contextos y al resto de las explicaciones que sobre los 144.000 se destaca en el Apocalipsis y nunca, da siquiera base para interpretar que, aparte de este grupo selecto, TODOS (entiéndase como la humanidad) VAN A GOBERNAR. ¿O es que TODOS van a ser gobernantes en el Reino de Dios? Y si ese “TODOS” es ABSOLUTO e incluye a TODA LA HUMANIDAD (desde el criterio de ustedes) entonces surge un dilema adicional de inmediato, si TODA LA HUMANIDAD va a GOBERNAR CON CRISTO DESDE EL CIELO, ¿Sobre quiénes van a gobernar si no habrá “indios” en la tierra, sino sólo CACIQUES?



Tú ves sólo lo que tu reducido entendimiento te permite “ver” de la enseñanza detrás de cada palabra del Señor.



En español lo tradujeron a su “gusto y medida”. La realidad del mensaje escrito en griego dice otra cosa TOTALMENTE DIFERENTE a la que pretendes “sesgar” y “engatusar” en vez de enseñar lo que los entendidos eruditos concluyen respecto a la redacción “era Dios” o era “Divino”.



¿Acaso no te dice nada la visión del Apocalipsis en donde se ALABA al “Señor que está sentado en el trono” y al “Cordero” de pie, a la diestra de ese Trono? Si Jehová es el “Señor” Absoluto y Cristo es el “Señor de señores”, es obvio que existen DOS SEÑORES, uno “GRANDOTE” que está por encima de TODOS los demás “señores” y otro “menos grandote” que está sujeto al GRANDOTE como el ÚNICO DIOS VERDADERO. Es fácil verlo de la manera correcta, tal y como fue enseñado por el SEÑOR MÁS PEQUEÑO con respecto al SEÑOR MÁS GRANDE. ¿Así está mejor dicho?



Esa es tu deducción y, como siempre, equivocada. Nosotros no decimos eso. Eso lo dijo el propio “SEÑOR DIOS TODOPODEROSO” (Jesús según ustedes) refiriéndose al “OTRO DIOS” (El Padre) cuando dijo (JESÚS, NO LOS TJ) “Bueno sólo hay uno: DIOS!!!!!” ¿Qué quiso decir el Maestro con semejante expresión? Para ustedes, como todo lo que dijo, es un “trabalenguas inexplicable”. Para nosotros es EVIDENTE la enseñanza que transmitió con decir que, de manera SUPERLATIVA Y ABSOLUTA, que sólo hay uno que es REALMENTE BUENO: ¡DIOS EL CREADOR!



¿Distorsiones dices? ¿Qué distorsiones? Aquí las únicas distorsiones que existen son las que ustedes fabrican en su imaginación al parecer, ilimitada, que ostentan y ondean como bandera en desfile, “para allá y para acá” según la equivocada realidad que han abrazado como si fuera la enseñanza del Señor.



El que se luche contra la maldad en función de la seguridad espiritual del verdadero pueblo de Dios no es ir en contra de esas “columnas del cristianismo” a las que te refieres. Esas famosas y ya conocidas “columnas cristianas” son las que edificaron y sirvieron de base para que toda la estructura blasfema y pagana de la cristiandad apóstata sea denunciada en todo su esplendor. Porque ya habrás notado que estamos en el tiempo de la “siega” de la parábola del Señor, en donde, tanto el “trigo” (los verdaderos hijos del Reino) como la “mala hierba” (los hijos de la desolación y la rebeldía) se pueden diferenciar como para establecer quiénes verdaderamente representan a ese “trigo” de la última cosecha que dará este mundo antes del fin.

Además, ser anticristiano Y POR TODO LO ALTO, es lo que ustedes pregonan como si fuera la enseñanza DEL MAESTRO JESÚS, HIJO DE DIOS, quien así lo atestiguó, lo enseñó, lo vivió y hasta murió, por la GLORIA Y HONRA DEL PADRE que lo había enviado como sacrificio propiciatorio por los pecados del mundo. Cristo fue el enviado de DIOS, no DIOS haciéndose pasar como “HIJO” engañando, haciendo fraude y mintiendo al hombre haciéndole creer en la “farsa” que según ustedes montó, para y de manera agazapada, hacerse pasar como HIJO, siendo DIOS.

Un saludo cordial.


Melviton usted no se ha entregado de verdad a Cristo, no puede conocer el misterio de Dios el Padre y de Cristo.Le esta velado.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?


El “Hijo de Dios” es eso nada más. ¡Hijo de Dios! hombre, no insistas.


No Melviton, por favor, no insistas tu.

Jesucristo no es "un hijo de Dios", es EL HIJO DE DIOS.

¿porqué sabiendolo bien escribes la siguiente frase?: "hijo de Dios nada más"? ¿No te da vergienza manipular las cosas de esta manera?

Jesucristo no es "nada más" "hijo de Dios", nada de que "nada más"

Jesucristo es El Hijo de Dios. En singular y con mayúsculas.

Es único.

No hay otro "El Hijo de Dios"

Eso no existe.

No existe otro "Unigénito del Padre"

Mientras no puedas controlar ese tu deseo por quitar de El Hijo lo que le corresponde como es su SINGULARIDAD, DEIDAD y DIVINIDAD jamás podrás ser cristiano. jamás.

Seguirás menospreciando directa o indirectamente al Unigénito del Padre.