¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[Efe-E-Pe]

No, no soy yo el que te advierte, sino aquel cuyo Sagrado Nombre desprecias.

Mientes

 

[Efe-E-Pe]

Lo siento pero el fonema no es el Nombre y, la Biblia del Oso no es la Tora.

Ya sabes cual es el único Nombre de Dios que puedes invocar para ser salvo: JESUCRISTO

Recuerda que solamente invocando el Nombre podemos ser salvos así que mejor entiende porque si no crees que JESUCRISTO es el gran YO SOY te perderás

¿Por qué darle cancha al Tintán?

Antivacunas empedernido, hereje preterista, es un cara plana incorregible.

No te enganches al sesgo de su error. Yo no lo leo porque nada útil puede aportar.

 

[Efe-E-Pe]

...Negarse a usar el nombre Divino significa negarse a ser salvos (Romanos 10:13 citando a Joel 2:32).

¡Todo lo contrario! Al invocar el nombre de Cristo, se tiene salvación efectiva. Dios puso algo más que Su nombre en Cristo, según el oráculo en que se cita a Emanuel como Dios con nosotros.

Manipulas las citas de las Escrituras como lo haría el mismo diablo. ¿No te da vergüenza ser así de ojete?

 

[Titan]

¡Todo lo contrario! Al invocar el nombre de Cristo, se tiene salvación efectiva. Dios puso algo más que Su nombre en Cristo, según el oráculo en que se cita a Emanuel como Dios con nosotros.

Manipulas las citas de las Escrituras como lo haría el mismo diablo. ¿No te da vergüenza ser así de ojete?

Otro que se piensa más entendido que los mismos trinitarios traductores.

Mira que hay que ser creídos...

¿Por qué darle cancha al Tintán?

Antivacunas empedernigo, hereje preterista, es un cara plana incorregible.

No te enganches al sesgo de su error. Yo no lo leo porque nada útil puede aportar.

¿Y tú quien eres para disentir de los traductores trinitarios expertos, para contradecirlos en cuanto al nombre de Dios como: Jehová?

TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES

 

[Efe-E-Pe]

Se examinan todas las religiones del mundo, y se tratan con todos los idiomas del mundo (mas de 3mil idiomas). La biblia es como un mapa que te guia por el camino hacia la verdad. Y delata al resto de religiones del mundo por sus falsas obras.
Pero si no se tiene el debido respeto para hablar del asunto es preferible evitar conversaciones vanas, ya que no seria analizar sino faltar respeto.

Bueno, me queda claro que NO sabes griego.

 

[Franck]

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Hechos 4
12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

Biblia Jubileo 2000 1Tm 2: 5
Porque hay un solo Dios, asimismo un solo Mediador entre Dios y los hombres, el hombre Cristo Jesús

 

[JUAN*]

Te cité los contextos en los evangelios donde este término "PRINCIPIO" se halla incrustado, cuya remoción arbitraria, cambia por completo su significado y te aclaré:
El contexto es el que decide, no se puede sacar la expresión "en el principio" fuera de su contexto natural.
¿Obedeces esta sana norma exegética?
NO LO HACES.
¿Y por qué no lo haces?
PORQUE ERES HEREJE.
Y la construcción de tu herejía está cimentada en el abandono del contexto donde viene incrustada la expresión "EL PRINCIPIO".

El ladrón juzga por su condición...
Me imagino que para ti lo único que importa es tu razonamiento falaz...
Se nota que te complaces en la CALUMNIA...
¿Quién ha removido algo?

Esta fue el diagnóstico de tú carácter, ajustado a tu conducta inmoral, al pretender presentar un falso "cristo criatura". Lee de nuevo:
El hereje es una persona sin escrúpulos, habituado a la inmoralidad, no respeta los contextos, los viola con el fin de hacer prevalecer su herejía de un "Verbo, de un Cristo, de un Hijo creado" creado en el tiempo, fuera de DIOS, QUE ES ETERNO.

Aquí haces lo mismo...
Te complaces en la CALUMNIA...,
¿Es que dije alguna vez que CRISTO es CRIATURA...?

"SALÍ DE DIOS" en relación con el Hijo, es salir de la ETERNIDAD, antes de la Creación, un escenario donde la magnitud tiempo aún no existe, pues la eternidad no tiene "principio".

NO SEAS IGNORANTE...
NO DICE SALÍ de la eternidad... sino "SALÍ de DIOS" y también está escrito "SALÍ del PADRE"...
Porque cuando refiere a DIOS se refiere a SU DIOS PADRE..

Veamos el contexto de la ETERNIDAD del Verbo:
"el Verbo era Dios.
Éste era en el "Principio"con Dios."

Si EL LOGOS estaba en el PRINCIPIO con DIOS...
Significa LO QUE SE LEE... que el LOGOS es ALGUIEN... que está con DIOS..

Al estar unido el Verbo con DIOS, la expresión "PRINCIPIO" adquiere el sentido de ETERNIDAD, ya que Dios no tiene comienzo y aún no comienza la creación para que la magnitud "tiempo" empiece andar.
El apóstol Juan no se está refiriendo a un acto en la magnitud "tiempo", sino que está describiendo una existencia sin comienzo, y sin ningún acto creativo para traer el Verbo a la existencia.
Porque si hubiese sido así, jamás pudiera haber escrito:
"Y EL VERBO ERA DIOS"

PRINCIPIO NO SIGNIFICA ETERNIDAD....
Tu argucia es un tremendo absurdo, pues PRINCIPIO significa lo que se LEE... UN INICIO o COMIENZO de algo...

JUAN nos está transmitiendo por el evangelio... lo que El Señor Jesucristo le ENSEÑÓ..
Está diciendo que JESÚS...EL HIJO de DIOS y estaba JUNTO a SU DIOS PADRE en el PRINCIPIO...

Juan 17:5
Y ahora, glorifícame Tú, Padre, JUNTO a Ti, con la gloria que tenía contigo antes que el mundo existiera.

El Hijo es el Eterno "YO SOY" que hallamos aquí:
Juan 8:58 Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.
Queda nuevamente refutada la herejía del Adversario, en su perverso intento de presentar un "cristo criatura".
Termino con esta cita que glorifica a Cristo, para que en TODO TENGA LA PREEMINENCIA:
Santa Biblia Reina Valera 1960 - Romanos 11
36 Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén.

Tu doctrina del "GRAN YO SOY" es made in USA...
Con eso NO PUDES REFUTAR NADA....

 

[OSO]

¿Por qué darle cancha al Tintán?

Antivacunas empedernigo, hereje preterista, es un cara plana incorregible.

No te enganches al sesgo de su error. Yo no lo leo porque nada útil puede aportar.

Totalmente de acuerdo, el espíritu de error actúa así. Es un combo de irrealidad de lo más tóxico.Todo es parte del mismo paquete

Ya he visto de lo que Azareus y otros reciclados son capaces

 

[OSO]

@OSO

¡Jeje! Te has ganado la ira y la burla de los jehovistas por haberles frustrado sus intentos de argumento. Cada argumento se les ha respondido uno por uno como debe ser, y ahora recurren a la burla por tu atrevimiento de ser Cristo-céntrico.

Así es Eddy

Un abrazo

 

[JUAN*]

El Verbo (forma de Dios) se hizo carne (forma de siervo)

Mala comprensión lectora...
EL LOGOS NO ES FORMA de DIOS... sino que estaba en la FORMA de DIOS... antes de ser enviado al mundo..
EL LOGOS se hizo CARNE... NO LA FORMA.

Y esto solo lo pudo haber hecho el que es, el que era, EL QUE HA DE VENIR, EL TODOPODEROSO

Pues CLARO, su PADRE que le hizo un cuerpo para que se haga carne...

Y vendrá montado no en un pollino hijo de asna, sino en un corcel de crines blancas, con sus ojos de fuego, resplandeciente como el sol, con TODOS SUS SANTOS viniendo en las nubes para juzgar al MUNDO.
Solo recuerda que Dios es el Padre Y el Hijo Y el Espíritu Santo, por lo que en la encarnación (forma de siervo), participan las tres divinas Personas de la Trinidad.

NO..
VENDRÁ tal como se FUE... en al GLORIA de SU PADRE TODOPODEROSO...

El Verbo es Dios (forma de Dios) y, es desde el Principio, él se hizo carne (forma de siervo) - “el Verbo se hizo carne”, se bien que este hecho lo pasas por alto- paro la escritura no dice que “le hicieron carne”, sino dice que “SE HIZO CARNE”, pues todas las cosas son hechas por él y para él y habitó entre nosotros.
El Verbo (forma de Dios), no fue engendrado, el Verbo era en el principio, estaba con Dios y era Dios.

Para que se HAGA CARNE...
SU DIOS TODOPODEROSO le hizo un CUERPO... y entonces EL LOGOS SE HIZO CARNE...

NUEVAMENTE..
EL VERBO es NOMBRE del HIJO del UNIGÉNITO DIOS...
Por eso EL HIJO estaba con DIOS y era DIOS...

 

[Titan]

Totalmente de acuerdo, el espíritu de error actúa así. Es un combo de irrealidad de lo más tóxico.Todo es parte del mismo paquete

Ya he visto de lo que Azareus y otros reciclados son capaces

Qué bueno que llegó tu compinche para rescatarte y salir del apuro eh...

Pero continúas sin responder a la pregunta:

¿Y tú quien eres para disentir de los traductores trinitarios expertos, para contradecirlos en cuanto al nombre de Dios como: Jehová?

TITAN.
EX-FUTURISTA Y EX-CREYENTE EN ESPECULACIONES

 

[JUAN*]

Y hablando de nuestro único Soberano y Señor, máxima autoridad sobre todos:

Judas 1
4 Pues algunos hombres se han infiltrado encubiertamente, los cuales desde mucho antes estaban marcados para esta condenación, impíos que convierten la gracia de nuestro Dios en libertinaje, y niegan a nuestro único Δεσπότην καὶ Κύριον Jesús Cristo.

Tropiezas de NUEVO....
Δεσπότην significa MAESTRO...

Judas 1:4
Porque algunos hombres han entrado a escondidas, de los cuales mucho antes se había escrito para esta condenación; hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de NUESTRO DIOS, y niegan a nuestro único Maestro y Señor, Jesucristo.

Estos hombres impíos hacen dos cosas ABERRANTES...
- Convierten la GRACIA de DIOS en libertinaje..
- Y NIEGAN al ÚNICO MAESTRO y SEÑOR JESUCRISTO...

 

[JUAN*]

Lo que yo dije es que Θεὸς (acusativo) y Θεόν (nominativo) en griego tienen el mismo significado (Dios) porque son la misma palabra.

Como ilustración, la palabra Cristo igualmente tiene su forma acusativa (Χριστός) y su forma nominativa (Χριστόν), y tienen el mismo significado porque son la misma palabra. No significa que haya un Cristo mayor y un Cristo menor.

Acusativo = Θεὸς Dios
Acusativo = Χριστός Cristo

Nominativo = Θεόν Dios
Nominativo = Χριστόν Cristo

VAMOS a ver... #70.975

Para comenzar, Juan 1:1-2 en ningún momento dice que "el Verbo era el Padre," sino al contrario, usa la preposición "con" para hacer distinciones entre Personas:
"En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios. Él estaba en el principio con Dios."
Otra distinción de Personas que hace el autor inspirado es cuando usa términos griegos específicos para ello cuando declara que el Verbo es Dios:
"En el principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios (Theon), y el Verbo era Dios (Theos). Él estaba en el principio con Dios (Theon)."
Theon = para referirse a la Persona del Padre.
Theos = para referirse a la naturaleza del Verbo.
La distinción hecha por el autor inspirado fue a propósito anticipando la malinterpretación de lo que escribió.

 

[Eddy González]

Tropiezas de NUEVO....
Δεσπότην significa MAESTRO...

Judas 1:4
Porque algunos hombres han entrado a escondidas, de los cuales mucho antes se había escrito para esta condenación; hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de NUESTRO DIOS, y niegan a nuestro único Maestro y Señor, Jesucristo.

Estos hombres impíos hacen dos cosas ABERRANTES...
- Convierten la GRACIA de DIOS en libertinaje..
- Y NIEGAN al ÚICO MAESTRO y SEÑOR JESUCRISTO...

1203. despotés (Hechos 4:24)
1203. despotés (Judas 1:4)

 

[JUAN*]

La forma es una sola y la misma para Ambos, no hay una forma superior y una forma inferior, por eso Juan 1:1 dice que Dios estaba con Dios, y la trinidad es una consecuencia de ello para desmayo del arrianismo.
Y sea la definición que le quieras dar al arrianismo, no deja de ser una posterior herejía de tantas que hay y que quisiera suplantar al cristianismo.

LA FORMA es LA MISMA... y en la FORMA de la DIVINIDAD... EXISTE DIOS y SU HIJO...
LA DIVINIDAD y LA HUMANIDAD son FORMAS de EXISTENCIA...
Pero la FORMA de DIOS es SUPERIOR a la FORMA de HOMBRE...

Tu inútil propósito al decir "Dios estaba con Dios" es para pretender que la FORMA de DIOS es IGUAL al SEÑOR DIOS...
Sería como decir que LA FORMA de HOMBRE es IGUAL A ADÁN...

Tu planteamiento es perjudicial en la doctrina como lo es la doctrina de la trinidad...

 

[JUAN*]

1203. despotés (Hechos 4:24)
1203. despotés (Judas 1:4)

Usa el STRONG y luego me comentas si significa lo mismo...

Judas 1:4 Δεσπότην
Hechos 4:24 Δέσποτα,

¿Qué es lo que te está pasando?
Quizas tu NIVEL se ha deteriorado por defender una FALSA DOCTRINA TERRENAL...

 

[Eddy González]

VAMOS a ver... #70.975

Contexto. Se te olvida que según el contexto de Juan 1:2, se refiere al Padre. Pero en las formas acusativa y denominativa, es la misma palabra y significa lo mismo (Dios).

Por eso te di el ejemplo de la palabra Cristo que también tiene su forma acusativa y su forma nominativa, pero no por eso significa que el acusativo sea un Cristo menor ni que el nominativo sea un Cristo mayor.

Acusativo = Θεὸς (Dios)
Acusativo = Χριστός (Cristo)

Nominativo = Θεόν (Dios)
Nominativo = Χριστόν (Cristo)

 

[Eddy González]

Usa el STRONG y luego me comentas si significa lo mismo...

Judas 1:4 Δεσπότην
Hechos 4:24 Δέσποτα,

¿Qué es lo que te está pasando?
Quizas tu NIVEL se ha deteriorado por defender una FALSA DOCTRINA TERRENAL...

Strong da el mismo resultado tanto para Hechos 4:24 como para Judas 1:4.

 

[JUAN*]

Contexto. Se te olvida que según el contexto de Juan 1:2, se refiere al Padre. Pero en las formas acusativa y denominativa, es la misma palabra y significa lo mismo (Dios).

Por eso te di el ejemplo de la palabra Cristo que también tiene su forma acusativa y su forma nominativa, pero no por eso significa que el acusativo sea un Cristo menor ni que el nominativo sea un Cristo mayor.

Acusativo = Θεὸς (Dios)
Acusativo = Χριστός (Cristo)

Nominativo = Θεόν (Dios)
Nominativo = Χριστόν (Cristo)

Entiendo que tu único fin es intentar defender la FALSA DOCTRINA de la TRINIDAD...
EL PUNTO es que tú mismo has señalado que NO SE REFIERE al mismo

 

[JUAN*]

Strong da el mismo resultado tanto para Hechos 4:24 como para Judas 1:4.
Ver el archivo adjunto 3320279

LA PALABRA en sus variantes significan cosas diferentes...
NO ES LO MISMO SEÑOR que MAESTRO...

Y al SEÑOR JESUCRISTO los discípulos le llamaban MAESTRO y SEÑOR...

Juan 13:13
Vosotros me llamáis Maestro, y Señor, y decís bien, porque lo soy.