¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Lev 10:9 Tú, y tus hijos contigo, no beberéis vino ni sidra cuando entréis en el tabernáculo de reunión, para que no muráis; estatuto perpetuo será para vuestras generaciones,

Lev 10:10 para poder discernir entre lo santo y lo profano, y entre lo inmundo y lo limpio,

Te gusta el vino Natanael.. y lo sabes!!


1622062852573.png
 
En el año 381 E.C. se convocó otro concilio en Constantinopla, y este ACORDÓ que había que adorar y glorificar al espíritu santo tal como al Padre y al Hijo.

Perdón que te haya cambiado esa palabra, pero me parece la más correcta en este sentido.

Todo lo hacen por medio de acuerdos humanos.

A lo que mejor convino a la ramera ICAR.
 
  • Like
Reacciones: solo
1En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
2Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
oye mightor, ¿entonces ya andaba el Espiritu Santo desde el principio?
si claro, ahi lo ves en el versiculo 2 y fíjate que en el versiculo 1 nombra a DIOS pero no solo a DIOS sino que en hebreo dice DIOS JESUS, entonces puedes ver claramente a DIOS en toda su magnitud; DIOS JESUS ESPIRITU SANTO. ¿no te parece tremendo?
si claro que si, me parece extraordinario!

asi lo dejo Dios para todo aquel que busca y rebusca en las Escrituras porque ellas hablan del Creador y Redentor; JESUCRISTO.
 
  • Haha
Reacciones: MEFIBOSE
1En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
2Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
oye mightor, ¿entonces ya andaba el Espiritu Santo desde el principio?

Es una mera personificación del Espíritu de Dios lo que ahí tus ojos ven.

No te inventes más rollos..

si claro, ahi lo ves en el versiculo 2 y fíjate que en el versiculo 1 nombra a DIOS pero no solo a DIOS sino que en hebreo dice DIOS JESUS, entonces puedes ver claramente a DIOS en toda su magnitud; DIOS JESUS ESPIRITU SANTO. ¿no te parece tremendo?

Me parece tremendo, sí.

No sé si reír o llorar de las desgracias que pronuncias.
 
La New Catholic Encyclopedia hace una declaración parecida respecto al origen de la Trinidad:

“Exegetas y teólogos bíblicos, entre ellos una cantidad constantemente creciente de católicos romanos, reconocen que no se debe hablar de trinitarismo en el Nuevo Testamento sin seria reserva.

En estrecho paralelo, historiadores del dogma y teólogos sistemáticos también reconocen que cuando se habla de trinitarismo pleno se pasa del período de los orígenes del cristianismo a, digamos, la última cuarta parte del siglo IV.

Fue solo entonces cuando lo que pudiera llamarse el dogma trinitario definitivo de ‘un solo Dios en tres Personas’ llegó a asimilarse por completo en la vida y el pensamiento cristianos. [...]

”La fórmula misma no refleja la conciencia inmediata del período de los orígenes; fue producto de tres siglos de desarrollo doctrinal”

New Catholic Encyclopedia, (Nueva enciclopedia católica)
1967, tomo XIV, página 295.

Con éste material solamente ya tendrían para callarse la boca estos herejes,

Pero seguirán en su frenesí hereje.
 
-Me acusas de algo que sabes perfectamente bien que es justamente de lo que adolecéis:
No tenéis respuesta de porqué vuestra hermenéutica NO FUNCIONA en 1 Tim 5:21

-Vuestra técnica es la del burro siguiendo la zanahoria como si nada más hubiese a su alrededor que el cebo que le han tendido...

-Cuando cambien de su estado animal a humano, esto es, de raciocinio, entenderé que vale la pena tener una nueva conversación...
-¿Te acuso? ¿De qué? ¡De nada! Escribes por inercia frases hechas que no responden a lo que te digo.

-Si el tocino te atrae más que la zanahoria, no cederé a ir saltando de un versículo a otro si en ninguno te detienes.

-Para que tengamos una conversación nueva sería necesario haber tenido otra ya envejecida, pero a nuestras escaramuzas no las podemos llamar de conversaciones.
 
Te gusta el vino Natanael.. y lo sabes!!

1Co_6:10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.

Jamás me agradaron las bebidas alcohólicas, cuando las probé, antes de conocer a mi Señor Jesucristo, me supieron amargas...algunos les gusta la cerveza, yo la detesto, otros, prefieren el whisky o el vodka, en mi caso particular, prefiero el jugo de frutas.

Me encanta el jugo de Guanábana con hielo y leche.
 
-¿Te acuso? ¿De qué? ¡De nada! Escribes por inercia frases hechas que no responden a lo que te digo.

-Si el tocino te atrae más que la zanahoria, no cederé a ir saltando de un versículo a otro si en ninguno te detienes.

-Para que tengamos una conversación nueva sería necesario haber tenido otra ya envejecida, pero a nuestras escaramuzas no las podemos llamar de conversaciones.

Te recuerdo la conversación "olvidada":

1622068455402.png

1-Está bien mantener conversaciones. Pero renegar de lo que se dice en éllas (no quiero ser malo y/o achacarlo a la edad, pero otra definición más benévola podría ser la amnesia)...eso está muy mal. Sin duda alguna me acusaste de: "No admitir que me he quedado sin respuesta ante la evidencia".

2-Y con toda la lógica y la razón te cité 1 Tim 5:21 para mostrarte que eres culpable de lo mismo que me acusas.

3-Hasta que no reconozcas que la zanahoria del Jordán no te deja mirar hacia los lados: QUE TE ESTÁN MOSTRANDO CON TODA EVIDENCIA QUE LA HERMENÉUTICA USADA ES ERRÓNEA, es cuando se hace estéril todo debate.

4-Si eres capaz de mostrar ésa honestidad intelectual (de que te estás estrellando contra las aguas del Jordán persiguiendo la misma zanahoria), en ése momento tal vez podríamos continuar..

Saludos.
 
mightor?
yes?
se debe hablar de la Trinidad?
no, no creo que sea necesario, digo esto porque la tal palabra no esta en las Escrituras aunque su fundamento o significado si, ni tampoco hay porque refutarlo o negarlo, lo que si es verdad es que cuando leas en la Biblia la palabra DIOS ten por seguro que se esta refiriendo al Padre al Hijo y al Espíritu Santo.
ah, y cuando dice el uno o el otro ¿que significa?

cuando habla de cada uno en particular se refiere al modo en que Dios esta operando. no te dejes engañar por estos sujetos ya que por sus frutos los conocerás y recuerda esto; nadie puede llamar SEÑOR[DIOS] a JESUS sino por el ESPIRITU SANTO[DIOS]. si la persona con la que hablas confiesa que JESUS ES DIOS[el unico Dios verdadero], puedes confiar en ella, si no lo hace, no le creas nada pero absolutamente nada.
ok, sale y vale.
 
si la persona con la que hablas confiesa que JESUS ES DIOS[el unico Dios verdadero], puedes confiar en ella, si no lo hace, no le creas nada pero absolutamente nada.
ok, sale y vale.

Pues yo jamás confiaría en la palabra de alguien que se responde así mismo en sus propios soliloquios, además de referirse así mismo en 3era persona...

1622069266959.png
 
¿Quiénes son los dueños de Sefardi72, Solo, Mefibose, Leones, Emperador? etcétera.

No creo que según el tratamiento de criatura, que recibe el Hijo de Dios, ellos quieran pertenecer a Jesús.

En contraste, nosotros somos sus esclavos... y Él es Nuestro Señor.

Aquí está el precio pagado por nuestras almas:

1Pe 1:18 sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata,

1Pe 1:19 sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación,
 
...

1-Está bien mantener conversaciones. Pero renegar de lo que se dice en éllas (no quiero ser malo y/o achacarlo a la edad, pero otra definición más benévola podría ser la amnesia)...eso está muy mal. Sin duda alguna me acusaste de: "No admitir que me he quedado sin respuesta ante la evidencia".

2-Y con toda la lógica y la razón te cité 1 Tim 5:21 para mostrarte que eres culpable de lo mismo que me acusas.

3-Hasta que no reconozcas que la zanahoria del Jordán no te deja mirar hacia los lados: QUE TE ESTÁN MOSTRANDO CON TODA EVIDENCIA QUE LA HERMENÉUTICA USADA ES ERRÓNEA, es cuando se hace estéril todo debate.

4-Si eres capaz de mostrar ésa honestidad intelectual (de que te estás estrellando contra las aguas del Jordán persiguiendo la misma zanahoria), en ése momento tal vez podríamos continuar..
-Persistes en vestir de acusación a lo más leve que te diga, y reclamar honestidad intelectual quién no conoce qué cosa sea, quita el apetito por una dieta tan insípida como fuera a pura zanahoria.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
-Persistes en vestir de acusación a lo más leve que te diga, y reclamar honestidad intelectual quién no conoce qué cosa sea, quita el apetito por una dieta tan insípida como fuera a pura zanahoria.

Niegas de que me estés acusando.

Pues no te quitaré razón ni me la daré.

Que medie entre nosotros la RAE y nos aclare mejor el significado para el término:
acusar.

1622071627523.png

¿Me señalas la falta, el hecho reprobable, me delatas, me haces notar, me quieres reprender, censurar, reconvenir, manifestar, revelar, descubrir, sobre el hecho de que no quiero admitir haberme quedado sin respuestas?
 
¿Quiénes son los dueños de Sefardi72, Solo, Mefibose, Leones, Emperador? etcétera.

No creo que según el tratamiento de criatura, que recibe el Hijo de Dios, ellos quieran pertenecer a Jesús.

Entonces su dueño es el diablo (Jn.8:44).
 
No basta con decir que un artículo de fe se puede deducir de la escritura. Tiene que expresarse en el mismo modelo de palabras sanas en que los apóstoles los entregaron.”
14 The Religion of Isaac Newton, págs. 54, 55. M.S. Yahuda 15.1.fol.11r.

concecuentemente.

Lo que no se puede entender no es objeto de creencia.”12
Sir Isaac Newton Theological Manuscripts, pág. 17.

Grande Newton, perteneciente a esa rama de científicos que no se apartaron de Dios, y no como la nueva hornada de intelectuales ateos del siglo 20 y 21.

No es extraño en que nos encontremos en la época más atea de la historia.

"Lo que no se puede entender no es objeto de creencia".
 
mightor?
yes?
se debe hablar de la Trinidad?
no, no creo que sea necesario, digo esto porque la tal palabra no esta en las Escrituras aunque su fundamento o significado si, ni tampoco hay porque refutarlo o negarlo, lo que si es verdad es que cuando leas en la Biblia la palabra DIOS ten por seguro que se esta refiriendo al Padre al Hijo y al Espíritu Santo.
ah, y cuando dice el uno o el otro ¿que significa?

cuando habla de cada uno en particular se refiere al modo en que Dios esta operando. no te dejes engañar por estos sujetos ya que por sus frutos los conocerás y recuerda esto; nadie puede llamar SEÑOR[DIOS] a JESUS sino por el ESPIRITU SANTO[DIOS]. si la persona con la que hablas confiesa que JESUS ES DIOS[el unico Dios verdadero], puedes confiar en ella, si no lo hace, no le creas nada pero absolutamente nada.
ok, sale y vale.
3Por tanto, os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús; y nadie puede llamar a Jesús Señor, sino por el Espíritu Santo.
4
Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo.
5Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo.

6Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, es el mismo.
 
4Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo.
5Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo.

6Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, es el mismo.

Es inútil hacerte entender el idioma en ocasiones redundante de la Biblia.

Traducción del pasaje en lenguaje actual:

1-Aunque haya muchos dones, os hago saber (Yo, Pablo) de que proceden del mismo espíritu (De Dios).

2-Aunque haya diversidad de ministerios, la cabeza del cuerpo de la iglesia, en donde se desarrollan todos: Sigue siendo el mismo Cristo.

3-Y aunque haya diversidad de acciones de todo tipo, es Dios el que permite TODAS las cosas.


EN NINGUNA MANERA ESTÁ EXPLICANDO UNA NUEVA DOCTRINA TRINITARIA.

Fin de la propaganda absurda trinitaria con éste pasaje.
 
Última edición:
3Por tanto, os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús; y nadie puede llamar a Jesús Señor, sino por el Espíritu Santo.
4
Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo.
5Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo.

6Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, que hace todas las cosas en todos, es el mismo.
te fijas como luego luego saltan como chapulines cuando ven esta Escritura? sin duda ven la Trinidad sin que alguien se los diga y tratan de refutar y esconder lo que esta a plena vista y hasta se inventan disque traducciones incomprensibles, según ellos para que se "entienda mejor" pero son incomprensibles. ven la Trinidad y la nombran! jajaja! Trinidad Trinidad Trinidad!
 
Estos demonios piensan que con darle tratamiento de criatura al Señor que los creó, entonces van a escapar del Castigo Eterno.
 
-¿Te acuso? ¿De qué? ¡De nada! Escribes por inercia frases hechas que no responden a lo que te digo.

-Si el tocino te atrae más que la zanahoria, no cederé a ir saltando de un versículo a otro si en ninguno te detienes.

-Para que tengamos una conversación nueva sería necesario haber tenido otra ya envejecida, pero a nuestras escaramuzas no las podemos llamar de conversaciones.
Por salud mental, no te enganches con el Azareus y sus mil disfraces, hermano, está enfermo.