¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Sigue con tu hermetismo. Solamente te digo que entre trinidades y modalismos pasan de mil. Ahora busca la aguja en el pajar.

No tengo por qué.

Y cuando Jesús dice que el único Dios es el Padre, eso hay que sesgarlo.

Desde luego que el único Dios es el Padre, con Cristo y el Espíritu Santo.

Como te lo dije, no es Dios Padre ni Dios Hijo ni Dios Espíritu Santo.
 
Esa es una INTERPRETACIÓN COMPLETAMENTE ERRADA

El Padre comparte con su Hijo todo lo que tiene, esta revelación sale de los mismos labios de Jesús.

Y es confirmada por el Espíritu Santo que toma de lo de Jesús y nos lo hace saber, lee:

Jua 16:14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber.
Jua 16:15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.

Pero como usted es un religioso inconverso, sin la ayuda del Espíritu Santo, se halla en completa desventaja frente a los que somos de Cristo.

Su "cristo criatura" no tiene cabida en la Iglesia de Cristo.
 
No tengo por qué.



Desde luego que el único Dios es el Padre, con Cristo y el Espíritu Santo.

Como te lo dije, no es Dios Padre ni Dios Hijo ni Dios Espíritu Santo.

Definitivamente no sabes lo que significa único, o te haces el despistado.

Después dices que el número tres no entra en tu concepto de Dios.

Sigues insistiendo que Dios es una persona viéndolo con el prisma trinitario, y el Padre y el Hijo son dos personas perfectamente diferenciadas.
 
El Padre comparte con su Hijo todo lo que tiene, esta revelación sale de los mismos labios de Jesús.

Y es confirmada por el Espíritu Santo que toma de lo de Jesús y nos lo hace saber, lee:

Jua 16:14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber.
Jua 16:15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.

Pero como usted es un religioso inconverso, sin la ayuda del Espíritu Santo, se halla en completa desventaja frente a los que somos de Cristo.

Su "cristo criatura" no tiene cabida en la Iglesia de Cristo.

Si el Padre comparte con el Hijo es que son dos personas distintas.
 
Pedro pudo decir..
EL QUE SE MANIFESTÓ a ABRAHAM se manifestó NUEVAMENTE a NOSOTROS...
Pero NO lo escribió, pues NO ES EL MISMO...
El contexto del testimonio de Pedro, al igual que el de Judas, hace las mismas conexiones entre el SEÑOR Jesucristo y el SEÑOR que se apareció a los padres. El ejemplo más claro es cuando Pedro se refiere a Jesucristo como “nuestro Dios y Salvador, Jesucristo” en (2 Pd 1:1) y después lo conecta al Dios que condenó a la destrucción las ciudades de Sodoma y Gomorra, reduciéndolas a cenizas, y el rescate del justo Lot en (2 Pd 2:6-7). Claro, yo ya sé con anticipación que tu solución a ese contexto es simplemente negarlo, y asunto arreglado para ti.
 
EL HIJO de DIOS...NO DICE que LE VIERON.
Y ÉL no podía ser visto, porque tenía la MISMA NATURALEZA que SU DIOS Y PADRE.
Vieron su manifestación, cuando dice de Abraham, por ejemplo, “Y el SEÑOR se le apareció...” (Gén 18:1). Y aún así, a pesar de ser manifestación, el padre discernió que se trataba del SEÑOR Dios, y no de un espíritu angélico.
 
En TODO su SIGNIFICADO ... NO.
El significado de “ángel” es alguien enviado que lleva un mensaje. Si es un hombre de carne y hueso, o un espíritu angélico, o incluso un demonio, eso lo determina el contexto de lo escrito. Pero el significado de “ángel” es ese.
 
De HECHO son DOS,
DIOS y SU HIJO...ANTES de la fundación del mundo
DIOS y SU HIJO... REINANDO sobre sus CRIATIRAS..
Que Jesucristo sea Señor y Dios verdadero, igual que el Padre, esa es la base primordial de lo que se llama trinidad.
 
El Señor Jesús... HABLA de UN DÍA, NO de UNA PERSONA.
El Señor Jesús no habla de un día cualquiera, sino específicamente dice “Mi día” y es ese día en que Abraham se alegró, ese día con el Señor. Lo contrario de esos judíos quienes, a pesar de ser descendientes de Abraham, no se alegran para nada el día que tiene Jesús con ellos también y recogen piedras para tirárselas. Esa es la lección que Jesús enseña: ser descendientes de Abraham no garantiza ser hijos de Abraham.
 
NINGUNO de ELLOS VIO A DIOS o a SU HIJO, porque HUBIESEN MUERTO
Sin salirnos de lo escrito, Abram vio a Alguien y no murió.

Génesis 17
1 Cuando Abram tenía noventa y nueve años, EL SEÑOR SE LE APARECIÓ, y le dijo: YO SOY EL DIOS TODOPODEROSO; anda delante de mí, y sé perfecto. 2 Y yo estableceré mi pacto contigo, y te multiplicaré en gran manera.
 
EL HIJO se HIZO CARNE...
Por eso VINO en CARNE...
No te salgas de lo escrito...

Juan 1
14 Y EL VERBO SE HIZO CARNE, y habitó entre nosotros, y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad.
 
EL SEÑOR DIOS de ISRAEL es EL PADRE... NO EL HIJO.
Al manifestarse al mundo EL PADRE le da AUTORIDAD, y le HIZO SEÑOR y CRISTO.... LO UNGIÓ con SU ESPÍRITU.
Tú sigues pensando que JUDAS se refiere al CRISTO, pero NO LO ESCRIBIÓ.
Tú solito caíste ya que, para comenzar, yo no mencioné para nada la palabra “Cristo” en lo que dije. Textualmente, lo que sigue a continuación es todo y lo único que dije:

“Entonces el SEÑOR manifestado que sacó al pueblo de Egipto, que destruyó a los ángeles rebeldes, y así también a Sodoma y Gomorra (Jd 1:5-7) es el ángel del SEÑOR.”

La alusión a Cristo la hiciste tú por tu propia cuenta. Si hubieras leído con cuidado, te hubieras dado cuenta que yo sólo estaba relacionando al SEÑOR de Judas 1 con el ángel del SEÑOR del Antiguo Testamento.
 
Si el Padre comparte con el Hijo es que son dos personas distintas.
Jua 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

Jua 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
 
El Padre comparte con su Hijo todo lo que tiene, esta revelación sale de los mismos labios de Jesús.
Y es confirmada por el Espíritu Santo que toma de lo de Jesús y nos lo hace saber, lee:
Jua 16:14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber.
Jua 16:15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber.
Pero como usted es un religioso inconverso, sin la ayuda del Espíritu Santo, se halla en completa desventaja frente a los que somos de Cristo.
Su "cristo criatura" no tiene cabida en la Iglesia de Cristo.
SALES del contexto, y te pierdes...
Ya te hice la tarea, pero NO ENTIENDES...
 
El contexto del testimonio de Pedro, al igual que el de Judas, hace las mismas conexiones entre el SEÑOR Jesucristo y el SEÑOR que se apareció a los padres. El ejemplo más claro es cuando Pedro se refiere a Jesucristo como “nuestro Dios y Salvador, Jesucristo” en (2 Pd 1:1) y después lo conecta al Dios que condenó a la destrucción las ciudades de Sodoma y Gomorra, reduciéndolas a cenizas, y el rescate del justo Lot en (2 Pd 2:6-7). Claro, yo ya sé con anticipación que tu solución a ese contexto es simplemente negarlo, y asunto arreglado para ti.
EL PUNTO ES..
El que estaba PREPARADO desde antes de la fundación del mundo se MANIFESTÓ en los últimos tiempos... NO ANTES.
Y es un PUNTO IMBATIBLE...
También..
QUIÉN hablo en la ANTIGUEDAD, NO FUE EL HIJO, sino EL PADRE, mediante sus ÁNGELES..

Hebreos 1:1-2
DIOS, después de haber hablado en muchas partes y de muchas maneras en la antigüedad a los padres, en los profetas, nos ha hablado al final de estos días en SU HIJO..


Cualquier MALABARISMO, queda sin sustento bíblico, tan solo en suposiciones.
 
Vieron su manifestación, cuando dice de Abraham, por ejemplo, “Y el SEÑOR se le apareció...” (Gén 18:1). Y aún así, a pesar de ser manifestación, el padre discernió que se trataba del SEÑOR Dios, y no de un espíritu angélico.
Fue un ÁNGEL... SU ENVIADO.
Quien VE a su ENVIADO lo ve a ÉL.
 
El significado de “ángel” es alguien enviado que lleva un mensaje. Si es un hombre de carne y hueso, o un espíritu angélico, o incluso un demonio, eso lo determina el contexto de lo escrito. Pero el significado de “ángel” es ese.
Es correcto..
Pero NO en todo su significado... pues según la doctrina del Señor Jesucristo...

LOS HOMBRES serán como los ángeles en los cielos.