Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
La Biblia nunca habla de que el Dios verdadero sea trino y uno...
A que sí...
Mira Génesis 1:1-3. Ahí tengo una buena evidencia que nada tiene que ver con tus fantasmas ni con el monstruo del ropero.
La Biblia nunca habla de que el Dios verdadero sea trino y uno...
Por supuesto. Y si te fijas en el contexto entero de los versos 12 hasta el 22, la misión entera de los ángeles fue la de mantener a Lot y a sus familiares fuera del peligro que se avecinaba. En lo que está escrito, esa fue la única acción que tomaron los ángeles.¿Cómo explicar PLURALIDAD cuadro NO EXISTE..?
Génesis 19:24
Entonces YHWH hizo llover sobre Sodoma y Gomorra azufre y fuego, de parte de YHWH desde los cielos;
YHWH, hizo llover sobre Sodoma y Gomorra, mediante SUS ÁNGELES...
Génesis 19:12-13
Entonces los dos hombres dijeron a Lot:
¿A quién más tienes aquí?
A tus yernos, a tus hijos, a tus hijas y quienquiera que tengas en la ciudad, sácalos de este lugar; porque VAMOS A DESTRUIR ESTE LUGAR, pues su clamor ha llegado a ser tan grande delante de YHWH, que YHWH nos ha enviado a destruirlo.
LOS ÁNGELES de YHWH...
SON los ENCARGADOS DE DESTRUIR SODOMA Y GOMORRA de PARTE DE YHWH.
Por lo menos ya aclaraste que el Verbo que era Dios y el unigénito del Padre son el mismo. El Verbo que era Dios (en el cielo antes de ser enviado) y el unigénito del Padre (al nacer en el mundo como hombre).Eso lo dices tú...
Para NOSOTROS...
VERBO VERBO de DIOS....EL SEÑOR JESUCRISTO, es EL UNIGÉNITO DIOS... que estaba con DIOS... Y FUE ENVIADO AL MUNDO...
ES EL MISMO SER QUE FUE ENGENDRADO POR SU DIOS Y PADRE en los días de la eternidad...
LA CARNE, solo fue el vehículo para NACER como HOMBRE,..
Puesto que EXISTÍA JUNTO A SU DIOS Y PADRE como EL UNIGÉNITO DIOS.
“YHWH de parte de YHWH” es pluralidad.¿Cómo explicar PLURALIDAD cuadro NO EXISTE..?
Génesis 19:24
Entonces YHWH hizo llover sobre Sodoma y Gomorra azufre y fuego, de parte de YHWH desde los cielos;
Es el UNIGÉNITO del PADRE...antes de la fundación del mundo...Por lo menos ya aclaraste que el Verbo que era Dios y el unigénito del Padre son el mismo. El Verbo que era Dios (en el cielo antes de ser enviado) y el unigénito del Padre (al nacer en el mundo como hombre).
Es lo que QUIERES VER.... PERO NO ES LO QUE DICE...“YHWH de parte de YHWH” es pluralidad.
Si es como tú dices, que Jesucristo es el unigénito del Padre desde antes de la fundación del mundo, entonces cuando el ángel le anuncia a la virgen que concebirá en su seno y dará a luz un hijo, al que pondrá por nombre Jesús, ¿por qué las palabras del ángel, “Este será grande y SERÁ LLAMADO HIJO DEL ALTÍSIMO”? (Lc 1:31-32) en tiempo futuro?Es el UNIGÉNITO del PADRE...antes de la fundación del mundo...
LA CARNE..NO ES EL UNIGÉNITO.
LA CARNE, solo fue el vehículo para NACER como HOMBRE,..
Lo que es NACIDO del ESPÍRITU, ESPÍRITU ES...
Si “YHWH de parte de YHWH” no es una pluralidad, entonces ¿por qué no explicas lo que es?Es lo que QUIERES VER.... PERO NO ES LO QUE DICE...
Es que...no hay otro argumento, a no ser que sea doctrina trinitaria y babilónica.Anda genio!
Veo que reciclas una y otra vez el mismo “argumento” trillado de tú secta. Como todo clon, solo repites, sin pensar
Ya te hemos explicado esto pero no quieres ver
En vez de entender que es el principio y el fin, el alfa y la omega, lo confundes con “creado”
Usemos tu “lógica”
Jesucristo es “el primogénito de los muertos”, pero acorde a la lógica de la secta de Russell, te parece significaría “el primer muerto creado”
Son patéticos russellitas, lo son.
Parece un buen argumento a simple vista, pero espero que tu mismo lo sepas desarrollar.Si es como tú dices, que Jesucristo es el unigénito del Padre desde antes de la fundación del mundo, entonces cuando el ángel le anuncia a la virgen que concebirá en su seno y dará a luz un hijo, al que pondrá por nombre Jesús, ¿por qué las palabras del ángel, “Este será grande y SERÁ LLAMADO HIJO DEL ALTÍSIMO”? (Lc 1:31-32) en tiempo futuro?
En otro verso más adelante, pasa lo mismo cuando el ángel hace mención del niño que está por nacer, ¿por qué dice, “Por eso el santo Niño que nacerá SERÁ LLAMADO EL HIJO DE DIOS” (Lc 1:35) en tiempo futuro?
Si la carne no es el unigénito, como tú dices, ¿por qué tenemos que esperar hasta que nazca en la carne para llamarlo “el Hijo de Dios”?
Pues yo veo a ahí lo mismo de siempre , que Uno es el que ordena y ... en Proverbios 1:30 ejecuta los planos.A que sí...
Mira Génesis 1:1-3. Ahí tengo una buena evidencia que nada tiene que ver con tus fantasmas ni con el monstruo del ropero.
Solo que ...tu “explicación” solo evade el hecho de que la WatchTower te ordena creer que “Peimogénito de...” les resulta “el primer creado”Es que...no hay otro argumento, a no ser que sea doctrina trinitaria y babilónica.
Jescristo es el primero en todo, en la creación,en ser resucitado para la vida celestial (pues antes que él nadie fué resucitado para la vida celestial).
Colosenses 1:18 "Él es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que sea el primero en todo;
19 porque a Dios le pareció bien hacer que toda la plenitud residiera en él 20 y por medio de él reconciliar consigo mismo todo lo demás tanto las cosas en la tierra como las cosas en los cielos "
Te lo vuelvo a repetir vuestra obcecación es por no conocer al Padre, pues si no conocéis al Padre, no podéis conocer bien al Hijo.
Anda genio!La tozudez os hace estar ciegos como los líderes religiosos del día de Jesús.
Todo lo torceis por no querer entender que Jesús es el Primogénito de toda la creación, y es que lo dice él mismo que es el principio de la creación.
Lucas 1:31-33Si es como tú dices, que Jesucristo es el unigénito del Padre desde antes de la fundación del mundo, entonces cuando el ángel le anuncia a la virgen que concebirá en su seno y dará a luz un hijo, al que pondrá por nombre Jesús, ¿por qué las palabras del ángel, “Este será grande y SERÁ LLAMADO HIJO DEL ALTÍSIMO”? (Lc 1:31-32) en tiempo futuro?
Porque como HOMBRE .... NACE COMO JUDÍO.En otro verso más adelante, pasa lo mismo cuando el ángel hace mención del niño que está por nacer, ¿por qué dice, “Por eso el santo Niño que nacerá SERÁ LLAMADO EL HIJO DE DIOS” (Lc 1:35) en tiempo futuro?
Si la carne no es el unigénito, como tú dices, ¿por qué tenemos que esperar hasta que nazca en la carne para llamarlo “el Hijo de Dios”?
LOS ÁNGELES... OPERAN la DESTRUCCIÓN de SODOMA y GOMORRA por ORDEN de YHWH.Si “YHWH de parte de YHWH” no es una pluralidad, entonces ¿por qué no explicas lo que es?
Pues yo veo a ahí lo mismo de siempre , que Uno es el que ordena y ... en Proverbios 1:30 ejecuta los planos.
Para que sea el primero en todo, el primero de la cración, el primero entre los muertos que han subido al cielo, el cabeza de la congregación.Solo que ...tu “explicación” solo evade el hecho de que la WatchTower te ordena creer que “Peimogénito de...” les resulta “el primer creado”
Pregúntale a tus "hermanos" católicos si lo vuestro no es secta nacida de ellos mismos.Insisto
Aplica esa “lógica” a “primogénito de los muertos”, para que te des cuenta (si te permitiera tu secta quitarte la venda de los ojos, pero ni te lo permite ni puedes) que se vuelve un absurdo.
Desde luego, y el Espíritu Santo sobre las aguas.
Ahora bien, el pasaje de Génesis 1:1-3 tiene mucho que ver con Juan 1:1-4.