¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

No tuerzas como el significado del término "ES EL PRINCIPIO DE LA CREACIÓN" a todo fué creado por él.
Colosenses 1:15 "Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la creación; 16 porque por medio de él todo lo demás fue creado en los cielos y en la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, ya sean tronos, dominios, gobiernos o autoridades. Todo lo demás ha sido creado mediante él y para él".

La Escritura es muy clara y no está sujeta a cientos de años de interpretaciones y doctrinas paganas. El Altísimo siempre existió, eso quiere decir que hubo un tiempo que no había nada en absoluto, sólamente Él.
Proverbios 8: 22, nos desvela que hubo una primera creación por parte de Él, la primera de todas de millones de años atrás en la eternidad. ¿Por qué negar esta actividad del Todopoderoso?.
Después como logro de su actividad en esta primera creación, ¿le diera todo el privilegio de crear todas las demás creaciones?
La verdad, no entiendo el por qué hay tanta oposició desde la muerte de los apóstoles de Jesús a esta verdad fundamental para entender
QUIÉN ES QUIÉN El PADRE Y QUIÉN ES EL HIJO.
Según tu filosofía tu dios estaba solo,era un necio falto de sabiduría y no era padre de nadie, por tanto no era amor pues nadie era el objeto de su amor.

Asi las cosas, dentro de su falta de sabiduría se le ocurre crear a la sabiduría y luego se crea a un títere al que toma por hijo al que piensa exaltar como un hombre con méritos suficientes

Ese dios grandotote, solitario, sin amor y ajeno a su creación de un modo se crea a su propio hijo para usarlo como el objeto de su castigo.

Te informo:

La patética filosofía-que no teología- arriana es lo que propone en su patético berrinche contra la prístina doctrina cristiana
 
Eso es, si tu mismo lo dices, si el logos no tuviera un principio no diría que es el Hijo, ¿ el Hijo de quién?
Juan 1:18  "A Dios ningún ser humano lo ha visto jamás. El dios unigénito, que está junto al Padre, es el que nos ha explicado cómo es él.
Ser el principio no es lo mismo que tener un principio. La Escritura en ningún momento dice que Jesucristo tuvo un principio como tal. Y la palabra “unigénito” tampoco significa “creado” sino “único, único en su género.”
 
  • Like
Reacciones: OSO
Ser el principio no es lo mismo que tener un principio. La Escritura en ningún momento dice que Jesucristo tuvo un principio como tal. Y la palabra “unigénito” tampoco significa “creado” sino “único, único en su género.”
Exacto
 
Puede que a ti la idea te parezca forzada; sin embargo, Jesús hace referencia a UN NOMBRE en común del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo (Mt 28:19).
El NOMBRE del PADRE es ÚNICO del PADRE...
SIGNIFICAR QUE TODOS TIENEN UN NOMBRE EN COMÚN,...es DEFORMAR EL EVANGELIO, pues NO HAY BASE en la BIBLIA.
Pues EL SEÑOR DIOS dice:

Isaías 42:8
Yo soy YHWH, ése es MI NOMBRE;
MI GLORIA a otro NO DARÉ, ni mi alabanza a imágenes talladas.


EL NOMBRE de YHWH, NO LO COMPARTE CON NADIE....ES ÚNICO DEL DIOS PADRE.
SOLO ÉL ES CUYO NOMBRE ES YHWH....

Y CADA UNO DE SUS HIJOS...TIENE NOMBRE.
Desde SU PRIMOGÉNITO hasta EL ÚLTIMO de sus hijos...TODOS TIENEN SU PROPIO NOMBRE...

Ahora, interpretar las cosas que no son, es una cuestión de ACEPTAR o RECHAZAR la escritura.
 
El NOMBRE del PADRE es ÚNICO del PADRE...
SIGNIFICAR QUE TODOS TIENEN UN NOMBRE EN COMÚN,...es DEFORMAR EL EVANGELIO, pues NO HAY BASE en la BIBLIA.
Pues EL SEÑOR DIOS dice:

Isaías 42:8
Yo soy YHWH, ése es MI NOMBRE;
MI GLORIA a otro NO DARÉ, ni mi alabanza a imágenes talladas.


EL NOMBRE de YHWH, NO LO COMPARTE CON NADIE....ES ÚNICO DEL DIOS PADRE.
SOLO ÉL ES CUYO NOMBRE ES YHWH....

Y CADA UNO DE SUS HIJOS...TIENE NOMBRE.
Desde SU PRIMOGÉNITO hasta EL ÚLTIMO de sus hijos...TODOS TIENEN SU PROPIO NOMBRE...

Ahora, interpretar las cosas que no son, es una cuestión de ACEPTAR o RECHAZAR la escritura.
Y cómo se pronuncia para ser invocado y ser salvo?

Insisto
 
-Me fuera evidente que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son "seres" si en la Biblia lo leyera, pero para ello puedo ir únicamente a Hechos 17:29 y Hebreos 1:3 en la malísima versión de la Watch Tower.

-Es propio que un texto de zoología describa a cuanto ser animal exista; que los de biología a los seres humanos, y los de teología a los seres angelicales o celestiales, pues todos son seres vivientes a quienes se los dotó de vida. El Dador de la vida no entra en la calificación de "seres". Solo en las mitologías descubrimos seres que son dioses, con las mismas pasiones que nosotros.

-La relación Padre-Hijo no desdobla ni divide la deidad, sino que la distingue en la función de dependencia del uno hacia el otro, así como de mutuo y recíproco amor, dándole sentido a la unidad perfecta. Apenas con humanas nociones puedo yo intentar explicarme el cómo Dios es, pero creyendo a lo revelado en su Palabra, me doy por satisfecho.


Cordiales saludos
Dices "la relacion Padre-Hijo distingue en funcion de dependencia de uno a otro", es decir, q si o si lo quieres ver distinto a 2 seres:
•Y¿por q el padre jamas puede estar muerto y el hijo si estuvo muerto? (Ap1:18)
•¿por q el padre sabe dia y hora y el hijo no sabe? (Mt24:36)
•¿por q el padre jamas puede ser sometido y el hijo si es sometido? (1Co15:27)

¿A eso llamas "se distingue entre relacion comun de 2 seres"?
Ricardo, veo firmemente q te opones a la verdad escrita, y lo sabes, pero sigues negandola. Tal vez, la estrategia de la trinidad consiste en eso mismo el autoengaño.
Hay evidencia en toda la escritura de principio a fin de q Padre-Hijo son 2 seres. Jesus en los cielos:
•"El que venciere... ...confesaré su nombre delante de mi Padre, y delante de sus ángeles"(Ap3:5[2°parte])
•"Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también HA DADO al Hijo el tener vida en sí mismo"(Jn5:26)
Saludos cordiales
 
El NOMBRE del PADRE es ÚNICO del PADRE...
SIGNIFICAR QUE TODOS TIENEN UN NOMBRE EN COMÚN,...es DEFORMAR EL EVANGELIO, pues NO HAY BASE en la BIBLIA.
Pues EL SEÑOR DIOS dice:

Isaías 42:8
Yo soy YHWH, ése es MI NOMBRE;
MI GLORIA a otro NO DARÉ, ni mi alabanza a imágenes talladas.


EL NOMBRE de YHWH, NO LO COMPARTE CON NADIE....ES ÚNICO DEL DIOS PADRE.
SOLO ÉL ES CUYO NOMBRE ES YHWH....

Y CADA UNO DE SUS HIJOS...TIENE NOMBRE.
Desde SU PRIMOGÉNITO hasta EL ÚLTIMO de sus hijos...TODOS TIENEN SU PROPIO NOMBRE...

Ahora, interpretar las cosas que no son, es una cuestión de ACEPTAR o RECHAZAR la escritura.
Si el nombre del Padre es único del Padre, entonces el Hijo no se llamaría “YHWH Salvador.” Tan así de sencillo.
 
  • Like
Reacciones: OSO
Ser el principio no es lo mismo que tener un principio. La Escritura en ningún momento dice que Jesucristo tuvo un principio como tal. Y la palabra “unigénito” tampoco significa “creado” sino “único, único en su género.”
Claro, ÚNICO EN SU GÉNERO, porque fué el ÚNICO CREADO ,ENGENDRADO, PRODUCIDO, POR DIOS DIRECTAMENTE.
Los ángeles, el universo, la tierra, los animales,las plantas, los insectos, y el hombre y la mujer, etc etc,fué creado por el Primogénito.
¡Qué mal entendéis esto y cómo se retuerce!
 
YO LO SÉ...
Si tú no SABES PRONUNCIARLO, no es mi deber dártelo.
En pocas palabras, no sabes. Si supieras, ya lo hubieras dicho. Pero no quieres dar tu brazo a torcer.
 
Si el nombre del Padre es único del Padre, entonces el Hijo no se llamaría “YHWH Salvador.” Tan así de sencillo.
POR ESO EL HIJO tiene SU PROPIO NOMBRE....
YESHÚA que significa YHWH SALVADOR...
 
Claro, ÚNICO EN SU GÉNERO, porque fué el ÚNICO CREADO ,ENGENDRADO, PRODUCIDO, POR DIOS DIRECTAMENTE.
Los ángeles, el universo, la tierra, los animales,las plantas, los insectos, y el hombre y la mujer, etc etc,fué creado por el Primogénito.
¡Qué mal entendéis esto y cómo se retuerce!
Único en su género quiere decir que no hay otros como Él, eso es lo que significa. Si fuera un ser creado, entonces la palabra “unigénito” no se le aplicaría. Pero que quede claro, “unigénito” no significa “creado.”
 
POR ESO EL HIJO tiene SU PROPIO NOMBRE....
YESHÚA que significa YHWH SALVADOR...
¿Te das cuenta que tú mismo corroboras que el nombre del Padre no es único del Padre?
 
Estás equivocados por no comprender las Escrituras...

¿Y a quién se lo OISTE?
No lo estoy, el Espíritu Santo en nosotros es la Esposa y es la Tierra.
Junto al UNO que es el Padre y el Hijo: Un mismo Espíritu.

Rev. 22:17 Y el Espíritu y la Esposa dicen: Ven. Y el que oye, diga: Ven.
Y el que tiene sed, venga; y el que quiera, tome del agua de la vida gratuitamente.


Quien no lo (la) tenga será desarraigado (a).
 
¿Te das cuenta que tú mismo corroboras que el nombre del Padre no es único del Padre?
TU ENTENDIMIENTO ES ERRADO.... Y está DESVÍADO de la VERDAD.
Los discípulos SABEN EL NOMBRE de DIOS, SABEN PRONUNCIARLO.
Pero también SABEN QUE EL HIJO TIENE SU PROPIO NOMBRE...

Hechos 4:30
Y ahora, SEÑOR, considera sus amenazas, y permite que tus siervos hablen tu palabra con toda confianza, mientras extiendes tu mano para que se hagan curaciones, señales y prodigios mediante EL NOMBRE de tu SANTO SIERVO JESÚS.
Después que oraron, el lugar donde estaban reunidos tembló, y todos fueron llenos del Espíritu Santo y hablaban la palabra de DIOS con valor.


Todos los apóstoles hicieron señales EN EL NOMBRE del HIJO de DIOS..

Lucas 10:17
Los setenta regresaron con gozo, diciendo: Señor, hasta los demonios se nos sujetan en TU NOMBRE..


ES CLARO QUE EL HIJO de DIOS, TIENE SU PROPIO NOMBRE.
 
Los ángeles, el universo, la tierra, los animales,las plantas, los insectos, y el hombre y la mujer, etc etc,fué creado por el Primogénito.
¡Perfecto! Entonces “En el principio Dios creó los cielos y la tierra” (Génesis 1:1) lo estás aplicando al Primogénito.
 
  • Like
Reacciones: OSO