SE ACABÓ TU ESTRATAGEMA....Si no crees que Jesucristo es YO SOY (y solo Dios es YO SOY), estas frito, hojarasca par el horno para ser precisos.
Así las cosas.
Tus "palabras"...
FUERON DESTRUIDAS POR EL EVANGELIO del Señor JESUCRISTO...
SE ACABÓ TU ESTRATAGEMA....Si no crees que Jesucristo es YO SOY (y solo Dios es YO SOY), estas frito, hojarasca par el horno para ser precisos.
Así las cosas.
En pocas palabras, en respuesta a la pregunta de OSO, en ninguna parte lo dice.El nombre propio de Dios lo han puesto los escritores de la Biblia unas 7.000 veces, si te parece poco, ¿a qué se debe que lo pronunciaran tanto y lo dejaran escrito?
Pregunto: ¿Quién somos los humanos para borrar el nombre de Dios que él mandó que se pusiera en su carta para sus hijos terrestres?
Y es que tanta falta de respeto que algunos traductores de la Biblia de la cristiandad (y son los que dicen que adoran al Dios de la Biblia) que ni si siquiera ponen el Tetragrámaton YHWH donde está, pues lo han sustituído por Señor, Dios,o el Eterno.
¿Quién les dió esa autorización? el Sanedrín de la cúpula de la cristiandad.
Y por supuesto. los peones de a pié (como OSO y tantos que vemos en la cristiandad) a repetir lo que ellos dicen.
-En Jn 17:5 se usa dos veces el término griego "para" (παρα) que los traductores han vertido bien indistintamente como "al lado", "junto", "cerca de", "contigo", y el énfasis en todo caso debe verse en la identificación del uno con el otro y no en la diferencia de ubicación, puesto o lugar. Para verlo así, debes forzar el sentido en esa línea, lo que no es conveniente pues se violenta la lectura.
-1Co 15:27 tampoco ofrece nada distinto a lo sabido si se lee junto al v. que sigue (28). Humanamente hablando, un padre solo se sujeta a un hijo en caso de invalidez, debilidad, enfermedad o avanzada edad, pues lo común y natural es que sea el hijo quien se sujeta al padre. En la deidad, se mantiene esta última y propia noción de sujeción.
-En cuanto a Mt 24:36, es cierto que algunos manuscritos incluyen "ni el Hijo", pero otros no. De todos modos, tampoco acá hay dificultad, pues Jesús como humano ignora y aprende desde niño como "Hijo del Hombre" (versículo siguiente), pero como Hijo de Dios sigue poseyendo el divino atributo de la omnisciencia.
-Lo que ignoro, no es la Escritura, sino lo que hombres ignorantes de la misma creyeron descubrir para sorprender a los crédulos y hacerse de discípulos.
Cordiales saludos
-Para empezar, no usé el verbo "violar" sino "violentar". No son sinónimos.Veamos Ricardo si es violar la escritura como dices, o si es la verdad.
[●][Si da mandato uno al otro ¿como sera posible q sean el mismo? No tiene sentido..]: "Pero, para que el mundo sepa que amo al Padre, hago exactamente LO QUE EL PADRE ME HA MANDADO. Levántense, vámonos de aquí"(Jn14:28)
Si en los cielos recibe ordenes de su Padre y se somete al Padre ¿como puede ser el mismo? No tiene sentido decir 'son posiciones al mismo nivel'(1Pd3:22)
Jesucristo, es un ser divino, tiene deida, un Dios todopoderoso por q al Altisimo le agrado q toda plenitud habitase en su hijo(Cl1:19) Y sí, es un ser todopoderoso, y un Dios, pero hijo del Altisimo.
Cuando alguien es sometido y mandado en los cielos, ¿como puede tener la misma posicion del Altisimo? No tiene sentido..
Al Altisimo nadie lo puede someter y nadie le puede mandar nada, a diferencia del hijo q si es sometido y mandado en los cielos ¿pondras en duda la escritura? (1Co15:27; 1Pd3:22)
No leemos en la Biblia:-No leemos en la Biblia que Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo sean seres, pues estos son criaturas, sean ángeles, humanos o animales.
Bueno, está bien si te zafas fingiendo que no respondo como a ti te gustaría.
Decir las cosas por su nombre, eso sí, de ningún modo es insultar.
Como quiera que sea, la deidad de Cristo no está a discusión de nadie. Solo los necios...
Me puedes decir en donde dice que el papá de Jesús se llame “Jehova”?
o
donde dice Jesús mi padre es “Jehová”?
o
soy hijo de Jehová?
-Hace años atrás sugerí desde este mismo Foro a los TTJJ de España que para la próxima edición que pronto saldría de la revisión de la TNM (en inglés) aprovecharan a restituir el tetragrama (no tetragramaton), en los siete mil lugares que aparece ¡y no lo hicieron! Dejaron a un lado su mentado argumento para porfiar con su vieja forma de "Jehovah". Eso es contumacia flagrante y culpable.
Pero es evidente q son seres, el cielo esta lleno de seres celestiales y la biblia no va expresando "el angel es un ser", "Dios es un ser", "el hijo es un ser" ¿por q no? Por q es evidente q lo son, es obvio e innecesario decir lo q se entiende.-Para empezar, no usé el verbo "violar" sino "violentar". No son sinónimos.
-Que el Padre mandate al Hijo tiene sentido; no si fuese al revés.
-La unidad del Padre y del Hijo conserva todo su sentido haciendo este último la voluntad de aquel.
-No leemos en la Biblia que Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo sean seres, pues estos son criaturas, sean ángeles, humanos o animales.
-La Escritura nos muestra al Hijo sujeto al Padre, y su relación, posición y lugar tiene todo el sentido que la coherencia exige.
Sin embargo, leemos de un solo “Nombre” del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo.No leemos en la Biblia:
"Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo sea un SER, ni partes de un SER.
Por lo tanto, Jesús es “Jehová Salvador.”Y si tanto te disgusta este nombre, deja de pronunciar el nombre "espurio" de Jesús, porque al ser teofórico tiene el nombre de su Dios y Padre en el suyo, "JEHOVÁ es salvación."
Mateo 28:19Sin embargo, leemos de un solo “Nombre” del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo.
Mejor dicho, las Escrituras no hablan de “LOS NOMBRES” del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo; sino “EL NOMBRE” (singular).Mateo 28:19
Id, pues, y haced discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el NOMBRE del PADRE y del Hijo y del Espíritu Santo,
Las escrituras NO DICEN, en "UN SOLO" NOMBRE....
NO ES NECESARIO,Mejor dicho, las Escrituras no hablan de “LOS NOMBRES” del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo.
Por lo tanto, Jesús es “Jehová Salvador.”
Mateo 1
21 Y dará a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús, porque Él salvará a su pueblo de sus pecados. 22 Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había hablado por medio del profeta, diciendo: 23 He aquí, la virgen concebirá y dara a luz un hijo, y le pondrán por nombre Emmanuel, que traducido significa: Dios con nosotros.
Las Escrituras son inequívocas al respecto cuando dicen, “En el NOMBRE (singular) DEL Padre Y DEL Hijo Y DEL Espíritu Santo.” Lo de “en cual” es añadidura tuya.Las escrituras NO DICEN, en "UN SOLO" NOMBRE....
Sino expresa CORRELATIVAMENTE...
EL NOMBRE del PADRE...en CUAL NOMBRE VINO EL HIJO, en el CUAL NOMBRE VINO ... EL ESPÍRITU SANTO.
Isaías 43:11Las Escrituras son inequívocas al respecto cuando dicen, “En el NOMBRE (singular) DEL Padre Y DEL Hijo Y DEL Espíritu Santo.” Lo de “en cual” es añadidura tuya.