Vamos, no te detengas en el saludo de la epístola. Continúa citando los versos que faltan del (3) al (17) y muéstrame que Pablo se está refiriendo al Padre, y no a Jesucristo. Sigo en espera.
¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
Es el PRINCIPIO de la CARTA y lo escribe CLARAMENTE.
SUFICIENTE... PARA QUIEN QUIERA ENTENDER QUIÉN ES EL PADRE Y QUIÉN EL HIJO.
1 Timoteo 2:5
Porque hay un solo DIOS (Espíritu), y también un solo Mediador entre DIOS (Espíritu) y los hombres, Cristo Jesús hombre,
Tu renuencia en citar en contexto los versos (3) al (17) de 1 Timoteo 1 es evidente. Se ve que no lo vas a hacer. Lo cual demuestra que se refieren, no al Padre, sino a Jesucristo, y te los saltas olímpicamente con tal de no dar tu brazo a torcer.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
¡Igual que andaba felipe, anda este wey ahora!...
"Tanto tiempo he estado con vosotros"...
Nomás que a este le entra por los ojos y le sale por el rabo.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Hola, eddy.
A mí me ha quedado bien claro que la deidad de Cristo no está a discusión. Este Empeorador deforma lo que está escrito con tal de salirse con la suya, igual que lo hizo el diablo cuando trató de tentar a Cristo. Y ojo, ese esperpento fracasado sabía perfectamente que a Dios no se le tienta.
Esto, naturalmente, ya ha sido harto explicado, aunque los tramposos se revuelquen dando giros en su propia baba
Pablo escribió UNA CARTA, NO ES UNA COMPILACIÓN,
NO puedes DESCONOCER UNA PARTE, pues es UN MENSAJE de PRINCIPIO A FIN.
1 Timoteo 5:21
Te encargo solemnemente en la presencia de DIOS (EL PADRE) y de Cristo JESÚS (EL HIJO) y de sus ÁNGELES escogidos, que conserves estos principios sin prejuicios, no haciendo nada con espíritu de parcialidad.
DIOS es un SER...
CRISTO es UN SER....
Sus Ángeles son SERES....
NO SON LOS MISMOS, SINO DISTINTOS SERES CLARAMENTE IDENTIFICADOS.
Evidentemente, no se está negando LA DIVINIDAD del HIJO por su ORIGEN...PERO PABLO ESTÁ HABLANDO DE DIOS EL PADRE...NO DEL HIJO.
Hay que ser muy corto de razonamiento para insistir "que no se refiere a DIOS EL PADRE"..
1 Timoteo 1:3-17 desmorona tus argumentos, y por eso evitas citarlos y te escudas con tus comentarios.
¿Es que REALMENTE CREES que USO MIS ARGUMENTOS?
Yo pensé que estaba debatiendo con alguien inteligente, no con un testarudo, que le da likes a un vulgar que usa un lenguaje nada cristiano..solo por dar la
contra...¿realmente te gusta su mensaje?
Colosenses 1:15
El (EL HIJO) es la imagen del DIOS INVISIBLE (EL PADRE), el primogénito de toda creación.
La Biblia no es un recurso que debemos adapatarla, modificarla, interpretarla, distorsionarla según nuestras creencias.
LA BIBLIA ES.... PARA ENTENDERLA.
No te enceles por los likes, los cuales son inconsecuentes. Lo que tiene consecuencia acá es tu renuencia a citar y reconocer lo que dice 1 Timoteo 1:3-17 acerca de Jesucristo. Eso es tema prohibido para ti.
No me quita el sueño los likes, pero me anima si los recibo de personas inteligentes.
Con los likes..tú das tu acuerdo en todo su contenido, aceptas TODO..NO parte.
Por eso pregunté...
Si realmente te gusta su mensaje...entonces ERES como ÉL.
ES UNA CARTA, NO UNA COMPILACIÓN...entiéndelo.
Dirás cualquier cosa, harás cualquier comentario, todo con tal de no tocar el tema prohibido de 1 Timoteo 1:3-17. Lo mismo pasó con Juan 5:22.
Típica reacción de ustedes cuando se ven acorralados. Se hacen los desentendidos del tema en cuestión.
Opinión que tu reafirmas con tu renuencia. Ahora ya sabemos en este foro que Timoteo 1:3-17 es tu punto débil. Entre otros.
Situas muy bien las posiciones tanto del Hijo como del Padre, y a su vez lo explicas muy bien. Gracias
Sin embargo, respecto a engendrar un hijo, has hecho una comparación un tanto fuera de lugar, por asi decirlo.
No se puede comparar como engendran humanos y animales a sus hijos, con lo espiritual. Y mucho menos con el Padre Altisimo.
Es decir, lo material con lo espiritual es incomparable en este punto en concreto.
Veras, de igual manera q Ádan fue creado y no engendrado, el primogenito de Dios pudo ser creado y no engendrado.
Escapa a nuestro entender como fue. Pero si el q no tuvo principio "uno solo es" engendrar tuvo q ser mediante poder, por tanto fue creación como Ádan.
Pensar sobre q Dios pueda engendrar me parece algo ridiculo desde mi punto de vista.
En los cielos no se engendran padres a hijos como en lo fisico, como en la carne.
Lo espiritual desconocemos, pero no puede ser igual siendo espiritu..
¿Como fueron creados los angeles y seres celestiales? Pues mediante fuerza todopoderosa, es absurdo pensar en como.. escapa a nuestro conocimiento y entendimiento. Ni somos merecedores de conocer mas de los q se nos muestra en la biblia.
En fin. El texto q has puesto de Genesis 49;3, no le cambia el sentido a la palabra "primogenito" se puede decir q le añade mas cosas, pero nunca le quita el principal significado. Y los demas textos q pusiste tampoco.
Resumiendo, tampoco me muestras q la biblia le de otro significado a "primogenito" diferente al q tiene, q es 'el primero q viene a existir'.
Asi q, a menos q lo muestres con la biblia, no tienes razon para creer q Cristo existe desde siempre igual q el Padre. Pero no me gusta profundizar sobre este punto en como realizo Dios en el principio por q no nos incumbe.
Lo q si quiero preguntarte ahora, es algo q de verdad nos incumbe,
¿cual crees q es 'el hacer la verdadera voluntad q Cristo quiere de nosotros'? ¿me la sabrias explicar?
Tú sigue cerrado en ver los textos de alrrebes, pero no llegaras a conocer al Padre nunca si te aferras a lo q te han enseñado de siempre erroneamente.
Solo decirte una cosa mas;
si solo el Padre, y ni si quiera el hijo sabe el dia ni la hora, eso es mas q una prueba evidente de q son dos seres distintos e independientes (para cualquier persona cuerda y razonable).
Asi pues puedes seguir con tu trinidad, eres libre..
(Mt24;36)
