¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Los herederos de aquellas aberraciones quieren que hoy nos convirtamos a la miscelánea que resultó de mezclar las Escrituras con las creencias paganas claramente politeístas. En aquel momento querían dar gusto a todos, pero los seguidores del Camino lo perdieron. Hoy esos herederos quieren dar gusto a todos para que nadie encuentre el Camino.
Los herederos de aquellas aberraciones quieren que hoy nos convirtamos a la miscelánea que resultó de mezclar las Escrituras con las creencias paganas claramente politeístas. En aquel momento querían dar gusto a todos, pero los seguidores del Camino lo perdieron. Hoy esos herederos quieren dar gusto a todos para que nadie encuentre el Camino.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
2) El Hijo
3) El Espíritu Santo
Para los creyentes, los tres siempre son uno y el mismo Dios.
Eso de los “tres Dioses” lo inventan ustedes los incrédulos.
1) El Padre
2) El Hijo
3) El Espíritu Santo
Para los creyentes, los tres siempre son uno y el mismo Dios.
Eso de los “tres Dioses” lo inventan ustedes los incrédulos.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Hechos 5:3-4
“Mas Pedro dijo: Ananías, ¿por qué ha llenado Satanás tu corazón para mentir al Espíritu Santo, y quedarte con parte del precio del terreno? Mientras estaba sin venderse, ¿no te pertenecía? Y después de vendida, ¿no estaba bajo tu poder? ¿Por qué concebiste este asunto en tu corazón? No has mentido a los hombres sino a Dios.”
Si el Espíritu Santo no es Dios, entonces ¿qué es? Por favor no me vengas con el cuento de que es otro ángel más.
Hechos 5:3-4
“Mas Pedro dijo: Ananías, ¿por qué ha llenado Satanás tu corazón para mentir al Espíritu Santo, y quedarte con parte del precio del terreno? Mientras estaba sin venderse, ¿no te pertenecía? Y después de vendida, ¿no estaba bajo tu poder? ¿Por qué concebiste este asunto en tu corazón? No has mentido a los hombres sino a Dios.”
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
la testiguera ve degenerando cada dia mas, ya ni escriben , es solo copypasta tras copypasta del cd de la watchtower
la testiguera ve degenerando cada dia mas, ya ni escriben , es solo copypasta tras copypasta del cd de la watchtower
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
no mijo la biblia habla de muchas cosas, habla de los 7 espiritus de Dios, habla dela sabiduria de Dios, habla del poder de Dios, habla de un monton de cosas, y si habla de Padre y del hijo, y del espititu, pero en ninguna partre dice ese cuento de la tripleta de mariachis celestiales que que cantan charros en el cielo
y no, tertuliano no fue padre de la iglesia, pero para que te enteres el si fue el primero que invento la idea de un Dios en 3 personas, antes que el nadie creyo semejante estupidez politeista de la trinidad, realmente tu mente esta tan oscurecida con la idolatria, que verguenza ajena da, pobrecillo
no mijo la biblia habla de muchas cosas, habla de los 7 espiritus de Dios, habla dela sabiduria de Dios, habla del poder de Dios, habla de un monton de cosas, y si habla de Padre y del hijo, y del espititu, pero en ninguna partre dice ese cuento de la tripleta de mariachis celestiales que que cantan charros en el cielo
y no, tertuliano no fue padre de la iglesia, pero para que te enteres el si fue el primero que invento la idea de un Dios en 3 personas, antes que el nadie creyo semejante estupidez politeista de la trinidad, realmente tu mente esta tan oscurecida con la idolatria, que verguenza ajena da, pobrecillo
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
de verdad no se como puede habe gente que defiende el dios trino del romanismo, esta tan desprestegiado, y todavia hay gente que cree en esa tonteria de la trinidad?
en que siglo viven?
a ver dime tu vakita que cosa es el dios trino
un algo(Dios) en 3 alguienes(personas)
o un alguien(Dios)en 3 alguienes(personas)?
de verdad no se como puede habe gente que defiende el dios trino del romanismo, esta tan desprestegiado, y todavia hay gente que cree en esa tonteria de la trinidad?
en que siglo viven?
a ver dime tu vakita que cosa es el dios trino
un algo(Dios) en 3 alguienes(personas)
o un alguien(Dios)en 3 alguienes(personas)?
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
pero pero pero.... seras menzo, eso ES UNA PINTURA, de cuando aca lo que se le ocurra a un pintor es doctrina catolica? que cosas!
pero pero pero.... seras menzo, eso ES UNA PINTURA, de cuando aca lo que se le ocurra a un pintor es doctrina catolica? que cosas!
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Mira Jorki, en primer lugar, el COPY-PASTE que expuse (LO ADVERTI PREVIAMENTE) no fue copiado del CD de la WT. ¡Definitivamente tú criticas por criticar porque no soportas y no duermes por nuestra causa. El prejuicio de corroe las entrañas. En segundo lugar, confirmas mi tesis y al no poder combatir con serias argumentaciones, combates la fuente (como siempre) y no los argumentos. ¡En fin, qué se puede esperar de la descendencia romana!
la testiguera ve degenerando cada dia mas, ya ni escriben , es solo copypasta tras copypasta del cd de la watchtower
Mira Jorki, en primer lugar, el COPY-PASTE que expuse (LO ADVERTI PREVIAMENTE) no fue copiado del CD de la WT. ¡Definitivamente tú criticas por criticar porque no soportas y no duermes por nuestra causa. El prejuicio de corroe las entrañas. En segundo lugar, confirmas mi tesis y al no poder combatir con serias argumentaciones, combates la fuente (como siempre) y no los argumentos. ¡En fin, qué se puede esperar de la descendencia romana!
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
No puedes negar que ese “Espíritu Santo” (la tercera persona de la triada y la única en el universo que no tiene nombre propio) depende, en todos los sentidos, de su “fuente generadora, Dios”; y tampoco puedes negar que el Hijo (la segunda “persona” de la triada) que sí tiene nombre, también depende, en todos los sentidos, también de esa “fuente generadora, Dios”. Y no puedes negar, por otra parte, que el apóstol Pablo en 2 Corintios 8:6-7 identifica esa “fuente generadora Todopoderosa” como “el Padre, el único Dios verdadero” (la supuesta primera persona de la triada), de conformidad con la misma conclusión a la que llegó Jesús en Juan 17:3. </SPAN>
La “unidad” en la Biblia se puede entender de dos formas diferentes –física o espiritual o de estar de acuerdo o en armonía con– no necesariamente la que estamos queriendo “VER” de cuanto pasaje citamos automáticos y “vemos” lo que no existe en ellos. Si se hace mención de que este “Espíritu Santo” depende siempre de la voluntad de Dios para su ejecución (que es lo que se deduce de todos los pasajes bíblicos en donde se toca el tema) bien pudiésemos colegir, como sana exégesis, que el “Espíritu Santo” –la tercera persona de la deidad– es inferior, en todos los sentidos, a Jehová y a su Hijo Jesús. ¿Y por qué se dice esto? Muy sencillo: ese “Espíritu Santo” se activa y se mueve sólo por órdenes directas de su “fuente generadora”, Dios y ahora, dentro del propósito de la salvación de la humanidad, es, única y exclusivamente viable, sólo mediante (o por medio de) Jesucristo (Aquí se aplica el simple razonamiento de Jesús cuando dijo: “el esclavo no es mayor que su amo ni es el enviado mayor que aquel que le ha enviado”). De manera que cuando se da a entender en algunos pasajes bíblicos que el espíritu santo habla, inspira, o sentencia, o se le trata con “falta de respeto” es en reconocimiento de su poder y que por su medio, Jehová es el que habla. Y es en ese sentido cuando se dice también, sin lugar a dudas, que el espíritu santo “habla” “rectifica” “es tentado” y podemos caer en el pecado imperdonable de “blasfemar” contra su manifestación, porque negamos el poder de Dios en acción constante y evidente.
</SPAN>
El Salmo 33:6 dice: “Por la palabra de Jehová los cielos mismos fueron hechos, y por el espíritu de su boca todo el ejército de ellos”. Como un soplo poderoso, el espíritu de Dios puede ser enviado para ejercer poder aunque no haya ningún contacto corporal con aquello sobre lo que actúa. (Éx 15:8, 10.) Tal como un artesano humano utiliza la fuerza de sus manos y sus dedos para producir cosas, Dios utiliza su espíritu. Por consiguiente, también se alude a ese espíritu como la “mano” o los “dedos” de Dios.
Para la ciencia moderna, la materia es energía organizada, y afirma que la “materia puede transformarse en energía y la energía en materia. La inmensidad del universo que el hombre ha podido divisar con sus telescopios da una pequeña idea de la inagotable fuente de energía que debe hallarse en su Creador. Como escribió el profeta: “¿Quién ha tomado las proporciones del espíritu de Jehová?”. (Isa 40:12, 13, 25, 26.)</SPAN>
Una función principal del espíritu de Dios tiene que ver con informar, iluminar y revelar lo que Él desea. Por tanto David pudo orar: “Enséñame a hacer tu voluntad, porque tú eres mi Dios. Tu espíritu es bueno; que me guíe en la tierra de la rectitud”. (Sl 143:10.) Mucho antes José había interpretado los sueños proféticos de Faraón con la ayuda de Dios. El gobernante egipcio reconoció que el espíritu de Dios estaba con José. (Gé 41:16, 25-39.) Este poder iluminador del espíritu es particularmente notable en la profecía. Como muestra el apóstol, la profecía no proviene de la interpretación humana de circunstancias o sucesos; no es el resultado de ninguna capacidad innata de interpretación o vaticinio propia de los profetas, más bien, estos hombres fueron “llevados por espíritu santo”, es decir, movidos y guiados por el poder de Dios. De modo que toda Escritura también es “inspirada de Dios”, que traduce la palabra griega the•ó•pneu•stos, cuyo significado literal es “insuflada por Dios”. (2Ti 3:16.) El espíritu actuaba de distintas maneras al comunicarse con estos hombres y guiarlos, en algunos casos por medio de visiones o sueños pero siempre influyendo en su mente y corazón para impulsarlos y guiarlos según el propósito de Dios. En otras palabras, mi estimado Eddy, ¡Dependencia total de la Gran Fuente de Energía Pura: JEHOVA!</SPAN>
Es verdad que Jesús se refirió al espíritu santo como un “ayudante” y dijo que tal ayudante ‘enseñaría’, ‘daría testimonio’, ‘daría evidencia’, ‘guiaría’, ‘hablaría’, ‘oiría’ y ‘recibiría’. Además, según el griego original, Jesús usó a veces el pronombre personal masculino para referirse a ese “ayudante” (paráclito). Sin embargo, no es raro que en las Escrituras se personifique algo que en realidad no es una persona. En el libro de Proverbios (1:20-33; 8:1-36) se personifica a la sabiduría, y en el hebreo original, así como en las traducciones españolas, se le da el género femenino. La sabiduría también está personificada en Mateo 11:19 y Lucas 7:35 y se dice que tiene “obras” e “hijos”. Cuando el apóstol Pablo habla del pecado, la muerte y la bondad inmerecida, los personifica como “reyes”. (Ro 5:14, 17, 21; 6:12.) Dijo que el pecado ‘recibía incentivo’, ‘obraba codicia’, ‘seducía’ y ‘mataba’. (Ro 7:8-11.) Sin embargo, es obvio que Pablo no quería decir que el pecado fuese en realidad una persona.
</SPAN>
De igual manera, las palabras de Jesús registradas en Juan con respecto al espíritu santo deben considerarse teniendo en cuenta el contexto. Jesús personificó al espíritu santo cuando dijo que era “un ayudante”, que en griego es el sustantivo masculino pa•rá•klē•tos. Por lo tanto, es apropiado que cuando Juan menciona las palabras de Jesús, utilice pronombres personales masculinos para referirse al espíritu santo en su función de “ayudante”. Por otro lado, cuando, también con referencia al espíritu santo, se utiliza la palabra griega pnéu•ma en el mismo contexto, Juan emplea un pronombre neutro, ya que pnéu•ma es neutro. Por consiguiente, el uso del pronombre personal en masculino con pa•rá•klē•tos es un ejemplo de conformidad a las reglas gramaticales, no de doctrina. </SPAN>
Otro aspecto interesante: Dios mismo es un Espíritu y es Santo, y si todos sus hijos angélicos fieles también son espíritus y son santos, es lógico que si el “Espíritu Santo” fuese una persona, de algún modo las Escrituras permitirían identificar y distinguir a tal persona Espíritu de todos los demás ‘Espíritus Santos’. Se esperaría que, al menos, el artículo definido se usase con esta expresión en todos los casos donde no se le llamase “espíritu santo de Dios” o no estuviese modificado por alguna expresión similar. Por lo menos esto lo distinguiría como El Espíritu Santo. Pero, por el contrario, en muchos casos la expresión “espíritu santo” aparece en el griego original sin el artículo, lo que indica que no se trata de “alguien” sino de “algo”. </SPAN>
Yo, lo que no puedo entender sinceramente, Eddy, es que has estado rehuyendo reiteradamente, no sé si por ignorancia documental u omisión volitiva, todo lo concerniente a la historia teológica y pagana de tu adorada “TRINIDAD”. Le andas de larguito y no quieres aceptar que toda esa turbulenta maraña que dio origen a la complicada deidad, tiene como raíz una de las etapas más oscuras de una de las religiones más corruptas que ha creado Satanás para corromper la verdad del evangelio de nuestro Señor. Tu iglesia ha heredado, nada más y nada menos, que una creencia (entre muchas otras) que, bajo una falsa etiqueta “cristiana” ha proliferado como mala hierba en medio del verdadero trigo, y que ahora es tan difícil para muchos, distinguir esa diferencia.
</SPAN>
Tú manifiestas el mismo espíritu de fanatismo sin límites y obcecado que no te permite “ver” la luz del verdadero Evangelio del Cristo ¿Por qué? porque la venda que tienes en los ojos es, ni más ni menos, el fiel cumplimiento de lo que dice la Escritura cuando asevera que es Dios mismo quien “deja que una operación de error vaya a ellos, para que lleguen a creer la mentira”. En otras palabras, ya sea con tu silencio o bien, con tus afirmaciones de doctrinas totalmente antiblíbicas, pregonas, por todo lo alto, que todas las religiones paganas de la antigüedad, estaban más cerca de la “verdad” (en cuanto a la concepción crasa de sus creencias en triadas de dioses) que el propio pueblo de Dios (Israel) a quien JEHOVA mismo, dictó las normas de su “unicidad” como Dios Unico y absoluto. Estás enseñando como cristianas doctrinas que el Diablo ha utilizado como argucias desde el mismísimo momento en que logró la rebelión de nuestros primeros padres cuando le dijo a Eva, muy astutamente, que lo que les había dicho Dios “no era cierto” o sea, que era una mentira ¿Cuál? Que “no morirían”, que serían como Dios conociendo el bien y el mal. Esta primera mentira de la que hay registro en la historia de la humanidad, fue la que originó, y todavía se defiende a “capa y espada” por todo el mundo, la creencia de que el hombre en realidad “no muere”, que algo dentro de él continúa existiendo después de la muerte. Fue aquí donde comenzó toda esa avalancha de creencias que, cual “menú a la carta” al servicio del irresponsable derecho a la libre elección, las religiones paganas han sabido “condimentar” con todo ese arte que tienen para el engaño, cuyo fin principal es prolongar la confusión y la disputa entre el bien y el mal.</SPAN>
No puedes negar que ese “Espíritu Santo” (la tercera persona de la triada y la única en el universo que no tiene nombre propio) depende, en todos los sentidos, de su “fuente generadora, Dios”; y tampoco puedes negar que el Hijo (la segunda “persona” de la triada) que sí tiene nombre, también depende, en todos los sentidos, también de esa “fuente generadora, Dios”. Y no puedes negar, por otra parte, que el apóstol Pablo en 2 Corintios 8:6-7 identifica esa “fuente generadora Todopoderosa” como “el Padre, el único Dios verdadero” (la supuesta primera persona de la triada), de conformidad con la misma conclusión a la que llegó Jesús en Juan 17:3. </SPAN>
La “unidad” en la Biblia se puede entender de dos formas diferentes –física o espiritual o de estar de acuerdo o en armonía con– no necesariamente la que estamos queriendo “VER” de cuanto pasaje citamos automáticos y “vemos” lo que no existe en ellos. Si se hace mención de que este “Espíritu Santo” depende siempre de la voluntad de Dios para su ejecución (que es lo que se deduce de todos los pasajes bíblicos en donde se toca el tema) bien pudiésemos colegir, como sana exégesis, que el “Espíritu Santo” –la tercera persona de la deidad– es inferior, en todos los sentidos, a Jehová y a su Hijo Jesús. ¿Y por qué se dice esto? Muy sencillo: ese “Espíritu Santo” se activa y se mueve sólo por órdenes directas de su “fuente generadora”, Dios y ahora, dentro del propósito de la salvación de la humanidad, es, única y exclusivamente viable, sólo mediante (o por medio de) Jesucristo (Aquí se aplica el simple razonamiento de Jesús cuando dijo: “el esclavo no es mayor que su amo ni es el enviado mayor que aquel que le ha enviado”). De manera que cuando se da a entender en algunos pasajes bíblicos que el espíritu santo habla, inspira, o sentencia, o se le trata con “falta de respeto” es en reconocimiento de su poder y que por su medio, Jehová es el que habla. Y es en ese sentido cuando se dice también, sin lugar a dudas, que el espíritu santo “habla” “rectifica” “es tentado” y podemos caer en el pecado imperdonable de “blasfemar” contra su manifestación, porque negamos el poder de Dios en acción constante y evidente.
</SPAN>
El Salmo 33:6 dice: “Por la palabra de Jehová los cielos mismos fueron hechos, y por el espíritu de su boca todo el ejército de ellos”. Como un soplo poderoso, el espíritu de Dios puede ser enviado para ejercer poder aunque no haya ningún contacto corporal con aquello sobre lo que actúa. (Éx 15:8, 10.) Tal como un artesano humano utiliza la fuerza de sus manos y sus dedos para producir cosas, Dios utiliza su espíritu. Por consiguiente, también se alude a ese espíritu como la “mano” o los “dedos” de Dios.
Para la ciencia moderna, la materia es energía organizada, y afirma que la “materia puede transformarse en energía y la energía en materia. La inmensidad del universo que el hombre ha podido divisar con sus telescopios da una pequeña idea de la inagotable fuente de energía que debe hallarse en su Creador. Como escribió el profeta: “¿Quién ha tomado las proporciones del espíritu de Jehová?”. (Isa 40:12, 13, 25, 26.)</SPAN>
Una función principal del espíritu de Dios tiene que ver con informar, iluminar y revelar lo que Él desea. Por tanto David pudo orar: “Enséñame a hacer tu voluntad, porque tú eres mi Dios. Tu espíritu es bueno; que me guíe en la tierra de la rectitud”. (Sl 143:10.) Mucho antes José había interpretado los sueños proféticos de Faraón con la ayuda de Dios. El gobernante egipcio reconoció que el espíritu de Dios estaba con José. (Gé 41:16, 25-39.) Este poder iluminador del espíritu es particularmente notable en la profecía. Como muestra el apóstol, la profecía no proviene de la interpretación humana de circunstancias o sucesos; no es el resultado de ninguna capacidad innata de interpretación o vaticinio propia de los profetas, más bien, estos hombres fueron “llevados por espíritu santo”, es decir, movidos y guiados por el poder de Dios. De modo que toda Escritura también es “inspirada de Dios”, que traduce la palabra griega the•ó•pneu•stos, cuyo significado literal es “insuflada por Dios”. (2Ti 3:16.) El espíritu actuaba de distintas maneras al comunicarse con estos hombres y guiarlos, en algunos casos por medio de visiones o sueños pero siempre influyendo en su mente y corazón para impulsarlos y guiarlos según el propósito de Dios. En otras palabras, mi estimado Eddy, ¡Dependencia total de la Gran Fuente de Energía Pura: JEHOVA!</SPAN>
Es verdad que Jesús se refirió al espíritu santo como un “ayudante” y dijo que tal ayudante ‘enseñaría’, ‘daría testimonio’, ‘daría evidencia’, ‘guiaría’, ‘hablaría’, ‘oiría’ y ‘recibiría’. Además, según el griego original, Jesús usó a veces el pronombre personal masculino para referirse a ese “ayudante” (paráclito). Sin embargo, no es raro que en las Escrituras se personifique algo que en realidad no es una persona. En el libro de Proverbios (1:20-33; 8:1-36) se personifica a la sabiduría, y en el hebreo original, así como en las traducciones españolas, se le da el género femenino. La sabiduría también está personificada en Mateo 11:19 y Lucas 7:35 y se dice que tiene “obras” e “hijos”. Cuando el apóstol Pablo habla del pecado, la muerte y la bondad inmerecida, los personifica como “reyes”. (Ro 5:14, 17, 21; 6:12.) Dijo que el pecado ‘recibía incentivo’, ‘obraba codicia’, ‘seducía’ y ‘mataba’. (Ro 7:8-11.) Sin embargo, es obvio que Pablo no quería decir que el pecado fuese en realidad una persona.
</SPAN>
De igual manera, las palabras de Jesús registradas en Juan con respecto al espíritu santo deben considerarse teniendo en cuenta el contexto. Jesús personificó al espíritu santo cuando dijo que era “un ayudante”, que en griego es el sustantivo masculino pa•rá•klē•tos. Por lo tanto, es apropiado que cuando Juan menciona las palabras de Jesús, utilice pronombres personales masculinos para referirse al espíritu santo en su función de “ayudante”. Por otro lado, cuando, también con referencia al espíritu santo, se utiliza la palabra griega pnéu•ma en el mismo contexto, Juan emplea un pronombre neutro, ya que pnéu•ma es neutro. Por consiguiente, el uso del pronombre personal en masculino con pa•rá•klē•tos es un ejemplo de conformidad a las reglas gramaticales, no de doctrina. </SPAN>
Otro aspecto interesante: Dios mismo es un Espíritu y es Santo, y si todos sus hijos angélicos fieles también son espíritus y son santos, es lógico que si el “Espíritu Santo” fuese una persona, de algún modo las Escrituras permitirían identificar y distinguir a tal persona Espíritu de todos los demás ‘Espíritus Santos’. Se esperaría que, al menos, el artículo definido se usase con esta expresión en todos los casos donde no se le llamase “espíritu santo de Dios” o no estuviese modificado por alguna expresión similar. Por lo menos esto lo distinguiría como El Espíritu Santo. Pero, por el contrario, en muchos casos la expresión “espíritu santo” aparece en el griego original sin el artículo, lo que indica que no se trata de “alguien” sino de “algo”. </SPAN>
Yo, lo que no puedo entender sinceramente, Eddy, es que has estado rehuyendo reiteradamente, no sé si por ignorancia documental u omisión volitiva, todo lo concerniente a la historia teológica y pagana de tu adorada “TRINIDAD”. Le andas de larguito y no quieres aceptar que toda esa turbulenta maraña que dio origen a la complicada deidad, tiene como raíz una de las etapas más oscuras de una de las religiones más corruptas que ha creado Satanás para corromper la verdad del evangelio de nuestro Señor. Tu iglesia ha heredado, nada más y nada menos, que una creencia (entre muchas otras) que, bajo una falsa etiqueta “cristiana” ha proliferado como mala hierba en medio del verdadero trigo, y que ahora es tan difícil para muchos, distinguir esa diferencia.
</SPAN>
Tú manifiestas el mismo espíritu de fanatismo sin límites y obcecado que no te permite “ver” la luz del verdadero Evangelio del Cristo ¿Por qué? porque la venda que tienes en los ojos es, ni más ni menos, el fiel cumplimiento de lo que dice la Escritura cuando asevera que es Dios mismo quien “deja que una operación de error vaya a ellos, para que lleguen a creer la mentira”. En otras palabras, ya sea con tu silencio o bien, con tus afirmaciones de doctrinas totalmente antiblíbicas, pregonas, por todo lo alto, que todas las religiones paganas de la antigüedad, estaban más cerca de la “verdad” (en cuanto a la concepción crasa de sus creencias en triadas de dioses) que el propio pueblo de Dios (Israel) a quien JEHOVA mismo, dictó las normas de su “unicidad” como Dios Unico y absoluto. Estás enseñando como cristianas doctrinas que el Diablo ha utilizado como argucias desde el mismísimo momento en que logró la rebelión de nuestros primeros padres cuando le dijo a Eva, muy astutamente, que lo que les había dicho Dios “no era cierto” o sea, que era una mentira ¿Cuál? Que “no morirían”, que serían como Dios conociendo el bien y el mal. Esta primera mentira de la que hay registro en la historia de la humanidad, fue la que originó, y todavía se defiende a “capa y espada” por todo el mundo, la creencia de que el hombre en realidad “no muere”, que algo dentro de él continúa existiendo después de la muerte. Fue aquí donde comenzó toda esa avalancha de creencias que, cual “menú a la carta” al servicio del irresponsable derecho a la libre elección, las religiones paganas han sabido “condimentar” con todo ese arte que tienen para el engaño, cuyo fin principal es prolongar la confusión y la disputa entre el bien y el mal.</SPAN>
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
da lo mismo, todo es la misma mierda religiosa watchtoweriana, tu crees que alguien va a leer esos copypastas kilometricos, todos ustedes lo que dan es lastima, no odio, zombies que les han comido el cerebro con una sarta ENORME de tonterias
da lo mismo, todo es la misma mierda religiosa watchtoweriana, tu crees que alguien va a leer esos copypastas kilometricos, todos ustedes lo que dan es lastima, no odio, zombies que les han comido el cerebro con una sarta ENORME de tonterias
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¿Un zombie hablando de otro? ¿Y a quién le interesa tu opinión? ¡Claro, como no puedes hablar con decencia empleas tus bravuconadas vulgares con lo que según tú consigues llamar la atención de los otros foristas que, al menos, muestran ese respeto mínimo que le debe un ser humano a otro. ¡Hablas de los desciendientes de Roma y eres uno más de ellos pero pretendes ignorarlo. Tus intervenciones parecen "chisporrotazos" irónicos e insolentes y adoleces de un mal que caracteriza a los ignorantes y prepotentes sabelotodos que se aplauden a sí mismos.
Reitero que no tienes argumentos suficientes para sostener ninguna discusión que para ti no debe pasar de 3 líneas a lo sumo. Ve primero y aprende modales y principios cristianos y luego ven y compórtate como uno de ellos y luego, podrás presumir de tu elocuencia en el arte de la interpretación de las Escrituras.
Ah, no te quedes sin lástima por dármela a mí, que creo, tú la necesitas muchísimo más que yo. Al fin y al cabo, no podría yo quedarme con lo único que llena tu alma.
¿Un zombie hablando de otro? ¿Y a quién le interesa tu opinión? ¡Claro, como no puedes hablar con decencia empleas tus bravuconadas vulgares con lo que según tú consigues llamar la atención de los otros foristas que, al menos, muestran ese respeto mínimo que le debe un ser humano a otro. ¡Hablas de los desciendientes de Roma y eres uno más de ellos pero pretendes ignorarlo. Tus intervenciones parecen "chisporrotazos" irónicos e insolentes y adoleces de un mal que caracteriza a los ignorantes y prepotentes sabelotodos que se aplauden a sí mismos.
Reitero que no tienes argumentos suficientes para sostener ninguna discusión que para ti no debe pasar de 3 líneas a lo sumo. Ve primero y aprende modales y principios cristianos y luego ven y compórtate como uno de ellos y luego, podrás presumir de tu elocuencia en el arte de la interpretación de las Escrituras.
Ah, no te quedes sin lástima por dármela a mí, que creo, tú la necesitas muchísimo más que yo. Al fin y al cabo, no podría yo quedarme con lo único que llena tu alma.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Noooo.
Si Dios es ESPÍRITU (Levítico 11:44) y Dios es SANTO (2 Corintios 3:17), haz las cuentas...
Noooo.
Si Dios es ESPÍRITU (Levítico 11:44) y Dios es SANTO (2 Corintios 3:17), haz las cuentas...
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Pues por eso te digo, que a la doña maría le dieron chamba de "reina del cielo" con la trinidad... Hay más muestras pictográficas que te puedo mostrar, como ésta:
N'hombre, mejor que hagan cuarteto sacro, como en el hundimiento del titanic:
...¿O no?
Pues por eso te digo, que a la doña maría le dieron chamba de "reina del cielo" con la trinidad... Hay más muestras pictográficas que te puedo mostrar, como ésta:
N'hombre, mejor que hagan cuarteto sacro, como en el hundimiento del titanic:
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/yPLcZ5Rk3Lg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
...¿O no?
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
...Pero bien por ahí andan los tamborcitos de guerra teocrática sonando... melvin-ton-ton-ton-ton, ton-ton-ton-ton, ton-ton-ton-ton, ton-ton-ton-ton,...
A ver, que explique lo de la doña maría, si es que tanto repudio le tiene a la cristiandad que ha consentido que la doña maría le haya rompido su santísima a los del majesterio...
...Pero bien por ahí andan los tamborcitos de guerra teocrática sonando... melvin-ton-ton-ton-ton, ton-ton-ton-ton, ton-ton-ton-ton, ton-ton-ton-ton,...
A ver, que explique lo de la doña maría, si es que tanto repudio le tiene a la cristiandad que ha consentido que la doña maría le haya rompido su santísima a los del majesterio...
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Parece usted a alguien cantando villancicos y tocando la zambomba antes de tiempo señor horizonte-71
ORO-TIEMPO
Parece usted a alguien cantando villancicos y tocando la zambomba antes de tiempo señor horizonte-71
ORO-TIEMPO
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
El politeísmo de la religión romana, llevaba a identificar a las divinidades extranjeras con sus dioses nativos: primero los dioses etruscos, luego los griegos, luego los orientales y, por fin, el cristianismo fueron asumidos por los romanos.
Los romanos eran creyentes de sus dioses. No hay que confundir a los creyentes del único Dios verdadero (el Padre) y los creyentes de la trinidad que es un tipo de politeísmo, aunque incluya al Padre.
El politeísmo de la religión romana, llevaba a identificar a las divinidades extranjeras con sus dioses nativos: primero los dioses etruscos, luego los griegos, luego los orientales y, por fin, el cristianismo fueron asumidos por los romanos.
Los romanos eran creyentes de sus dioses. No hay que confundir a los creyentes del único Dios verdadero (el Padre) y los creyentes de la trinidad que es un tipo de politeísmo, aunque incluya al Padre.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Corrección: La idea de Padre e Hijo siendo dos en uno viene de las sagradas escrituras, no del politísmo...
Jesucristo es llamado “Padre eterno” proféticamente (Is 9:6), al lado del nombre “Dios fuerte”. Esto deja bien claro la deidad de Jesucristo.
Que digas que "Dios Hijo" sea una doctrina aprendida de los romanos, y no de las Escrituras, me parece bastante irracional.
Corrección: La idea de Padre e Hijo siendo dos en uno viene de las sagradas escrituras, no del politísmo...
Jesucristo es llamado “Padre eterno” proféticamente (Is 9:6), al lado del nombre “Dios fuerte”. Esto deja bien claro la deidad de Jesucristo.
Que digas que "Dios Hijo" sea una doctrina aprendida de los romanos, y no de las Escrituras, me parece bastante irracional.