¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Estoy de acuerdo contigo solo en parte amigo Biblico.

Amigo,

Tú no puedes opinar, ni decidir, ni pensar, ni creer absolutamente nada ni "coincidir" con nada ni con nadie, que no sea lo que dicte sobre tí, la WatchTower.

Deja ya la simulación.
 
Cristo llegó a referirse a los discípulos como "hijitos".

Lo mismo dijo Pablo a sus discípulos, en Gálatas 4:19. En particular, a Onésimo le llama: hijo, en Filemón 1:10. Pablo dice ser el padre de sus discípulos, en 1Corintios 4:15. Y dice que sus discípulos son sus hijos, en 2Corintios 12:14.

Lo mismo dijo Juan a sus discípulos en 1Juan 2:1, 12, 13, 18, 28; 1Juan 3: 7, 18: Juan 4:4, Juan 5: 21.
 
¿Otra vez con la falacia de categoría? Estamos hablando de Cristo como "Padre eterno" según lo dijo el profeta; lo otro no procede en la deidad de Cristo.

No seas tramposo.

Isaías 9:6 según la traducción de Jünemann de la Septuaginta = padre del futuro siglo.

Isaías 9:6 según la traducción de Brenton de la Septuaginta = no dice nada de ningún padre.
 
Isaías 9:6 según la traducción de Jünemann de la Septuaginta = padre del futuro siglo.

Isaías 9:6 según la traducción de Brenton de la Septuaginta = no dice nada de ningún padre.

¿Y qué versión es la que más le conviene a tus peculiares creencias?
 
Cito distintas versiones bíblicas, para evitar las contradicciones de la filosofía trinitaria/sólo Jesús.

La prístina doctrina de la trinidad -que no es el tema aquí, por cierto - no tiene contradicciones, sino bajo tus prejuicios sectarios, lo siento.

Insisto

¿Qué versión le conviene a los intereses de tu secta?
 
Lo mismo dijo Pablo a sus discípulos, en Gálatas 4:19. En particular, a Onésimo le llama: hijo, en Filemón 1:10. Pablo dice ser el padre de sus discípulos, en 1Corintios 4:15. Y dice que sus discípulos son sus hijos, en 2Corintios 12:14.

Lo mismo dijo Juan a sus discípulos en 1Juan 2:1, 12, 13, 18, 28; 1Juan 3: 7, 18: Juan 4:4, Juan 5: 21.

¿Por qué confundes arbitrariamente la filiación espiritual del discípulo con Pablo como mentor, con la Paternidad de Jesucristo como Dios fuerte y Padre Eterno?

¿Es eso lo que te enseña a hacer tu secta?
 
¿Por qué confundes arbitrariamente la filiación espiritual del discípulo con Pablo como mentor, con la Paternidad de Jesucristo como Dios fuerte y Padre Eterno?

¿Es eso lo que te enseña a hacer tu secta?

Tú eres el que arbitrariamente le atribuye a Jesucristo una paternidad que no tiene. ¿Acaso la filosofía trinitaria no dice claramente que el hijo no es el padre?
 
Isaías 9:6 según la traducción de Jünemann de la Septuaginta = padre del futuro siglo.

Isaías 9:6 según la traducción de Brenton de la Septuaginta = no dice nada de ningún padre.

Tú puedes usar la versión de la Biblia que se acomode a tu incredulidad, y todo bien... Pero una BTX te dice el texto correcto, mira:

...Porque un Niño nos es nacido, Hijo nos es dado; El dominio estará sobre su hombro, Y se llamará su nombre: Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz...

No te aflijas; ser tramposo tampoco te convierte en pendejo, solo en incrédulo.
 
una BTX te dice el texto correcto

La Biblia Textual 4ta Edición traduce en el NT: Dios, como: DIOS, y: Cristo, como CRISTO, y: Jesús, como JESÚS.

La palabra: Dios, y: Cristo, no son nombres propios, así que los traductores de la BTX tienen la intención de introducir la filosofía trinitaria/sólo Jesús donde nunca estuvo.
 
La Biblia Textual 4ta Edición traduce en el NT: Dios, como: DIOS, y: Cristo, como CRISTO, y: Jesús, como JESÚS.

La palabra: Dios, y: Cristo, no son nombres propios, así que los traductores de la BTX tienen la intención de introducir la filosofía trinitaria donde nunca estuvo.

Tu psicosis por la doctrina trinitaria no tiene que ver con la deidad de Cristo; no te obsesiones...

No tendrías tampoco que sorprenderte que el EMANUEL referido por el profeta es el JESÚS referido por mateo. Sigue siendo DIOS CON NOSOTROS, no importa qué versión de BTX quieras usar. Esto trasciende más allá de los nombres como títulos; ¡hasta en eso piensas igualito que los testigos de jiová!

Pero te lo pondré de otro modo: el diablo dio el mismo valor a Cristo como Dios por ser "hijo de Dios". ¿No te parece raro que el enemigo se hubiese obsesionado en corromper al Señor en el desierto, SABIENDO que a Dios no se le tienta? Por cierto, sus tres intentos acabaron en fracaso, así que daba lo mismo tentarlo o no.
 
Tu psicosis por la doctrina trinitaria

Psicóticos son los que ven lo que no existe, y eso hacen los trinitarios/sólo Jesús.

No tendrías tampoco que sorprenderte que el EMANUEL referido por el profeta es el JESÚS referido por mateo. Sigue siendo DIOS CON NOSOTROS

Emanuel se refiere a un niño que nacería en la época del profeta Isaías.

Pero te lo pondré de otro modo: el diablo dio el mismo valor a Cristo como Dios por ser "hijo de Dios". ¿No te parece raro que el enemigo se hubiese obsesionado en corromper al Señor en el desierto, SABIENDO que a Dios no se le tienta? Por cierto, sus tres intentos acabaron en fracaso, así que daba lo mismo tentarlo o no.

Varias veces citaste la parte donde el diablo tienta al hombre Jesús, tratando de engañarlo. Jesús le respondió sin asentir nunca ante las palabras del diablo, y citándole la Biblia.

Hebreos 4:15 Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.
 
Psicóticos son los que ven lo que no existe, y eso hacen los trinitarios/sólo Jesús.

Bueno, ese no es mi problema...

Emanuel se refiere a un niño que nacería en la época del profeta Isaías.

Y esto tuvo su cumplimiento en el nacimiento de Cristo. No veo problema.

Varias veces citaste la parte donde el diablo tienta al hombre Jesús, tratando de engañarlo. Jesús le respondió sin asentir nunca ante las palabras del diablo, y citándole la Biblia.

¿Y qué? De todos modos, el enemigo no logró corromper a Cristo. Relativizar al Señor como lo haces, solo reafirma tu incredulidad.
 
Tú eres el que arbitrariamente le atribuye a Jesucristo una paternidad que no tiene. ¿Acaso la filosofía trinitaria no dice claramente que el hijo no es el padre?

Si te incomoda lo siento, pero el profeta llama "Padre eterno" al Hijo ¿qué quieres que yo haga?, El Hijo nos dice que "no nos dejará huertanos" ¿deberemos cambiar el texto para que seas feliz o que propones tú?
 
El "Hijo" es UNO con "El Padre". El "Hijo" es YHVH en la carne.

Biblico, (título del cual nada biblico tienes), mira cómo se le llamará al "Hijo" en la Eternidad:

Jer 23:6 En sus días será salvo Judá, e Israel habitará confiado; y este será su nombre con el cual le llamarán: Jehová, justicia nuestra.

Jer 33:16 En aquellos días Judá será salvo, y Jerusalén habitará segura, y se le llamará: Jehová, justicia nuestra.


Imaginate tú! Llamar por toda la Eternidad, "Jehová" a un "diosito chiquito ayudante creado"...........O Cristo es YHVH o Jeremías deliraba cuando dijo esto!

¿Saldrás de Babilonia? (confusión) por fin???

Luis Alberto42
 
Si el hijo usa el término: hijitos, al referirse a sus discípulos, es lógico que también use el término: huérfanos.

Pues bien, esta paternidad es asumida por el HIjo, pues el Hijo es Dios, por tanto, es llamado por el profeta Isaías "Padre Eterno" ¿Por qué quieres negar su paternidad? ¿No crees que todo fue creado por medio de él y para él? Si él es el dueño de todo y el autor de nuestras vidas ¿Por qué no quieres reconocer su paternidad?