¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[Emperador]

No estamos tratando el punto de si Jesucristo fue recibido en gloria, claro que lo fue, faltaba más, sino si Aquel que fue recibido es Dios o una criatura.

¿Hablas de LA FORMA? ¿o de la IDENTIDAD?

Para que el Señor Jesucristo, se siente a la DIESTRA de SU PADRE, DEL SEÑOR DIOS, debe haber sido transformado a la naturaleza DIVINA.
El Señor Jesucristo FUE MANIFESTADO EN CARNE, porque VINO de FORMA HUMANA, SE DESPOJÓ DE SU FORMA DIVINA.
Pero SU IDENTIDAD NO CAMBIO, El Señor Jesucristo es MONOGENES THEOS.
SU IDENTIDAD EXISTE, SIEMPRE ES HIJO DE DIOS, NO ES UN SER CREADO, SINO ENGENDRADO DEL PADRE.

 

[OSO]

¿Hablas de LA FORMA? ¿o de la IDENTIDAD?

Para que el Señor Jesucristo, se siente a la DIESTRA de SU PADRE, DEL SEÑOR DIOS, debe haber sido transformado a la naturaleza DIVINA.
El Señor Jesucristo FUE MANIFESTADO EN CARNE, porque VINO de FORMA HUMANA, SE DESPOJÓ DE SU FORMA DIVINA.
Pero SU IDENTIDAD NO CAMBIO, El Señor Jesucristo es MONOGENES THEOS.
SU IDENTIDAD EXISTE, SIEMPRE ES HIJO DE DIOS, NO ES UN SER CREADO, SINO ENGENDRADO DEL PADRE.

Estoy hablando del artículo definido "él" en 1 Tim 3 que se refiere a Dios (Theos) en donde Jesucristo es plenamente identificado como Dios, pues de Dios habla esta porción de las escrituras y es {el que ascendió al cielo, efectivamente, sea que se ponga "él" o se ponga "theos", el resultado es exactamente el mismo.

 

[leonés n]

No.

Es un excelente estudio que echa por tierra tus pretextos.

Pues escribe a los directores de las principales Biblias evangélicas y les convences para que vuelvan a los textos originales de la Vulgata.

 

[Emperador]

Estoy hablando del artículo definido "él" en 1 Tim 3 que se refiere a Dios (Theos) en donde Jesucristo es plenamente identificado como Dios, pues de Dios habla esta porción de las escrituras y es {el que ascendió al cielo, efectivamente, sea que se ponga "él" o se ponga "theos", el resultado es exactamente el mismo.

Entonces te refieres a la naturaleza.
Pues ÉL, SE SENTÓ A LA DIESTRA DE DIOS.

 

[Eraclio]

Señor Leones cometes los mismos errores que el señor Henry al suponer lo que no es. Lea primero y luego exponga sus argumentos, si bien la vulgata es una de las fuentes a las que se recuren no es la única y como hace unas horas expuse como es el método que hoy día se utiliza para la traducción de textos antiguos y como en ellos trabajan distintos expertos en distintas áreas, y son los resultados de esos estudios mi base de la fe, reconozco que en las diferentes traducciones existen muchísimas variables diferentes, traducidas algunas correctamente otras apenas si se parecen y otras que modifican bastante los textos, son esos errores los que estos estudios han estado corrigiendo. y usted me dice que estoy atrasado años luz, eso solo me causa risa ya que ignora por completo mi base de fe y al igual que el señor Henry solo van por hay criticando y poniendo en tela de juicio los textos antiguos de los que le recuerdo salio las versiones bíblicas de las que ustedes mismos hacen uso y se fundamentan, pero como le digo aun hoy día salen versiones con modificaciones textuales al grado que le quitan el sentido mismo al mensaje.
Le vuelvo a aconsejar antes de criticar algo primero investigue bien por que aquí usted y los que exponen con tanta vehemencia y fervor esa doctrina arriana demoníaca solo están haciendo el ridículo.(hago referencia a la doctrina arriana ya que fue la primera en enseñar esta herejía y ademas de eso involucro ritos paganos dentro de sus cultos por lo que se considera demoníaca).

Me gustaría señor Leones y señor Henry que dijeran abiertamente cual es el nombre de su doctrina o religión así como nosotros abiertamente hemos declarado nuestra fe.

 

[leonés n]

Estoy hablando del artículo definido "él" en 1 Tim 3 que se refiere a Dios (Theos) en donde Jesucristo es plenamente identificado como Dios, pues de Dios habla esta porción de las escrituras y es {el que ascendió al cielo, efectivamente, sea que se ponga "él" o se ponga "theos", el resultado es exactamente el mismo.

Cristo cuando ascendió al cielo, siguió llamando a su Padre, su Dios.

 

[OSO]

Pues escribe a los directores de las principales Biblias evangélicas y les convences para que vuelvan a los textos originales de la Vulgata.

¿Y porqué habría de hacer eso? Ah ya...otra más de tus falacias.

te entiendo.

leones, te has quedado una vez más sin argumentos.

 

[leonés n]

Señor Leones cometes los mismos errores que el señor Henry al suponer lo que no es. Lea primero y luego exponga sus argumentos, si bien la vulgata es una de las fuentes a las que se recuren no es la única y como hace unas horas expuse como es el método que hoy día se utiliza para la traducción de textos antiguos y como en ellos trabajan distintos expertos en distintas áreas, y son los resultados de esos estudios mi base de la fe, reconozco que en las diferentes traducciones existen muchísimas variables diferentes, traducidas algunas correctamente otras apenas si se parecen y otras que modifican bastante los textos, son esos errores los que estos estudios han estado corrigiendo. y usted me dice que estoy atrasado años luz, eso solo me causa risa ya que ignora por completo mi base de fe y al igual que el señor Henry solo van por hay criticando y poniendo en tela de juicio los textos antiguos de los que le recuerdo salio las versiones bíblicas de las que ustedes mismos hacen uso y se fundamentan, pero como le digo aun hoy día salen versiones con modificaciones textuales al grado que le quitan el sentido mismo al mensaje.
Le vuelvo a aconsejar antes de criticar algo primero investigue bien por que aquí usted y los que exponen con tanta vehemencia y fervor esa doctrina arriana demoníaca solo están haciendo el ridículo.(hago referencia a la doctrina arriana ya que fue la primera en enseñar esta herejía y ademas de eso involucro ritos paganos dentro de sus cultos por lo que se considera demoníaca).

Me gustaría señor Leones y señor Henry que dijeran abiertamente cual es el nombre de su doctrina o religión así como nosotros abiertamente hemos declarado nuestra fe.

He estudiado todas las confesiones cristianas a mi alcance y por el momento, no me convence ni una sola. Tendré que seguir buscando.

 

[Eraclio]

Pues escribe a los directores de las principales Biblias evangélicas y les convences para que vuelvan a los textos originales de la Vulgata.

Esto no es mas que la muestra de lo que se llama ser ignorante

 

[leonés n]

¿Y porqué habría de hacer eso? Ah ya...otra más de tus falacias.

te entiendo.

leones, te has quedado una vez más sin argumentos.

¿Desautorizas a la autoridades de las Biblias evangélicas? ¿A eso le llamas quedar sin argumentos?

 

[OSO]

Entonces te refieres a la naturaleza.
Pues ÉL, SE SENTÓ A LA DIESTRA DE DIOS.

¿Eso es lo que quieres entender?

Me preguntaste: ¿Hablas de LA FORMA? ¿o de la IDENTIDAD?

Te lo pregunto, pues lo que yo dije es esto:

(sic) "Estoy hablando del artículo definido "él" en 1 Tim 3 que se refiere a Dios (Theos) en donde Jesucristo es plenamente identificado como Dios, pues de Dios habla esta porción de las escrituras y es {el que ascendió al cielo, efectivamente, sea que se ponga "él" o se ponga "theos", el resultado es exactamente el mismo."

En suma, sea el artículo definido "él o bien, la palabra Dios, ambas identifican plenamente a Jesucristo Dios.

 

[leonés n]

Esto no es mas que la muestra de lo que se llama ser ignorante

Te envío los enlaces para que veas tu error y todavía sigues erre que erre.

https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+timoteo+3.16&version=DHH

 

[Emperador]

¿Eso es lo que quieres entender?
Me preguntaste: ¿Hablas de LA FORMA? ¿o de la IDENTIDAD?
Te lo pregunto, pues lo que yo dije es esto:
(sic) "Estoy hablando del artículo definido "él" en 1 Tim 3 que se refiere a Dios (Theos) en donde Jesucristo es plenamente identificado como Dios, pues de Dios habla esta porción de las escrituras y es {el que ascendió al cielo, efectivamente, sea que se ponga "él" o se ponga "theos", el resultado es exactamente el mismo."
En suma, sea el artículo definido "él o bien, la palabra Dios, ambas identifican plenamente a Jesucristo Dios.

Pero estás hablando de la naturaleza
¿Cómo es que el Señor Jesucristo, se sentó a la diestra de DIOS?
¿Dejó de SER "el HIJO de DIOS" para ocupar el lugar del SEÑOR DIOS?
¿Qué significa para tí, que El Señor Jesucristo, ESTÁ SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS?

 

[Eraclio]

Te envío los enlaces para que veas tu error y todavía sigues erre que erre.

https://www.biblegateway.com/passage/?search=1+timoteo+3.16&version=DHH

Hombre como eres ingenuo, jjjjj citas una traducción para desacreditar texto antiguo, que mal estas.
Ese señor Leones es su gran error que no verifican nada solo se lanzan sin entendimiento. Vuelva usted mismo a ese mismo enlace que hay da la opción de verlo en casi todas las traducciones posibles y muchas tienen notas aclaratorias y dígame a que conclusión llega.

 

[OSO]

¿Desautorizas a la autoridades de las Biblias evangélicas? ¿A eso le llamas quedar sin argumentos?

Vamos yo no dije que desautorizo ni que está mal traducido, te digo que el estudio muestra que es correcto poner la palabra Dios perooOOO..si tú, leones, no estas de acuerdo, el articulo personal definido "él" sustituye perfectamente esta palabra sin mayor problema y sin cambiar el significado de nada.

Ahora,

¿Estás seguro que estas dispuesto a aceptar lo digan "las autoridades" de las Biblias evangélicas?

No, no lo creo. Es autoridad si y solo si conviene a tus particulares creencias ¿cierto?

Te lo pregunto, pues ya conozco tu modo, cuando no te convenga lo que aceptan estas "autoridades" saldrás con que "esta mal traducido", luego entonces ya no te son tan autoridad. ¿cierto?

 

[Eraclio]

Señor Emperador tiene usted cuerpo? ¿tiene usted alma? ¿tiene usted espíritu?
espero sus respuestas

 

[Emperador]

¿Tiene usted cuerpo? ¿tiene usted alma? ¿tiene usted espíritu?
espero sus respuestas

Claro, como tu padre, él tiene cuerpo alma y espíritu, pero también un HIJO... o sea tú.

 

[OSO]

He estudiado todas las confesiones cristianas a mi alcance y por el momento, no me convence ni una sola. Tendré que seguir buscando.

Ah mira, será que el cristianismo le queda chico a un ego tan grande.

 

[Eraclio]

Claro, como tu padre, él tiene cuerpo alma y espíritu, pero también un HIJO... o sea tú.

y usted si a leído que Dios dijo hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra.
entonces sera que Dios no nos hizo semejantes a El, formándonos con un cuerpo tomado de la tierra, un espíritu dado por El y un alma que es básicamente nuestro ser eterno, que hoy podríamos llamarlo razón o conciencia, osea haciéndonos tres pero siendo solo uno.
y entonces sera que el salmista solo soñaba cuando decía que la creación da testimonio de Dios.
y si siendo semejantes a Dios somos seres tripartitos, no es esto prueba de que Dios lo es(ya que lo que dice la palabra acerca de este tema no te es suficiente).
ahora bien ¿a quien le dijo Dios hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra? a los ángeles? a los querubines? a los serafines? serán estos seres celestiales imagen y semejanza de Dios? seremos nosotros imagen y semejanza de estos seres celestiales? tendrán estos seres celestiales poder de crear? necesitara Dios ayuda para crear? que me dice señor Emperador

 

[Efe-E-Pe]

Me concentraré en lo más importante acá...

¿A quién estaba tentando [el diablo]?
¿A DIOS o al HIJO de DIOS?
Medita y luego responde...

Tendría que ser muy estúpido para tratar de tentar a DIOS, SABIENDO QUE TIENE MAS PODER QUE ÉL MISMO.

¿O sea cómo? Me pides meditar y luego responder cuando tú mismo lo hiciste.

¿Qué no quieres entender?
Al SEÑOR DIOS le adoramos como SEÑOR DIOS, y al HIJO de DIOS como HIJO de DIOS.

¡Es la misma adoración! ¡Y es el mismo trono!

Así de simple se entiende.

Finalmente como siempre, NO DICES NADA.

¿Hace falta decir algo contrario a la deidad de Cristo? ¿Para qué?

Finalmente, como siempre, empeoras el debate.