¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[OSO]

Ahora utilizas la palabra"Jehová" y no hace mucho te ragabas las vestiduras. Pregunta: ¿Jehová es el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo?

Esto ya te lo he explicado.

¿Alguna otra pregunta?

Te lo comento porque tu te niegas a responder lo que se te pregunta en cambio quieres que te de dos y tres veces explicaciones sobre lo mismo.

En suma, deja de reciclar tu basura.

 

[OSO]

Te lo ha dejado clarísimo "Solo Escritura" en el post 72095, que os ha dado un buen repaso a ti a a Servet, pero seguro que vosostros vais a seguir a piñón fiojo.

Veamos la brillante "explicación" a la pregunta de si Jehová comió con Abraham, dices:

“Estoy completamente resuelto a bajar para ver si obran del todo conforme al clamor que acerca de ello ha llegado a mí, y, si no, podré llegar a saberlo” (Génesis 18:3, 20, 21).

Claro, no era que el Todopoderoso fuese a “bajar” en persona, sino que volvería a enviar a sus representantes angélicos.

(Génesis 19:1). "Ahora bien, los dos ángeles llegaron a Sodoma al atardecer, y Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma..."

Pero ¿por qué? ¿Acaso no podía el Dios que todo lo ve ‘llegar a saber’ por sí solo el verdadero estado de la región?

Sin la menor duda, pero la humildad lo llevó a comisionar a estas criaturas celestiales para que investigaran la situación y visitaran en Sodoma a Lot y los suyos.


Sal. 42: 2 En cuanto a Jehová, él ha mirado desde el cielo mismo a los hijos de los hombres..."

Sal. 102: 19 Porque él ha mirado desde su santa altura, desde los mismísimos cielos Jehová mismo ha mirado aun a la tierra,

En suma, para ti no vino Jehová sino vino un ángel...no... espera, eran tres ángeles?, uno de ellos se llamaba Jehová, los otros dos, no....para ti, mando algo así como espías para que investigaran y demás sandeces.

Dios para, ti, tiene prohibido venir a la tierra ¿cierto?

¿No te da vergüenza decir sandeces tales como "¿Acaso no podía el Dios que todo lo ve ‘llegar a saber’ por sí solo el verdadero estado de la región??"


¿Cres acaso que llegó a saber el falso estado y requería venir solo para "saber" entonces el "verdadero estado de la región"?

¿En verdad crees que Dios requiere de hacer eso? ...y peor aun: luego dices, contradiciendote por completo que "Dios todo lo ve"...haaaa....pero ve falso, así que debe venir a ver para entonce y solo entonces "llegar a saber"

Que clase de dios sería ese, sin atributo de omnisciencia??

Deja de darle vuelta a la perdiz!

La Palabra dice que vino Jehová y tu dices que no, que eso no es cierto, que es falso.

Te dices "testigo" de Jehová y lo confundes con "un ángel", un espía o con lo que sea!!!.

Si te digo que de paja es tu secta, amigo!!!

 

[Servet]

Vaya contigo.

Puedes darle vueltas si quieres, pero explica: "Jehová hizo llover azufre y fuego desde Jehová". No tiene sentido ¿cierto?

Te lo explico:

La apócrifa versión del nuevo MUNDO, traduce un disparate: "Entonces Jehová hizo llover azufre y fuego desde Jehová, desde los cielos, sobre Sodoma y sobre Gomorra"

En cambio, la prístina versión de Reina y Valera, lo traducen de un modo exquisito y depurado, observa: "Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos"

Esta es la versión que he parafraseado a ver si entendías...pero ni así entiendes, pues bien "hay madera que no agarra barniz" y es tu caso.

Y no, no me decepcionas, en lo absoluto mi reciclado contertulio. Pues ya sabía yo, de ante mano, que no entenderías ni la "o" por lo redondo..

Pero toma este consejo: Tira a la basura la apócrifa versión del Nuevo MUNDO, déjala ahí, de donde es, de el MUNDO, ve a cualquier librería cristiana y cómprate una Biblia.

Saludos.

Gén 19:24 Entonces Jehová hizo llover azufre y fuego desde Jehová, desde los cielos, sobre Sodoma y sobre Gomorra. TNM


¿! COMO !? , Solamente a los dizque maestros de la SECTA Wachtower se les ocurre SEMEJANTE traducción tan DISPARATADA y RIDÍCULA de ese texto.

 

[Solo Escritura]

Veamos la brillante "explicación" a la pregunta de si Jehová comió con Abraham, dices:



En suma, para ti no vino Jehová sino vino un ángel...no... espera, eran tres ángeles?, uno de ellos se llamaba Jehová, los otros dos, no....para ti, mando algo así como espías para que investigaran y demás sandeces.

Dios para, ti, tiene prohibido venir a la tierra ¿cierto?

¿No te da vergüenza decir sandeces tales como "¿Acaso no podía el Dios que todo lo ve ‘llegar a saber’ por sí solo el verdadero estado de la región??"


¿Cres acaso que llegó a saber el falso estado y requería venir solo para "saber" entonces el "verdadero estado de la región"?

¿En verdad crees que Dios requiere de hacer eso? ...y peor aun: luego dices, contradiciendote por completo que "Dios todo lo ve"...haaaa....pero ve falso, así que debe venir a ver para entonce y solo entonces "llegar a saber"

Que clase de dios sería ese, sin atributo de omnisciencia??

Deja de darle vuelta a la perdiz!

La Palabra dice que vino Jehová y tu dices que no, que eso no es cierto, que es falso.

Te dices "testigo" de Jehová y lo confundes con "un ángel", un espía o con lo que sea!!!.

Si te digo que de paja es tu secta, amigo!!!

Reina Valera Gómez Gn. 19: 24
Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos;

Reina Valera 1909 Gn. 19: 24
Entonces llovió Jehová sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos.

Bien, acá están tus traducciones predilectas, ahora, ¿quienes dicen que fueron enviados para destruir Sodoma y Gomorra?

Reina Valera Gómez Gn. 19: 13
Porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto, Jehová nos ha enviado para destruirlo.

Reina Valera 1909 Gn. 19: 13
Porque vamos á destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto Jehová nos ha enviado para destruirlo.

 

[OSO]

Gén 19:24 Entonces Jehová hizo llover azufre y fuego desde Jehová, desde los cielos, sobre Sodoma y sobre Gomorra. TNM


¿! COMO !? , Solamente a los dizque maestros de la SECTA Wachtower se les ocurre SEMEJANTE traducción tan DISPARATADA y RIDÍCULA de ese texto.

..y como ese disparate, tiene muchooooos!

Manipulan a su antojo, traducen mal, pero con eso los entrenan, así que los adeptos, van puerta por puerta haciendo prosélitos, llevando un mensaje falso y totalmente equivocado para atrapar a otros incautos y el ciclo de reproducción de las langostas continua....

 

[OSO]

Reina Valera Gómez Gn. 19: 24
Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos;

Reina Valera 1909 Gn. 19: 24
Entonces llovió Jehová sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos.

Bien, acá están tus traducciones predilectas, ahora, ¿quienes dicen que fueron enviados para destruir Sodoma y Gomorra?

Reina Valera Gómez Gn. 19: 13
Porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto, Jehová nos ha enviado para destruirlo.

Reina Valera 1909 Gn. 19: 13
Porque vamos á destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto Jehová nos ha enviado para destruirlo.

...entonces ¿Quien es tu Pastor, El Padre o El Hijo?​

 

[daudhernandez]

Solo Para recordar:

​
Las falsedades dell folleto de la Watchtower titulado “¿debería creer usted en la Trinidad?”:
Declara la Watchtower que Clemente de Alejandría (un Padre Ante Nicea) enseñó que Jesús “no es igual” a Dios.
Cita de la WT:
“Clemente de Alejandría, quien murió alrededor de 215 E.C… indicó que el Hijo ‘está después del único Padre omnipotente’, pero no es igual a él.” —cita WT: “¿debería creer usted en la Trinidad?”, 1989, p. 7
Cita verdadera:
Si es verdad que Clemente no enseñó que Jesús es “igual” a Dios, ¿por qué dijo que Jesús tiene “igualdad de sustancia” con el Padre y que es “eterno y sin crear”?
“Entonces, hubo una Palabra que importaba una eternidad sin inicio; como así también la Palabra misma, es decir, el Hijo de Dios, quien por igualdad de sustancia, es uno con el Padre, eterno y sin crear.” — Los Padres Ante Nicea, vol 2, p. 574 (Traducio del inglés)
Si Clemente enseñó la doctrina de la Watchtower en cuanto a la naturaleza de Cristo, ¿por qué enseñó que “la Palabra Divina” (Jesús) es “igual” al Señor del universo? ¿Mintió la Watchtower acerca de Clemente? ¡¡¡SI!!!
“…la Palabra Divina, Él que es la verdadera y más manifiesto Deidad, Él que es hecho igual al Señor del universo.” — The Ante-Nicene Fathers Fathers (Los Padres Ante Nicea), vol 2, p. 202 (Traducido del inglés) (en inglés)
Mas que evidente el gran engaño de " la Watchtower" y los que siguen sus enseñanzas.

 

[daudhernandez]

JESUS DIJO QUE ERA DIOS.

¡¡¡Que falsos!!!
Declara la Watchtower que: The Journal of Biblical Literature (El boletín de literatura bíblica) apoya su traducción de “el Verbo era un dios” en Juan 1:1 en la Biblia de los testigos de Jehová, la Traducción del Nuevo Mundo?

Cita de la revista de la "WT":
“Journal of Biblical Literature dice que las expresiones “en las cuales un predicado sin artículo precede al verbo son principalmente de significado cualitativo”. Como señala esa publicación, esto indica que el lógos puede ser asemejado a un dios.”—Trinidad, 1989, p. 27 DOC

Cita completa en su total contexto:
Si The Journal of Biblical Literature (El boletín de literatura bíblica) apoya la traducción de “un dios” de la Watchtower, ¿por qué declara específicamente el Journal que Juan hubiese tenido que escribir Juan 1:1 de manera diferente (utilizando ya sea la Claúsula D o E) si hubiese querido enseñar que el Verbo es “un dios” o “divino”? ¿Es la Watchtower culpable de falsificar las declaraciones del Journal?

“Juan podría haber escrito lo siguiente:

A. ho logos en ho theos (El Verbo era el Dios.)
B. theos en ho logos (Dios era el Verbo.)
C. ho logos theos en (El Verbo Dios era.)
D. ho logos en theos (El Verbo era Dios.)
E. ho logos en theios (El Verbo era divino.)

“La Cláusula D, con el verbo precediendo al predicado anarthrou, significaría probablemente que el Logos [el Verbo] era ‘un dios’ o un ser divino de alguna clase, perteneciendo a la categoría general de theos [Dios] pero como un ser distinto de ho theos [el Dios]. La Cláusula E atenuaría D. Esto significaría que el Logos [el Verbo] era ‘divino’…Juan evidentemente deseó decir acerca del Logos [el Verbo] que fue diferente que A y más que D y E… B indica que el Logos [el Verbo] tiene la naturaleza de theos (en vez de alguna otra cosa). En esta cláusula, tal como Juan la ha escrito, la palabra theos [Dios] es colocada al principio para énfasis…Quizás la cláusula pudiera traducirse: ‘El Verbo era de la misma naturaleza que Dios’. Este sería una manera de representar el pensamiento de Juan, el cual es, así como lo entiendo yo, que el Logos, [el Verbo] no menos que ho theos, [el Dios] tuvo la naturaleza de theos [Dios].” —Philip B. Harner, “Qualitative Anarthrous Predicate Nouns: Mark 15:39 and John 1:1,” (Predicados anarthrou cualitativos: Marcos 15:39 y Juan 1:1) The Journal of Biblical Literature, 1973, pp. 84-85, 87 (Traducido del inglés)

*** Espero aparezcan las foto copias del falso folleto de la "WT" y también las dos copias del libro The Jornal of Biblical Literature donde está lo que verdaderamente dice:

Ver el archivo adjunto 12463Ver el archivo adjunto 12464Ver el archivo adjunto 12465

 

[leonés n]

Esto ya te lo he explicado.

¿Alguna otra pregunta?

Te lo comento porque tu te niegas a responder lo que se te pregunta en cambio quieres que te de dos y tres veces explicaciones sobre lo mismo.

En suma, deja de reciclar tu basura.

Te he hecho una pregunta a la que no te apetece responder o quizás no sabes la respuesta, ya que el galimatías en que te mueves es como la selva amazónica.

 

[leonés n]

¿Por qué Cristo hizo tanto incapié en llamarse Hijo de Dios en vez de Dios?

 

[leonés n]

Solo Para recordar:

​
Las falsedades dell folleto de la Watchtower titulado “¿debería creer usted en la Trinidad?”:
Declara la Watchtower que Clemente de Alejandría (un Padre Ante Nicea) enseñó que Jesús “no es igual” a Dios.
Cita de la WT:
“Clemente de Alejandría, quien murió alrededor de 215 E.C… indicó que el Hijo ‘está después del único Padre omnipotente’, pero no es igual a él.” —cita WT: “¿debería creer usted en la Trinidad?”, 1989, p. 7
Cita verdadera:
Si es verdad que Clemente no enseñó que Jesús es “igual” a Dios, ¿por qué dijo que Jesús tiene “igualdad de sustancia” con el Padre y que es “eterno y sin crear”?
“Entonces, hubo una Palabra que importaba una eternidad sin inicio; como así también la Palabra misma, es decir, el Hijo de Dios, quien por igualdad de sustancia, es uno con el Padre, eterno y sin crear.” — Los Padres Ante Nicea, vol 2, p. 574 (Traducio del inglés)
Si Clemente enseñó la doctrina de la Watchtower en cuanto a la naturaleza de Cristo, ¿por qué enseñó que “la Palabra Divina” (Jesús) es “igual” al Señor del universo? ¿Mintió la Watchtower acerca de Clemente? ¡¡¡SI!!!
“…la Palabra Divina, Él que es la verdadera y más manifiesto Deidad, Él que es hecho igual al Señor del universo.” — The Ante-Nicene Fathers Fathers (Los Padres Ante Nicea), vol 2, p. 202 (Traducido del inglés) (en inglés)
Mas que evidente el gran engaño de " la Watchtower" y los que siguen sus enseñanzas.

Los TJ, tendrán sus errores dogmáticos, pero en los temas de la inexistencia de la trinidad y de la inexistencia del infierno, tienen razón, le pese a quién le pese.

 

[leonés n]

..y como ese disparate, tiene muchooooos!

Manipulan a su antojo, traducen mal, pero con eso los entrenan, así que los adeptos, van puerta por puerta haciendo prosélitos, llevando un mensaje falso y totalmente equivocado para atrapar a otros incautos y el ciclo de reproducción de las langostas continua....

Quién va a hablar de traducir mal.

 

[leonés n]

¿Por qué esta costumbre de especular con preguntas sin sentido?

La fórmula divina "Hijo de Dios=Dios" es 100% bíblica, y nada tuvieron que ver los "cristianos" que te imaginas.

Nadie más que tú insinúa lo que no es cierto.

Preguntas sin sentido para ti, que no tienes base para contestar.

Hijo de Dios es una cosa y Dios es otra, te pese lo que te pese.

 

[leonés n]

Quien no habla de lo verdadero, no está en la verdad. Quien niega a Cristo, el Hijo, niega al Padre que lo envió.

¿No habías contestado que Cristo no dijo que era Dios? ¿Y no nos pintaste cuernos y trinche, motivo por el que te expulsaron DOS VECES?

Lo siento, pero tú eres el menos indicado de pedir respeto cuando no solo sigues chinga que jode acá, sino que volverás a pintarnos cuernos y trinche en algún momento.

Pero ¡tranquilo! Un monólatra como tú no es reto, no importa que sigas chinga que jode acá.



No has demostrado que lo sea. Solo te limitas a repetir lo mismo PERO no refutaste la proción transliterada en griego.

Ahí, para que veas, eso sí que es perder el tiempo. ¿Por qué no te vas a ver si ya puso la marrana?

Si tienes la conciencia tranquila en que vives en la verdad, pues tanquilo, pero mucho me temo que eres un acomodado más en el poder establecido.

La misma claridad que muestras en la verdad, también la tengo yo. Obviamente uno de los dos está errado, pero la diferencia se encuentra en que tú faltas y yo no.

 

[Rudolfo]

Reina Valera Gómez Gn. 19: 24
Entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos;

Reina Valera 1909 Gn. 19: 24
Entonces llovió Jehová sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos.

Bien, acá están tus traducciones predilectas, ahora, ¿quienes dicen que fueron enviados para destruir Sodoma y Gomorra?

Reina Valera Gómez Gn. 19: 13
Porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto, Jehová nos ha enviado para destruirlo.

Reina Valera 1909 Gn. 19: 13
Porque vamos á destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto Jehová nos ha enviado para destruirlo.

Me habías preguntado que nombre reveló JESUSCRISTO de DIOS a lo cual respondí el mismo a quien en dicha oración invocó.

La biblia claramente dice que JESUSCRISTO no es un ángel, ¿porque dicen que es un ángel? ¿No es contradecir lo revelado al decir que es un ángel como el ángel de JEHOVÁ que figura en el antiguo testamento?.

 

[Solo Escritura]

En suma, para ti no vino Jehová sino vino un ángel...no... espera, eran tres ángeles?, uno de ellos se llamaba Jehová, los otros dos, no....para ti, mando algo así como espías para que investigaran y demás sandeces.

Las sandeces son de tu exclusiva propiedad.

Porque es LA PROPIA BIBLIA QUIEN LO ASEGURA.

(Génesis 19:1). "Ahora bien, los dos ángeles llegaron a Sodoma al atardecer, y Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma..."

Reina Valera Gómez Gn. 19: 13
Porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto, Jehová nos ha enviado para destruirlo.

 

[OSO]

Las sandeces son de tu exclusiva propiedad.

Porque es LA PROPIA BIBLIA QUIEN LO ASEGURA.

(Génesis 19:1). "Ahora bien, los dos ángeles llegaron a Sodoma al atardecer, y Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma..."

Reina Valera Gómez Gn. 19: 13
Porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto, Jehová nos ha enviado para destruirlo.

Lee toda la historia.Pues es de esto que te estaba hablando:

18 Después le apareció Jehová en el encinar de Mamre, estando él sentado a la puerta de su tienda en el calor del día.

[SUP]2 [/SUP]Y alzó sus ojos y miró, y he aquí tres varones que estaban junto a él; y cuando los vio, salió corriendo de la puerta de su tienda a recibirlos, y se postró en tierra,

Dos ángeles siguieron su camino, Jehová no, por tanto se puede decir que Jehová ascendió a los cielos y desde ahí envió azufre (esto último ya lo he explicado).

Por esto se lee:

"entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos"

Ya deja de liar, mejor se entendido.

 

[Solo Escritura]

Lee toda la historia.Pues es de esto que te estaba hablando:

18 Después le apareció Jehová en el encinar de Mamre, estando él sentado a la puerta de su tienda en el calor del día.

[SUP]2 [/SUP]Y alzó sus ojos y miró, y he aquí tres varones que estaban junto a él; y cuando los vio, salió corriendo de la puerta de su tienda a recibirlos, y se postró en tierra,

2 ángeles siguieron su camino, Jehová no, por tanto se puede decir que ascendió a los cielos y desde ahí envió azufre (esto último ya lo he explicado).por esto se lee:

"entonces Jehová hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová desde los cielos"

Ya deja de liar, mejor se entendido.

Muchas "supociones", pero de Biblia, nada de nada.

Gn. 19: 18 Entonces les dijo Lot: “¡Eso no, por favor, Jehová!

Gn. 109: 21 "...Mira que verdaderamente te muestro consideración hasta este grado..."

Ya ves que él ángel que representaba a Jehová aún continuaba ahí.

Es por tal motivo que se lee, "Jehová hizo llover desde Jehová".

¿O se trata de que ahora quieres anular lo escrito para tu propia conveniencia?

Reina Valera Gómez Gn. 19: 13
Porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto, Jehová nos ha enviado para destruirlo.

 

[OSO]

Muchas "supociones", pero de Biblia, nada de nada.

Gn. 19: 18 Entonces les dijo Lot: “¡Eso no, por favor, Jehová!

Gn. 109: 21 "...Mira que verdaderamente te muestro consideración hasta este grado..."

Ya ves que él ángel que representaba a Jehová aún continuaba ahí.

Es por tal motivo que se lee, "Jehová hizo llover desde Jehová".

¿O se trata de que ahora quieres anular lo escrito para tu propia conveniencia?

Reina Valera Gómez Gn. 19: 13
Porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor de ellos ha subido de punto delante de Jehová; por tanto, Jehová nos ha enviado para destruirlo.

¿"Conveniencia"?,Tu acusando de "conveniencia" a otro???? Aaaah,no, no, discúlpame pero no, creo que no has entendido nada...Yo no soy russellita, esos si que se han hecho una Biblia y una secta y una doctrina y todo a su conveniencia, no los cristianos, así que tira para otro lado.

Pues bien, esta es tu raquítica historia:

La misma historia del títere halado de los hilos por otro, la perversión diteista de los seguidores de Russell -con un Dios grande y otro pequeño-, la historia de Pinocho y Gepeto, la filosofía de Apolos y Mercurio...conozco, conozco muy pero muy bien esa herejía russellita.

Sin embargo, lo que realmente sucede es algo muy distinto.

Jehová (En la Persona de el Hijo) es quien ejecuta el Juicio: EL ES EL JUEZ, no El Padre.

Quien destruye Sodoma y Gomorra es pues El HIjo, no el Padre.

Ya te lo expliqué, ¿porqué no quieres entender?:

"Entonces Jehová (la Persona de el Hijo) hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Jehová (La Persona de El Padre), desde los cielos;

Nada de que "un ángel "representó a Jehová, "El ángel de Jehová" es Dios mismo, no otro, en la Persona de El Hijo.

Entiende esto: Jehová siempre estuvo presente en esta historia, en la Persona de El Hijo estuvo presente cuando es visible y en la Persona del Padre desde los cielos, a quien nadie la he visto jamás.

Ah, pero espera ...eres russellita ¿cierto?, entonces ve y pregunta al esclavo infiel para que te diga que es lo que debes de leer, y de creer, con independencia absoluta de la verdad.

 

[Efe-E-Pe]

Preguntas sin sentido para ti, que no tienes base para contestar.

Hijo de Dios es una cosa y Dios es otra, te pese lo que te pese.

Si tú lo dices...

Mateo 16 y Juan 5 tienen el secreto mejor guardado de la deidad de Cristo.

Con eso me alcanza, bata y sobra para sostener con firmeza la fórmula divina: "Hijo de Dios=Dios", te pese lo que te pese...