¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
VOS;n3119998 dijo:
Esta exposición para un romano del siglo cuarto le podía servir. Hoy día ya no creemos en que los dioses se hagan hombres y mucho menos que el verdadero Dios, "Jehová" se haya hecho hombre. Solamente su Unigénito y no Él, "el Verbo", fue el que se encarnó. Desterra todas las aportaciones católicas que mancharon las Escrituras y podrás encontrar la auténtica verdad y no la que viene bien a las mentes politeístas.
leonés n;n3120584 dijo:
Pareces querer olvidar intencionalmente un hecho que es fundamental.
Los cristianos, quienes nos basamos muy en particular en la prístina versión Reina y Valera, no decimos ser "testigos de JeHoVá, así con solo tres consonantes con vocales puestas a capricho y, por si fuese poco, con un acento inventado. Los russellitas si.
Es decir, ellos se dicen e insisten en ser "testigos" de un nombre inventado.
Que ironía!
¿Que confianza podría haber en un grupo que parte de algo inventado?
leonés n;n3120587 dijo:
¿"un" hijo de Dios, dices?, por ejemplo Satanás? o que tal Adán?, cierto no puede ser Dios, sino "un dios". En cambio El Hijo de Dios, es el Verbo de Dios encarnado y siendo que el Verbo es Dios,, El Hijo es Dios, pues en Él esta contenido la plenitud de la deidad.
Pero esto ya te lo he explicado ¿recuerdas?
¿'Porque pues insistes en tres cosas? Negar la deidad, la divinidad y en este caso en particular negar la singularidad de El hijo de Dios, esta vez lo haces sutilmente al colocar un articulo indefinido "un", como si fuese uno entre millones, cuando en realidad es el artículo definido y único "El", el que deberías de usar para referirte al Señor:
"El Hijo de Dios", no "un hijo de Dios"
Espero que puedas ser capaz de entender la abismal diferencia.
...pero espera. ¿No eres tu quien no puede aceptar que Jesucristo es Dios?, ah...entonces, quizas sea debido a tus prejuicios religiosos que te convenga escirbir "un hijo de Dios" para referirte al Señor y no, como "El Hijo de Dios", quien es Dios bendito.
leonés n;n3120586 dijo:
No se de ningún cristiano que sea politeista. El mismo "argumento" (ni siquiera es tuyo), es tan roído que ya aburre.
Por el contrario, los unitarios son politeistas, diteistas, para ser precisos. Cree en un Dios mayor, y un "dios" menor, al duro estilo griego o bien romano, en donde Apolos es el dios mayor y Mercurio un dios menor que va y hace lo que Apolos dice.
Ese es el esquema que compartes con russellitas, griegos y romanos.
En cambio para los cristianos solo hay un Dios y un Señor, como esta escrito:
"Oye Israel El Señor, Tu Dios UNO es"
¿O no sabes que El Señor es Dios?
Y Jesucristo es El Señor (no "un señor", sino El Señor)
¿Porque lo niegas, entonces?
¿Puedes deciros entonces quien es tu Señor, si o no?
leonés n;n3120583 dijo:
Y Juan 1:1 dice que El Verbo era Dios, y ya que hablas de la verdad, La Verdad se llama Jesucristo y nadie distinto a Dios puede ser la verdad.
Como esta escrito:
"SEA DIOS VERAZ Y TODO HOMBRE MENTIROSO"
Y Jesucristo no mintió, así que Él es Dios.
¿Eso te molesta?
Pues quizás en tu secta te den consuelo, y te den por tu lado, porque aquí, en un foro cristiano, no.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Julio V;n3120582 dijo:
Eso ya está bien explicado. No hay versiones católicas en el marco bíblico. Y lo bíblico es lo que sí me gusta.
Dios -en Cristo- se manifestó en carne porque así está confirmado, por ejemplo, en Juan 1:1-4.
Si te asistiesen las Escrituras, como lo afirmas, ¿por qué a ti no te creemos? ¿Por qué intentas nulificar la deidad de Cristo?
Solo hay una explicación posible... No has nacido de nuevo.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Julio V;n3120587 dijo:
Solamente el Únigénito. Acuérdate de Juan 5.
Cierto es que solamente hay "un" Hijo de Dios, Unigénito, Primogénito, UNO con el Padre en majestad y santidad, y Dueño de todo, el mismo que Es, Era y habrá de volver.
La adoración celestial excluye a ídolos. En cambio, Cristo -el Cordero- es proskyneado... y eso es algo que tú nunca podrás cambiar. Como no has nacido de nuevo, se entiende la forma en que piensas.
horizonte-71;n3120811 dijo:
Por que sea el Unigénito de Dios no significa que es Dios también junto con el Padre. Isaías cuando escribió el texto jamás pudo entender lo que tú nos propones, ya que el texto debería ser otro.
Este es el texto original de Isaías: Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos; porque yo soy Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a mí,
Isaías 46:9
El final del texto de Isaías tendría que haberse redactado así para complacerte: y nada hay semejante a NOSOTROS,
Pero como en la lengua cervantina tú confundes los singulares con los plurales, que le vamos a hacer.
horizonte-71;n3120810 dijo:
Si tienes un poco de cultura, recuerda que la iglesia católica fue la que custodió las Escrituras desde el siglo cuarto hasta el dieciseis.
Juan 1:1 se está corrigiendo en las versiones actuales. Para empezar el texto mostrado en la Vulgata es incoherente, ya que nadie puede estar al lado de alguien y ser ese alguien.
Por otro lado, solamente dais crédito al legado tradicional cristiano impregnado de todo tipo de contaminaciones politeístas. No te preocupes, que llegará el día en que la verdad volverá a brillar.
Última edición:
OSO;n3120600 dijo:
No metas a Jesucristo con la traducción incoherente de Juan 1:1 de la Vulgata. Cristo jamás dijo ser Dios y eso lo que quieres superar con los versos acomodados del siglo cuarto.
No puedo estar en ninguna secta, ya que no confio en organizaciones humanas.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Julio V;n3120929 dijo:
¡No hay tal vulgata en tu delirio paranoide! Con ponerte las palabras de un interlineal, con esto bastará para que cierres el pico.
Y máxime porque van chorrocientas veces que ya contestaste la pregunta del tema... ¡Ah, pero cómo te encanta estar chinga que jode,chinga que jode,chinga que jode!