¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[Salmos 1]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Pero es un poco extraño que Dios venga al planeta Tierra en la persona de el Hijo. ¿Dios se puede multiplicar en personas?

¿Extraño?
¿Que tiene de extraño?
¿Acaso Dios no lo hizo a Adán entero?
Adán no tenía madre y Dios no tenía ADN.
Sin embargo Dios hizo un hombre de la tierra.
¿Porque no podría hacer un hombre del cielo?

Para hacerse hombre tuvo que desdoblarse.
En la biblia se dice que el engendró un hijo.
El asumió el papel de Padre y al mismo tiempo, el de Hijo.
Es un misterio pero Dios puede hacerlo tranquilamente y bien hecho de verdad.
El segundo hombre es del cielo porque la materia prima es el Verbo.
El Verbo se hizo hombre.
Es tremendo.
Y eso es una señal del cielo.
El Hijo sale del mismo Padre porque el Verbo no es una criatura angelical sino Dios.

 

[OSO]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Jesús lavó los pies a Pedro, pero que los discípulos adoraran a Jesús no me consta. Si los discípulos de verdad sabían que Jesús era Dios ¿Por qué temían por su vida? Hasta que cantó el gallo, Pedro niega 3 veces a Dios ¿un poco extraño, no?

"Entonces los que estaban en la barca le adoraron, diciendo: En verdad eres Hijo de Dios". Mat 14:33

Pedro no negó a Dios, como tu tampoco, ni nadie lo haría; Pedro negó a su Maestro y Señor, después de todo, a simple vista Jesús, el Eterno Hijo de Dios parecía a los ojos de los demás "solo un hombre".

Respecto a la psicología del miedo ("¿porque temían por su vida?"), esta es muy variada; por ejemplo, tu temes equivocarte y prefieres no creer.

 

[OSO]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Cita dónde dice que Dios vendría en persona al planeta Tierra.

"Decid á los de corazón apocado: Confortaos, no temáis: he aquí que vuestro Dios viene con venganza, con pago: el mismo Dios vendrá, y os salvará." Is 35:4

"…3Fortaleced las manos débiles y afianzad las rodillas vacilantes. 4Decid a los de corazón tímido: Esforzaos, no temáis. He aquí, vuestro Dios viene con venganza; la retribución vendrá de Dios mismo, mas El os salvará. 5Entonces se abrirán los ojos de los ciegos, y los oídos de los sordos se destaparán.…"

2Y en aquel día se dirá: He aquí, éste es nuestro Dios a quien hemos esperado para que nos salvara; éste es el SEÑOR a quien hemos esperado; regocijémonos y alegrémonos en su salvación." Is 25:9

 

[Melviton]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Vos crees que el Verbo era un arcángel.

Pues sigamos con los argumentos que al parecer tuerces o bien, no los razonas, porque tu espiritualidad está lo suficientemente curtida como para distraerte en lo has descuidado: la pericia en razonar con juicio y buen tino en base a lo que las Escrituras dicen; no a lo que según tú dices que "dicen".

Pero el Verbo es el Verbo de Dios.
Miguel es una criatura mientras que el Verbo no.

Tú mismo lo lees. Tú mismo lo escribes. Lees y entiendes que el “Verbo es de Dios”. Le pertenece porque salió de él como su Hijo. Si es HIJO no puede ser, al mismo tiempo, DIOS. ¿Por qué a ustedes les estorba la más sencilla de las enseñanzas y tropiezan con el razonamiento que se deduce de cualquier lógica y enseñanza de primaria? Leen por TODO LO ALTO que el “Verbo” o “La Palabra” es “DE” DIOS pero no lo entienden. Entienden todo lo contrario. La preposición “DE” significa “PERTENENCIA”; es decir, que le pertenece a Dios, como ALGO de DIOS pero sin ser, a la misma VEZ, DIOS MISMO. Así fue como se enseñó y claro amigo.

Miguel fue siempre Miguel.
No se hizo hombre.

Asimismo, Dios siempre fue DIOS y fue DIOS quien envió a su HIJO. No se hizo HOMBRE. Eso es una blasfemia y de las más conspicuas por la ignorancia que haces tuya por el desconocimiento de la revelación verdadera y no de la que según tú tienes, y fue recibida por tu personalísima forma de interpretar a “Jehová”, según tu filosofía y según lo que tú deduces de lo que la Biblia dice.

Melviton... Con todo respeto, hay muchas cosas que vos no entendés ni las vas a entender hasta que no te entregues a Jehová.

Acepto tus respetos porque sé que eres sincero. Lo que no acepto son las incongruencias con las que sales como si fueran enseñanza sagrada. Lo mismo pensamos nosotros de ustedes. Es el “estira y encoge” que ya lleva 6000 de lucha ideológica por conquistar y corromper la “mente de los hombres”.

Vos estás entregado a una organización que ha hecho su propia interpretación de Dios.

Estás desfasado. Esto es un lullido argumento que se dispara como ariete ideológico con tal de darle rigor sagrado a un ad hominem que han acogido como la herramienta contundente con la que pretenden desestabilizar las bases de la verdad revelada en las Escrituras. Dios tiene una organización y toda organización está formada por personas y toda organización tiene un orden establecido y “pastores” que cuiden a sus rebaños que atienden y protegen, dándoles el alimento a su debido tiempo según las necesidades y el esclarecimiento que para la época se haya otorgado por revelación Divina. Que ustedes no sepan eso ni lo entiendan por eso no andan predicando por las calles, como deberían hacerlo.

Que ustedes se crean sus propios “papas” y “pastores” que se apacientan a sí mismos y se alimenten a sí mismos con filosofías alteradas que no están en la Biblia, pues eso no lo dudamos ni un instante. A eso se debe la desunión espiritual en la que deambulan como dundos por esos corrillos del fundamentalismo religioso, como descendientes directos de la filosofía medieval que fue deformada y consolidada después del siglo tercero de la EC, en donde un JERARCA, (hablando de ellos y de seguidores robotizados) doblegó a millones a seguirle hasta considerarle “UN DIOS”; un “VICARIO” del Cristo, quien decidió, le dio forma, e impuso su “sello de aprobación” a lo que hoy defienden como lo más SAGRADO A CREER, contrariando al mismo Evangelio que irrespetan hasta el más alto grado, pretendiendo justificar todo el mal, que a partir de esa temida, dolorosa y profetizada época, se infligió a la sana doctrina de aquél Nombre que consideraron SAGRADO y en honor del cual masacraban a cuantos no congeniaban con los enredos a los que se dirigieron con inusitada e irresponsable forma de administrar los “talentos” del Amo.

La wachtower es tu Dios y Señor y esa es la pura verdad.
Yo tenía esperanzas en tu compromiso con la verdad, pero lo último que ocurrió entre nosotros me confirmó lo peor.

Será tu opinión, tu verdad. Debo respetarla aunque jamás la compartiré. Desde mi punto de vista eres presa de la ignorancia que te consume y no te deja pensar ni siquiera con claridad lo que con tanto celo defiendes: la deformación que haces de la enseñanza que se dejó por escrito e inspirada por el ESPÍRITU SANTO del que tanto hablas. Cristo fue el HIJO DE DIOS. Así lo anunció el PADRE TODOPODEROSO que lo envió. Así lo ANUNCIÓ EL HIJO DE ESE TODOPODEROSO que vino en su Representación. Así lo enseñaron los SEGUIDORES también “robotizados” me imagino, de ese SER que se hacía pasar por HIJO DE DIOS cuando en verdad no era ningún HIJO, sino un DIOS “DESQUICIADO” quien PREFIRIÓ MENTIR Y SIMULAR UN “DESDOBLAMIENTO” DE SU PERSONALIDAD”, en vez de ENSEÑAR LA VERDAD del SER que realmente era, el cual ustedes hoy utilizan, so pretexto de honrar LA GLORIA de un HIJO INEXISTENTE que repiten como “loros amaestrados” que era, pero de “a mentirillas”, sin detenerse siquiera por un momento para “medir” las barbaridades con las que de continuo vituperan el mismo propósito por el cual Cristo murió.

Melviton...
Así como muchos católicos eligen a la iglesia antes que a Dios, vos estás haciendo lo mismo.

Te repito. Es tu opinión, sólo eso. ¿Acaso ustedes en sus recintos religiosos no tienen pastores? Y si no los tienen, entonces no creen en ellos a pesar de que el NT habla a favor de los que llevan la “delantera” en la congregación. ¿Acaso no se estimula el nombramiento de “pastores” o “superintendentes” cristianos que dirijan de manera apropiada toda la “grey” de Dios? ¿Hasta en eso están ustedes en contra? ¿Por qué será que no me sorprende?

Lo curioso con esta tu postura es que criticas a la iglesia católica por seguir las pautas interpretativas del “papa” romano como autoridad máxima sobre asuntos hermenéuticos, pero, en tu propio caso particular, me imagino que como no te diriges por los consejos de nadie, aunque ese “alguien” siga a Cristo y sus pasos, ¿Eres tú tu propio pastor personal que te apacientas a ti mismo, te guías a ti mismo, te alimentas a ti mismo e interpretas a como te da la gana los Escritos Sagrados, lo que cada día te indique o te “inspire” para llegar a la conclusión correcta? Porque a juzgar por los enredos escatológicos en los que se deleitan de continuo, con razón no aceptan ningún tipo de dirección y mal interpretan todo arbitraje so pretexto de no caer bajo los “embrujos” de “falsos pastores humanos” que los guíen, como “ciegos”, a un mismo y obscuro hueco en común. Y lo más irónico de esta también contraria postura que los cobija como creencia generalizada entre todo el protestantismo evangélico mundial, es que no pueden negar tampoco, el contundente hecho de que JEHOVÁ DIOS comisionó a HOMBRES para que divulgaran su Palabra y su enseñanza medular. ¿Quieres pruebas? Estas son algunas de ellas:

1. LA BIBLIA FUE ESCRITA POR HOMBRES
2. FUE DIVULGADA POR HOMBRES.
3. FUERON HOMBRES LOS QUE FUERON ENVIADOS.
4. FUERON HOMBRES QUIENES APRENDIERON A CONFIAR EN OTROS HOMBRES QUE LES DECLARARON EL “SECRETO SAGRADO DE DIOS”.
5. Un HOMBRE FUE EL QUE BAUTIZÓ A JESUCRISTO.
6. ESOS RECIÉN CONVERTIDOS; HUMANOS TODOS, TAMBIÉN SE DIERON A LA TAREA DE “CORRER LA VOZ” Y CATEQUIZAR A OTROS HOMBRES CON TAL DE SALVARLES DEL “FUEGO”.
7. TODA LA BIBLIA FUE IMPRESA Y TRADUCIDA POR HOMBRES.
8. TODOS LOS TRADUCTORES Y PROMULGADORES FUERON HOMBRES.
9. LAS CONGREGACIONES ESTÁN COMPUESTAS DE HOMBRES.
10. LA ORACIÓN LA HACEN HOMBRES.
11. LOS DISCURSOS EN TODAS LAS IGLESIAS LOS DIRIGEN LOS HOMBRES (con las excepciones a toda regla).
12. Y, para TERMINARLA DE REMACHAR y CONTRADECIR el mismo EVANGELIO, ¡JESUCRISTO MISMO FUE UN HOMBRE!
13. DIME SALMITO, ¿Por qué extraño motivo REHUSAS ACEPTAR Y JUSTIFICAR LO INDISCUTIBLE E INJUSTIFICABLE, torciendo toda la enseñanza apostólica como si hubiesen sido “ALIENÍGENAS” quienes nos enseñaron y nos heredaron LA BIBLIA como la PALABRA DE DIOS?

Ojo con confundir el cuerpo con la forma humana.

Pues con respecto a JESÚS, no fue otra cosa que UNA FORMA HUMANA. ¿No dices tú que fue un VERDADERO HOMBRE? ¿Y de qué está compuesto un HOMBRE sino es de CARNE, HUESOS Y SANGRE encerrados dentro de un “caparazón” al que llamamos CUERPO, el cual no es otra cosa que la “FORMA HUMANA” con la que se identificó JESUCRISTO? Tu aparente “aclaración” está incompleta y es “sesgada”.

Cuando se dice que el Verbo se hizo carne, no esta queriendo decir, que el Verbo se hizo cuerpo humano sino vida humana en su totalidad.

¿Entonces, según lo que se deduce de este tu comentario, Cristo fue qué: ¿MITAD HOMBRE Y MITAD DIOS? O quizás, ¿MITAD CUERPO HOMBRE Y MITAD CUERPO ESPIRITUAL, lo que coliges que es lo mismo que una “VIDA HUMANA EN SU TOTALIDAD?

Además, la “vida humana en su totalidad”, tal como lo indicas, no es otra cosa que la VIDA HUMANA QUE SE MANIFIESTA POR UN CUERPO DE FORMA HUMANA de carne, huesos y sangre. El que el “Verbo” tuviera una VIDA HUMANA EN SU TOTALIDAD incluye, desde toda perspectiva, también UN CUERPO HUMANO como parte de su característica implícita: ¡LA FORMA HUMANA!

Usamos carne para cuerpo, para referir a la forma de vida humana y para la naturaleza caída.

No de manera exclusiva. La carne caída es una expresión que encierra una enseñanza del “pecado” heredado del primer HOMBRE PERFECTO que, cuando fue creado, ERA PURO EN ALMA Y ESPÍRITU, como en CUERPO, HUESOS Y SANGRE, así como en PENSAMIENTO y, todas estas cualidades que tenía antes de pecar, correspondía también a la materia, a un CUERPO DE CARNE, SANGRE Y HUESOS. Por lo tanto, lo HUMANO Y LO IMPERFECTO no es exclusividad de la CARNE, SANGRE Y HUESOS. Adán tenía los mismos “ingredientes” ANTES DE PECAR y no había experimentado, aún, LA “CARNE CAÍDA” que, como lo indica la expresión, “caída” porque antes no se había “caído”. Lógica elemental mi querido Salmito.

Kapzingua:
Jesús era Dios, pero no en forma de Dios sino en forma humana.

No, Él no dijo SER DIOS, sino su HIJO. ¿Qué parte de HIJO confundes con la otra llamada “PADRE DE ESE HIJO”? Eso no está en la Biblia. La enseñanza de DIOS, así como la de su HIJO y la apostólica a quien el Hijo capacitó, dice que JESUCRISTO ES EL HIJO DE DIOS y que por creer en esta REALIDAD, heredamos la vida, lo que es lo mismo si en su lugar hubiera dicho, que si CREEMOS QUE ÉL ES DIOS, NO HEREDAMOS LA VIDA.

El era la vida misma.

Esto nosotros no lo discutimos. Pero esa “vida misma” la recibió en abundancia del PADRE, para que por su MEDIO fuera impartida a todo AQUÉL QUE EN ÉL EJERCIERA FE, de la que no se retrae para conservar viva su propia alma.

Cuando Dios hizo al hombre de la tierra, lo que creo fue una forma de vida.
Luego le sopló vida.

Si ya era una forma de vida no le pudo haber “soplado ninguna vida”, que ya disfrutaba por ser esa “forma de vida”. Revisa lo que escribes Salmito.

Y fue esa forma un ser viviente, personal y con comportamiento propio. Un ejemplar específico de la clase hombre.

De igual forma fue JESÚS, un SER VIVIENTE, PERSONAL y con un COMPORTAMIENTO PROPIO pero con PLENA CONCIENCIA de una VIDA ANTERIOR TAMBIÉN PERSONAL , la que disfrutaba “JUNTO A DIOS” (no dentro de DIOS) con una GLORIA como la de un HIJO UNIGÉNITO de parte de un Padre. Esto es muy diferente a lo que tú enseñas.

JESÚS: PRIMOGÉNITO DE LOS CIELOS.
ADÁN: PRIMOGÉNITO DE LA TIERRA.
AMBOS: HIJOS DE DIOS.
AMBOS: CREADOS POR DIOS.
AMBOS: ÚNICOS EN SU GÉNERO creados sin INTERMEDIARIOS por iniciativa DIVINA.
AMBOS: POR MEDIO DE QUIENES SE LLEVÓ A CABO LA CREACIÓN DE OTROS SERES INTELIGENTES.
DE ALLÍ LA SIMILITUD ENTRE ESTOS DOS HIJOS DE DIOS, UNO DE LAS REGIONES DE ARRIBA. EL OTRO, DE LAS REGIONES DE ABAJO.
AMBOS, CON EL PODER RECIBIDO para PRODUCIR VIDA A SU VOLUNTAD.
Todos hemos llevado la “imagen de aquél hecho de polvo”. También podríamos llevar la “imagen del celestial”.

Se llamó Adán.

Cristo ANTES ERA “LA PALABRA” DE DIOS. Luego de nacer: “JESÚS DE NAZARETH”.

Jesús es el tabernáculo de Dios con los hombres.

¡Claro, es pertenencia de DIOS! Tú lo aceptas. El “tabernáculo” es DE DIOS, no es DIOS ¡Muy diferente!

Ojo con confundir el cuerpo con la forma humana.

¿Y por qué no podemos deducir que la forma humana no corresponda con su propio cuerpo si no existe otra cosa para identificarlo como tal? Por supuesto que “cuerpo” en la Biblia tiene dos acepciones importantes y, según las circunstancias, es aplicado a una o a otra, así como la palabra “día”, comúnmente asociado a un día de 24 horas literales, aunque no siempre eso es lo que representa.

Cuando se dice que el Verbo se hizo carne, no esta queriendo decir, que el Verbo se hizo cuerpo humano sino vida humana en su totalidad.

Lo que también indica que NO SE DEJA POR FUERA, en este caso en particular en que el “Verbo se hizo carne”, la FORMA HUMANA DE CARNE, SANGRE Y HUESOS que de hecho TUVO, cuando fue un HOMBRE 100% VERDADERO. Negar esto es como negar el nacimiento humano de Jesús.

Usamos carne para cuerpo, para referir a la forma de vida humana y para la naturaleza caída.

Aquí contradices lo que antes dices. El “Verbo” tuvo “vida humana”, pues tuvo también una “forma humana”, así como un “cuerpo literal humano”, con todos los órganos característicos de esta “forma de vida”. De lo contrario, no hubiera sido HOMBRE VERDADERO AL 100%. Sin embargo, algunos foristas de por estos “lares” creen que todavía ese “CUERPO HUMANO” que Jesús trajo a la resurrección es el MISMO CUERPO HUMANO MUTILADO (PERO AHORA GLORIFICADO) que no dejó en la tumba porque, para ellos, la resurrección tuvo que haberse dado, en el caso de JESÚS, única y exclusivamente levantando EL MISMO CUERPO que dio en sacrificio “una vez para siempre” lo que, a todas luces y desde cualquier óptica, el haber retirado el “cuerpo sacrificado” en el “altar de la Tierra” era como anular o dejar “sin efecto” el valor de dicho sacrificio. Es decir, todo fue un “JUEGO MACABRO” en donde el principal violador de todas las “reglas de la película del Calvario”, fue, nada más y nada menos que el mismo ¡DIOS!

El Eterno habita "en los cielos" en forma divina.

Siempre ha sido así y siempre será así. Esto no está en discusión.

Y nadie le vió jamás.

¿Esa enseñanza de Jesús sí la aceptas? ¿Y por qué cuando dijo ser el HIJO DE DIOS la cuestionas?

Y creemos que El Eterno vino en carne.

Esto no está en la Biblia en ninguna parte. Puedes citar dos o tres textos alterados y corruptos que “más o menos” pudieran indicar de manera muy ambigua, una de las más grandes y falsas enseñanzas de ustedes los que dicen seguir de cerca las “pisadas del Nazareno”.

El venir en carne le significó someterse a nuestro espacio y nuestro tiempo. Y sobre todo, a nuestra forma de vida, con todas sus limitaciones pero sin herencia de pecado.

Sí, pero eso fue lo que se dijo del HIJO DE DIOS, NO DE DIOS. Fue el ENVIADO el que vino (JESÚS), no el que ENVIÓ (DIOS PADRE).

Jesús salió del Padre para ser Hijo.

Cuando Jesús salió del Padre cuando fue enviado A LA TIERRA, ya era HIJO DE DIOS. De hecho fue el PRIMER HIJO DE DIOS DE LA CREACIÓN.

Yo te he engendrado hoy.
Yo seré tu Padre y tu serás mi Hijo.

El “engendramiento” de “La Palabra” de Dios se debió a un propósito Divino, a una Misión Real que el Padre tenía en mente para rescatar a la humanidad de lo que el otro hijo de Dios humano, Adán, la sometió. Jesús fue EL HIJO DE DIOS ANTES DE SER ENVIADO A LA TIERRA, porque cuando fue ENVIADO, Juan nos dice en perfecto español, que cuando “llegó el límite cabal de tiempo, DIOS ENVIÓ A SU HIJO UNIGÉNITO AL MUNDO, que vino a ser “PROCEDENTE DE UNA MUJER”; no a uno que “ya estaba en el mundo”.

El Verbo no era hijo sino Dios.

El hecho que fuera “procedente de una mujer” encierra el notable hecho de que cuando fue enviado aún no había nacido. De lo contrario, no tendría sentido el haber sido enviado del Cielo a la Tierra indicando con toda claridad la “acción” seguida que dio lugar a la consecuencia de ser “procedente de una mujer”.

Aquí tienes la prueba evidente que te descalifica de cuerpo entero NEGANDO LA BASE MISMA DEL MENSAJE APOSTÓLICO como LO NECESARIO que el hombre de DIOS necesita para ser salvo: ACEPTAR A JESUCRISTO COMO EL HIJO DE DIOS, NO COMO DIOS. ¿Esas revelaciones que dices has tenido te han estado enseñando cosas contrarias a las que ya están escritas por el mismo “dedo” de Dios? Salmito, estás jugando con fuego.

Y el Verbo era Dios.

Lo que Juan dijo es que el “Verbo” era DIVINO, UN DIOS, no “EL DIOS” con quien estaba. DIOS SÓLO HAY UNO: EL PADRE, el mismo que Jesús llamó el “ÚNICO DIOS VERDADERO”. Si Juan se hubiera estado refiriendo a la “cualidad” del habla de DIOS, ni aun así se le podría decir que ese “VERBO ERA DIOS”. Por el contrario, sí se le podría identificar como UNA CUALIDAD DE DIOS porque es de su PERTENENCIA, así como nuestro corazón, nuestras manos, nuestros sentidos y nuestra vida nos pertenecen, no porque TODOS ESTOS DONES SEAN PERSONAS, sino que forman parte de la PERSONA QUE SOMOS y con la cual nos identificamos. ¡Muy diferente!

El que Juan nos identificara a “LA PALABRA DE DIOS” no era para introducirnos a una clase de “cualidades o dones” característicos de DIOS, sino a la identificación DIRECTA de UN SER QUE ESTABA JUNTO A DIOS, en el PRINCIPIO DE TODA LA CREACIÓN: “LA PALABRA DE DIOS”.

No era un dios y tampoco un hijo.

¿Sigues negando aún más las enseñanzas del Mesías Salmito? ¿Cómo que no era HIJO DE DIOS si ambos, PADRE E HIJO y toda la “sucesión apostólica”, fueron los mismos que dieron testimonio de la verdad que nos llevaría a la VIDA ETERNA si creíamos precisamente en esto que aquí NIEGAS Y CONTRADICES? ¿Y todavía tienes el coraje de decirnos a nosotros que somos ADORADORES DE LA WT?

Jesús es Jehová Dios hecho hombre y hecho hijo.

¡FALSO! de “cabo a rabo”. Esto es una blasfemia. Recapacita y piensa con la cabeza:

1. YHWH corresponde al “JEHOVÁ” del AT ¿Verdad o no?
2. Cristo dijo venir en el NOMBRE DE YHWH ¿Verdad o no?
3. En el Nombre hebreo de Jesús estaba incluido el Tetragrama de YHWH que corresponde al JEHOVÁ del AT ¿Verdad o no?
4. Cristo entonces era el Representante de Jehová ¿Verdad o no?
5. Cuando dijo en Juan 14:9 que el que lo había visto a Él era como estar viendo al Padre aquí lo han interpretado, TODOS LOS TRINI, como algo LITERAL. Por lo tanto, no es difícil colegir que lo que creen es que JESÚS ERA ENTONCES EL PADRE. ¿Verdad o no?
6. Pero a la vez, han declarado estos mismos trinitercos, que el PADRE NO ES JEHOVÁ, sino que es el PADRE DE JEHOVÁ-CRISTO A LA VEZ. ¿Verdad o no?
7. SI JEHOVÁ NO ES EL PADRE Y CRISTO ES JEHOVÁ Y DICEN A LA VEZ QUE CRISTO DIJO SER EL MISMO PADRE EN JUAN 14:9, entonces la “santísima trinidad” es más complicada de lo que creíamos. ¿Verdad o no?
8. RESUMIENDO: existen entonces CUATRO DIOSES VERDADEROS: EL JEHOVÁ DEL AT. EL “PADRE” DEL NT. EL “JESÚS” HIJO DEL PADRE Y EL “SEÑOR ESPÍRITU SANTO”. ¿Es así?

Por lo tanto, a manera de discurso de conclusión, podríamos afirmar, en base a los enredos en los que están inmersos que:

Si CRISTO es el PADRE porque dijo que el que lo veía a Él era como ver al Padre, entonces CRISTO no puede ser JEHOVÁ porque, a la vez, ustedes dicen que el PADRE NO ES CRISTO y, si no es CRISTO, y JEHOVÁ ES CRISTO y a la vez es HIJO DEL PADRE, entonces ¿Cuál otro “DIOS” dijo Moisés que les LEVANTARÍA UN PROFETA SEMEJANTE A ÉL? Porque si como tú dices CRISTO ES JEHOVÁ ENCARNADO, aquél profeta del que Habló Moisés enviado por JEHOVÁ, en verdad era CRISTO QUIEN ENVIÓ a un PROFETA. Y si CRISTO no era ese PROFETA porque era JEHOVÁ, ¿Quién rayos fue entonces aquél profeta predicho que JEHOVÁ-CRISTO LEVANTARÍA de entre sus hermanos?

ENTONCES CRISTO NO ERA JEHOVÁ NI TAMPOCO EL PADRE, porque LOS TRES, JEHOVÁ, EL PADRE Y CRISTO, SERÍAN ENTONCES LOS TRES DIOSES QUE CONFORMARÍAN AL DIOS VERDADERO, decisión que también tiene sus dificultades, porque CRISTO RECONOCIÓ A UNO SÓLO, AL PADRE, COMO EL ÚNICO DIOS VERDADERO. Entonces ¿Y cómo es la vaina? ¿Y el DIOS ESPÍRITU SANTO?

Esto sí es en definitiva, ALGO QUE USTEDES JAMÁS ENTENDERÁN, mientras no se vuelvan de estas “COSAS VANAS AL DIOS VIVO Y VERDADERO, JEHOVÁ, el VERDADERO PADRE de nuestro SEÑOR JESUCRISTO.

9. Hijo de Dios e hijo de hombre.

Entonces JESÚS tiene dos padres: EL HOMBRE Y DIOS. Según tú, claro…

 

[OSO]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Entonces JESÚS tiene dos padres: EL HOMBRE Y DIOS. Según tú, claro…

No,

Jesucristo hombre, tiene una madre humana que es la bienaventurada virgen María y un Padre que es Dios, no te confundas.

El postrer Adán es El Hijo del Hombre y es El Hijo de Dios.

Para cualquier duda al respecto, favor de comunicarte con cualquier párvulo de las escuela dominical.

Saludos,

 

[Melviton]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

No,

Jesucristo hombre, tiene una madre humana que es la bienaventurada virgen María y un Padre que es Dios, no te confundas.

El postrer Adán es El Hijo del Hombre y es El Hijo de Dios.

Para cualquier duda al respecto, favor de comunicarte con cualquier párvulo de las escuela dominical.

Saludos,

Te devuelvo el consejo: Si vas a meter tus narices en los aportes míos que dirijo a otros, al lo menos interpreta bien el hilo de lo que yo dije y lo que dijo el otro. Eso de que CRISTO es EL HIJO DEL HOMBRE Y A LA VEZ DE "DIOS ESPÍRITU SANTO", no fue mi idea, sino la de Salmo 51.

 

[OSO]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Te devuelvo el consejo: Si vas a meter tus narices en los aportes míos que dirijo a otros, al lo menos interpreta bien el hilo de lo que yo dije y lo que dijo el otro. Eso de que CRISTO es EL HIJO DEL HOMBRE Y A LA VEZ DE "DIOS ESPÍRITU SANTO", no fue mi idea, sino la de Salmo 51.

Pues con eso de que "no entiendes" selectivamente las cosas debido a tus prejuicios religiosos, y siendo algo tan elemental lo que preguntas del cristianismo, pues te di un sano consejo estimado amigo.

Hazme caso y pregunta a un chico de escuela dominical para que te oriente. Porque es hora que no entiendes de quien es Hijo el Cristo, no entiendes la prístina doctrina de la Trinidad, no entiendes que Jesucristo resucitó en carne y huesos, no entiendes que Jesucristo no es ningún arcángel, no entiendes que Jesucristo es Dios hecho carne, en fin. No entiendes nada, simplemente no eres capaz de entender el a,b,c, del cristianismo.

 

[Julio V]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

No es que se te malinterpreta OSO. Es que el "colocho" que ustedes hacen del "enredo" que se manejan no puede ser explicado de manera coherente de ninguna manera, de conformidad con la sencilla enseñanza de los Evangelios. Al menos SALMO 51 lo tiene más claro que tú y está "más cerca" de la VERDAD QUE FUE REVELADA. Si hicieras caso a lo que el mismo apóstol Juan enseñó, no tendrías ningún problema en saber quién fue el SER CELESTIAL que dejó SU GLORIA y su CONDICIÓN DIVINA para hacerse HOMBRE de conformidad con la Voluntad de Dios: Juan nos dice: "Tanto amó Dios al mundo que dio a su HIJO UNIGÉNITO, para que todo el que ejerce fe en él (QUE ERA EL HIJO UNIGÉNITO, NO DIOS) no sea destruido, sino que tenga vida eterna”. Y a esta misma conclusión llegó al final de su evangelio, en el cap. 20, verso 31, bien conocido.

De esta simple enseñanza ni siquiera se pudiera extraer que el que vino SEA DIOS (ENTIÉNDASE EL DIOS TODOPODEROSO) EN FORMA DE HOMBRE, sino el HIJO DE DIOS. Si confunden la persona del HIJO con la PERSONA del PADRE, ¿Qué no estarán dispuestos a confundir en su loco afán de hacer de las enseñanzas del Cristo todo un "conjunto de falsedades sin sentido ni propósito?

Es un ABSURDO deducir que si se dice que EL TODOPODEROSO ENVIÓ A "ALGUIEN", ese mismo ALGUIEN sea, a su vez, EL TODOPODEROSO. Cuando entiendan esto, entenderán todo lo demás.

Saludos Melviton,

Pienso que el mundo trinitario está en prisión y me refiero a su pensamiento. En el texto que resaltas en azul dice que "tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo Unigénito". Pues bien, los trinitarios deben leer "tanto amó Dios al mundo que se entregó a sí mismo". Nada más lejos de la verdad, ya que Dios no se entrega a sí mismo a un calvario, sino que entrega a su Hijo a un calvario que finaliza en derramamiento de sangre para que el hombre pueda resucitar después de la primera muerte.

Cuando se escribe que en Cristo reside toda la plenitud de la deidad es porque es criatura, ya que si fuera Dios no haría falta puntualizar que posee la plenitud de la deidad.

Una forma de oponerse a Cristo es hacerle Dios, porque es mentira, así que los trinitarios son potencialmente anticristos.

 

[Melviton]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Saludos Melviton,

Pienso que el mundo trinitario está en prisión y me refiero a su pensamiento. En el texto que resaltas en azul dice que "tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo Unigénito". Pues bien, los trinitarios deben leer "tanto amó Dios al mundo que se entregó a sí mismo". Nada más lejos de la verdad, ya que Dios no se entrega a sí mismo a un calvario, sino que entrega a su Hijo a un calvario que finaliza en derramamiento de sangre para que el hombre pueda resucitar después de la primera muerte.

Cuando se escribe que en Cristo reside toda la plenitud de la deidad es porque es criatura, ya que si fuera Dios no haría falta puntualizar que posee la plenitud de la deidad.

Una forma de oponerse a Cristo es hacerle Dios, porque es mentira, así que los trinitarios son potencialmente anticristos.

Saludos mi apreciado amigo.

Tienes razón. Ellos se emberrinchan y satanizan a todo aquel que no lea como ellos ni entiendan la Biblia como la entienden. Es un "fenómeno" curioso el impacto que la venida del Señor ocasionó en la mayoría de quienes siglos después lo aceptaron –por fin– como lo que era, sólo que no entendiendo para nada el evangelio, para "tapar sus conciencias" por todo el daño propinado en su contra, pretendieron darle una HONRA Y UNA GLORIA INDEBIDA de la que Él mismo nunca insinuó tener, alterando textos a su antojo con tal de "tapar la torta" por el crimen cometido en su contra, elevándolo de una manera inapropiada al mismo nivel de AQUÉL que el propio Jesús reconoció como el verdadero "Señor del Cielo y de la Tierra", Creador de todo lo que existe, y por cuya bondad y todopoderosa potencia, todas las cosas tienen su debido lugar en el universo.

 

[Melviton]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

"Decid á los de corazón apocado: Confortaos, no temáis: he aquí que vuestro Dios viene con venganza, con pago: el mismo Dios vendrá, y os salvará." Is 35:4

"…3Fortaleced las manos débiles y afianzad las rodillas vacilantes. 4Decid a los de corazón tímido: Esforzaos, no temáis. He aquí, vuestro Dios viene con venganza; la retribución vendrá de Dios mismo, mas El os salvará. 5Entonces se abrirán los ojos de los ciegos, y los oídos de los sordos se destaparán.…"

2Y en aquel día se dirá: He aquí, éste es nuestro Dios a quien hemos esperado para que nos salvara; éste es el SEÑOR a quien hemos esperado; regocijémonos y alegrémonos en su salvación." Is 25:9

Tú cuando te conviene, eres un impresionante literalista y ni siquiera tienes entendimiento para separar la telaraña que se te forma cuando lees los textos que de manera analógica y poética, enseñan verdades cuyo cumplimiento no radica en la literalidad de la presencia corporal de Dios en el lugar geográfico terrestre, para que su salvación, su potencia, su atención especial, sea la que logre el propósito de la salvación en todos los sentidos. Desde el Cielo en donde reside DIOS EN ESPÍRITU dirige su atención hacia cualquier confín del universo para ejecutar su Poder y Autoridad y para llevar a cabo el propósito de conformidad con sus deseos. Ya estás muy crecidito como para que nos vengas a tratar de convencer que Dios necesita realmente desplazarse al "luchar de los hechos" haciéndose PRESENTE CORPORALMENTE para que, entonces, pueda SALVAR a quienes salvación le piden.

No objeto el que tú decidas interpretar muchos textos con una gran dosis de ambigüedad interpretativa, porque no pocos pasajes de la Biblia son tan claros como nos gustaría que fuesen. Menos cuando de profecías y analogías se trata. Lo que objetamos es que no utilices el "discernimiento" cuando más se necesita pero recurriendo entonces a los que realmente entendieron la Biblia bajo la inspiración del ESPÍRITU SANTO DE JEHOVÁ, quien les iluminó para entender los "secretos sagrados del Reino de los Cielos". Juan, el apóstol que según ustedes se dejó decir unas de las más claras estupideces hermenéuticas dichas por escritor sagrado alguno, diciendo que el "Verbo con quien estaba con Dios en el principio era el mismo Dios", explica él mismo, de manera clara, sin ambigüedades, directo y contundente, la INTERPRETACIÓN correcta de sus mismos escritos referentes a la personalidad del Ser que nos visitó del Cielo en sus días y a quienes, en el cap. 20 verso 31 de su Evangelio, lo identifica como "EL HIJO DE DIOS" y que, por creer en que REALMENTE LO ERA, tengamos VIDA ETERNA por medio de su Nombre y lo que representa en el propósito del Padre.

 

[Salmos 1]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Saludos Melviton,

Pienso que el mundo trinitario está en prisión y me refiero a su pensamiento. En el texto que resaltas en azul dice que "tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo Unigénito". Pues bien, los trinitarios deben leer "tanto amó Dios al mundo que se entregó a sí mismo". Nada más lejos de la verdad, ya que Dios no se entrega a sí mismo a un calvario, sino que entrega a su Hijo a un calvario que finaliza en derramamiento de sangre para que el hombre pueda resucitar después de la primera muerte.

Cuando se escribe que en Cristo reside toda la plenitud de la deidad es porque es criatura, ya que si fuera Dios no haría falta puntualizar que posee la plenitud de la deidad.

Una forma de oponerse a Cristo es hacerle Dios, porque es mentira, así que los trinitarios son potencialmente anticristos.

Okey.
Pero en última instancia nos dice que Jesús es su hijo.
Ustedes nos acusan de inventar que es él mismo, pero ustedes inventan que se trata de Miguel.
Este es un hijo completamente diferente.
Así como un hijo nuestro es nuestra sangre, Jesús es el hijo UNIGÉNITO y único de su Padre.
Pertenece a la realeza y a la divinidad.
Nada tiene que ver con un ángel.
Por otro lado Dios llama hijo también a Adán, pero a nadie le llama unigénito.

 

[Julio V]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Okey.
Pero en última instancia nos dice que Jesús es su hijo.
Ustedes nos acusan de inventar que es él mismo, pero ustedes inventan que se trata de Miguel.
Este es un hijo completamente diferente.
Así como un hijo nuestro es nuestra sangre, Jesús es el hijo UNIGÉNITO y único de su Padre.
Pertenece a la realeza y a la divinidad.
Nada tiene que ver con un ángel.
Por otro lado Dios llama hijo también a Adán, pero a nadie le llama unigénito.

Nosotros somos hijos de Dios, hechos a su imagen y semejanza. Somos un clon de Dios, pero no somos Dioses.

Jamás he dicho que Cristo sea un Ángel, por lo que no se muy bien porque te has derivado en ese aspecto.

 

[Melviton]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Okey.
Pero en última instancia nos dice que Jesús es su hijo.

Error. No es como dices: "EN ÚLTIMA INSTANCIA". Por el contrario, es en "PRIMERA INSTANCIA" que se nos dice QUIÉN ES JESÚS. Es tan IMPORTANTE ACEPTAR QUIÉN ES QUE EN ELLO SE NOS PUEDE IR LA VIDA ETERNA. ¿Comprendes o no?

Ustedes nos acusan de inventar que es él mismo, pero ustedes inventan que se trata de Miguel.

Es que es muy diferente. No se trata de "inventar", sino de "relacionar pasajes y textos comprometedores" de los Hijos de Dios con respecto a Dios. Si ustedes realmente aceptaran que JESÚS NO ES DIOS, sino lo que realmente es, EL HIJO DE DIOS, pregunto ¿Qué más da relacionarlo con un Ángel o Arcángel si al fin y al cabo, TODOS somos sus hijos? ¿Qué imposibilidad lógica, teológica, humana, racional, impediría que llegáramos a la conclusión que el PRIMOGÉNITO DE JEHOVÁ FUERA SU PRIMER ÁNGEL? Si Cristo es CRIATURA DE DIOS, por qué no puede ser un ÁNGEL? ¿Qué tienen ustedes contra los ángeles? ¿Es que el ser ÁNGEL HIJO DE DIOS ES UNA VERGÜENZA? Porque eso es lo que están insinuando. Ustedes no lo aceptan simplemente porque ustedes QUIEREN CREER QUE CRISTO ES DIOS Y PUNTO. Esa es la verdadera razón. ¿Qué vergüenza significa ser HIJO DE DIOS? ¿Tan malo es ser su hijo? ¿No creen que se les está yendo la mano insultando a DIOS en ver vergüenza que CRISTO REALMENTE SEA CRIATURA DE ÉL, su PRIMER HIJO en sus caminos por la eternidad?

Este es un hijo completamente diferente.

El que sea completamente diferente no tiene nada que ver para que NO SEA CRIATURA. Claro que es DIFERENTE, pero esa diferencia radica en que FUE EL PRIMERO Y EL ÚNICO creado directamente por Dios. Este solo hecho lo hace ser diferente, pero no lo hace SER DIOS MISMO. ¿Qué es lo que les confunde? ¿Por qué la obstinación? ¿Qué aspectos diferentes enseñó Jesús cuando enseñaba con respecto a su Padre que lo hacía ser IGUAL A ÉL? ¡Ninguno! El siempre enseñó su subordinación, su obediencia, su fidelidad, siguió el consejo de Dios, oraba a Dios, lo reconoció como el ÚNICO DIOS y, además, el VERDADERO. En este aspecto ¡NUNCA HUBO DIFERENCIA Y CRISTO MISMO hasta murió por DEMOSTRAR LA FIDELIDAD HASTA LA MUERTE. La diferencias que buscan la tienen frente a sus ojos, pero no la ven. Esta es la realidad.

Así como un hijo nuestro es nuestra sangre, Jesús es el hijo UNIGÉNITO y único de su Padre.

Pero aunque seas el padre de un único hijo en todos los sentidos y tengan la misma sangre y la misma "NATURALEZA HUMANA", no los hace ser el MISMO SER. Son dos SERES DIFERENTES, PADRE E HIJO, UNO SON, SE AMAN Y TODO QUIZÁS HASTA LO COMPARTAN, pero no son el mismo. ¡Este es el punto y esa fue la enseñanza medular de Jesús!

Pertenece a la realeza y a la divinidad.

Un príncipe hijo de un Rey es REAL y pertenece a la CLASE GOBERNANTE y a la REALEZA y a la estirpe de "noble linaje", pero ninguno de los que son de sangre noble son el mismo REY padre a quienes pertenecen y por quienes fueron engendrados.

Nada tiene que ver con un ángel.

Insisto. ¿Y por qué no? ¿Es que para ti ser ÁNGEL es algo INDESEABLE? ¿Ese es el concepto que tienes de los ángeles de Dios? ¡Ten cuidado! Estás anteponiendo tu criterio al criterio de Dios. Es tu forma de pensar, tu opinión, respetable, pero nada más.

Por otro lado Dios llama hijo también a Adán, pero a nadie le llama unigénito.

¿Y no sabes por qué Dios llama a Jesús UNIGÉNITO? ¿Sabes lo que significa el término UNIGÉNITO verdad? Además, el que no se llame a Adán UNIGÉNITO es porque Adán no representó nada en la salvación humana; por el contrario, fue el causante de la maldición que Cristo eliminó. Pero Adán, desde toda lógica, desde el punto de vista literal, en realidad fue UNIGÉNITO DE DIOS TERRESTRE. Es decir, el ÚNICO HUMANO QUE DIOS CREÓ (porque no creerás que DIOS creó a uno por aquí y otro por allá hasta llegar a nuestros días ¿O sí? DIOS le dio poder a Adán para "procrear" la vida y ser el "padre de todo el que naciera". Esto deberías saberlo. Por esto FUE CRISTO EL INDICADO para que fuera el EQUIVALENTE DE ADÁN. Ambos, PRIMOGÉNITOS Y UNIGÉNITOS, uno en GLORIA y el otro en DERROTA. El primero perdió sus privilegios y su gloria. El segundo NOS RESCATÓ y nos dio la esperanza a la vida indestructible.

Un saludo.

 

[Salmos 1]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Nosotros somos hijos de Dios, hechos a su imagen y semejanza. Somos un clon de Dios, pero no somos Dioses.

Jamás he dicho que Cristo sea un Ángel, por lo que no se muy bien porque te has derivado en ese aspecto.

Disculpame... Creí que eras testigo de Jehová.
No creó que seamos clones de Dios.
Si creo que somos su imagen y semejanza pero sólo en ciertos aspectos.
Te pregunté antes quien creías que era Jesús y no se si me respondiste, pero si lo hiciste no lo vi.
O no te entendí.

 

[Natanael1]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Disculpame... Creí que eras testigo de Jehová.
No creó que seamos clones de Dios.
Si creo que somos su imagen y semejanza pero sólo en ciertos aspectos.
Te pregunté antes quien creías que era Jesús y no se si me respondiste, pero si lo hiciste no lo vi.
O no te entendí.

Sus doctrinas son muy similares...ambos niegan la inmortalidad el alma...la existencia del Castigo Eterno...creo que Julio V milita con la IASD y estos, al igual que los miembros de la Wachtower Society poseen doctrinas de demonios.

 

[OSO]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Cuando se escribe que en Cristo reside toda la plenitud de la deidad es porque es criatura, ya que si fuera Dios no haría falta puntualizar que posee la plenitud de la deidad.

No pues...lo que hay que leer.

 

[OSO]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Tú cuando te conviene, eres un impresionante literalista y ni siquiera tienes entendimiento para separar la telaraña que se te forma cuando lees los textos que de manera analógica y poética, enseñan verdades cuyo cumplimiento no radica en la literalidad de la presencia corporal de Dios en el lugar geográfico terrestre, para que su salvación, su potencia, su atención especial, sea la que logre el propósito de la salvación en todos los sentidos. Desde el Cielo en donde reside DIOS EN ESPÍRITU dirige su atención hacia cualquier confín del universo para ejecutar su Poder y Autoridad y para llevar a cabo el propósito de conformidad con sus deseos. Ya estás muy crecidito como para que nos vengas a tratar de convencer que Dios necesita realmente desplazarse al "luchar de los hechos" haciéndose PRESENTE CORPORALMENTE para que, entonces, pueda SALVAR a quienes salvación le piden.

Oh cierto Melviton, casi me olvidaba que tu no crees que Dios haya venido a salvarnos, no crees en en el cumplimiento de las profecías que anticipadamente señalaron que Dios vendría a Salvar a Su pueblo, ni que vendría El Rey de Israel (Dios) a Su pueblo montado en un pollino hijo de asna, ni crees nada de nada; me parece que tu dios es como Zeus, alguien poderoso, omnipotente, pero lejano muy muy lejano...allá ¿como dices? "en el cielo"...y ajeno a su creación, incapaz de venir a rescatar al hombre. Todo lo contempla desde lo lejos...así que manda a otro distinto de él, a un dios menor, Mercurio tal vez, para que haga lo que él, el impávido Zeus le encargue.

Lo tuyo no es cristianismo Melviton, sino filosofía.

Pero el Dios de los cristianos luchará, se esforzará, y vencerá a sus enemigos, incrédulos como tu, y logrará su victoria.

 

[OSO]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Sus doctrinas son muy similares...ambos niegan la inmortalidad el alma...la existencia del Castigo Eterno...creo que Julio V milita con la IASD y estos, al igual que los miembros de la Wachtower Society poseen doctrinas de demonios.

Estoy de acuerdo contigo respecto al tal Julio.

De hecho los TJ le copiaron mucha de la filosofía a los adventistas

 

[Natanael1]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Estoy de acuerdo contigo respecto al tal Julio.

De hecho los TJ le copiaron mucha de la filosofía a los adventistas

Ambas empresas comerciales de la fe...fueron hechas en Estados Unidos y ninguna tiene doscientos años...

Poseen filiales en muchos países...pero estos sistemas apóstatas serán juzgados por Cristo.

Nuestra responsabilidad delante del Señor Jesucristo es desnudar sus doctrinas de demonios...como la reducción del Hijo a nivel de una criatura, la prohibición de alimentos, el rechazo de Cristo como nuestro eterno reposo, el tal juicio investigador de la IASD, el culto a Moloc de la Wachtower Society...en fin un sinnúmero de doctrinas de demonios que estos hipócritas vestidos como "ministros de justicia" enseñan de casa en casa y quieren venir a validar aquí en el foro "posando" de sabelotodos y que "tienen la verdad" y que hemos sido "engañados por Roma", etcétera, etcétera....

No entienden que hay aquí escuadrones del Dios Viviente...que no ceden ni un milímetro a sus torcidas interpretaciones...primero la muerte física.

Un abrazo desde Venezuela...y el Triunfo de Cristo es nuestro triunfo!!

Natanael1

 

[Melviton]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Oh cierto Melviton, casi me olvidaba que tu no crees que Dios haya venido a salvarnos, no crees en en el cumplimiento de las profecías que anticipadamente señalaron que Dios vendría a Salvar a Su pueblo, ni que vendría El Rey de Israel (Dios) a Su pueblo montado en un pollino hijo de asna, ni crees nada de nada; me parece que tu dios es como Zeus, alguien poderoso, omnipotente, pero lejano muy muy lejano...allá ¿como dices? "en el cielo"...y ajeno a su creación, incapaz de venir a rescatar al hombre. Todo lo contempla desde lo lejos...así que manda a otro distinto de él, a un dios menor, Mercurio tal vez, para que haga lo que él, el impávido Zeus le encargue.

Lo tuyo no es cristianismo Melviton, sino filosofía.

Pero el Dios de los cristianos luchará, se esforzará, y vencerá a sus enemigos, incrédulos como tu, y logrará su victoria.

OSO, OSO, OSO y más OSO, jejeje, ya ni discutir puedes empleando ese tipo de razonamientos en los que haces de DIOS un ser que NECESITA VENIR A LA TIERRA para que entonces pueda OBRAR DE CONFORMIDAD con su PODER, porque de seguro, su "brazo" no alcanza tan "larga distancia" que queda la Tierra del Cielo. Bueno, ya esto es el colmo de ustedes. Ahora resulta que por no poder interpretar correctamente las profecías, hacen de Dios todo un "inútil" que no puede emplear su Poder desde su Trono. Bueno, al menos creo yo que DIOSITO no se puede cansar porque sólo imagínate los millones de veces que lo hacemos bajar y subir a cuanta súplica individual le llegue para que ejecute un "milagrito". Ya el "pobre" debe de estar, no cansado, sino más bien desesperado por tanto "sube y baja" al día, jajaja. Las cosas que que hay que leer.....