Mayor hipocresía hay cuando al contemplar los cielos negamos lo que vemos por los ojos de la Fe... a ver....vemos un Trono con dos lugares...el Padre y el Hijo...como está escrito "al que está sentado en el trono y al Cordero" y son tres los que dan testimonio en el cielo...pero hace falta uno...donde está el Espíritu Santo?...o acaso ya perdió la Omnipresencia? No está escrito que El nos lleva a toda verdad?
¿Entonces que es lo que se cuestiona?
Así no aparezca en ningún manuscrito...así haya sido una revelación tardía...la cruda realidad es que los Tres dan Testimonio de que Jesús es el Mesías...así sea en el cielo o en la tierra...tenemos este testimonio registrado en las Escrituras...¿Acaso no dice que fue justificado en Espíritu?
¿No dió el Espíritu Santo testimonio de El aquí en la tierra?
¿No dio el Padre testimonio del Hijo aquí en la tierra?
Y el mismo Señor...¿No dio testimonio de quién era y de donde venía? pues así como tres han dado testimonio en la tierra...también en el cielo se tiene Testimonio que Jesús es el Señor...porque escrito está que fue recibido arriba en Gloria (1Tim.3:16).
Usar versiones leudadas como la TNM siempre acarrea funestas consecuencias....
La Biblia católica Nácar Colunga no posee el verso añadido 1ª Juan 5:7. No te puedes esconder con la disculpa de la TNM. Aquí no estamos analizando versiones, sino ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Si...si lo dijo
saludos
Así no aparezca en ningún manuscrito...así haya sido una revelación tardía...la cruda realidad es que los Tres dan Testimonio de que Jesús es el Mesías...así sea en el cielo o en la tierra...tenemos este testimonio registrado en las Escrituras...¿Acaso no dice que fue justificado en Espíritu?
Es que quieres justificar lo injustificable. Lo que se les ocurrió a un grupo de personas siglos más tarde lo llamas revelación tardía. Vamos quién se va a creer semejante estupidez. Y después hablas de cruda realidad. La cruda realidad es que estáis manejando textos añadidos a conveniencia de doctrinas de origen pagano.
TANTA PERSECUCIÓN CONTRA LA DEIDAD DE CRISTO SOLO PUEDE PROVENIR DE UN SER SINIESTRO...Y USTEDES SABEN MUY BIEN PARA QUIEN TRABAJAN...NO SE HAGAN LOS INOCENTES...PORQUE NO LO SON!!
TANTA PERSECUCIÓN CONTRA LA DEIDAD DE CRISTO SOLO PUEDE PROVENIR DE UN SER SINIESTRO...Y USTEDES SABEN MUY BIEN PARA QUIEN TRABAJAN...NO SE HAGAN LOS INOCENTES...PORQUE NO LO SON!!
Así no aparezca en ningún manuscrito...así haya sido una revelación tardía...la cruda realidad es que los Tres dan Testimonio de que Jesús es el Mesías...así sea en el cielo o en la tierra...tenemos este testimonio registrado en las Escrituras...¿Acaso no dice que fue justificado en Espíritu?
Es que quieres justificar lo injustificable. Lo que se les ocurrió a un grupo de personas siglos más tarde lo llamas revelación tardía. Vamos quién se va a creer semejante estupidez. Y después hablas de cruda realidad. La cruda realidad es que estáis manejando textos añadidos a conveniencia de doctrinas de origen pagano.
TANTA PERSECUCIÓN CONTRA LA DEIDAD DE CRISTO SOLO PUEDE PROVENIR DE UN SER SINIESTRO...Y USTEDES SABEN MUY BIEN PARA QUIEN TRABAJAN...NO SE HAGAN LOS INOCENTES...PORQUE NO LO SON!!
Así no aparezca en ningún manuscrito...así haya sido una revelación tardía...la cruda realidad es que los Tres dan Testimonio de que Jesús es el Mesías...así sea en el cielo o en la tierra...tenemos este testimonio registrado en las Escrituras...¿Acaso no dice que fue justificado en Espíritu?
Es que quieres justificar lo injustificable. Lo que se les ocurrió a un grupo de personas siglos más tarde lo llamas revelación tardía. Vamos quién se va a creer semejante estupidez. Y después hablas de cruda realidad. La cruda realidad es que estáis manejando textos añadidos a conveniencia de doctrinas de origen pagano.
Me da la impresión que te gusta agradar a los hombres, pues fueron hombres los que inventaron el versículo 1 Juan 5:7 y con cuyo texto estás de acuerdo, pero la verdad es otra.
. (Galatas.1:10) “Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios?
¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres,
no sería siervo de Cristo”.
Me da la impresión que te gusta agradar a los hombres, pues fueron hombres los que inventaron el versículo 1 Juan 5:7 y con cuyo texto estás de acuerdo, pero la verdad es otra.
. (Galatas.1:10) “Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios?
¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres,
no sería siervo de Cristo”.
LA ELIMINACIÓN DE 1JN.5:7 EN NADA AFECTA LA PRIMERA REVELACIÓN DADA A LA RAZA HUMANA...DE UN SOLO DIOS EN UNA PLURALIDAD DE PERSONAS COMO LAS MISMAS ESCRITURAS, POR SI MISMAS...LO HAN DEMOSTRADO...OTRA COSA ES VUESTRA INCREDULIDAD
Tu eres bobo hijo
Te descalificas tu solito.
Por fin admites la elinación. Otra cosa es que afecte o no a la creencia de un solo Dios en una pluralidad de personas. Los unicitarios del epígrafe no admiten esa pluralidad de personas y sin embargo, os basáis en los mismos versos para contradecir a los que somos monoteístas.
ç¿Tu no sabes que la calificación del hombre es 0?
LAS IMPRESIONES HUMANAS...USADAS SON SOLO ESO...IMPRESIONES...PERO AQUÍ NADIE HA PODIDO REFUTAR LA PRIMERA REVELACIÓN DADA A LA RAZA HUMANA...SENCILLAMENTE PORQUE LA ESCRITURA NO SE REFUTA.
ç
Y tu no sabes que adoleces de una ignorancia supina.