Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Yo leo Theos en ese versiculo, y aunque no lo pusiera ¿no ve que se refiere a El?
Yo leo Theos en ese versiculo, y aunque no lo pusiera ¿no ve que se refiere a El?
¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Para leer Theos tiene que estar escrita dicha palabra. Sólo en manuscritos posteriores, según Biblias de la Reforma, aparece la palabra Theos.
Aunque no estuviera escrita, no me vale. El contexto, al final del verso lo desautoriza, ya que Dios no puede ser recibido arriba en gloria, ¿por quién o quienes fue recibido?
Para leer Theos tiene que estar escrita dicha palabra. Sólo en manuscritos posteriores, según Biblias de la Reforma, aparece la palabra Theos.
Aunque no estuviera escrita, no me vale. El contexto, al final del verso lo desautoriza, ya que Dios no puede ser recibido arriba en gloria, ¿por quién o quienes fue recibido?
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Así es.
Y dado que Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por lo siglos, Juan se refiere a él como aquel cuya eternidad es desde siempre, desde el principio, pues en el principio era El Verbo y nadie distinto al Verbo era en el principio, pues el Verbo es Dios.
Como esta escrito de Aquel que vendría al mundo a salvarlo y vendrá de nuevo a juzgarnos:
"Pero tú, Belén Efrata, aunque eres pequeña entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que ha de ser gobernante en Israel. Y sus orígenes son desde tiempos antiguos, desde los días de la eternidad." Miq 5:2
La eternidad del Señor Jesús es incuestionable en su analogía genealógica con Melquisedec:
"sin padre, sin madre, sin genealogía, no teniendo principio de días ni fin de vida, siendo hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote a perpetuidad." Heb 7:3
Si les conviene o no conviene entenderlo a otros, es otro asunto.
Así es.
Y dado que Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por lo siglos, Juan se refiere a él como aquel cuya eternidad es desde siempre, desde el principio, pues en el principio era El Verbo y nadie distinto al Verbo era en el principio, pues el Verbo es Dios.
Como esta escrito de Aquel que vendría al mundo a salvarlo y vendrá de nuevo a juzgarnos:
"Pero tú, Belén Efrata, aunque eres pequeña entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que ha de ser gobernante en Israel. Y sus orígenes son desde tiempos antiguos, desde los días de la eternidad." Miq 5:2
La eternidad del Señor Jesús es incuestionable en su analogía genealógica con Melquisedec:
"sin padre, sin madre, sin genealogía, no teniendo principio de días ni fin de vida, siendo hecho semejante al Hijo de Dios, permanece sacerdote a perpetuidad." Heb 7:3
Si les conviene o no conviene entenderlo a otros, es otro asunto.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Jehová cuando es visible es El Hijo, pue sel Padre jamás se ha dejado ver pues es Espírtu. Quien es visible, siendo la imagen misma de su sustancia es El hijo quien se mostraba como una teofanía o "el ángel de Jehová". Siendo entonces correcto afirmar que "quien me ha visto a Mi, ha visto al Padre"
Es correcto decir de El Hijo, como uno de sus títulos "Emmanuel", esto es, "Dios con nosotros"
Es incorrecto llamar "Jehová", a Dios, pues es un nombre inventado que otros como tu han perpetuado, en todo caso es preferible utilizar el Tetragramatón.
A partir de la venida de El hijo nunca más- a no ser anecdóticamente (Jesús leyendo por ejemplo el rollo de Isaías)-, se vuelve a llamar "Jehová " a Dios, pues no nos has sido dado otro Nombre a los hombres que el Nombre de Jesucristo, o Yheshua.
El Hijo se le nombra así, en cuando de la deidad se refiere y para asuntos teológicos: "El Hijo" (punto); El Padre se nombra así: "El Padre" y el Espirtu Santo se nombra asi "Espírtu Santo" en el Nuevo testamento.
Jehová cuando es visible es El Hijo, pue sel Padre jamás se ha dejado ver pues es Espírtu. Quien es visible, siendo la imagen misma de su sustancia es El hijo quien se mostraba como una teofanía o "el ángel de Jehová". Siendo entonces correcto afirmar que "quien me ha visto a Mi, ha visto al Padre"
Es correcto decir de El Hijo, como uno de sus títulos "Emmanuel", esto es, "Dios con nosotros"
Es incorrecto llamar "Jehová", a Dios, pues es un nombre inventado que otros como tu han perpetuado, en todo caso es preferible utilizar el Tetragramatón.
A partir de la venida de El hijo nunca más- a no ser anecdóticamente (Jesús leyendo por ejemplo el rollo de Isaías)-, se vuelve a llamar "Jehová " a Dios, pues no nos has sido dado otro Nombre a los hombres que el Nombre de Jesucristo, o Yheshua.
El Hijo se le nombra así, en cuando de la deidad se refiere y para asuntos teológicos: "El Hijo" (punto); El Padre se nombra así: "El Padre" y el Espirtu Santo se nombra asi "Espírtu Santo" en el Nuevo testamento.
Última edición:
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Jesús cuando estuvo en la tierra jamás dijo que el era Dios,¿por qué?
Por si alguna duda tienen los que defienden que Jesús era Dios y Hombre a la vez,el apóstol Pablo ya hace casi dos mil años que despejó esa duda a los cristianos que residían en la ciudad de Filipos cuando les escribió:
Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
Flp 2:7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; (RV)
Flp 2:6 El cual, siendo de condición divina, no retuvo ávidamente el ser igual a Dios.
Flp 2:7 Sino que se despojó de sí mismo tomando condición de siervo haciéndose semejante a los hombres y apareciendo en su porte como hombre;(NC)
Jesús cuando estuvo en la tierra jamás dijo que el era Dios,¿por qué?
Por si alguna duda tienen los que defienden que Jesús era Dios y Hombre a la vez,el apóstol Pablo ya hace casi dos mil años que despejó esa duda a los cristianos que residían en la ciudad de Filipos cuando les escribió:
Flp 2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
Flp 2:7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; (RV)
Flp 2:6 El cual, siendo de condición divina, no retuvo ávidamente el ser igual a Dios.
Flp 2:7 Sino que se despojó de sí mismo tomando condición de siervo haciéndose semejante a los hombres y apareciendo en su porte como hombre;(NC)
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Lo dijo, diciendo: "Yo soy la resurrección y la Vida".
Y solo Dios lo es.
Lo dijo,diciendo "Yo soy la Verdad y la vida"
Y solo Dios es la verdad y solo Dios es veraz y todo hombre mentiroso.
Lo dijo, diciendo ser El Señor del sábado, y solo Dios es el Señor del día de Reposo.
etc..etc.etc...
Así que no mientas, pues implícitamente lo dijo y por ello le mataron "porque siendo solo un hombre" se hacía igual a Dios..
Lo dijo, diciendo: "Yo soy la resurrección y la Vida".
Y solo Dios lo es.
Lo dijo,diciendo "Yo soy la Verdad y la vida"
Y solo Dios es la verdad y solo Dios es veraz y todo hombre mentiroso.
Lo dijo, diciendo ser El Señor del sábado, y solo Dios es el Señor del día de Reposo.
etc..etc.etc...
Así que no mientas, pues implícitamente lo dijo y por ello le mataron "porque siendo solo un hombre" se hacía igual a Dios..
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Alfajeme entienda que Cristo no vino para complacerle a usted, de modo que tenia que haber dicho lo que a usted le hubiera gustado oír.El ya habló y con frecuencia dijo , el que tenga oidos para oír oiga.
Alfajeme entienda que Cristo no vino para complacerle a usted, de modo que tenia que haber dicho lo que a usted le hubiera gustado oír.El ya habló y con frecuencia dijo , el que tenga oidos para oír oiga.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Señor, y que es lo que estoy diciendo si no lo mismo que tu aqui estas comentando, entiende lo que digo:
y tu dices exactamente lo mismo con otras palabras:
aqui coiNcidimos antes del cielo y la tierra aparece su palabra el verbo, bueno ese "sonido" como tu le llamas y que es lo primero que estuvo junto al eterno es el "verbo" el cual fue hecho la imagen de D-os pero sigue siendo D-os mismo, aqui nada ha sido creado sigue siendo la misma escencia y naturaleza de D-os, es como cuando tu hablas tu palabra sigues siendo tu mismo no la de ponchito tu vecino, pero como bien dices Eso es lo primero que estaba junto al ETERNO , por lo mismo se le llama "EL PRIMOGENITO DE LA CREACION" y a partir de ahi todo lo demas creado fue creado de la nada, por medio de "el primogenito" quien es el que crea todo, mas nunca lo creado a partir de aqui tiene ni la naturaleza ni la escencia de D-os como si la tiene el Verbo, de toda la creacion nada tiene que ver con D-os en cuanto a sus atributos y naturaleza solo el Verbo, y eso es lo que tu y tus amigos no quieren entender.
ahora esa imagen de D-os o verbo fue la que se hizo carne, pero no puedes decir que era una forma impersonal antes de hacerse carne, en eso es lo que tu MIENTES, por que ya desde el "sonido" como tu le dices, ya fue hecho persona(para entender) siendo la imagen de D-os, Juan respalda esto que te estoy diciendo, el lo personaliza si tu quieres seguir con tu doctrina del talmud sigue adelante dandote de topes. y te lo vuelvo a poner haber si ahora si entiendes a juan como personaliza al el Verbo:
2Este era en el principio con Dios. 3Todas las cosas por él fueron hechas; y sin él nada de lo que es hecho, fué hecho. 4En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. 5Y la luz en las tinieblas resplandece; mas las tinieblas no la comprendieron.
dime en donde observas aqui que el verbo es algo impersonal? este, por el, en el, sin el, etc. te demuestra una persona. no una voz impersonal.
el Padre no lo podemos ecasillar ni: por este,por el,en el, sin el etc ya que el excede a todo razonamiento humano, nunaca ni por asomo nos vamos acercar a el, ya que el es el "INVISIBLE" en todo lo que te puedas imaginar.
Señor, y que es lo que estoy diciendo si no lo mismo que tu aqui estas comentando, entiende lo que digo:
y tu dices exactamente lo mismo con otras palabras:
aqui coiNcidimos antes del cielo y la tierra aparece su palabra el verbo, bueno ese "sonido" como tu le llamas y que es lo primero que estuvo junto al eterno es el "verbo" el cual fue hecho la imagen de D-os pero sigue siendo D-os mismo, aqui nada ha sido creado sigue siendo la misma escencia y naturaleza de D-os, es como cuando tu hablas tu palabra sigues siendo tu mismo no la de ponchito tu vecino, pero como bien dices Eso es lo primero que estaba junto al ETERNO , por lo mismo se le llama "EL PRIMOGENITO DE LA CREACION" y a partir de ahi todo lo demas creado fue creado de la nada, por medio de "el primogenito" quien es el que crea todo, mas nunca lo creado a partir de aqui tiene ni la naturaleza ni la escencia de D-os como si la tiene el Verbo, de toda la creacion nada tiene que ver con D-os en cuanto a sus atributos y naturaleza solo el Verbo, y eso es lo que tu y tus amigos no quieren entender.
ahora esa imagen de D-os o verbo fue la que se hizo carne, pero no puedes decir que era una forma impersonal antes de hacerse carne, en eso es lo que tu MIENTES, por que ya desde el "sonido" como tu le dices, ya fue hecho persona(para entender) siendo la imagen de D-os, Juan respalda esto que te estoy diciendo, el lo personaliza si tu quieres seguir con tu doctrina del talmud sigue adelante dandote de topes. y te lo vuelvo a poner haber si ahora si entiendes a juan como personaliza al el Verbo:
2Este era en el principio con Dios. 3Todas las cosas por él fueron hechas; y sin él nada de lo que es hecho, fué hecho. 4En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. 5Y la luz en las tinieblas resplandece; mas las tinieblas no la comprendieron.
dime en donde observas aqui que el verbo es algo impersonal? este, por el, en el, sin el, etc. te demuestra una persona. no una voz impersonal.
el Padre no lo podemos ecasillar ni: por este,por el,en el, sin el etc ya que el excede a todo razonamiento humano, nunaca ni por asomo nos vamos acercar a el, ya que el es el "INVISIBLE" en todo lo que te puedas imaginar.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Bueno sr. alfageme si ud aqui esta aceptando que yeshua "el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse" entonces que es lo que discute? si alli mismo en sus narices le esta diciendo que era igual a D-os? ya si el se hizo hombre pasa a segundo termino y se pueden hacer otras discusiones.
por lo tanto aqui una muestra clara de que yeshua es D-os.
Bueno sr. alfageme si ud aqui esta aceptando que yeshua "el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse" entonces que es lo que discute? si alli mismo en sus narices le esta diciendo que era igual a D-os? ya si el se hizo hombre pasa a segundo termino y se pueden hacer otras discusiones.
por lo tanto aqui una muestra clara de que yeshua es D-os.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¿Qué raro, si no existe qué está haciendo este "UN" en tu Biblia?
¿Qué raro, si no existe qué está haciendo este "UN" en tu Biblia?
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¿Serviría de algo el presentarlas? Yo creo que no. ¿Y tú, tienes las tuyas porque observo que TODO lo rebates?
Con la diferencia que nosotros lo probamos con la Biblia. Ustedes únicamente lo niegan y no prueban. Esa es la diferencia.
Nadie puede hacerlo, eso no está en discusión. Tú respondes largo y cuando yo te doy de tu "propia medicina", pues te retiras y prefieres negar que probar. Al menos deberías referirte entonces, si te cansa tanto el responder, algún tema "corto" y lo barajamos. Quizás así se te despejen las dudas. El que se "revele" o no quiénes hicieron nuestra versión no es la solución. Si supieran también les tendría sin cuidado y ya los hubieran "despellejado" vivos, más de lo que lo han hecho sin conocerlos. La diferencia de traducción se prueba con recursos coherentes, lógicos y racionales. Para eso cualquier Biblia serviría para demostrarse a sí misma si fue alterada o no. Eso lo haría hasta con la tuya.
Bueno, tanto han ALABADO nuestra versión como CRITICADO y de ambos bandos por igual. Pero el punto no es ese compañero. El punto es que con cualquier Biblia que traigas te demostraríamos lo equivocado que estás. Ese es el punto. No te engañes. La Biblia se interpreta a sí misma y no hace falta –en caso de no existir– la erudición con respecto a los idiomas originales en que fue escrita. Dichosamente existen y esos eruditos, la mayoría y los más connotados e imparciales –NO PREJUICIADOS POR PRECONCEPTOS– son los que tienen mayor rigor a la hora de presentar las evidencias escriturales.
Saludos.
¿Serviría de algo el presentarlas? Yo creo que no. ¿Y tú, tienes las tuyas porque observo que TODO lo rebates?
Con la diferencia que nosotros lo probamos con la Biblia. Ustedes únicamente lo niegan y no prueban. Esa es la diferencia.
Nadie puede hacerlo, eso no está en discusión. Tú respondes largo y cuando yo te doy de tu "propia medicina", pues te retiras y prefieres negar que probar. Al menos deberías referirte entonces, si te cansa tanto el responder, algún tema "corto" y lo barajamos. Quizás así se te despejen las dudas. El que se "revele" o no quiénes hicieron nuestra versión no es la solución. Si supieran también les tendría sin cuidado y ya los hubieran "despellejado" vivos, más de lo que lo han hecho sin conocerlos. La diferencia de traducción se prueba con recursos coherentes, lógicos y racionales. Para eso cualquier Biblia serviría para demostrarse a sí misma si fue alterada o no. Eso lo haría hasta con la tuya.
Bueno, tanto han ALABADO nuestra versión como CRITICADO y de ambos bandos por igual. Pero el punto no es ese compañero. El punto es que con cualquier Biblia que traigas te demostraríamos lo equivocado que estás. Ese es el punto. No te engañes. La Biblia se interpreta a sí misma y no hace falta –en caso de no existir– la erudición con respecto a los idiomas originales en que fue escrita. Dichosamente existen y esos eruditos, la mayoría y los más connotados e imparciales –NO PREJUICIADOS POR PRECONCEPTOS– son los que tienen mayor rigor a la hora de presentar las evidencias escriturales.
Saludos.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Por cierto ¿Y tú cuándo vas a prestar atención a lo que realmente habló y enseñó el Señor?
Por cierto ¿Y tú cuándo vas a prestar atención a lo que realmente habló y enseñó el Señor?
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
¿Y cuándo niego esto que aquí bien dices? Nunca hemos dicho que JESÚS NO FUE JESÚS sino hasta cuando nació como hombre. Y en cuanto a que no pudo haber estado sin nombre pues estamos de acuerdo. Al menos tenía dos nombres con los que se le relaciona: "LA PALABRA" y "Miguel". Para nosotros son estos.
Lo que aquí afirmas es tu CONCEPTO, no lo que enseña la Biblia. La Biblia enseña otra cosa y tú vas más "allá de las cosas escritas". La Biblia dice que cuando RESUCITA Y REGRESA AL CIELO es cuando recibe UN MEJOR NOMBRE QUE EL DE LOS ÁNGELES. De nuevo ¿Por qué recibir un MEJOR NOMBRE si como DIOS o como LA PALABRA o como MIGUEL, ya era SUPERIOR AL DE ELLOS? ¿Por qué un MEJOR NOMBRE? Y no se trata, como ya lo expliqué, que de "JESÚS" pasó a otro diferente. Es el mismo nombre "JESÚS" que adquiere un VALOR Y UNA GLORIA JAMÁS ANTES ALCANZADA POR NOMBRE ALGUNO. Esto es lo que enseña la Biblia, no otra cosa.
¿Y cuándo niego esto que aquí bien dices? Nunca hemos dicho que JESÚS NO FUE JESÚS sino hasta cuando nació como hombre. Y en cuanto a que no pudo haber estado sin nombre pues estamos de acuerdo. Al menos tenía dos nombres con los que se le relaciona: "LA PALABRA" y "Miguel". Para nosotros son estos.
Lo que aquí afirmas es tu CONCEPTO, no lo que enseña la Biblia. La Biblia enseña otra cosa y tú vas más "allá de las cosas escritas". La Biblia dice que cuando RESUCITA Y REGRESA AL CIELO es cuando recibe UN MEJOR NOMBRE QUE EL DE LOS ÁNGELES. De nuevo ¿Por qué recibir un MEJOR NOMBRE si como DIOS o como LA PALABRA o como MIGUEL, ya era SUPERIOR AL DE ELLOS? ¿Por qué un MEJOR NOMBRE? Y no se trata, como ya lo expliqué, que de "JESÚS" pasó a otro diferente. Es el mismo nombre "JESÚS" que adquiere un VALOR Y UNA GLORIA JAMÁS ANTES ALCANZADA POR NOMBRE ALGUNO. Esto es lo que enseña la Biblia, no otra cosa.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
pues claro que si importa señor, pues si no se saben quienes escribieron su traduccion, que seriedad pueden tener estas? es por pura logica.
ademas como le dije NO PUEDEN TAPAR EL SOL CON UN DEDO, SU TRADUCCION ES LA TRADUCCION BIBLICA MAS AMAÑADA QUE EXISTE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA. y eso es un estigma del cual no pueden safarse.
el punto es que aunque traigamos todas las biblias uds seguiran volteando a ver su propia traduccion amañada, aunque les mostremos herramientas serias como el vine, uds seguiran negandolo, el punto es que aunque diga textualmente EL VERBO ERA D-OS, uds siempre seguiran diciendo era "un dios" con su biblia amañada, ademas de que independientemente que se diga textualmente que el verbo era D-os, todas las demas pruebas que se les han presentado aqui en cuanto a la deidad de yeshua son Irrefutables.
pues claro que si importa señor, pues si no se saben quienes escribieron su traduccion, que seriedad pueden tener estas? es por pura logica.
ademas como le dije NO PUEDEN TAPAR EL SOL CON UN DEDO, SU TRADUCCION ES LA TRADUCCION BIBLICA MAS AMAÑADA QUE EXISTE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA. y eso es un estigma del cual no pueden safarse.
el punto es que aunque traigamos todas las biblias uds seguiran volteando a ver su propia traduccion amañada, aunque les mostremos herramientas serias como el vine, uds seguiran negandolo, el punto es que aunque diga textualmente EL VERBO ERA D-OS, uds siempre seguiran diciendo era "un dios" con su biblia amañada, ademas de que independientemente que se diga textualmente que el verbo era D-os, todas las demas pruebas que se les han presentado aqui en cuanto a la deidad de yeshua son Irrefutables.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Pues esa será tu opinión nada más. Como tal se respeta. Que lo puedan probar es lo difícil. Es más, no podrán jamás.
Ya te dije. Selecciona un texto bíblico de la "verdadera" Biblia que tú consideres y le hincamos el diente a ver si como "ladran", muerden. El diccionario "vine" ya te lo analicé y en la mayoría de los casos te demostré que te cae encima si leíste bien el aporte largo que presenté antes. Vine es "trinitario" de "tapa a tapa" y en todas sus conclusiones se ve el "pre-concepto" por todos lados. No es una herramienta saludable para esclarecer la verdad de Dios.
No, te seguiremos probando en base a las Escrituras que están equivocados que es muy distinto.
¿Realmente deseas conocer por UNANIMIDAD la opinión que sobre Juan 1:1,2 tienen la mayoría de la erudición seria? ¿Deseas que la analicemos?
Irrefutables quizás para ustedes ¿Pero en realidad es así? ¡No lo creo compañero! Esa es tu opinión y como tal, te repito, se respeta pero no pasará de ser tu opinión.
Pues esa será tu opinión nada más. Como tal se respeta. Que lo puedan probar es lo difícil. Es más, no podrán jamás.
Ya te dije. Selecciona un texto bíblico de la "verdadera" Biblia que tú consideres y le hincamos el diente a ver si como "ladran", muerden. El diccionario "vine" ya te lo analicé y en la mayoría de los casos te demostré que te cae encima si leíste bien el aporte largo que presenté antes. Vine es "trinitario" de "tapa a tapa" y en todas sus conclusiones se ve el "pre-concepto" por todos lados. No es una herramienta saludable para esclarecer la verdad de Dios.
No, te seguiremos probando en base a las Escrituras que están equivocados que es muy distinto.
¿Realmente deseas conocer por UNANIMIDAD la opinión que sobre Juan 1:1,2 tienen la mayoría de la erudición seria? ¿Deseas que la analicemos?
Irrefutables quizás para ustedes ¿Pero en realidad es así? ¡No lo creo compañero! Esa es tu opinión y como tal, te repito, se respeta pero no pasará de ser tu opinión.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
ya le dije y se lo vuelvo a repetir, no me voy a detener en estar cuestionando su traduccion, es perder el tiempo ya que TODOS SABEMOS EL AMAÑAMIENTO, prefiero debatir los demas puntos en donde se demuestra que yeshua es Ejad con su Padre, siendo D-os Junto con el.
por lo pronto, demuestre que yeshua era Miguel. y refuteme el hecho de que Yeshua antes de subir al padre ya era un nombre sobre todo nombre.
ya le dije y se lo vuelvo a repetir, no me voy a detener en estar cuestionando su traduccion, es perder el tiempo ya que TODOS SABEMOS EL AMAÑAMIENTO, prefiero debatir los demas puntos en donde se demuestra que yeshua es Ejad con su Padre, siendo D-os Junto con el.
por lo pronto, demuestre que yeshua era Miguel. y refuteme el hecho de que Yeshua antes de subir al padre ya era un nombre sobre todo nombre.
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Empecemos no más primero por 1 Tesalonicenses 4:16 a ver qué nos tienes.
1 Tesalonicenses 4:16Reina-Valera 1960 (RVR1960)
16 Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero.
Error. Los demonios no se sujetaron a ese Nombre. De hecho, ni siquiera estaban sujetos al PADRE. Eran rebeldes, por eso eran "demonios" o "resistidores". Deberías saberlo. Que lo identificaron, sí; que no podían con él también; que reconocieron que era el ENVIADO "DE JEHOVÁ; su PROTEGIDO, también lo sabían. Pero no se sujetaron. Si así lo hubieran hecho, satán le hubiera hecho caso a Jesús cuando le dijo que ADORARA A DIOS y el diablo no lo hizo, sino que huyó. Es cuando el HEREDA EL NOMBRE SOBRE TODO OTRO NOMBRE cuando llega "... a la diestra de Dios, porque siguió su camino al cielo; y ángeles y autoridades y poderes fueron sujetados a él." (1 Pedro 3:22). No fue antes, sino después de su resurrección.
¿Y eso qué? ¿Acaso tenían que haberle dicho TODOS LOS NOMBRES para que fuera cierto que así lo llamaban? Lo que le dijeron es que era el "Santo de Dios" y el "Hijo de Dios". Tampoco le dijeron que era DIOS o parte de ÉL o DIOS simulando ser HIJO. Ten por seguro que se lo hubieran echado en cara si hubieran sabido algo diferente a lo que Jesús enseñó. Tampoco lo llamaron "EMMANUEL", ni "PRINCIPE DE PAZ", ni "PADRE ETERNO", ni "LA BRILLANTE ESTRELLA DE LA MAÑANA", o el "CORDERO DE DIOS", etc., etc., la lista que ignoró el diablo es larga. ¿Indica que no los mencionara para negar que así se le había llamado antes? ¡Vaya hermenéutica te manejas hombre!
Empecemos no más primero por 1 Tesalonicenses 4:16 a ver qué nos tienes.
1 Tesalonicenses 4:16Reina-Valera 1960 (RVR1960)
16 Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero.
Error. Los demonios no se sujetaron a ese Nombre. De hecho, ni siquiera estaban sujetos al PADRE. Eran rebeldes, por eso eran "demonios" o "resistidores". Deberías saberlo. Que lo identificaron, sí; que no podían con él también; que reconocieron que era el ENVIADO "DE JEHOVÁ; su PROTEGIDO, también lo sabían. Pero no se sujetaron. Si así lo hubieran hecho, satán le hubiera hecho caso a Jesús cuando le dijo que ADORARA A DIOS y el diablo no lo hizo, sino que huyó. Es cuando el HEREDA EL NOMBRE SOBRE TODO OTRO NOMBRE cuando llega "... a la diestra de Dios, porque siguió su camino al cielo; y ángeles y autoridades y poderes fueron sujetados a él." (1 Pedro 3:22). No fue antes, sino después de su resurrección.
¿Y eso qué? ¿Acaso tenían que haberle dicho TODOS LOS NOMBRES para que fuera cierto que así lo llamaban? Lo que le dijeron es que era el "Santo de Dios" y el "Hijo de Dios". Tampoco le dijeron que era DIOS o parte de ÉL o DIOS simulando ser HIJO. Ten por seguro que se lo hubieran echado en cara si hubieran sabido algo diferente a lo que Jesús enseñó. Tampoco lo llamaron "EMMANUEL", ni "PRINCIPE DE PAZ", ni "PADRE ETERNO", ni "LA BRILLANTE ESTRELLA DE LA MAÑANA", o el "CORDERO DE DIOS", etc., etc., la lista que ignoró el diablo es larga. ¿Indica que no los mencionara para negar que así se le había llamado antes? ¡Vaya hermenéutica te manejas hombre!
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Bueno, yo no estoy defendiendo nuestra traducción. Ese tema tú lo trajiste a colación. Me limito a responderte no más. Podemos emplear cualquier otra Biblia. Para nosotros es igual, no te preocupes.
Bueno, yo no estoy defendiendo nuestra traducción. Ese tema tú lo trajiste a colación. Me limito a responderte no más. Podemos emplear cualquier otra Biblia. Para nosotros es igual, no te preocupes.