¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Col 2:9 porque en él habita toda plenitud de la Divinidad corporalmente,

Como fue traducido en 1569 por Reina en la Biblia del Oso

¿Por qué siguen negando que plenitud es todo?

Y plenitud es cualidad de pleno y decir que es 100 % Divino y si eso no lo hace representar a Dios en su plenitud entonces usted es un ignorante o le lavaron el cerebro para no ver lo que significa Colosenses 2:9 y seguir en el engaño de Satanás.

Saludos.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Empecemos no más primero por 1 Tesalonicenses 4:16 a ver qué nos tienes.

1 Tesalonicenses 4:16Reina-Valera 1960 (RVR1960)

16 Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero.



Error. Los demonios no se sujetaron a ese Nombre. De hecho, ni siquiera estaban sujetos al PADRE. Eran rebeldes, por eso eran "demonios" o "resistidores". Deberías saberlo. Que lo identificaron, sí; que no podían con él también; que reconocieron que era el ENVIADO "DE JEHOVÁ; su PROTEGIDO, también lo sabían. Pero no se sujetaron. Si así lo hubieran hecho, satán le hubiera hecho caso a Jesús cuando le dijo que ADORARA A DIOS y el diablo no lo hizo, sino que huyó. Es cuando el HEREDA EL NOMBRE SOBRE TODO OTRO NOMBRE cuando llega "... a la diestra de Dios, porque siguió su camino al cielo; y ángeles y autoridades y poderes fueron sujetados a él." (1 Pedro 3:22). No fue antes, sino después de su resurrección.



¿Y eso qué? ¿Acaso tenían que haberle dicho TODOS LOS NOMBRES para que fuera cierto que así lo llamaban? Lo que le dijeron es que era el "Santo de Dios" y el "Hijo de Dios". Tampoco le dijeron que era DIOS o parte de ÉL o DIOS simulando ser HIJO. Ten por seguro que se lo hubieran echado en cara si hubieran sabido algo diferente a lo que Jesús enseñó. Tampoco lo llamaron "EMMANUEL", ni "PRINCIPE DE PAZ", ni "PADRE ETERNO", ni "LA BRILLANTE ESTRELLA DE LA MAÑANA", o el "CORDERO DE DIOS", etc., etc., la lista que ignoró el diablo es larga. ¿Indica que no los mencionara para negar que así se le había llamado antes? ¡Vaya hermenéutica te manejas hombre!

16 Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero.

Sr. melviton, aqui dice "con voz" lo que denota mando sobre los angeles, es decir el los comanda y sabe muy bien que este pasaje se refiere a su segunda venida cuando el venga CON SUS ANGELES, esto no quiere decir ni que es arcangel o angel en cuanto a su naturaleza y mucho menos que sea Miguel, si es asi por que no le nombra aqui pablo como Miguel? Miguel siendo un arcangel aqui el deja su mando a Yeshua por que el viene a implantar su gobierno en la tierra no en el cielo.


Error. Los demonios no se sujetaron a ese Nombre. De hecho, ni siquiera estaban sujetos al PADRE. Eran rebeldes, por eso eran "demonios" o "resistidores". Deberías saberlo. Que lo identificaron, sí; que no podían con él también; que reconocieron que era el ENVIADO "DE JEHOVÁ; su PROTEGIDO, también lo sabían. Pero no se sujetaron. Si así lo hubieran hecho, satán le hubiera hecho caso a Jesús cuando le dijo que ADORARA A DIOS y el diablo no lo hizo, sino que huyó. Es cuando el HEREDA EL NOMBRE SOBRE TODO OTRO NOMBRE cuando llega "... a la diestra de Dios, porque siguió su camino al cielo; y ángeles y autoridades y poderes fueron sujetados a él." (1 Pedro 3:22). No fue antes, sino después de su resurrección.

a no se sujetaban? y por que le piden permiso para irse al hato de cerdos.


Y los demonios le rogaron diciendo: Si nos echas fuera, permítenos ir a aquel hato de cerdos.

como puede ver aqui señor, esto dice todo lo contrario a lo que ud razona. no se engañe ese nombre ya era superior a cualquier nombre.

lo del nombre de "la Palabra" es valido, ya que los Israelitas de forma velada pero ya le conocian por "la palabra" no como ury pretende enseñar ellos personalizaban a "la palabra" aunque Yeshua no fue revelado para los hombres hasta que el vino en carne.

¿Y eso qué? ¿Acaso tenían que haberle dicho TODOS LOS NOMBRES para que fuera cierto que así lo llamaban? Lo que le dijeron es que era el "Santo de Dios" y el "Hijo de Dios". Tampoco le dijeron que era DIOS o parte de ÉL o DIOS simulando ser HIJO. Ten por seguro que se lo hubieran echado en cara si hubieran sabido algo diferente a lo que Jesús enseñó. Tampoco lo llamaron "EMMANUEL", ni "PRINCIPE DE PAZ", ni "PADRE ETERNO", ni "LA BRILLANTE ESTRELLA DE LA MAÑANA", o el "CORDERO DE DIOS", etc., etc., la lista que ignoró el diablo es larga. ¿Indica que no los mencionara para negar que así se le había llamado antes? ¡Vaya hermenéutica te manejas hombre!

como que "y eso que", Señor, por que el mismo apostol cuando comenta que "Miguel contendia con ha-satan" no nos revela que era yeshua?

Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda.

por que el no siquiera insinua que era el mismo Yeshua? muy simple por que no se trata de la misma persona.

y se le llama Yeshua desde genesis señor ejemplos hay suficientes y ya les puse al menos 3 de ellos, que ese nombre estuviera velado a los hombres es otra cosa.

hasta ahorita ud no ha comprobado absolutamente nada de lo que dice, asi que esperaremos haber que mas trae.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Col 2:9 porque en él habita toda plenitud de la Divinidad corporalmente,

Como fue traducido en 1569 por Reina en la Biblia del Oso

¿Por qué siguen negando que plenitud es todo?

Y plenitud es cualidad de pleno y decir que es 100 % Divino y si eso no lo hace representar a Dios en su plenitud entonces usted es un ignorante o le lavaron el cerebro para no ver lo que significa Colosenses 2:9 y seguir en el engaño de Satanás.

Saludos.

Nadie está negando, al menos nosotros, que JESÚS NO TENGA TODA LA PLENITUD DE DIOS EN ÉL. ¿Cuándo lo hemos dicho? ¡Nunca! Lo que decimos es que NO ES ETERNO Y ES EL HIJO DE DIOS Y, COMO HIJO, PROCEDE DEL PADRE, NO EL PADRE QUE PROCEDE DE ÉL. ¿Notas la diferencia? Además, si TIENE TODA LA PLENITUD DE DIOS es porque, simplemente, TODO ESE PODER LO RECIBIÓ DE UNO MAYOR QUE ÉL. Así de fácil y está escrito y es Palabra de Dios.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Nadie está negando, al menos nosotros, que JESÚS NO TENGA TODA LA PLENITUD DE DIOS EN ÉL. ¿Cuándo lo hemos dicho? ¡Nunca! Lo que decimos es que NO ES ETERNO Y ES EL HIJO DE DIOS Y, COMO HIJO, PROCEDE DEL PADRE, NO EL PADRE QUE PROCEDE DE ÉL. ¿Notas la diferencia? Además, si TIENE TODA LA PLENITUD DE DIOS es porque, simplemente, TODO ESE PODER LO RECIBIÓ DE UNO MAYOR QUE ÉL. Así de fácil y está escrito y es Palabra de Dios.

no señor, nadie puede tener TODA LA PLENITUD DEL PADRE Y SEGUIR VIVIENDO o soportar tal plenitud,ASI DE SIMPLE, eso de que no es eterno segun quien? segun ud?, por que la biblia dice todo lo contrario, la procedencia como Hijo de D-os como imagen cvisible de D-os como el mismo Yeshua si procede del Padre, pero antes de ser todo esto era el mismo D-os junto con el padre. cosa que uds aunque lo leen no lo pueden o quieren entender.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

2 Pedro 1:11 Porque de esta manera os será otorgada amplia y generosa entrada en el reino eterno de nuestro Señor y Salvador Jesucristo.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Hebreos 1 Reina-Valera 1960
Dios ha hablado por su Hijo
1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, 2 en estos postreros días nos [SUP]ha hablado por el Hijo [/SUP]a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; 3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, 4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.

¿Que significa que el Hijo sea el resplandor de la Gloria y la imagen de la sustancia de Dios?

 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Hebreos 1 Reina-Valera 1960
Dios ha hablado por su Hijo
1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, 2 en estos postreros días nos [SUP]ha hablado por el Hijo [/SUP]a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; 3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, 4 hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos.

¿Que significa que el Hijo sea el resplandor de la Gloria y la imagen de la sustancia de Dios?


El punto central y lo más sobresaliente es lo que NO DESTACAS. Que sea TODO eso que ES, es cierto, no lo negamos porque eso es lo que dicen las Escrituras. Lo más importante de la cita que expones es lo que NO DESTACAS. Ve tú mismo lo que dice el texto: "SE SENTÓ A LA DIESTRA DE LA MAJESTAD EN LAS ALTURAS". ¿Quién en esa MAJESTAD de la que Pablo nos habla? Pues DIOS MISMO, EL PADRE, JEHOVAH DE LOS EJÉRCITOS, el que lo hizo tal y el QUE LE CONCEDIÓ TODO ESE PODER de haber sido hecho a la "IMAGEN DE SU SUSTANCIA". Pablo hace la diferencia notable y TODO lo que dice de JESÚS queda explicado cuando hace referencia a que POR EL HONOR CONFERIDO Y LA GLORIA RECIBIDA DEL PADRE, el PADRE, EL VERDADERO DIOS, le CONCEDE SENTARSE EN "SU TRONO" A SU DIESTRA. ¡Clara diferencia de DOS PERSONAS DIVINAS! Una el Padre y la otra el HIJO del PADRE.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

El punto central y lo más sobresaliente es lo que NO DESTACAS. Que sea TODO eso que ES, es cierto, no lo negamos porque eso es lo que dicen las Escrituras. Lo más importante de la cita que expones es lo que NO DESTACAS. Ve tú mismo lo que dice el texto: "SE SENTÓ A LA DIESTRA DE LA MAJESTAD EN LAS ALTURAS". ¿Quién en esa MAJESTAD de la que Pablo nos habla? Pues DIOS MISMO, EL PADRE, JEHOVAH DE LOS EJÉRCITOS, el que lo hizo tal y el QUE LE CONCEDIÓ TODO ESE PODER de haber sido hecho a la "IMAGEN DE SU SUSTANCIA". Pablo hace la diferencia notable y TODO lo que dice de JESÚS queda explicado cuando hace referencia a que POR EL HONOR CONFERIDO Y LA GLORIA RECIBIDA DEL PADRE, el PADRE, EL VERDADERO DIOS, le CONCEDE SENTARSE EN "SU TRONO" A SU DIESTRA. ¡Clara diferencia de DOS PERSONAS DIVINAS! Una el Padre y la otra el HIJO del PADRE.

Dios tiene una primera persona divina que es el Padre , una segunda que es el Hijo y una tercera que es el Espíritu Santo y cualquiera de su manifestación aunque sea una u otra es Dios 100 % porque ninguna esta sola y por supuesto que el Padre está sobre todos pero el Hijo es un brazo y el E.S. es otros brazo de una misma deidad .
Saludos.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

El punto central y lo más sobresaliente es lo que NO DESTACAS. Que sea TODO eso que ES, es cierto, no lo negamos porque eso es lo que dicen las Escrituras. Lo más importante de la cita que expones es lo que NO DESTACAS. Ve tú mismo lo que dice el texto: "SE SENTÓ A LA DIESTRA DE LA MAJESTAD EN LAS ALTURAS". ¿Quién en esa MAJESTAD de la que Pablo nos habla? Pues DIOS MISMO, EL PADRE, JEHOVAH DE LOS EJÉRCITOS, el que lo hizo tal y el QUE LE CONCEDIÓ TODO ESE PODER de haber sido hecho a la "IMAGEN DE SU SUSTANCIA". Pablo hace la diferencia notable y TODO lo que dice de JESÚS queda explicado cuando hace referencia a que POR EL HONOR CONFERIDO Y LA GLORIA RECIBIDA DEL PADRE, el PADRE, EL VERDADERO DIOS, le CONCEDE SENTARSE EN "SU TRONO" A SU DIESTRA. ¡Clara diferencia de DOS PERSONAS DIVINAS! Una el Padre y la otra el HIJO del PADRE.


De nuevo este espíritu inmundo atacando la consustancialidad del Padre y del Hijo?

Si todo lo que tiene el Padre también lo tiene el Hijo, es obvio entonces que el Verbo es Dios.

¿Acaso pretende este espíritu inmundo que creamos en un "dios" mudo?

Primero tiene que borrar la majestad de esta revelación:

"Y este Verbo se hizo carne"
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

De nuevo este espíritu inmundo atacando la consustancialidad del Padre y del Hijo?

Si todo lo que tiene el Padre también lo tiene el Hijo, es obvio entonces que el Verbo es Dios.

¿Acaso pretende este espíritu inmundo que creamos en un "dios" mudo?

Primero tiene que borrar la majestad de esta revelación:

"Y este Verbo se hizo carne"


Y hablo por el conocimiento que dónde está el Hijo está el Padre y dónde está el Padre está el Hijo aunque los escuches su voz de distintos lugares en una misma habitación esa comunión es plena y están complementados pero el Padre es responsable de ciertas cosas como la elección de los salvos y de sus ministros y Jesús la cabeza de la Iglesia .
Saludos.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Jehová cuando es visible es El Hijo, pue sel Padre jamás se ha dejado ver pues es Espírtu. Quien es visible, siendo la imagen misma de su sustancia es El hijo quien se mostraba como una teofanía o "el ángel de Jehová". Siendo entonces correcto afirmar que "quien me ha visto a Mi, ha visto al Padre"

Es correcto decir de El Hijo, como uno de sus títulos "Emmanuel", esto es, "Dios con nosotros"

Es incorrecto llamar "Jehová", a Dios, pues es un nombre inventado que otros como tu han perpetuado, en todo caso es preferible utilizar el Tetragramatón.

A partir de la venida de El hijo nunca más- a no ser anecdóticamente (Jesús leyendo por ejemplo el rollo de Isaías)-, se vuelve a llamar "Jehová " a Dios, pues no nos has sido dado otro Nombre a los hombres que el Nombre de Jesucristo, o Yheshua.

El Hijo se le nombra así, en cuando de la deidad se refiere y para asuntos teológicos: "El Hijo" (punto); El Padre se nombra así: "El Padre" y el Espirtu Santo se nombra asi "Espírtu Santo" en el Nuevo testamento.

A Dios nadie le ha visto jamás y Jehová es UNO, no la unión del Padre y del Hijo. Jehová es el nombre de Dios que usan las Biblias de la Reforma. Si perteneces a la Reforma, ¿quién te entiende? ¿O vas de reformador de la Reforma?
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Sr. melviton, aqui dice "con voz" lo que denota mando sobre los angeles, es decir el los comanda y sabe muy bien que este pasaje se refiere a su segunda venida cuando el venga CON SUS ANGELES, esto no quiere decir ni que es arcangel o angel en cuanto a su naturaleza y mucho menos que sea Miguel, si es asi por que no le nombra aqui pablo como Miguel? Miguel siendo un arcangel aqui el deja su mando a Yeshua por que el viene a implantar su gobierno en la tierra no en el cielo.




a no se sujetaban? y por que le piden permiso para irse al hato de cerdos.


Y los demonios le rogaron diciendo: Si nos echas fuera, permítenos ir a aquel hato de cerdos.

como puede ver aqui señor, esto dice todo lo contrario a lo que ud razona. no se engañe ese nombre ya era superior a cualquier nombre.

lo del nombre de "la Palabra" es valido, ya que los Israelitas de forma velada pero ya le conocian por "la palabra" no como ury pretende enseñar ellos personalizaban a "la palabra" aunque Yeshua no fue revelado para los hombres hasta que el vino en carne.



como que "y eso que", Señor, por que el mismo apostol cuando comenta que "Miguel contendia con ha-satan" no nos revela que era yeshua?



por que el no siquiera insinua que era el mismo Yeshua? muy simple por que no se trata de la misma persona.

y se le llama Yeshua desde genesis señor ejemplos hay suficientes y ya les puse al menos 3 de ellos, que ese nombre estuviera velado a los hombres es otra cosa.

hasta ahorita ud no ha comprobado absolutamente nada de lo que dice, asi que esperaremos haber que mas trae.

Es inutil DAVDAV este Melviton se inventa todo... los demonios no se le sujetan etc,etc.No se que Biblia lee, bueno si lo se, las revistas le tienen tan desorientado.

Respecto a lo de voz de arcangel, observamos en el reino animal el rugido del león que Dios le dió, por que El quiso.De aqui se puede entender perfectamente que a los arcangeles se les ha dado una voz poderosa, que los angeles no tienen por ejemplo.

En fin.... este Melviton esta cada día peor.

Un saludo a todos.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

De nuevo este espíritu inmundo atacando la consustancialidad del Padre y del Hijo?

Si todo lo que tiene el Padre también lo tiene el Hijo, es obvio entonces que el Verbo es Dios.

¿Acaso pretende este espíritu inmundo que creamos en un "dios" mudo?

Primero tiene que borrar la majestad de esta revelación:

"Y este Verbo se hizo carne"

Tranquilo hermano , para sus inmundos propositos es capaz de borrarlo, como ya ha hecho con otras enseñanzas.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Es inutil DAVDAV este Melviton se inventa todo... los demonios no se le sujetan etc,etc.No se que Biblia lee, bueno si lo se, las revistas le tienen tan desorientado.

Respecto a lo de voz de arcangel, observamos en el reino animal el rugido del león que Dios le dió, por que El quiso.De aqui se puede entender perfectamente que a los arcangeles se les ha dado una voz poderosa, que los angeles no tienen por ejemplo.

En fin.... este melviton esta cada día peor.

Un saludo a todos.

Plataforma, te echas a perder tu solo. La conducta de la que presumes, no es cristiana. Busca la humildad y pide a Dios sabiduría y entendimiento, los necesita con urgencia.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Plataforma, te echas a perder tu solo. La conducta de la que presumes, no es cristiana. Busca la humildad y pide a Dios sabiduría y entendimiento, los necesita con urgencia.

Vamos a ver ... me pide humildad cuando este Sr.Melviton esta negando la Palabra de Dios y viene en nombre de la Palabra de Dios.

No han leido que los demonios se sujetaban a la voz del Hijo, y aún los 70 que envió vinieron diciendo que los demonios se le sujetaban.

Melviton como bien dice Natanel1 es un espiritu inmundo, un espiritu de demonio, del cual solo será liberado el día que acuda a quien el menosprecia , a Jesucristo.Espero no siga usted el mismo camino, pues le veo muy afin con sus extravios y locuras doctrinales.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Vamos a ver ... me pide humildad cuando este Sr.Melviton esta negando la Palabra de Dios y viene en nombre de la Palabra de Dios.

No han leido que los demonios se sujetaban a la voz del Hijo, y aún los 70 que envió vinieron diciendo que los demonios se le sujetaban.

Melviton como bien dice Natanel1 es un espiritu inmundo, un espiritu de demonio, del cual solo será liberado el día que acuda a quien el menosprecia , a Jesucristo.Espero no siga usted el mismo camino, pues le veo muy afin con sus extravios y locuras doctrinales.

Te equivocas completamente y no soy su abogado defensor, pero soy objetivo. Melviton y los TJs predican el Reino de Dios y no menosprecian para nada a Jesucristo. Otra cuestión es que con tu trinidad quieras ponerte a su altura. Tu trinidad no te da licencia para injuriar a los predican el Evangelio de Cristo. Ten en cuenta que ellos jamás te han injuriado a ti y ahí está la diferencia. Digo tu trinidad, porque no coincide con la de OSO, que a su vez es distinta de la de Rey Pacífico, pero los tres estáis hermanados por el número tres.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Te equivocas completamente y no soy su abogado defensor, pero soy objetivo. Melviton y los TJs predican el Reino de Dios y no menosprecian para nada a Jesucristo. Otra cuestión es que con tu trinidad quieras ponerte a su altura. Tu trinidad no te da licencia para injuriar a los predican el Evangelio de Cristo. Ten en cuenta que ellos jamás te han injuriado a ti y ahí está la diferencia. Digo tu trinidad, porque no coincide con la de OSO, que a su vez es distinta de la de Rey Pacífico, pero los tres estáis hermanados por el número tres.


JulioV usted aun no entiende estas cosas.Uno de los dones de la Iglesia de Cristo es el discernimiento de espíritus.Hai vemos que el espiritu que mueve a Melviton no es de Dios, si no mas bien del enemigo de Dios.Ademas no entiende la Palabra, tanto dice que los demonios no se sujetan a Cristo, cuando todos los evangelios esta lleno de estas situaciones que lo confirman , incluso Pablo, los Apostoles se les ve reprendiendo espiritus inmundos ,así como el que posee a Melviton.
Este pasar por alto estas evidencias escriturales del Sr.Melviton, es alarmante, nos dice de el,que no sabe lo que dice , ni lo que afirma.

Un saludo.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

JulioV usted aun no entiende estas cosas.Uno de los dones de la Iglesia de Cristo es el discernimiento de espíritus.Hai vemos que el espiritu que mueve a Melviton no es de Dios, si no mas bien del enemigo de Dios.Ademas no entiende la Palabra, tanto dice que los demonios no se sujetan a Cristo, cuando todos los evangelios esta lleno de estas situaciones que lo confirman , incluso Pablo, los Apostoles se les ve reprendiendo espiritus inmundos ,así como el que posee a Melviton.
Este pasar por alto estas evidencias escriturales del Sr.Melviton, es alarmante, nos dice de el,que no sabe lo que dice , ni lo que afirma.

Un saludo.

En fin ... creo que para mi el debatir con demonios , pues no me interesa.

Saludos.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

JulioV usted aun no entiende estas cosas.Uno de los dones de la Iglesia de Cristo es el discernimiento de espíritus.Hai vemos que el espiritu que mueve a Melviton no es de Dios, si no mas bien del enemigo de Dios.Ademas no entiende la Palabra, tanto dice que los demonios no se sujetan a Cristo, cuando todos los evangelios esta lleno de estas situaciones que lo confirman , incluso Pablo, los Apostoles se les ve reprendiendo espiritus inmundos ,así como el que posee a Melviton.
Este pasar por alto estas evidencias escriturales del Sr.Melviton, es alarmante, nos dice de el,que no sabe lo que dice , ni lo que afirma.

Un saludo.
ç

Plataforma, no te esfuerces, que ya estoy de vuelta en esto y he conocido por suerte o por desgracia el funcionamiento de muchas iglesias y los TJs es de lo mejorcito que he visto en cuanto a la predicación del Evangelio de Cristo, con sus errores, pero muchos menos de los que presumen de trinitarios, que generalmente adolecen de engreídos.
 
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

En fin ... creo que para mi el debatir con demonios , pues no me interesa.

Saludos.

Quieres defender tu trinidad a costa de lo que sea, poniendo en marcha la frase hecha: "el fin justifica los medios" ¿quién te crees que eres para la regalarte la licencia de injuriar a los que poseen mucha más verdad que tú? No te sigas descalificando más y serénate, que Dios lo ve todo y escudriña todos los corazones.