Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Estás equivocado.
La del triángulo equilátero:
Ver el archivo adjunto 12544
Estás equivocado.
La del triángulo equilátero:
Ver el archivo adjunto 12544
Si pero lee los versos anteriores. O los contextos no te gustan.
Hay quienes por leer la biblia nos dimos cuenta que Jesús NO es Dios.
...Cuando Jesús llegó a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a sus discípulos:
— ¿Quién dice la gente que es el Hijo del hombre?
— Unos dicen que es Juan el Bautista; otros, que Elías, y otros, que Jeremías o algún otro profeta.
— Y ustedes, ¿quién dicen que soy? -insistió Él.
Entonces Simón Pedro declaró:
— ¡Tú eres el Mesías, el Hijo de Dios vivo!
— ¡Feliz tú, Simón, hijo de Jonás, porque ningún mortal te ha revelado esto, sino mi Padre que está en los cielos!...
...Y como Jesús no se privaba de hacer tales cosas en sábado, los judíos no dejaban de perseguirlo. 17 Pero él les replicaba diciendo: «Mi Padre no cesa nunca de trabajar, y lo mismo hago yo».
Esta afirmación provocó en los judíos un mayor deseo de matarlo, porque no sólo no respetaba el sábado, sino que además decía que Dios era su propio Padre, haciéndose así igual a Dios.
En ninguna que yo sepa ¿Por qué? ¿Alguien ha dicho algo así? Que yo sepa, en todos los lados donde estaba el TETRAGRAMA la iglesia católica (recientemente) ha "volado" de un plumazo el NOMBRE DIVINO y lo ha sustituido por "Dios y Señor". Eso sí. Lo mismo que muchas versiones protestantes.
¿Acaso no sabes eso, Sabio?
¿Pero, que necesidad tienes de insultar a nadie?
Las ideas se pueden debatir y rebatir, las ideas no tienen derechos, las personas si los tenemos.
Al llamar cosas como "ignorante" y "altanero" en un ataque ad hominem, a quien te contradice, demuestras un nulo espíritu dialogante.
Para empezar, la Biblia no tiene ningún valor histórico ni científico, no entiendo semejantes ofensas por un libro mil veces reescrito que no tiene más valor que el de servir de guía a quienes quieren idolatrar a Jesucristo.
No hay más sabio que quuien escucha antes de hablar. Insultar es negar al interlocutor.
Cierto, la lectura, por ejemplo, de las cartas de Pablo, es suficiente para no creer en el triángulo equilátero.
¿Quien no quiere leer las Escrituras de forma objetiva?
Estimado
En este post se debate acerca de lo que dijo Jesús en la Biblia.
entendido desde este punto.
Yo no creo ni en la Biblia , ni que Jesús sea Dios...
Y mucho menos en el Dios del antiguo testamento, porque, Yahve es un dios muy diablo y demasiado humano.
si desea debatir acerca de la existencia historica de Jesús o de la Idolatria le deje en otro Tema.
Jesus es Dios (juan 1:1; Tito 2:13; Romanos 9:5).
Ademas de estios pasajes podemos citar Hebreos 1:8, Juan 20:28; Isaias 9:6
Te has incorporado tarde. Esos versos que citas en las Biblias que provienen de la Vulgata están alterados, ya que en la Biblia para el pueblo, la adaptaron para la mentalidad romana, donde los césares también eran dioses.
Una cosa es el cisma, y otra la apostasía. Los evangélicos, como todos los protestantes, son cismáticos respecto a roma, pero no han apostatado de la cristiandad original más que en temas muy puntuales como el Papa, por poner un ejemplo.
Si me equivoco, que me corrijan, perro creo que soy bastante exacto
Te has incorporado tarde. Esos versos que citas en las Biblias que provienen de la Vulgata están alterados, ya que en la Biblia para el pueblo, la adaptaron para la mentalidad romana, donde los césares también eran dioses.
Eso que dices que "implica" te lo inventas tú. Si dice "Padre", no dice" "Hijo.
Si en vez de inventar el triángulo equilátero, hubiesen inventado el pentágono regular, ahora estarías demostrando que la pentanidad existía debido a la relación aúrea.
De hecho los católicos siguen la doctrina del cuadrado, ya que a la trinidad añaden a la "madre de Dios". Y de hecho, si fueras católico y no creyeses en este cuadrado, quedaría excomulgado.
Dios es UNO. Si es el Padre, no es el Hijo. Si es el Hijo, no es el Padre, .....
¿Que no? Por ahí circula una declaración de Cristo que te desmiente... Y no es Juan 10:30, por cierto.
Ten en cuenta que nadie pudo refutarme que se bautizara sólo en nombre de Jesús y no en la fórmula trinitaria.
...EXCEPTO yo. ¿Qué no está escrito que el que recibe a Cristo, también recibe al Padre? ¿Y qué hay del templo del Espíritu Santo en el creyente verdadero?
Por lo tanto, la fórmula bautismal es correcta porque no se ajusta a esa trinidad imaginaria que te avientas.
Según tú: ¿el Espíritu Santo es también Señor?
¿Qué acaso Dios no es Espíritu?
Eso depende... ¿Qué los nombres no son títulos, eh?
Por cierto, el Shem Hameforásh no ha sido olvidado. Al contrario, ha sido ENCRIPTADO por los masoretas, a fin de evitar que manitas tentonas -tú sabrás- lo utilicen irresponsablemente.
Una cosa es el cisma, y otra la apostasía. Los evangélicos, como todos los protestantes, son cismáticos respecto a roma, pero no han apostatado de la cristiandad original más que en temas muy puntuales como el Papa, por poner un ejemplo.
Si me equivoco, que me corrijan, perro creo que soy bastante exacto
¡Sí señor! Juan 10:30 será tu némesis teológico hasta que te mueras.
Lo que, a su vez, Juan 10:21 resuelve tu nuevo "misterio sin resolver".
Otros, en cambio, replicaban: «Sus palabras no son precisamente las de un endemoniado. ¿Podría un demonio dar la vista a los ciegos?».
Hola Fsaavedra, ambos tienen razón. Solamente enfocaron sus opiniones desde diferentes perspectivas.
Deuteronomio 32
39 Yo soy el Señor, y no hay otro fuera de mí
Dinos, es el Padre o es el Hijo
Mire... ¿que sabe usted de las escrituras? ya se lo adelanto ... nada .. las escrituras hablan de Cristo.Usted nunca habla de Cristo . ¿Entonces de que escrituras habla usted ?
Claro, porque amo a Dios como debo de amarme a mi mismo... y tengo que cuidarme porque yo soy su herramienta, soy su martillo. (Jeremias)