Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Amado Julio V. ¿usted esta de acuerdo con Tertuliano? por que recuerde que él fue él que hablo de "la trinidad" como tres personas y que defiende tanto la Iglesia Idolatrica, además lo tienen como uno de los padres de esa Iglesia. Entonces si le crees todo lo que expuso en su tiempo sobre "teología" deberías creerle sobre la "Trinidad"
¿Por que entonces seguir creyendo a sus postulados? Sabias que el era un abogado que llegó a ser presbítero en la iglesia de Cartago en África del norte y que además se apartó del Cristianismo para irse a una secta llamada "el Montanismo" llegando a ser el líder más destacados de ese movimiento.
una vez separado de la Iglesia Cristiana, realizo muchos escritos contra la misma Iglesia, y uno de esos escritos se le conoce como; Tertuliano contra Praxeas. Tertuliano indicó que la mayoría de los creyentes de su época aceptaban la doctrina de la Unicidad absoluta de Dios y la Deidad absoluta de Jesucristo. De acuerdo con Tertuliano, la mayoría de los creyentes aceptaban que Jesús es el único Dios y que no hay más. Tertuliano reconoció que la Unicidad era la creencia dominante de su tiempo, al escribir: "Los sencillos, de hecho (no los llamaré imprudentes e ignorantes), que siempre constituyen la mayoría de los creyentes, están alarmados con la dispensación (de los tres en uno), sobre la misma base en que su misma Regla de Fe les saca a ellos de la pluralidad de dioses del mundo al único Dios verdadero; no entendiendo que, aunque El es el único Dios verdadero, uno tiene que creer en El con su propia economía. Ellos consideran que el orden numérico y la distribución de la Trinidad son divisiones de la Unicidad."
Escrito que en tu investigación omitiste no se si fue de buena fe o no, o con que propósito lo hiciste, de todas maneras me encanta que investigues.
Hola Johnny, creo que Tertuliano no tenía las mismas ideas que tú expones, y sino compruébalo.
Tertuliano, al igual que Hipólito de Roma, escribió contra el Modalismo, doctrina que profesaban Noeto, Práxeas y Sabelio. Los tres afirmaban que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo eran la misma persona.
Tertuliano escribe refutando a Praxeas:
La herejía de Práxeas piensa estar en posesión de la pura verdad cuando profesa, que para defender la unicidad de Dios, hay que decir que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son lo mismo.
Tertuliano no considera al Hijo coeterno con el Padre. El Hijo de Dios no siempre existió, solo a partir de ser engendrado por el Padre. Esto lo demuestra diciendo:
Nosotros afirmamos, por lo tanto, que el nombre de Dios siempre existió con Él mismo, pero no eternamente el de Señor. Porque la condición de uno no es la misma que la del otro. Dios es la designación de la sustancia misma, esto es: de la Divinidad; pero el Señor, no lo es de la sustancia, sino del poder. Yo sostengo que la sustancia existió siempre con su propio nombre, el cual es Dios; el título Señor fue después añadido, como indicación de algo acrecentado. Desde el momento que las cosas empiezan a existir, sobre el cual el poder de un Señor fue el acto, Dios a través de la accesión de tal poder, llegó a ser Señor y recibió el nombre de ahí. Porque Dios es de la misma manera un Padre y también un Juez; pero no siempre fue Padre y Juez, simplemente por haber sido siempre Dios. Porque él no pudo haber sido Padre previo al Hijo ni un Juez antes del pecado. Hubo sin embargo, un tiempo cuando ni el pecado existió con Él, ni el Hijo; el primero lo constituye de Señor a Juez y el último un Padre. De esta manera no fue Señor previo a esas cosas de las cuales Él fue Señor. Pero Él llegó a ser Señor únicamente en un tiempo futuro: solo como Él llegó a ser Padre por causa del Hijo y Juez por el pecado, entonces también llegó a ser Señor a través de las cosas que él hizo.
(Adversus Hermogenem III)
Tertuliano, al igual que Hipólito de Roma, escribió contra el Modalismo, doctrina que profesaban Noeto, Práxeas y Sabelio. Los tres afirmaban que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo eran la misma persona.
Tertuliano escribe refutando a Praxeas:
La herejía de Práxeas piensa estar en posesión de la pura verdad cuando profesa, que para defender la unicidad de Dios, hay que decir que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son lo mismo.
Amado Julio V. ¿usted esta de acuerdo con Tertuliano? por que recuerde que él fue él que hablo de "la trinidad" como tres personas y que defiende tanto la Iglesia Idolatrica, además lo tienen como uno de los padres de esa Iglesia. Entonces si le crees todo lo que expuso en su tiempo sobre "teología" deberías creerle sobre la "Trinidad"
¿Por que entonces seguir creyendo a sus postulados? Sabias que el era un abogado que llegó a ser presbítero en la iglesia de Cartago en África del norte y que además se apartó del Cristianismo para irse a una secta llamada "el Montanismo" llegando a ser el líder más destacados de ese movimiento.
una vez separado de la Iglesia Cristiana, realizo muchos escritos contra la misma Iglesia, y uno de esos escritos se le conoce como; Tertuliano contra Praxeas. Tertuliano indicó que la mayoría de los creyentes de su época aceptaban la doctrina de la Unicidad absoluta de Dios y la Deidad absoluta de Jesucristo. De acuerdo con Tertuliano, la mayoría de los creyentes aceptaban que Jesús es el único Dios y que no hay más. Tertuliano reconoció que la Unicidad era la creencia dominante de su tiempo, al escribir: "Los sencillos, de hecho (no los llamaré imprudentes e ignorantes), que siempre constituyen la mayoría de los creyentes, están alarmados con la dispensación (de los tres en uno), sobre la misma base en que su misma Regla de Fe les saca a ellos de la pluralidad de dioses del mundo al único Dios verdadero; no entendiendo que, aunque El es el único Dios verdadero, uno tiene que creer en El con su propia economía. Ellos consideran que el orden numérico y la distribución de la Trinidad son divisiones de la Unicidad."
Escrito que en tu investigación omitiste no se si fue de buena fe o no, o con que propósito lo hiciste, de todas maneras me encanta que investigues.