Diálogos de besugos
Diálogos de besugos
Petrino dijo:
Es que si no está escrito, entonces Jesús NUNCA le llamó madre, captas?
Capto, el argumento es erróneo, ya que el Señor Jesús tenía afecto natural.
No obstante, el NT nunca menciona a María como "madre de Dios", ni nos invita a que la adoremos, etc... Si realmente debieramos considerar a María como "nuestra Madre", ¿Por qué el NT no es mariano?
Entonces, Petrino, la cosa es muy sencilla: Los católicos aceptan como base de fe la Biblia, la tradición y el magisterio de la Iglesia Católica. Y sobre esa base no hay problema para justificar que "María sea nuestra madre".
Pero, ponte en el lugar de los evangelicos (yo soy miembro de una iglesia evangélica), los cuales no aceptan la tradición y el magisterio de la iglesia caólica, y solo aceptan la Biblia como base objetiva de fe. Si solo aceptas la Biblia no puedes justificar que María sea "nuestra Madre", ya que el NT no es mariano.
Y claro, como tenemos bases de fe diferentes, es IMPOSIBLE, que podamos acercarnos en cuanto a la expresión "nuestra Madre".
Y como los católicos hacen categorías de adoración (categoría extrabíblicas), es imposible demostrar a los católicos que no hay que adorar a María, ya que direis que es una adoración de tipo diferente al que solo puede recibir Dios.
A veces las discusiones entre católicos y evangélicos, sobre María, parecen diálogos de besugo. Ló único que podemos hacer los evangélicos es utilizar argumentos bíblicos, pero los católicos podeis responeder con argumentos bíblicos y con otro no bíblicos que se apoyan en la tradición y el magisterio de la Iglesia Católica.
Pero, ¿Por qué el NT no es mariano?