Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

  • Isael tiene derecho a la tierra, pues Dios se las dio

    Votos: 79 56,4%
  • israel no tiene derecho a la tierra, pues ellos la perdieron historicamentee

    Votos: 16 11,4%
  • Los palestinos e israelitas tiene los mismos derecho

    Votos: 43 30,7%
  • El mas fuerte debe quedarse con la tierra

    Votos: 2 1,4%

  • Votantes totales
    140
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

Si... el que necesita explicación es UD. Y es esta:

buscarán a Jehová: pues con sus hechos demuestran que antes que Jehová prefieren el beneplácito de los EE. UU. y Rusia en su momento. Enojados con la ONU cuando no los apoyan en su propuesta sionista y saltando de alegría cuando sí lo hacen. Es como dije en otro aporte, el Israel que usurpó Palestina no tiene nada que se le parezca al Israel que Jehová si le hizo la promesa.



palestina?????nunca ha existido tal pais!!!!! los que se llaman ahora "palestinos" lo hacen desde 1967 y son Arabes nomadas que vivian en esas tierras pero tambien vivian judios, antes de 1967 se llamaban Arabes y ahora se llaman "palestinos" para dar la impresion que existia un pais llamado palestina.
los verdaderos Pilisteos de la raza cananea ya no existen como pueblo hace milenios y con todo y eso fue Dio-s el que nos dio esa Tierra, pero su memoria carece consintencia o podras ser que recuerda unas cosas pero otras no!
nunca he clamado que el Israel actual es el cumplimiento total de las profecias. desde la resolucion de la particion de palestina que Israel acepto y los Arabes declararon guerra no recuerdo ninguna resolucion que fue a favor de Israel solo las interminables vetos de los EEUU. la Onu es sumamente anti Israel dominada con una mayoria musulmana y paises mediocres tercermundistas con la mentalidad que usted injustamente defiende. La promesa de Dio-s a Israel es clara no creo que usted tenga la odacidad de negar lo que en la biblia esta escrito claramente. y si fue atraves de la Onu o los EEUU que asi sea!




Buscarán a David su REY:
tiene dos respuestas: a- El REY ya fue consagrado hace unos dos mil años y desde entonces reina.

reina donde? en su cabeza quizas!!! ninguna de la profecias cumplio y ahora quiere dicir que hay rey pero no tiene derecho a la tierra prometida????????
y a los que se les hizo esa promesa (los Judios) estamos esperando por el verdadero mesias es claro que no tenemos rey ,algo que se va a dar cuenta con los Judios es que consideramos todas las escrituras sagradas y no un cuento de adas si Dio-s Dice que el Mesias reinara desde Jerusalem retornara a todo Israel a la tierra prometida ,se reconstruira el templo, y habra Justicia y hermandad, resureccion de los Muertos ETC entonces ocurrira!!! y hasta que termine de escribir esto no ha ocurrido!



b- Su interpretación es incorrecta por cuanto tienen un gobierno elegido por el Pueblo, y no por voluntad divina.
"Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen"

el mesias no ha venido!!!! pero algo que no podra negar es que se estan reuniendo todos los Judios de todos los confines de la tierra!


temerán a Jehová: Ojala lo temieran aunque sea un poco. No estarían sin paz y asesinando niños como ocurre desde el día que 50 países se les ocurrió armar un país contra la voluntad de sus legítimos habitantes.


puro propagandismo arabe o de los tipicos antisemitas de siempre ,ningun Israeli mata a ninios eso es una gran mentira! los que si han probado que matan ninios son los "palestinos" que les encanta mandar sucidas a sus hijitos a matar inocentes a otros ninios en autobuses o en un restaurante o simplemente caminando en la calle y luego darles promesas de 72 virgenes como recompenza ,cuan ciego puede estar una persona!!!!!!!! . me hartan esas tonterias los Israelies no matan ninios es posible accidentes (ponen fotos de esas victimas como ataques a proposito)

es tipico metodo propagandista . yo creo que es hora que usted vaya a ver lo que sucede en Israel y en la Autoridad palestina para que vea con sus propios ojos la verdad y no reportages de propaganda .

cuando un inosente muere en las manos de Israel es por fuego en medio de una bataya que consta recordar se llevan a cabo en lugares donde vivien familias enteras donde se esconde terroristas

y que los Arabes hacen a proposito para aumentar las casualidades de Guerra y culpar a Israel. YO LO HE VISTO!!!

pero lo hipocrecia es que cuando masacres verdaderas como la mujer Israeli embarazada y con 4 hijos fue matada a proposito por esto "palestinos" entonces las cisrcunstancias cambian y se llama "resistencia al imperialismo Israeli"

y cuando medio millon de hombre mujeres y ninios fueron matados en un genocidio moderno (africa) no hubo mucho que hablar de estos que tanto atacan injustamente a Israel por su sentido "humanista"

Israel es el unico pais libre del todo esa area y los Arabes Israelies tienen todos los derechos civiles, y si realmente los "palestinos" quieren paz hace tiempo que la hubiecen tenido. pero paz para ellos significa la destruccion de los Judios y tirarlos al mar. se le olvido como ocurrio la autoridad palestina se le olvido porque Arafat esta en Ramala y no en Tunisia se le olvido que Fue Israel la que Armo y dio nacimeito a la Autoridad palestina para que eventualmente tenga su independencia, pero la respuesta a la paz ha sido ataques suicidas. Jordania Y Egipto Hicieron paz y Retorno todo el Sinai
Israel ha demostrado que Guarda sus pactos que lo demuestren los Palestinos!!!!


En el tema de tercermundista no me inmiscuyo, por que este es un foro religioso. DIOS no divide el mundo de esa manera.


pero el hombre si!!! solo basta visitar los estados Unidos Japon o Israel y luego visitar.........Iran iraq Egipto Arabia saudita yemen ETC! hay deferencia del hombre, pero hay deferencia.........
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

yerushalayim dijo:
palestina?????nunca ha existido tal pais!!!!!


Está en la declaración Balfour
"Foreign Office

2 de noviembre de 1917

Estimado lord Rothschild:

Tengo gran placer en enviarle, en nombre del gobierno de Su Majestad, la siguiente declaración de simpatía con las aspiraciones sionistas judías, que ha sido sometida al gabinete y aprobada por el.

El gobierno de Su Majestad considera favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y se esforzará todo lo que sea posible para facilitar la consecución de este objetivo, quedando claramente entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, o los derechos y el estatuto político de que gozan los judíos en cualquier otro país.

Le agradecería que pusiera esta comunicación en conocimiento de la Federación Sionista.

Sinceramente suyo,

Arthur James Balfour".

y en la división de la Palestina.
De estos dos elementos simplemente conoces que Palestina estaba habitada por personas. No es un terreno baldío que tomas y se lo entregas a alguien. Si se hubieran preocupado por solucionar ese tema antes que nada, ninguna clase de terrorismo (Ej: Hagada) hubiera existido. Y estos movimientos están bien lejos de las intenciones divinas.

yerushalayim dijo:
los verdaderos Pilisteos de la raza cananea ya no existen como pueblo hace milenios y con todo y eso fue Dio-s el que nos dio esa Tierra, pero su memoria carece consintencia o podras ser que recuerda unas cosas pero otras no!

¿Podría informar datos que corroboren que las personas actuales no son descendientes de aquellos cananeos, a quienes los israelitas no pudieron expulsar totalmente por no cumplir el mandato divino?


yerushalayim dijo:
...la resolucion de la particion de palestina que Israel acepto y los Arabes declararon guerra...

Pero ese es el punto de la cuestión. Si hay un diferendo por un trozo de tierra y los posibles propietarios no se ponen de acuerdo, pues se tiene que seguir hablando. De otra manera se da nacimiento a una guerra que ya llega a los 56 años!!!


yerushalayim dijo:
La promesa de Dio-s a Israel es clara no creo que usted tenga la odacidad de negar lo que en la biblia esta escrito claramente. y si fue atraves de la Onu o los EEUU que asi sea!

Este es el punto que mas se acerca a mi descripción basada en la Escritura. Según ellas el mismo JHVH de los Ejércitos peleará la batalla para la reconquista de Jerusalén.
Pero su FE está basada en imperios. Lo mismo hicieron sus antepasados, con los cuales el REY de los cielos y la tierra se enojó tanto. Pusieron su confianza en Egipto, en Babilonia, y en cuantas potencias se les acercara.

yerushalayim dijo:
y a los que se les hizo esa promesa (los Judios) estamos esperando por el verdadero mesias es claro que no tenemos rey ,


¿Entonces efectivamente esta profecía no se está cumpliendo ahora? ¡Están usando la profecía para beneficio terrenal de unos pocos!

yerushalayim dijo:
En el tema de tercermundista no me inmiscuyo, por que este es un foro religioso. DIOS no divide el mundo de esa manera.

pero el hombre si!!! solo basta visitar los estados Unidos Japon o Israel y luego visitar.........Iran iraq Egipto Arabia saudita yemen ETC! hay deferencia del hombre, pero hay deferencia.........

Le repito. Este es un foro religioso. Nuestra primera base es la Palabra de DIOS. Los términos de primer mundo y sucesivos mundos es un invento humano para defenestrar al humano.

Lo que sí cuenta la Escritura es lo que les sucede a los Hijos de DIOS cuando presentan una batalla (espiritual, terrenal, psicológica) sin la ayuda del SEÑOR DIOS.
No desearia que les siguiera sucediendo lo de:
Números 39:14 - Números 39:45
1 Samuel 31
1 Samuel 4
2 Crónicas 35:20 - 2 Crónicas 35:24
2 Crónicas 36:13 - 2 Crónicas 36:17
 
El Ayuntamiento de Zaragoza claudica ante los pro-terroristas

El Ayuntamiento de Zaragoza claudica ante los pro-terroristas

El Ayuntamiento de Zaragoza claudica ante los pro-terroristas

Os presentamos el texto recibido desde la Embajada de Israel sobre un acto relizado la semana pasada en Zaragoza. Con una actitud cobarde y pro-terrorista palestina de la concejala encargada-.

Zaragoza

El siguiente informe, al ser de “primera mano”, viene a aclarar y dispersar posibles dudas a consecuencia de distintas versiones que circulan por los medios. Así relata los hechos el Portavoz de la Embajada de Israel en España:

Durante varias semanas veníamos programando, con las asociaciones de amistad de Zaragoza, un acto cultural de difusión consistente en la inauguración de una exposición, una conferencia y una serie de reuniones y entrevistas con los medios locales de comunicación.

Se estableció el 10 de junio para el evento. Las asociaciones se dirigieron a la Casa de la Cultura (que depende del Ayuntamiento de Zaragoza, bajo los auspicios de la concejala para asuntos culturales y sociales y cooperación para el desarrollo Dª Carmen Gallego) pidiendo las autorizaciones pertinentes para presentar la exposición “Las Fuentes”, y para mi conferencia titulada “Israel, crisol de culturas”.

Los permisos fueron concedidos en el transcurso del mes de mayo. Una semana antes del evento, nos comunica la Casa de la Cultura que hay protestas de distintas organizaciones zaragozanas (“Foro por Palestina Libre”, “Foro contra la Guerra en Irak”, “Foro por la Paz”, etc.), además de la inseguridad de que la Casa de la Cultura pueda llevar a cabo el evento, más bien su preferencia por cancelarlo, además de los recelos de la Concejala. A continuación, los miembros de la asociación recibieron la noticia de que la señora Gallego había decidido suspender los actos alegando que la Casa de la Cultura se encargaba de temas culturales pero no políticos. Hay que tomar en cuenta que a principios del mes de abril esa institución acogió al Ministro palestino de Agricultura que dio una conferencia en la que habló de “El Muro de la Vergüenza”...

El Embajador Harel envió un fax urgente al Alcalde de Zaragoza solicitando que no se suspendiera el acto cultural, tal como había sido programado. El Alcalde Belloc le respondió con una llamada telefónica en la que le comentó que tenía razón, y que había dado instrucciones para llevar a cabo el evento.

Pasaron dos días más en los que nos topamos con una absoluta falta de colaboración por parte de la Casa de la Cultura, alegando que estaban siendo amenazados y que se convocaría una manifestación que se haría cargo de que el evento no pudiera realizarse. La Embajada recibió un e-mail invitando a la población de Zaragoza a una manifestación bajo el lema: “Israel, crisol de torturas”. El miércoles 8 de junio recibimos una carta firmada por Gallego en la que nos comunica la cancelación del evento por razones técnicas (haciendo referencia a incorrecciones en los formularios de solicitud del acontecimiento).

El Embajador volvió a dirigirse al Alcalde por fax urgente, y esta vez recibió la llamada telefónica del teniente Alcalde (disculpando al Alcalde que estaba muy ocupado), proponiendo que el acto se celebrase en la Casa de la Historia de Zaragoza. Esta es una institución honorable y más seria que la anterior. Según el Teniente Alcalde, razones políticas impedían reducir la negativa de la Casa de la Cultura (de la Concejala Gallego).

Quien suscribe realizó el viaje a Zaragoza según estaba programado (10 de junio) y se entrevistó con la prensa que seguía de cerca los hechos. Todas las redacciones de los periódicos, radio y televisión a los que me dirigí mostraron un comunicado firmado por Gallego donde informaba sobre la suspensión de los actos de Israel. Aproveché el escenario para dar cuenta de la inmoral intención de Gallego, nada democrática, de tapar bocas, y de hacer uso de su estatus político para mezclar la política con un acto cultural, privando a los zaragozanos de información y, por ende, afectándolos. También hice referencia al Alcalde y le transmití, desde la escena, mi agradecimiento.

Mi conferencia estaba prevista para las 18:30 hs. En la calle se habían reunido unos 50 palestinos y pro-palestinos, encabezados por los dos palestinos expulsados a España tras los sucesos en la Iglesia de la Natividad de Belén. Levantaron un tumulto espectacular junto a los refuerzos policiales. Estas circunstancias, además del cambio de local a última hora y el temor de participantes que habían llegado a la zona y al ver la manifestación dieron la vuelta y regresaron por donde habían venido, fueron la razón de que sólo asistieran a la conferencia 9 personas. Por supuesto que cumplí con el programa; los periodistas locales que cubrían el evento estuvieron presentes, informaron y grabaron mi reacción por lo sucedido.

Jackie Eldan
Portavoz de la Embajada de Israel en España

Nota: Nuevamente una administración española se plega ante el terror de los que gritan en la calle. ¿En este país quien grita más tiene razón? ¿No se llama esto totalitarimo?.

Fuente: Es-Israel.
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

¿En este país quien grita más tiene razón?

¿En qué país?¿En el reino de los cielos?¿o es que los cristianos debemos interferir en las decisiones del gobierno que nosotros mismos elegimos?


¿No se llama esto totalitarimo?.

¿totalitarismo?¿Nuestro unico totalitarismo no debe ser seguir la voluntad de nuestro REY?¿¿¿???
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

emaidana dijo:
¿En este país quien grita más tiene razón?

¿En qué país?¿En el reino de los cielos?¿o es que los cristianos debemos interferir en las decisiones del gobierno que nosotros mismos elegimos?


¿No se llama esto totalitarimo?.

¿totalitarismo?¿Nuestro unico totalitarismo no debe ser seguir la voluntad de nuestro REY?¿¿¿???

Emaidana, ¿me podrías responder a estas preguntas?:

¿se deben censurar a los judíos y quitarles su libertad de expresión?.

¿Debemos insultar a los judíos por ser judíos?.

¿Debemos apoyar el terrorismo palestino?.

Bart.
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

Bart dijo:
Emaidana, ¿me podrías responder a estas preguntas?:

¿se deben censurar a los judíos y quitarles su libertad de expresión?.

¿Debemos insultar a los judíos por ser judíos?.

¿Debemos apoyar el terrorismo palestino?.

Bart.

Gracias de antemano por no contestar mis preguntas. Ya lo había realizado una vez, y acá lo repite. Ello habla bastate y suficientemente de su persona.

Mis respuestas de acuerdo al NUEVO TESTAMENTO:


Mateo 5
Dichosos los perseguidos por hacer lo que es justo, porque de ellos es el reino de los cielos.
"Dichosos ustedes, cuando la gente los insulte y losmaltrate, y cuando por causa mía los ataquen con toda clase dementiras. Alégrense, estén contentos, porque van a recibir un granpremio en el cielo; pues así también persiguieron a los profetasque vivieron antes que ustedes. (DHH)


y otra traducción para que quede más claro

Mateo 5
Bienaventurados aquellos que han sido perseguidos por causa de la justicia, pues de ellos es el reino de los cielos.
Bienaventurados seréis cuando os insulten y persigan, y digan todo género de mal contra vosotros falsamente, por causa de mí. Regocijaos y alegraos, porque vuestra recompensa en los cielos es grande, porque así persiguieron a los profetas que fueron antes que vosotros. (LBLA)

Y también textos del mismo Jesús el MESIAS

Lucas 22
Y a ellos dijo: Cuando os envié sin bolsa, sin alforja, y sin calzado, ¿os faltó algo? Ellos dijeron: Nada. Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una. Porque os digo que es necesario que se cumpla todavía en mí aquello que está escrito: Y fue contado con los inicuos; porque lo que está escrito de mí, tiene cumplimiento. Entonces ellos dijeron: Señor, aquí hay dos espadas. Y él les dijo: Basta


que no se contradice, sino que aclara el concepto en el acontecimiento de Getsemaní:


Viendo los que estaban con él lo que había de acontecer, le dijeron: Señor, ¿heriremos a espada? Y uno de ellos hirió a un siervo del sumo sacerdote, y le cortó la oreja derecha. Entonces respondiendo Jesús, dijo: Basta ya; dejad. Y tocando su oreja, le sanó

Por las dudas coloco también como lo relata Juan:

Entonces Simón Pedro, que tenía una espada, la desenvainó, e hirió al siervo del sumo sacerdote, y le cortó la oreja derecha. Y el siervo se llamaba Malco. Jesús entonces dijo a Pedro: Mete tu espada en la vaina; la copa que el Padre me ha dado, ¿no la he de beber?

La Palabra nos enseña como comportarnos con los gobiernos. Como bien lo expresan muchos foristas, no existen, ni podrán existir reinos o países cristianos. Esto es por que en este estado de cosas no sería posible gobernar por igual para los cristianos que para los no cristianos. Si leemos la historia veremos todos aquellos gobiernos que se auto-denominaron cristianos, realizaron persecuciones contra los que no lo eran; o en otros casos rebajaron a ciudadanos de segunda aquellos que no aceptaban la propuesta politico-religiosa. Y como sabemos los que tenemos un mínimo conocimiento de la Palabra, no es la persecución ni la clasificación de personas un mandato cristiano.
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

Emaidana dijo:
Ello habla bastate y suficientemente de su persona.

Sí, por suerte la diferencia entre usted y yo es evidente.

Emaidana, como de costumbre no es capaz de responder a estas simples preguntas:

Bart dijo:
¿se deben censurar a los judíos y quitarles su libertad de expresión?.

¿Debemos insultar a los judíos por ser judíos?.

¿Debemos apoyar el terrorismo palestino?.

Si no eres capaz de responderlas es porque probablemente eres un hipócrita antisemita con barniz Cristiano.

Usted pretende escudarse en unos versículos sacados de contexto para disimular su antisemitismo y no sería la primera vez que también lo hace para disimular su racismo antiamericano.

Por mucha piel de oveja que te pongas ahora por encima, todos conocemos cómo son realmente tus patitas. Te hemos leído antes, y aquí están escritas tus barbaridades.

Bart.
 
Guarden silencio y todo irá bien

Guarden silencio y todo irá bien

Guarden silencio y todo irá bien

En las cintas recientemente desclasificadas por el gobierno norteamericano, pertenecientes a los atentados del 11-S, se escucha la voz del terrorista islámico Muhammad Atta. Justo antes de empotrar el avión en las torres gemelas, les dice a los pasajeros: “Guarden silencio y todo irá bien”. Ese es el lema dictatorial de la Yihad islámica, el que ha invadido de miedo a los países que miran a otro lado en la guerra global y necesaria contra el terrorismo, a los que siguen insultando a Estados Unidos, a los que prosiguen censurando a Israel por defenderse de los ataques terroristas del radicalismo islámico.

Guarden silencio y todo irá bien, nos dicen los pseudo-pacifistas de la antiglobalización marxista, los gobiernos cobardes que retiran sus tropas de Irak y los traidores de la libertad y de la democracia que manipulan los medios de comunicación en beneficio de la mentira, la falsedad, el antiamericanismo y el antisemitismo más podrido y sinvergüenza. Guarden silencio y no se preocupen de que, en apenas un mes, la Yihad islámica y sus asesinos de Al-Qaeda hayan cortado la cabeza frente a una cámara a tres inocentes trabajadores: dos norteamericanos y un surcoreano.

Guarden silencio y no se preocupen de que Kofi Annan y las Naciones Unidas sean hoy una organización corrupta hasta las cejas, con escándalos financieros y legales que atropellan cualquier dignidad personal y humana con tal de seguir ridiculizando a Israel, y negando a Estados Unidos su liderazgo contra el terrorismo. No les importe tampoco que en el seno de esas Naciones Unidas haya un visceral odio a todo lo judío y que sus comisiones estén pobladas de beneficiarios de dictaduras y tiranos. Guarden silencio si Kofi Annan cobra miles de dólares por dar un discurso en Harvard mientras hace oídos sordos a la realidad: que tras el terrorismo del siglo XXI está la Yihad islámica, la mal llamada guerra santa que avanza para destruir nuestra civilización y nuestra democracia occidental. Lo hace ahora en Irak, en Afganistan y en Israel. También en Indonesia, en Nigeria, en las Filipinas y en Europa, desde la Francia de Chirac a la España de Zapatero.

Guarden silencio y sigan viendo a Israel como la causa de los males del mundo, el enemigo del pobre y humilde Arafat. Sigan hablando de territorios “ocupados” por Israel, del derecho a la intifada palestina, y de los ilegales “asentamientos” de esos marranos judíos. Guarden silencio, ignoren y olviden que la Yihad tiene sólo por objeto extirpar nuestra civilización, nuestras familias y nuestros hermanos como “infieles” judíos, despreciables cristianos, y enemigos hindúes… para el establecimiento de un orden islámico universal y tiránico.

Guarden silencio, estiren sus piernas, relájense en este placentero vuelo del siglo XXI en el que hay miles de Muhammad Atta dispuestos a sacrificar su vida para acabar con infieles como usted o como yo, con nuestras instituciones democráticas y nuestras libertades básicas. Todo vale con tal de implantar en todo el planeta su fundamentalismo islámico de misoginia y degüello. Guarden silencio y en el sopor de julio verán qué poco se aclara de todo cuanto ocurrió en España entre el 11 y el 13 de marzo. Aunque llegue el verano, no guarde silencio porque quizá algún día no le dejen ir más a la playa… A la de Salou, por ejemplo, la misma en la que el tal Muhammad Atta planeó durante el verano de 2001 el 11-S. Pero vaya… como Bush es un imbécil y Sharon un asesino, guarden silencio y todo irá bien.

Autor: Alberto Acereda
Fuente: Libertad Digital.
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

"Si no eres capaz de responderlas es porque probablemente eres un hipócrita antisemita con barniz Cristiano.

Usted pretende escudarse en unos versículos sacados de contexto para disimular su antisemitismo y no sería la primera vez que también lo hace para disimular su racismo antiamericano.

Por mucha piel de oveja que te pongas ahora por encima, todos conocemos cómo son realmente tus patitas. Te hemos leído antes, y aquí están escritas tus barbaridades.

Bart."



calma hermano! yo he tenido intercambios con emaidana y no creo que sea antisemita! el expresa una opinion bastante comun en el mundo fuera de Israel y de los EEUU. yo creo que muchos son victimas de los reportages

tipicos de Europa con una potente poblacion Arabe y otra antisemita que siempre es anti Israel si fuera en manos de ellos ,hubieran destruido a los Judios hace tiempo y ahora se cubren categorizando a Israel como agresor con todo y eso que hasta ellos mismos fueron victimas del terrorismo. Aca en los EEUU vemos las cosas de todos los angulos pero ellos tiende verlo de uno solo......


 
Intifada, ¿punto final?

Intifada, ¿punto final?

Intifada, ¿punto final?

La impresión es inequívoca, y muchos de nosotros la hemos notado. Desde hace unos meses, Israel no aparece en las noticias ni en los telediarios. No hay ataques en Gaza, ni bombas en Tel Aviv ni en Jerusalén. La impresión está corroborada por los hechos. Desde hace tres meses no se ha producido ningún atentado suicida contra Israel. Hace dos años, sólo en marzo de 2002, se produjeron nueve atentados suicidas, que mataron a 85 israelíes. El año pasado hubo veinte atentados, con 141 personas asesinadas. Este año sólo — “sólo”— ha habido dos, con 19 víctimas.

El año 2002 fue el punto más alto de la llamada segunda intifada, ese movimiento violento que desencadenó, según la versión más común en los medios de comunicación de nuestro entorno, la famosa visita de Ariel Sharon a la explanada de las mezquitas. En realidad, la “segunda intifada” la puso en marcha Yaser Arafat, que veía en peligro su liderazgo, basado en el proyecto de mantener sojuzgados y aterrorizados a los palestinos, tras las conversaciones de Camp David del año 2000.

Era un movimiento desesperado, como lo fue la primera intifada, entre 1987 y 1993, cuando Arafat lanzó a los muchachos palestinos a luchar con piedras contra los tanques del ejército israelí. Sabiéndolo, la llamada “Autoridad Nacional Palestina” dejó el movimiento en manos de los terroristas de Hamas, que iniciaron una escalada de violencia que parecía imparable cuando se empezó a recurrir a los ataques suicidas, convenientemente financiados, entre otros, por Sadam Husein, tan llorado por los progresistas occidentales.

La respuesta de Israel ha demostrado una vez que el terrorismo se puede vencer, si se quiere hacerlo. Se ha basado en tres movimientos. Primero, el descabezamiento de Hamas, mediante el recurso a los “asesinatos selectivos” de sus líderes. Como dijo The Wall Street Journal, que ha sido el primer medio en preguntarse acerca de si ha llegado el fin de la intifada (The End of the Intifada) los europeos predijeron, cuando empezó a activarse esta estrategia, que desembocaría en un baño de sangre. Ha sido lo contrario, y ahora los terroristas de Hamas pasan más tiempo escondiéndose que atacando a los ciudadanos de Israel.

Segundo, la presión constante del Ejército israelí sobre los núcleos terroristas palestinos ha impedido que se perpetúe la impunidad con la que actuaban los criminales. El ejemplo más claro es el acoso al tráfico de personas, armas (y droga) que venía realizándose en Rafah bajo la complaciente mirada de la ANP y que ha sido suprimido en buena parte por la acción israelí.

Tercero, el levantamiento del célebre muro ha clarificado la situación entre las poblaciones palestina e israelí. Es un hecho doloroso, sin duda, y lo es también para la mentalidad de la sociedad israelí, que ha visto materializarse así el peor de los presagios, la imposibilidad de una convivencia en paz. Pero también ha permitido que se atenúen las fricciones constantes, y ha permitido filtrar a los delincuentes y a los terroristas de la gente común, a la que le gustaría llevar una vida decente, ajena a la violencia. The Wall Street Journal citaba el ejemplo de Jenin, ciudad de donde partieron más de 25 ataques suicidas, que ahora, después del levantamiento del muro, ha empezado a recuperar su pulso económico e incluso social.

Charles Krauthammer, columnista de The Washington Post, recogía pocos días después la sugerencia y hablaba de una nueva realidad estratégica que está creando por primera vez un nuevo equilibrio y una nueva esperanza para la paz. Cuando Israel se retire (unilateralmente) de Gaza y esté completo el muro, los ataques terroristas habrán perdido, efectivamente, buena parte de su razón de ser.

Pero en este asunto toda prudencia es poca. El terrorismo inventará nuevas formas de hacer daño. La perspectiva más peligrosa, señala el Jerusalem Post (“Keep Winning”, 15.06.04) será que Israel baje la guardia. “El gran peligro de la retirada es la pérdida de la credibilidad”, dice el diario israelí. Como decían nuestros clásicos, lo peor es perder la reputación y la honra. En ese caso, aunque tal vez podamos empezar a dar por acabada la segunda intifada, no quedará más remedio que esperar la tercera.

Autor: Por José María Marco
Fuente: Libertad Digital.
 
Francia quiso armar a los palestinos con armas nucleares

Francia quiso armar a los palestinos con armas nucleares

Francia quiso armar a los palestinos con armas nucleares

"Es preciso que consideremos la posibilidad - no dudo en decirlo - de dotar a la parte árabe de una fuerza suficiente, incluyendo una fuerza nuclear suficiente, para que Israel no crea que todo le está permitido."

Debates del Parlamento Europeo
SESIÓN DEL MIÉRCOLES 16 DE MAYO DE 2001
Situación en Oriente Medio

<IMG SRC="http://wwwdb.europarl.eu.int/ep-img/whos/leg5/4383.jpg" BORDER=0 ALIGN="RIGHT">Coûteaux (EDD). - (FR) Señora Presidenta, lo más asombroso de nuestro debate es precisamente nuestro asombro, ya que la política expansionista de Israel es el resultado inevitable y previsible del desequilibrio creciente en la región, equilibrio respecto del cual tenemos una gran parte de la responsabilidad. Primero, porque la mayoría de nuestros Estados - con la notable excepción de Francia - no han cesado, desde 1967, de hacer creer al Estado de Israel - un Estado cada vez más seguro de sí mismo y dominador - que podía violar impunemente la ley internacional y las resoluciones de la ONU.

En realidad, en este caso como en otros, hemos seguido a Washington y continuamos haciendo la vista gorda a la tendencia teocrática de este Estado religioso cuyos gobiernos dependen de partidos y de minorías fanáticas que no tienen nada que envidiar a los otros fanatismos religiosos de la región. Por estas razones, deberíamos establecer sanciones contra Israel.

Pero existe otro desequilibrio grave que atañe a nuestra responsabilidad, se trata del desequilibrio de fuerzas. Es preciso que consideremos la posibilidad - no dudo en decirlo - de dotar a la parte árabe de una fuerza suficiente, incluyendo una fuerza nuclear suficiente, para que Israel no crea que todo le está permitido. Era la política que había aplicado mi país en la década de los 70 al dotar a Iraq de armamento nuclear. Ahora bien, hemos destruido dicho armamento. Vamos, pues, a continuar con nuestra política de desequilibrio, y lo que hoy ocurre no es más que el resultado nefasto, pero inevitable, de nuestra ceguera y de nuestra cobardía colectiva.

Fuente: Diario de sesiones del Europarlamento.
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

Bart dijo:


Si no eres capaz de responderlas es porque probablemente eres un hipócrita antisemita con barniz Cristiano.

Usted pretende escudarse en unos versículos sacados de contexto para disimular su antisemitismo y no sería la primera vez que también lo hace para disimular su racismo antiamericano.

Bart.

Amado Bart, no soy ni antisemita ni antipalestino. No soy antiamericano ni antiárabe.
Lo que sí está mal es que se utilice un medio religioso como el presente para hacer propaganda política que en nada se condice con nuestro sentir cristiano. Como cristiano me duelen las muertes de uno y otro bando. No estoy para nada de acuerdo en solucionar las diferencias por medio de guerras, matanzas, asesinatos, guerrillas, terrorismo o cualquier otra forma de violencia.
Como veo que te cuesta interpretar lo que lees, paso a responderlas para que aún un niño pueda entenderlas:

¿se deben censurar a los judíos y quitarles su libertad de expresión?.

TODOS. todos los pueblos y todas las gentes tienen libertad de expresión, la cual no debe censurarse bajo ningún aspecto

¿Debemos insultar a los judíos por ser judíos?.

No deberíamos tener necesidad de insultar a nadie. Y si se llegara al extremo de ser necesario tar insulto, no tienen por qué abarcar su familia, su religión o su pertenencia social. Que haya argentinos ladrones en España no significa que TODOS los argentinos sean ladrones. Que haya cristianos que propugnen por una matanza de musulmanes o judíos, no significa que TODOS los cristianos estén tan errados en su valorización de la vida humana.


¿Debemos apoyar el terrorismo palestino?.

Como cristiano - y esta pregunta recuerdo habértela contestado - no debe bajo ningún aspecto participar en acciones armadas a favor de uno u otro bando. Pareciera que las palabras de Jesús a Pedro en el huerto bien borraditas las tienes de tu Biblia.
 
Re: Guarden silencio y todo irá bien

Re: Guarden silencio y todo irá bien

Bart dijo:
Guarden silencio y todo irá bien
...

Autor: Alberto Acereda
Fuente: Libertad Digital.


Nos agradaría BART que algunavez nos informe los valores cristianos de estos aportes. Aunque siquiera religiosos.
Creo que su tendencia política de estado incluye movimientos religiosos no ha leído sufieciente de los desastres medievales por imaginar un gran poder Iglesia-Estado.
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

yerushalayim dijo:
calma hermano! yo he tenido intercambios con emaidana y no creo que sea antisemita! el expresa una opinion bastante comun en el mundo fuera de Israel y de los EEUU. yo creo que muchos son victimas de los reportages

tipicos de Europa con una potente poblacion Arabe y otra antisemita ...


Hola YERU. gracias por su interdicción. Aclaro que no vivo en Europa. Por el contrario vivo en uno de los países donde conviven hace muchos años judíos, musulmanes, israelitas y árabes. De hecho hemos tenido políticos encumbrados de ambos orígenes:
el presidente Menem
el senador Jarolavsky

SI!!! vivo en Argentina. Moreno. 30 km de la Capital Federal.

Atte: edgardo
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

Terroristas palestinos lanzan cohetes contra una guardería israelí matando a dos personas

Dos cohetes artesanales disparados desde la franja de Gaza este lunes han causando la muerte a un hombre y a un niño de tres años y heridas graves a una mujer en el pueblo judío de Sderot. Este atentado sigue a otro cometido en la noche del domingo contra una base militar israelí en el corazón de Gaza donde un soldado israelí perdió la vida y otros cinco resultaron heridos.

Terroristas palestinos dispararon este lunes desde la franja de Gaza dos cohetes artesanales de tipo "Al Kasam" que cayeron en la ciudad judía de Sderot matando a dos personas, entre ellas un niño de tres años, según han informado fuentes médicas israelíes.

Según la Policía israelí, los cohetes cayeron en un barrio residencial, cerca de una guardería, y causaron por lo menos otros cuatro heridos que fueron evacuados a los hospitales Barzilai de la ciudad portuaria de Ashkelon, y Soroca de la localidad de Beersheva.

Esta es la primera vez que estos artefactos artesanales, cohetes con un alcance aproximado de 10 kilómetros y con una carga explosiva de 5 kilos, matan a víctimas israelíes.

Otro atentado contra una base militar israelí

En la noche del domingo, un soldado israelí murió y otros cinco resultaron heridos en un atentado cometido contra una base militar judía en el corazón de la franja de Gaza. Según fuentes oficiales del Ejército israelí, los terroristas palestinos hicieron estallar un potente artefacto de cientos de kilos de explosivos colocados bajo el puesto militar.

Esta operación terrorista, planificada desde hace ya tiempo, fue posible gracias a que los terroristas cavaron un túnel de unos 300 metros desde la vecina localidad de Jan Yunes hasta los bajos del centro militar israelí.

Fuente: Libertad Digital.
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

Cada vez que muere un Palestino nos dicen su nombre, apellidos, sacan sus restos para arriba, para abajo, el dolor de la familia, medio pueblo clamando...

sin embargo cuando muere un israelí, nada de nada, los medios... completo silencio.

180kid280604repro.jpg


Se llamaba Afik Zahavi, y tan sólo tenía 4 años.

Su único delito: ser israelí y estar en una guardería, objetivo primordial de la "resistencia Palestina".

Silencio en los medios, silencio de los gobiernos, silencio en las ONG´s, silencio cómplice.
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

Jeremías 31:15:

"Así dice Jehová: Se oye una voz en Rama, lamento y llanto amargo; Raquel que llora por sus hijos, y rehúsa ser consolada."
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

Bart asi es!!!!! tienes toda la razon yo vi eso dia tras dia!


emaidana:

Jeremías 31:15:

"Así dice Jehová: Se oye una voz en Rama, lamento y llanto amargo; Raquel que llora por sus hijos, y rehúsa ser consolada."

no se si lo sabias para por esa razon Raquel esta enterrada en bet lejem y no en Hebron como los demas patriarcas.
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

yerushalayim

no se si lo sabias para por esa razon Raquel esta enterrada en bet lejem y no en Hebron como los demas patriarcas.


Gracias por que hoy aprendí algo nuevo.

Atentamente.

Modri
 
Re: Israel vs Palestina: Preguntas dificiles para un problema dificil

yerushalayim dijo:
En el tema de tercermundista no me inmiscuyo, por que este es un foro religioso. DIOS no divide el mundo de esa manera.


pero el hombre si!!! solo basta visitar los estados Unidos Japon o Israel y luego visitar.........Iran iraq Egipto Arabia saudita yemen ETC! hay deferencia del hombre, pero hay deferencia.........
Y eso que nunca vosotros habéis echado vuestra sombra en tierra centroamericana, los países desarrollados nos ven hacia abajo, con justa razón. Los pueblos tercermundistas no requerimos dinero, sino oportunidades.

Salud.