Re: Invito a debatir con deneto la Sola Scriptura
Demostrar que????
Que en la Biblia no existe ni un solo versiculo que avale la doctrina de "Sola Scriptura".
Que cualquier dicernimiento, inspiracion divida, interpretacion personal, que, lleve a la conclusion de "Sola Scriptura" es nula por que se uso un mecanismo diferente a la Biblia para llegar a esa conclusion.
Solo pedimos un versiculo que diga que SOLO LA BIBLIA es una doctrina 100%biblica.
Traeran muchos vesiculos que digan que la Biblia es base insustituible pero nunca uno donde diga que es la UNICA base.
Y aclaro por que ya tienen al costumbre de poner en boca de los demas lo que no se dice, que nosotros los catolicos dejamos en segundo lugar la Biblia y que la desprecioamos.
Para nosotros es BILIA Y TRADICION - TRADICION Y BIBLIA - AMBAS DE LA MANO - AL MISMO NIVEL
Saludos
Solascriptura es un PRINCIPIO...P-R-I-N-C-I-P-I-O
Yo al menos no tengo que demostrar nada, pero resulta que ustedes, los
romanos, usan el mismo argumento desgastado, y cuando se les dice lo que es sola scriptura sacan lo mismo, lo mismo y mas de lo mismo.
Un hermano en
Cristo definio solacriptura como sigue:
Los cristianos entendemos por
Sola Scriptura. Digo esto porque si bien “Sola Scriptura” –solamente la Biblia- podría tomarse como una declaración que no necesita comentarios, en realidad no es así. Ocurre más o menos como con la teoría de la Relatividad ... que no significa que “todo es relativo.”
Sola Scriptura significa:
1. Que la Biblia es la única regla infalible de la fe (doctrina) y la práctica (costumbres)
2. Que la enseñanza de la Biblia es suficiente para que las personas acepten a Jesucristo como Señor y Salvador, y haciendo lo que ella dice, alcancen la vida eterna.
Corolarios:
1. La Iglesia de Jesucristo no necesita revelaciones que no se hallen explícitamente o por lógica y clara implicación en la Biblia.
2. No hay otra regla infalible de fe fuera de las Escrituras.
Por otra parte, Sola Scriptura NO significa:
1. Que la Biblia contenga absolutamente todo lo que Dios ha dicho y hecho.
2. Que la Palabra de Dios no se haya transmitido oralmente en muchas ocasiones y situaciones históricas.
3. Que la Iglesia carezca de autoridad para interpretar, enseñar y defender la Palabra de Dios.
4. Que toda tradición no escrita deba ser rechazada a priori y a fortiori.
Los cristianos evangélicos creemos que la Iglesia es columna y fundamento de la verdad, que debe tener maestros piadosos y conocedores de las Escrituras, y que muchas tradiciones son expresiones válidas de la fe cristiana.
Aceptamos las expresiones normativas de los Credos de los primeros concilios ecuménicos, y tomamos seriamente las enseñanzas de los Padres, así como de los muchos y muy buenos maestros, doctores y comentaristas que Dios le ha dado a la Iglesia a lo largo de los siglos. No creemos que la Escritura sea de interpretación privada (libre interpretación), pero sí sostenemos el principio del Libre Examen.
Si aceptamos algunas cosas y rechazamos otras, lo hacemos sobre la base de lo que consideramos son las enseñanzas de las Escrituras. La enseñanza de la tradición –sí, aún de nuestra propia tradición- , de los concilios, de los Padres, etc, debe conformarse a las Escrituras, que son la Palabra final, inspirada e infalible de Dios.
Hasta aqui el comentario.
A ver que dicen los
romanos de esto...por cierto, lo expuso en muchas ocaciones..¿y saben que?...otra vez los romanos empezaban con lo mismo.
Saludos
