Inmortalidad rusellista

Para los que creen que Dios colecciona muertos para resucitarlos en el futuro, les recuerdo que la Biblia los contradice: EL no es Dios de muertos sino de vivos.
Precisamente porque Dios es Dios de vivos, es por lo que habrá de resucitar a los que ahora están muertos.
Entre tanto Jesucristo/Dios es “Señor así de los muertos como de los que viven” Romanos 14:9.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Cómo supo Adán que el era Adán si antes él no había existido ?
Hay algo imposible para Dios ?
No sabía que él (Adán) era .
Como iba ser si no existia antes . Sabe que es Adán en el presente, no supo lo era en pasado .
 
Los muertos espirituales y los vivos espirituales que pasaron por la muerte física yacen en la.tumba y, de la tumba serán resucitados en ocasión.de.la 2da..Venida de Cristo.

Moisés resucitó y fue llevado al cielo. Enoc y Elías no experimentaron muerte y fueron llevados vivos al cielo. Claro que están vivos gozando en el cielo. En el cielo no hay "almas incorporeas.de.los muertos que yacen en la tumba". Este último no tiene asidero bíblico.

El relato del rico y lázaro está llena de figuras retóricas. Por ejemplo comienza con una hipérbole..

Extrema opulencia/ Extrema indigencia.

El rico sufre porque en vida disfrutó de bienes y Lázaro goza porque en vida sufrió de males.

Concepto difícil de digerir porque no es la enseñanza de la teología cristiana.
Hay que hacer una distinción entre "parábola" y "fábula".

La parábola es un relato REAL del cual se extraer una enseñanza
La fábula es un cuento ficticio del cual se extrae una enseñanza.

Lo digo porque la gente cree que "parábola" y "fábula" son sinónimos.

En la literatura apócrifa de los primeros siglos, el rico no era un desconocido, era un sacerdote rico llamado Epulón.

La existencia después de esta vida en un ámbito espiritual es algo que hasta Pablo sabe:

2Corintios 12
2 Conozco a un seguidor de Cristo, que hace catorce años fue llevado al tercer cielo. No sé si fue llevado en cuerpo o en espíritu; Dios lo sabe. 3 Pero sé que ese hombre (si en cuerpo o en espíritu, no lo sé, sólo Dios lo sabe) 4 fue llevado al paraíso, donde oyó palabras tan secretas que a ningún hombre se le permite pronunciarlas.

Aqui Pablo presupone que se puede ir al cielo SIN CUERPO, SOLO EN EL ESPÍRITU.

Y finalmente el destino del alma salvada NO ES LA TIERRA SINO EL CIELO.

Filipenses 3
20 En cambio, nosotros somos ciudadanos del cielo, y estamos esperando que del cielo venga el Salvador, el Señor Jesucristo, 21 que cambiará nuestro cuerpo miserable para que sea como su propio cuerpo glorioso.

Jesús habita ahora mismo en el cielo, ¿para que nos transformaría en un cuerpo similar al suyo? ¿Para habitar en la tierra? = "nosotros somos ciudadanos del cielo"


Daniel 12:3
Los entendidos brillarán como el resplandor del firmamento, y los que guiaron a muchos a la justicia, como las estrellas, por siempre jamás.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
También en palabras de cristo

"Lázaro duerme" cuando lázaro ya estuvo en proceso de descomposición..

Y luego, el.mismo cristo les aclara: "Lázaro ha muerto"..
Precisamente "Lazaro duerme" no es literal. La "muerte" tampoco es literal.
 
Hay que hacer una distinción entre "parábola" y "fábula".

La parábola es un relato REAL del cual se extraer una enseñanza
La fábula es un cuento ficticio del cual se extrae una enseñanza.
Aunque si son diferentes , la parabola no tiene por que ser real.

Lo digo porque la gente cree que "parábola" y "fábula" son sinónimos.

En la literatura apócrifa de los primeros siglos, el rico no era un desconocido, era un sacerdote rico llamado Epulón.
La biblia no le dio nombre .
Ni siquiera los apostoles lo hicieron.
Ademas el nombre parece mas generico que personal.

Los epulones o septenviros[a] fueron el último de los cuatro colegios sacerdotales de la Antigua Roma. Dirigían los épulos, o convites, que se hacían a los dioses para aplacar su ira y tenían cuidado de advertir los defectos o faltas ceremoniales que se cometían en los sacrificios.

Asi que era alguien que siempre estaba en banquetes.
La existencia después de esta vida en un ámbito espiritual es algo que hasta Pablo sabe:

2Corintios 12
2 Conozco a un seguidor de Cristo, que hace catorce años fue llevado al tercer cielo. No sé si fue llevado en cuerpo o en espíritu; Dios lo sabe. 3 Pero sé que ese hombre (si en cuerpo o en espíritu, no lo sé, sólo Dios lo sabe) 4 fue llevado al paraíso, donde oyó palabras tan secretas que a ningún hombre se le permite pronunciarlas.

Aqui Pablo presupone que se puede ir al cielo SIN CUERPO, SOLO EN EL ESPÍRITU.

Y finalmente el destino del alma salvada NO ES LA TIERRA SINO EL CIELO.
Pablo esta hablando de una experiencia propia.
No del mas allá.

Filipenses 3
20 En cambio, nosotros somos ciudadanos del cielo, y estamos esperando que del cielo venga el Salvador, el Señor Jesucristo, 21 que cambiará nuestro cuerpo miserable para que sea como su propio cuerpo glorioso.

Jesús habita ahora mismo en el cielo, ¿para que nos transformaría en un cuerpo similar al suyo? ¿Para habitar en la tierra? = "nosotros somos ciudadanos del cielo"
Un buen texto para que lo lean esos que dicen que cristo tiene todo el tiempo el cuerpo en el que murio.
Daniel 12:3
Los entendidos brillarán como el resplandor del firmamento, y los que guiaron a muchos a la justicia, como las estrellas, por siempre jamás.
Que asi sea.
 
Aunque si son diferentes , la parabola no tiene por que ser real.


La biblia no le dio nombre .
Ni siquiera los apostoles lo hicieron.
Ademas el nombre parece mas generico que personal.

Los epulones o septenviros[a] fueron el último de los cuatro colegios sacerdotales de la Antigua Roma. Dirigían los épulos, o convites, que se hacían a los dioses para aplacar su ira y tenían cuidado de advertir los defectos o faltas ceremoniales que se cometían en los sacrificios.

Asi que era alguien que siempre estaba en banquetes.

Pablo esta hablando de una experiencia propia.
No del mas allá.


Un buen texto para que lo lean esos que dicen que cristo tiene todo el tiempo el cuerpo en el que murio.

Que asi sea
Bueno, no sabía que epulón era un título, pero eso no degrada la veracidad de la parábola.

Jesucristo se mostró a Tomás con sus heridas mortales, un cuerpo que naturalmente no estaría vivo. Ir al cielo lo hizo ante todos, no desapareció, se elevó hasta dejar de ser visto por la lejanía, asi que sí, se llevó su cuerpo aunque evidentemente transformado.

Y con respecto a Daniel, el firmamento y las estrellas están en el cielo.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Bueno, no sabía que epulón era un título, pero eso no degrada la veracidad de la parábola.

Jesucristo se mostró a Tomás con sus heridas mortales, un cuerpo que naturalmente no estaría vivo. Ir al cielo lo hizo ante todos, no desapareció, se elevó hasta dejar de ser visto por la lejanía, asi que sí, se llevó su cuerpo aunque evidentemente transformado.
Y evidentemente al presentarse ante el padre ( heb 9.24) como pago por todos debio cambiar ese cuerpo y vivir como el ser exaltado y glorioso que es.
 
Precisamente "Lazaro duerme" no es literal. La "muerte" tampoco es literal.
"Lázaro "duerme" es un símil de "Lázaro ha muerto"..

La muerte es literal y real.

"Cristo murió" es literal...
"Cristo resucitó" es literal.

El relato del rico y lázaro no es literal. Solo como ejemplos:

El contraste entre el rico y lázaro es una hipérbole, una exageración..

Cuando mueren no tienen el mismo trato: Lázaro es llevado por los angeles al paraíso. En cambio el rico, simplemente fue sepultado.

La razón que esgrime el relato para el tormento del rico y el gozo de lázaro es simplemente de compensación: El rico ahora sufre porque en vida tuvo muchos bienes y Lázaro ahora goza.del paraíso porque en vida padeció muchos males..
Es absurdo creer que el relato sea literal porque supondría que el sufrimiento en vida es el requisito para ser merecedor del paraíso.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
"Lázaro "duerme" es un símil de "Lázaro ha muerto"..

La muerte es literal y real.

"Cristo murió" es literal...
"Cristo resucitó" es literal.

El relato del rico y lázaro no es literal. Solo como ejemplos:

El contraste entre el rico y lázaro es una hipérbole, una exageración..

Cuando mueren no tienen el mismo trato: Lázaro es llevado por los angeles al paraíso. En cambio el rico, simplemente fue sepultado.

La razón que esgrime el relato para el tormento del rico y el gozo de lázaro es simplemente de compensación: El rico ahora sufre porque en vida tuvo muchos bienes y Lázaro ahora goza.del paraíso porque en vida padeció muchos males..
Es absurdo creer que el relato sea literal porque supondría que el sufrimiento en vida es el requisito para ser merecedor del paraíso.
El pobre no fué al paraiso por haber sufrido sino porque no tenía mal corazón, en cambio el rico si fue al infierno porque pudiendo hacer el bien a alguien que estaba en la puerta de su casa, una caridad fácil de realizar, nunca lo hizo.

La Escritura dice que es dificil que un rico entre al cielo, asi que esta parabola es consecuente con esto.

Por otro lado ¿Te has leido? todo es literal menos esa parábola.

Todas las otras parábolas de Jesús son hechos que perfectamente pudieron ocurrir, pero esta en cuestión da que pensar porque trata del mundo espiritual: mundo que no era desconocido por Jesús.
 
El pobre no fué al paraiso por haber sufrido sino porque no tenía mal corazón, en cambio el rico si fue al infierno porque pudiendo hacer el bien a alguien que estaba en la puerta de su casa, una caridad fácil de realizar, nunca lo hizo.

Es lo que estamos proclives a entender pero, leamos a Lucas y la RAZON por lo que el rico es atormentado y Lázaro goza en el paraíso.

Lucas 16:25
Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora este es consolado aquí, y tú atormentado.

a) El rico recibió sus bienes en vida y ahora es atormentado
b) El pobre (lázaro) recibió males en vida y ahora es consolado en el paraíso.

Es absurdo. Nadie va al infierno por ser rico ni al paraíso por haber sufrido. Luego, NO ES LITERAL


La Escritura dice que es dificil que un rico entre al cielo, asi que esta parabola es consecuente con esto.

Por otro lado ¿Te has leido? todo es literal menos esa parábola.

Todas las otras parábolas de Jesús son hechos que perfectamente pudieron ocurrir, pero esta en cuestión da que pensar porque trata del mundo espiritual: mundo que no era desconocido por Jesús.
 
Es lo que estamos proclives a entender pero, leamos a Lucas y la RAZON por lo que el rico es atormentado y Lázaro goza en el paraíso.

Lucas 16:25
Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora este es consolado aquí, y tú atormentado.

a) El rico recibió sus bienes en vida y ahora es atormentado
b) El pobre (lázaro) recibió males en vida y ahora es consolado en el paraíso.

Es absurdo. Nadie va al infierno por ser rico ni al paraíso por haber sufrido. Luego, NO ES LITERAL
O sea que Jesús mintió para asustar a sus apóstoles como niños con un sitio de sufrimiento eterno que no existe.

Yo enseño a mis alumnos inventándoles un cuento sin pies ni cabeza. Y me llamo a mi mismo "La Verdad"

Jesús dice que quien deforma su cara para que todos sepan que ha ayunado de nada le vale porque ya ha recibido su paga.

Mateo 6:16

»Cuando ayunen, no pongan cara triste como hacen los hipócritas, que demudan sus rostros para mostrar que están ayunando. Les aseguro que estos ya han obtenido toda su recompensa.​


Eso pasó con el rico, cambió la gloria terrenal por la eterna.
 
Es lo que estamos proclives a entender pero, leamos a Lucas y la RAZON por lo que el rico es atormentado y Lázaro goza en el paraíso.

Lucas 16:25
Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora este es consolado aquí, y tú atormentado.

a) El rico recibió sus bienes en vida y ahora es atormentado
b) El pobre (lázaro) recibió males en vida y ahora es consolado en el paraíso.

Es absurdo. Nadie va al infierno por ser rico ni al paraíso por haber sufrido. Luego, NO ES LITERAL

En esta parábola podemos ver que antes de Cristo, TODOS los muertos, iban al Seol/Hades., sin excepción.

Los buenos estaban en un sitio relativamente cómodo, como Abraham y Lázaro el mendigo.

Y los no tan buenos, en un sitio mucho peor.
 
En esta parábola podemos ver que antes de Cristo, TODOS los muertos, iban al Seol/Hades., sin excepción. Los buenos estaban en un sitio relativamente cómodo, como Abraham y Lázaro el mendigo. Y los no tan buenos, en un sitio mucho peor.
En la parábola del rico y Lázaro no dice que el hades tiene dos sitios.
Al rico se lo describe en el hades; en cambio de Lázaro no se dice que haya sido llevado al hades, sino al seno de Abraham.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
En esta parábola podemos ver que antes de Cristo, TODOS los muertos, iban al Seol/Hades., sin excepción.

Los buenos estaban en un sitio relativamente cómodo, como Abraham y Lázaro el mendigo.

Y los no tan buenos, en un sitio mucho peor.
Vuelve a leer el relato del rico y lázaro y te darás cuenta que el relato menciona que solo el rico fue sepultado (Hades) en cambio Lázaro "fue llevado por ángeles al paraíso"..
No es literal
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Vuelve a leer el relato del rico y lázaro y te darás cuenta que el relato menciona que solo el rico fue sepultado (Hades) en cambio Lázaro "fue llevado por ángeles al paraíso"..
No es literal
Por qué al reprobado "más lo hubiera valido no haber nacido"

¿Que sufrimiento puede haber en la inconsciencia total que desmerezca haber vivido alguna vez?
 
En la parábola del rico y Lázaro no dice que el hades tiene dos sitios.
Al rico se lo describe en el hades; en cambio de Lázaro no se dice que haya sido llevado al hades, sino al seno de Abraham.

Abraham estaba en el Hades, Lázaro es puesto junto a él.

Vuelve a leer el relato del rico y lázaro y te darás cuenta que el relato menciona que solo el rico fue sepultado (Hades) en cambio Lázaro "fue llevado por ángeles al paraíso"..
No es literal

No dice que fue llevado al paraíso, esa es una interpretación tuya, no algo que diga la Biblia.

Como dice -Marcelino-, el texto bíblico dice que fue llevado al seno de Abraham.

Tampoco dice que es llevado al Hades, no lo dice específicamente, pero yo lo interpreto así por una razón muy sencilla.

Si uno estaba en el paraíso y el otro en el Hades, es IMPOSIBLE que se vieran y hablaran.

Yo lo veo así:

El Hades es una cárcel.

Abraham está en una celda confortable y le ponen como compañero de celda a Lázaro.

La celda de enfrente no tiene las comodidades que tiene la de los otros dos, más bien es todo lo contrario, ahí ponen al rico.

Como están EN EL MISMO LUGAR, pueden verse y hablarse a través de los barrotes.

Si a eso le sumamos que antes de la llegada de Cristo, después de morir nadie podía ir al paraíso por culpa del pecado de Adán y Eva, se puede llegar a la conclusión de que todo el mundo, (buenos y malos), iban al Hades indefectiblemente, Abraham incluido.
 
Por qué al reprobado "más lo hubiera valido no haber nacido"

¿Que sufrimiento puede haber en la inconsciencia total que desmerezca haber vivido alguna vez?

Lee el siguiente texto. El sentido del mensaje es el mismo:


43 Si tu mano te fuere ocasión de caer, córtala; mejor te es entrar en la vida manco, que teniendo dos manos ir al infierno, al fuego que no puede ser apagado, 44 donde el gusano de ellos no muere, y el fuego nunca se apaga.

Claro que más le vale "no haber nacido". Porque el castigo es severo pero, esa severidad no supone "arder eternamente sin consumirse..
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Por qué al reprobado "más lo hubiera valido no haber nacido"

¿Que sufrimiento puede haber en la inconsciencia total que desmerezca haber vivido alguna vez?
Exacto