Haz tu pedido de Tradición católica pura y dura... A TU GUSTO.

claro.. si Dios fue tan cruel que envió a su Hijo para que desvirtuaramos su mensaje por casi 2000 años ... hasta que llegaron los judiós wannabe como tú a corregir toda la desinformación y traducir correctamente. ...
Me hiciste reír...
Lo estaba necesitando.
 
Trinidad
Unión Hipostática
María Madre de Dios
Autores de los Evangelios
Bautismo por aspersión
....

pues eso... que según la denominación , escogen una y deshechan otra... pero todas CATOLICAS.
Hola, YO me pregunto si tu conoces la teología católica, si te has leído algunos libros o conoces algunos nombres de parte de conferencistas que si los conoce o algo... Hay teólogos católicos, no protestantes sino católicos que han escrito que ninguno de los sacramentos se sostiene confrontándolo con la biblia ni con los registros históricos. Cabe destacar que actualmente abundan descubrimientos arqueológicos en los últimos siglos que sirven de señal para lo que era la práctica del cristianismo en el primer siglo.

Sabias por ejemplo que el Vaticano segundo tiene como única finalidad adaptarse a las potencias protestantes emergentes y no como dijo Juan XXIII que era una suerte de "nuevo Pentecostés ? Y esto luego de haber ayudado a escapar a los nazis y a sus aliados del eje a escapar de sus delitos en lo que se conoce como "La ruta de las ratas" con la ayuda del infame ovispo este Alois Hudal bajo la orden directa de PioXII ? o sea, es una teología que se amolda y que no obedece a creencias sino a intereses...

El teólogo contemporáneo más importante de la Iglesia católica Hans Küng de nacionalidad Suiza, redacto 3 volúmenes de memorias que todo católico que se ufane de conocer a su iglesia tiene por fuerza que leer estos 3 libros para poder enterarse de primera mano de lo que es la evolución de la Iglesia católica. Cuenta por ejemplo como los teólogos especialistas que saben de lo que hablan llegan al concilio Vaticano II convencidos de que hay dogmas que son falsos, entonces tienes teólogos como Karl Rahner que decide: cuando algo se ha definido YA como dogma, lo mejor es no tocarlo porque se desmorona la casa de naipes. Y tienes el otro bando como Hans Küng que te dice que: si son falsos hay que reexaminarlos y sacarlos…

Relata Hans Küng en sus memorias de que en una reunión de Teólogos católicos que estaban claros, decían que aquí lo que quedaba era reconocer que Lutero tenía razón y luego caminamos a donde lleguemos, OJO, estos libros los pueden comprar y leer y enterarte y se darán con piedras en los dientes los que se rasgan las vestiduras por defender dogmas falsos. Una cosa es la cara que la ICAR da a sus pobres fieles y otra cosa es lo que los sacerdotes enterados de la realidad piensan puertas adentro, y estos no son párrocos mequetrefes de pueblo sino los asesores teológicos de los cardenales en el concilio vaticano II, y al citado Hans Küng lo nombro el mismo papa.

Ud. sabía que antes del protestantismo, los sacerdotes hospiciaban de espaldas? Y que la ocurrencia de que un sacerdote hospiciara viendo a los feligreses es una consecuencia de la reforma protestante?

Sabía que las misas eran en latín para que solo 2 o 3 se enteraran de lo que estaba diciendo el sacerdote? Sabe que Calvino y Lutero lucharon contra esto en la reforma y que cinco siglos después es que el vaticano da su brazo a torcer dándoles la razón impartiendo las misas en las lenguas vernáculas?

Sabe como los teólogos católicos menospreciaban a la mujer llamándolas Evas caídas, causantes del pecado, etc etc ?? Incluso dejaron por escrito que si un esposo disfrutaba del sexo con su esposa era un pecado venial? no veo que puedes ganar sacando a la luz las tradiciones católicas.

La libertad de conciencia y la libertad religiosa acaso no es una consecuencia de la victoria de los aliados en la segunda guerra mundial con el predominio de la superpotencia protestante de Los Estados Unidos de América? Antes en la ICAR te decían que los Judíos eran lo peor del mundo y resulta que ahora son nuestros hermanos mayores, te decían que fuera de roma no hay salvación y ahora te dicen que se salvan hasta los musulmanes…

Dogmas como la infalibilidad del papa surgido en el concilio vaticano 1ro, recién en 1871 el cual nadie se cree que un dogma tan importante sea tan tardío y hasta los católicos Italianos entienden que este dogma es una maniobra política para poner fin a los estados pontificios. Incluso hay una bula papal de la edad media que define la infalibilidad del papa como una doctrina diabólica y es que su misma historia los contradice. Y Hans Küng lanzo la primera bomba sobre este tema cuando en 1971 cuando publica su libro ¿infalible? En el cual concluye que la historia de manera innegable demuestra que el cristianismo jamás a creído en la infalibilidad del papa.

Y qué me dices de la justificación por la fe?? Hans Küng se doctoró en teología con un libro que se publico en 1964 que se titula “Justificación” y tuvo como director de tesis a otro súper teólogo Karl Barth el cual lo califico muy bien y le otorgaron su doctorado concluyendo que la justificación por la fe es una doctrina bíblica y que recomienda que se incorpore a los dogmas católicos. Cabe destacar que en el 1978 el papa se harto de Hans Küng y le sacaron el permiso de enseñar a nombre de la ICAR y de allí en adelante ha ido de mal en peor teológicamente hablando abogando fervorosamente por el ecumenismo.

Qué opinas de la teología de la liberación? y te adelanto que el papa francisco es un teólogo del tema.

Sabias que el súper teólogo católico santo tomas de Aquino niega la inmaculada concepción? Y es que este es otro dogma híper tardío que se define a finales del siglo XIX?

Y qué me dices del teólogo católico este del siglo XX hiperfamoso Edward Schillebeeckx autor del catecismo holandés y del libro “Jesús historia de un viviente” el cual en resumen niega sistemáticamente la veracidad de la biblia y verdades fundamentales como la Divinidad de Jesús y la concepción virginal de Jesús, etc.

Bien harían Uds. en apartarse de esa religión y formar una congregación que podrían llamar católica cristiana o algo así, y retomar la sola escritura como revelación de Jesús Cristo y no las tradiciones romanas liberales.

saludos.
 
Bien harían Uds. en apartarse de esa religión y formar una congregación que podrían llamar católica cristiana o algo así, y retomar la sola escritura como revelación de Jesús Cristo y no las tradiciones romanas liberales.

saludos.
luego le respondo algo más.. por lo pronto esto que me parece de lo más paradójico luego de haber escrito un montón en apología a las enseñanzas liberales de Kung. ..
 
Después de la mitología de Ateneas, los curitas se meten de lleno al Islam. Con la bendición de la agenda verde del Papa llegan las hordas musulmanas.

 
  • Like
Reacciones: SamuelZarate
te demandaremos por monopolio religioso

y perversión de las doctrinas cristianas...
pues ciertamente el monopolio de la Revelación lo tiene la Iglesia católica. y venga la demanda que te aseguro que la ganas!. porque sí.. es de la Iglesia.

Nosotros por nuestra parte vamos a demandar por Derechos de Autor de la Biblia... que sí, que es producto de la Tradición. ..
 
  • Like
Reacciones: Jima40
pues ciertamente el monopolio de la Revelación lo tiene la Iglesia católica.
Cuales teólogos? y quien te dijo que internamente se cree lo que se presenta como versión oficial? y esto edificando sobre mi aporte penúltimo donde aporte un poquito en lo que es la teología católica. Y tienes que tener cuidado con tus afirmaciones porque en vez de presentarte como un gran conocedor lo que revelas es tu monumental ignorancia, saludos
 
El Monopolio de la Revelacion es Jesucristo (de Israel nos viene la salvacion) y no la Gran Ramera que besa el Coran, promociona agenda verde y se prostituye.
 
Cuales teólogos? y quien te dijo que internamente se cree lo que se presenta como versión oficial? y esto edificando sobre mi aporte penúltimo donde aporte un poquito en lo que es la teología católica. Y tienes que tener cuidado con tus afirmaciones porque en vez de presentarte como un gran conocedor lo que revelas es tu monumental ignorancia, saludos
a ver si te enseño a leer un tanto comprensivamente:

estoy dando respuesta coloquial a un comentario coloquial. que pretendes con preguntar .. cuales teologos?.

tienes que tener cuidado en lo que involucras pues muestras no solo ignorancia sino deficiencias lecto comprensivas..

.. saludos
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Después de la mitología de Ateneas, los curitas se meten de lleno al Islam. Con la bendición de la agenda verde del Papa llegan las hordas musulmanas.


11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando) ;-).
 
11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando) ;-).
Las mentiras de la gran ramera seran expuestas donde sea.
 
absolutamente de acuerdo... justo por eso abrí este tema.
Historicamente hablando, como reconcilias por ejemplo, una bula papal de la edad media que expresa que la infalibilidad del papa es una doctrina diabólica con el triple salto mortal que da la institución definiendo el dogma de la infalibilidad del papa? se te forma un circulo vicioso muy gracioso porque si el papa es infalible y el primer papa dijo que la infalibilidad papal es diabólica, luego al ser infalible el primer papa, fuerza la conclusión de que el dogma de la infalibilidad del papa tiene una autoría satánica y toda la institución actualmente le rinde servicios a Lucifer o la alternativa seria que nos volvimos todos locos...

Y este es un mero ejemplo porque la teología católica históricamente tiene episodios verdaderamente espeluznantes.
 
  • Like
Reacciones: SamuelZarate
Historicamente hablando, como reconcilias por ejemplo, una bula papal de la edad media que expresa que la infalibilidad del papa es una doctrina diabólica con el triple salto mortal que da la institución definiendo el dogma de la infalibilidad del papa? se te forma un circulo vicioso muy gracioso porque si el papa es infalible y el primer papa dijo que la infalibilidad papal es diabólica, luego al ser infalible el primer papa, fuerza la conclusión de que el dogma de la infalibilidad del papa tiene una autoría satánica y toda la institución actualmente le rinde servicios a Lucifer o la alternativa seria que nos volvimos todos locos...

Y este es un mero ejemplo porque la teología católica históricamente tiene episodios verdaderamente espeluznantes.
Hay diferencia entre Vaticano I y Vaticano II.

Igualmente el dogma de la Asunción, se mencionó solo en el siglo IV por un tal Epifanio que dijo no haber encontrado ningún documento que lo sostenga, y en los primeros siglos nada de nada. Así es todo.

Los judíos antes eran satánicos, ahora son los hermanos mayores...
 
Los zombis católicos romanos desde 1950 están obligados a creer el dogma, antes de eso, no hay problema.
 
Yo los trato con respeto a los católicos y hay que recordar que desafortunadamente hay varios niveles de conocimiento, está el teólogo que sabe que lo que se enseña es falso pero igual lo asume por que quiere ascender, caso Joseph Aloisius Ratzinger, pero esta también la abuelita española que toda la vida ha ido a misa los domingos por la mañana y se encontró un día con que el sacerdote no le daba la espalda y dictaba la misa en español pero la abuelita nunca se pregunto a que vino este cambio.

Así mismo te encuentras párrocos con un conocimiento histórico muy pobre que no ha llegado más lejos que el catecismo y luego lo que predica es una receta impuesta por el vaticano que tampoco sabe de dónde salió y que obviamente hace rato dejo de ser la palabra de Dios pura y dura. Si este párroco poco sabe, que se puede esperar de los pobres fieles?

Luego el papa es infalible pero tiene asesores, es como decir que Jesús reunió a los apóstoles para que le enseñaran a él, ¿what ?
 
Última edición:
Bueno, infalibilidad del Papa. Algún anti Católico HONESTO (si es que es posible tal cosa) puede decir que significa ¨infalibilidad del Papa¨?
 
Yo los trato con respeto a los católicos en la medida de que desafortunadamente hay varios niveles de conocimiento, esta la abuelita española que toda la vida ha ido a misa los domingos por la mañana y se encontró un día con que el sacerdote no le daba la espalda y dictaba la misa en español pero la abuelita nunca se pregunto a que vino este cambio. Y así mismo te encuentras párrocos con un conocimiento histórico muy pobre que no ha llegado más lejos que el catecismo y luego lo que predica es una receta impuesta por el vaticano que tampoco sabe de dónde salió y que obviamente hace rato dejo de ser la palabra de Dios pura y dura

Si este párroco poco sabe, que se puede esperar de los pobres fieles?

Luego el papa es infalible pero tiene asesores, es como decir que Jesús reunió a los apóstoles para que le enseñaran a él, ¿what ?
Eso funcionaba antes, porque el catolicismo romano (así como algunas otras Iglesias y religiones) funciona en un ambiente medieval y cuando la gente se aviva es más difícil y por eso se debe de cambiar (Concilio Vaticano II) para adaptarse al mundo Yankee, donde no hay mucha cultura en los fieles y poca Biblia, cuando los fieles poco saben, ya no importa lo que se haga arriba. Ahora le toca al Islam, pero son mas duros.

Antes, se decía que fuera de la Iglesia no hay salvación (y fuera de la confesión sacramental) pero ahora no es exactamente eso, hay que saber que es la Iglesia para entenderlo...