Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

[Alcarruz]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

<TABLE cellSpacing=3 cellPadding=3 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD colSpan=3>secta.</TD></TR><TR><TD></TD><TD>(Del lat. secta).</TD></TR><TR><TD width="2%"></TD><TD>1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.</TD></TR><TR><TD width="2%"></TD><TD>2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.</TD></TR><TR><TD width="2%"></TD><TD>3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa</TD></TR></TBODY></TABLE>

Yerbas sectarias: No sé que es

Amor al projimo: (según mi interpretación) Es querer lo mejor para los demas, teniendo empatia con con las personas



¿Esta bien?

Yo les digo secta a los SUD, porque creo que sus doctrinas son falsas. Creen que todos seremos Dioses algun dia, y que Dios está casado. Dicen que Cristo no siempre fue Dios, ni tampoco el Padre lo fue, sino que Él tambien tubo un Dios y pasó por el mismo proceso que nosotros. Creem que Satanas es hermano de Cristo, divinizando al diablo.

Yerbas sectarias no se lo que es.

Amor al projimo, es querer que ustedes salgan de la mentira de las doctrinas mormonas, ya que ustedes son personas que buscan a Dios, pero que estan en una religión que no les permite escudriñar las escrituras por ustedes mismos

 

[Saiyark]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado hermano Alcarruz:

...

Yo les digo secta a los SUD, porque creo que sus doctrinas son falsas. Creen que todos seremos Dioses algun dia, y que Dios está casado. Dicen que Cristo no siempre fue Dios, ni tampoco el Padre lo fue, sino que Él tambien tubo un Dios y pasó por el mismo proceso que nosotros. Creem que Satanas es hermano de Cristo, divinizando al diablo.

Con todo respeto, aprovecho su post, para aclarar un punto en referencia, a la propuesta del hermano Mormn=Cristiano. No solo es usted, sino muchos hermanos de este foro, asi como muchos hermanos que publican falacias, en sitios como www.irr.org CREEN (no estan seguros), que La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias, no es una Iglesia Cristiana.

Asi mismo NO CREEN, en las innumerables escrituras Biblbicas, que dan testimonio, de algunas de muchas de las Doctrinas que alude, y terjiversa usted. Por ejemplo usted CREE que nosotros dinizamos al Diablo. Seria interesante que demuestre que esto es verdad. De lo contrario seria solo una creencia, el mismo tipo de creencias, que llevaron al cristianismo, a la gran apostasia, al ignorar y matar a los Apostoles, y dar inicio a la epoca mas negra que sufriera el Cristianismo primitivo, que la Historia registro como la epoca de obscurantismo.

La CREENCIA, no basta para ser salvos. La FE NO ES UNA SIMPLE CREENCIA. La Fe es la certeza de lo que se espera, no la creencia de lo que se espera, sino LA CERTEZA. Para que alguien pueda decir por ejemplo que Los Santos de los Ultimos Dias, somos sectarios, primero debe tener la CERTEZA, no la CREENCIA.

YO tengo la total Certeza, de que Jesus el Cristo, es mi unico salvador y redentor, tal y como lo proclaman por igual, La Biblia y El Libro de Mormon. Para mi no hay niguna duda, al respecto. Por eso sin ninguna DUDA, sigo el camino que Cristo, nos ha indicado, el mismo camino que las Escrituras y los profetas de Dios, han declarado desde el principio: FE (certeza), en el Señor Jesucristo, Arrepentimiento, Bautismo para la remision de los pecados, Recibir el Don del Espiritu Santo, perceverar hasta el Fin, para ser PERFECTOS como Dios nuestro Padre que esta en los cielos es Perfecto...

Que Dios le bendiga siempre...


Yerbas sectarias no se lo que es.

Amor al projimo, es querer que ustedes salgan de la mentira de las doctrinas mormonas, ya que ustedes son personas que buscan a Dios, pero que estan en una religión que no les permite escudriñar las escrituras por ustedes mismos[/QUOTE]

 

[Alcarruz]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Asi mismo NO CREEN, en las innumerables escrituras Biblbicas, que dan testimonio, de algunas de muchas de las Doctrinas que alude, y terjiversa usted. Por ejemplo usted CREE que nosotros divinizamos al Diablo. Seria interesante que demuestre que esto es verdad. De lo contrario seria solo una creencia, el mismo tipo de creencias, que llevaron al cristianismo, a la gran apostasia, al ignorar y matar a los Apostoles, y dar inicio a la epoca mas negra que sufriera el Cristianismo primitivo, que la Historia registro como la epoca de obscurantismo.

Dicen que Satanas es divino al decir que es hermano de Cristo.
Cristo el Verbo de Dios es Dios desde el principio. Al decir ustedes que es hermano de Cristo lo hacen Dios.
¿Acaso niegan que dicen que Satanas es hermano de Cristo?



La Palabra dice cree en el Señor Jesucristo y seras salvo. Por lo que postean ustedes yo les digo que son mis hermanos ustedes. Pero no puedo negar que las doctrinas SUD son falsas

Que Dios les bendiga

 

[cruzito]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Tengo el conocimiento y la certeza que Jesucristo es mi Salvador y Redentor, sólo por medio de El puedo ser salvo El es mi fortaleza mi amigo mi hermano mi Dios y Señor.

Amo a El como a sus enseñanzas, amo este evangelio que CONOZCO y sé con CERTEZA que es el evangelio del Señor Jesucristo.

ALCARRUZ ESCRIBIÓ:
...Pero no puedo negar que las doctrinas SUD son falsas

Hermano Al igual que Ud no puedo negar que SUS AFIRMACIONES, son falsas y carecen de fundamento bíblico.

Que Dios le bendiga

 

[Alcarruz]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

son uds. los que dicen que Cristo es hermano de satanas

son uds. los que dicen que todos serán dioses igual que el Padre

son uds. los que dicen que ni Cristo ni el Padre han sido Dios desde el principio.

son Uds. los que dice El Padre es un Dios y que Cristo es otro Dios.

Estas cosas ¿donde tienen fundamento Biblico?

Las doctrinas SUD lamentablemente son antibiblicas, me gustaría que no fuese así, ya que en todo este tiempo que hemos discutido en el foro me he encariñado bastante contigo crucito, con saiyark y Morm=cristiano. Me acuerdo de uds. en mis oraciones y me gusta conocerles.

Yo no me creo ser dueño de la verdad, sino que busco todo lo que me dicen y con oración y empeño reviso la veracidad del tema.
He buscado harto sobre la doctrina mormona y me he encontrado con varias sorpresas.

Por ejemplo me encontré con una pagina mormona, donde están en contra de la poligamia (acusan a David y Salomon por este pecado respaldado en el Libro de Mormon, Jacob2:33-37; Mosías7:2-5; Eter4:48) y en contra de el politesimo (se respaldan en Moroni 8:19; Mormón 4:69; Mormón 4:82).

Acusan a un tal Brigham Young de tergibersar la doctrina mormona, adulterando el libro de "Doctrinas y Convenios" para poder enseñar falsas doctrinas como el politeismo (que todos serán dioses) y la poligamia.


Interesante: ¿Cual de las dos doctrinas mormonas siguen ustedes?

Yo les recomendaria que estudien por ustedes mismos la biblia, y que se dejen guiar por el Esipiritu Santo. Dios nos está guiando cada dia a su corazón y la revelación de Cristo en nuestra vida va en progreso hasta el dia de la resurrección.

Que Dios les bendiga

 

[Alcarruz]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hola hermanos.

Este tema trata sobre si hay hombres autorizados por Dios.

Les hago la siguiente pregunta ¿cual de los siguientes profetas vuestros es el autorizado por Dios (segun uds): Brigham Young o José Smith III?

ya que los dos aceptan el libro del mormon.

las diferencias son increibles:

<TABLE cols=2 width="100%"><TBODY><TR><TD><CENTER>[size=-1]LA IGLESIA MORMONA [/size]</CENTER></TD><TD><CENTER>[size=-1]LA RESTAURACIÓN[/size]</CENTER></TD></TR><TR><TD>[size=-1]Puede ser mas que un Dios. [/size]

[size=-1]- Adán es nuestro Dios. Hombres pueden[/size]
[size=-1]lograr ser dioses.[/size]
</TD><TD>[size=-1]No hay mas que un Dios.[/size]

[size=-1]- Adán fue hecho por Dios. No es un dios.[/size]

</TD></TR><TR><TD vAlign=top>[size=-1]Poligamia es la ley de la iglesia, oficialmente. [/size]

[size=-1]- Los que no lo hacen serán condenados.[/size]
</TD><TD>[size=-1]Poligamia nunca fue enseñado oficialmente.[/size]

[size=-1]- Los que lo hacen serán condenados.[/size]
</TD></TR><TR><TD>[size=-1]Matrimonio puede ser eterno, si está sellado en los templos.[/size]</TD><TD>[size=-1]Matrimonio es solamene para la tierra, hasta la[/size]

[size=-1]en muerte.[/size]
</TD></TR><TR><TD vAlign=top>[size=-1]Despuás la muerte de José Smith, hijo, seguia[/size]

[size=-1]Brigham Young, sin ser ordenado profeta.[/size]
[size=-1]- José Smith no lo apuntó. [/size]
</TD><TD>[size=-1]Después de la muerte de José Smith, hijo, seguía José Smith, III y él fue ordenado profeta.[/size]

[size=-1]- José Smith, hijo lo apuntó por bendeción.[/size]
</TD></TR><TR><TD>[size=-1]Hay algunos pecados tan graves que el culpable tiene que derramar su propia sangre para ser perdonado. La sangre de Cristo no basta.[/size]</TD><TD>[size=-1]Todo pecado que uno confiese, y se arrepiente y lo deje, será perdonado. La sangre de Cristo basta por todo.[/size]</TD></TR><TR><TD>[size=-1]Jesucristo no fue concebido por el Espíritu Santo. [/size]</TD><TD vAlign=top>[size=-1]Jesucristo fue concebido por el Espíritu Santo.[/size]</TD></TR><TR><TD vAlign=top>[size=-1]Jesucristo era hijo, literal, en carne del Padre Celestial, y una Madre Celestial. [/size]</TD><TD>[size=-1]Jesucristo era en el principio con el Padre, no hecho después en el cielo. No hay una Madre Celestial.[/size]</TD></TR><TR><TD>[size=-1]Jesús fue casado y tuvo hijos, (simiente).[/size]</TD><TD>[size=-1]Jesús fue soltero y nunca se casó; ni tuvo hijos.[/size]</TD></TR><TR><TD>[size=-1]El diezmo es 10% de lo que gana en total.[/size]

[size=-1]- Los pobres aun pagan diezmos. [/size]
</TD><TD>[size=-1]El diezmo es 10% de lo que sobra.[/size]

[size=-1]- Los pobres solamente dan ofrenda al poder hacerlo.[/size]
</TD></TR><TR><TD>[size=-1]Son llamados al sacerdocio según una edad, sin revelacion. [/size]

[size=-1]- Hay una orden que sigue, siempre por edad. [/size]
</TD><TD>[size=-1]Son llamados al sacerdocio según revelación a[/size]

[size=-1]quien esté en autoridad, a cualquier edad.[/size]
[size=-1]- Se puede ser llamado a cualquier oficio.[/size]
</TD></TR><TR><TD>[size=-1]El nuevo profeta es el que era presidente de los profeta anterior (DyP 43:1,2).[/size]</TD><TD>[size=-1]El nuevo profeta es llamado por revelación, por el apóstoles antes.[/size]</TD></TR><TR><TD>[size=-1]Actividades como bailes y fiestas son permitidas. [/size]</TD><TD vAlign=top>[size=-1]Bailes y fiestas del mundo no son permitidas.[/size]</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

[Mormn=Cristiano]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Gracias Alcarruz, por ATREVERTE a postear las definiciones anteriores. No son todos los que tienen tu valentía... Gracias por ser valiente y no escudarte en la bajeza humana: EL INSULTO A LA PERSONA y a sus CREENCIAS...

Pero... Por tu definición, sabes que nosotros también podríamos decir que tu perteneces a una SECTA, incluso ir más lejos y decir, basados en tu definición, que el mismo JESUCRISTO, a quien dices reverenciar, fue o formó una SECTA... y de ahí empezar el mismo juego barato que otros en este foro, ignorantemente, han querido jugar con nosotros. Sin embargo, mi amor en mi Salvador JESUCRISTO me lo impide.

He aquí tu definición:

secta.
(Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa

Ves que tengo razón al decir que, basado en esta definición, aún el Mesías pude ser catalogadp de SECTARIO...?

Si a Él lo acusas de tal, pues, acúsame a mí también, sería un gran honor el que yo, alguien tan indigno, sea llamado como el Maestro...
Espero que seas más acertado en el futuro en el uso de tales 'apelativos'...



También dijiste:

Hola hermanos.

Este tema trata sobre si hay hombres autorizados por Dios.

Les hago la siguiente pregunta ¿cual de los siguientes profetas vuestros es el autorizado por Dios (segun uds): Brigham Young o José Smith III?

ya que los dos aceptan el libro del mormon.

Estimado Alcarruz, no sé si tu comprendes bien tus palabras anetriores...

No dicen TODAS las tantas denominaciones, agrupaciones, etc, religiosas creer en la Biblia, así como tu también crees...? Entonces, son todos ellos AUTORIZADOS por Dios...? Los tratas como tales a TODOS lo que dicen creer en la Biblia...?

Debes saber que, no porque todos creen en la Biblia, o en el caso que expones -dos grupos creen en la veracidad del Libro de Mormón- que TODOS están autorizados para actuar en el nombre de Dios. Recuerda el ejemplo de Simón el Mago, en el Nuevo Testamento, él también creía...! Y los demonios que no tan solo creían sino también temían a JESUCRISTO...?

Alcarruz,
"No todo aquel que dice Señor, Señor entrará en el reino de los cielos, sino aquel que HACE la voluntad de mi Padre...", Mat. 7:21


Alcarruz:

..a) cómo sabes tu que la Biblia es de origen divino y por ende, desechas al Corán y otros...?

..b) pudes decirnos el proceso que llevaste a cabo para llegar a tal conocimiento / conclusión...?
Espero tus respuestas, también orando por tu bienestar.

Respetuosamente,
Mormn=Cristiano

 

[Alcarruz]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hola mormon.

Yo tambien acepto que los hermanos de las demas religiones me digan que pertenezco a una secta. Entiendo porque la definición de Secta tiene mucho que ver con la persona que hace de observador, o sea es una definición muy subjetiva. Aún así, cuando yo les llamo hermanos, se los digo de corazón, pero no desconozco que creo que la Iglesia SUD es secta, y quiero que sepan ustedes lo que yo pienso para una comunicación mas transparente (intento que se sepa que con todo esto, les respeto)

Cuando estoy hablando de las dos iglesias que creen en el libro de Mormon (Iglesia Mormona e Iglesia de la Restauración) lo digo para saber como han discriminado el porqué pertenecen a la Iglesia a la que asisten, ya que según mi opinión la mas equivocada es la iglesia Mormona. Ademas es la que promueve el politeismo y otras doctrinas que yo no comparto.
Ademas ustedes han afirmado sus doctrinas con lideres y autoridades de su Iglesia que se supone son profetas de Dios. De esto me surge la siguiente duda ¿Como sabes que el falso profeta es Joseph Smith III y no Brigham Young?
Brigham Young ha hablado cosas que van en contra del Libro de mormon, y Jose Smith III buscó seguir la verdad que dice el Libro de mormon y la Biblia.



Que Dios te bendiga mucho.

 

[bvicente18]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hola a todos.

Estimados hermanos, continúan los señores mormones evadiendo el fondo del asunto. Esto no es cuestión de definiciones formales, ni de bolsillo, sobre "sectas".
El punto es, que dentro del cristianismo, existen organizaciones que asumen una actitud exclusivista y excluyente, frente a las demás denominaciones cristianas. Entonces, ellas se consideran a sí mismas como los verdaderos y únicos representantes reales del Señor. Proclaman tener una especie de "franquicia celestial".

Un buen ejemplo de ello, son los mormones, adventistas y "testigos" de Jehová; que son organizaciones llamadas cristianas, pero, con un definido perfil sectario; basado en su supuesto exclusivismo. Estos tres grupos, creen, predican y practican su diferenciación con respecto a las demás agrupaciones del cuerpo de Cristo. Se proclaman como "la iglesia de Dios" verdadera. Y con ello excluyen a los otros, luego, no quieren que les llamen sectarios. Pero, se comportan como tales. Y eso, es lo que realmente importa, no es estarse preocupando de una que otra definición; porque en definitiva, cada grupo sectario buscará la manera de escapar al tema.

Ahora bien, con respecto a los señores mormones, si tanto les molesta el mote de "secta"; que comiencen por renunciar a su rimbombante nombre: "Los santos de los últimos días", y lo cambien por "santos de los últimos días". Ahí tenemos dos expresiones muy parecidas pero que no son iguales. La primera es excluyente y exclusivista, porque implica que solamente los mormones son "los santos de los últimos días"; y con ello excluyen a las demás denominaciones, que son cristianas; las cuales no tendrian otra opción que ser consideradas "diablos de los últimos días", porque no caben en el otro grupo.
Tan sencillo como eso. Así que decidan, señores mormones.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[cruzito]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hola a todos.


El punto es, que dentro del cristianismo, existen organizaciones que asumen una actitud exclusivista y excluyente, frente a las demás denominaciones cristianas.

Un buen ejemplo de ello, son los mormones, adventistas y "testigos" de Jehová...
Billy Vicente

En todos sus posteos se ha dado cuenta que usted ha tenido UNA ACTITUD EXCLUSIVISTA Y EXCLUYENTE con respecto a estas denominaciones cristianas?

...cada grupo sectario buscará la manera de escapar al tema.
Billy Vicente

Espero que usted no trate de escapar de lo que he escrito

Que Dios le bendiga siempre!

 

[Saiyark]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado hermano Alcarruz:

Hace un tiempo atras, comente algo parecido al hermano Armando, con quien tuve la oportunidad que realizar un debate, que lamentablemente se frustro. Le doy la respuesta que le di en esa ocasion, con el unico animo de que usted saque sus propias conclusiones, para lo cual es necesario citar el siguiente link:

http://www.lds.org/newsroom/page/0,15606,4043-3---15-168,00.html

Y en resumen:

Al referirse a gente u organizaciones que practican la poligamia, los términos “Mormones”, “Mormones fundamentalistas”, “Mormones disidentes”, etc., son incorrectos. La Guía de Estilo de la Associated Press menciona: {B}“El término ‘Mormón’ no está bien aplicado a otras...iglesias que resultaron de la división después de la muerte de [José] Smith"[/B].

Solo debo añadir que:

- La iglesia de Jesucristo de los santos de los ultimos dias Reformada, cambio de nombre, y se subdividio en varias congregaciones, que tomaron el nombre de "Comunidades de Cristo".

- Muchas criticas hacia La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias, estan basados en falacias, donde se mezclan Doctrinas y discursos de la iglesia reformada, y La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias.

Sitios como www.irr.org, por ejemplo, utilizan en la mayoria de las criticas hacia las autoridades generales de La Iglesia, una combinacion de Doctrinas sacadas de un registro de discursos, que NO se consideran doctrina en La Iglesia, pero que en la iglesia reformada, siguen ampliando su version de doctrina y pactos, a traves de estos discursos.

Que Dios le bendiga siempre...

 

[Alcarruz]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

gracias por el dato, lo voy a leer

 

[bvicente18]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hola a todos.

A los señores mormones les diré, que mi supuesta actitud exclusivista y excluyente frente a ellos y los demás sectarios, ha sido una simple réplica a la manifestada por ellos con anterioridad. Esto así, porque en el caso de los mormones por ejemplo, esa organización religiosa se ha definido como aquella formada por "los santos de los últimos días"; con lo cual está diciendo claramente, que los que no militamos en ella, no somos considerados parte de esos "santos de los últimos días". Y si eso no es exclusivismo, no sé qué lo podría ser. Si eso no es ser excluyente, no sé qué lo podría ser. Y dicha actitud exclusivista, separatista, y excluyente, frente a las demás organizaciones cristianas, conduce necesariamente al sectarismo. Por lo tanto, señores mormones, deben renunciar a sus pretensiones exclusivista, o asumir las consecuencias de ello. Tan sencillo como eso.

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Mormn=Cristiano]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hola mormon[=cristiano].

Yo tambien acepto que los hermanos de las demas religiones me digan que pertenezco a una secta. Entiendo porque la definición de Secta tiene mucho que ver con la persona que hace de observador, o sea es una definición muy subjetiva.

Efectivamente, Alcarruz, tienes razón. La definición de SECTA es muy subjetiva y desafortunadamente, muchos se valen de esta subjetividad para INSULTAR descaradamente, sin saber que al hacerlo, siguen los pasos de los JUDAIZANTES de la época de los Apóstoles primitivos.

Aún así, cuando yo les llamo hermanos, se los digo de corazón, pero no desconozco que creo que la Iglesia SUD es secta...

Y por qué tienes esas forma de pensar...?
Cómo has conocido lo que dices conocer de nosotros...?
Te has dirigido a los misioneros o a los miembros de la Iglesia, para tal efecto...? O, viene tu conocimiento, que formó tu creencia, a través de lo que "otros han dicho que dijieron que...", tu sabes el resto. La fuente de este conocimiento es muy importante.

Acusaciones muy similares a las hechas a la Iglesia Primitiva -época de Jesús/Apóstoles- se nos hacen hoy en día a nosotros. Te habías dado cuenta...? Por ejemplo:

-Se nos acusa de decir que "hay un sólo camino al Padre", también a ellos;

-Se nos acusa de "excluir" o ser "exclusivistas", también a ellos -recuerdas: "no todo a quel que dice Señpor, Señor..." ?-;

-Se nos acusa de introducir "doctrinas diferentes", también a ellos;

-Se nos acusa de 'traer nuevas escrituras", también a ellos, etc., etc.


De ahí que, si te diriges a "nuestros acusadores" y basado en esto formas tus creencias, nunca tendrás la buena respuesta, y peor aún, por este sólo hecho podrías pasar del lado de la verdad, así como tantos judíos tristemente lo hicieron, y esto simplemente por no haber acudido a la buena fuente. Triste.


Saludos respetuosos,
Mormn=Cristiano

 

[bvicente18]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hola a todos.

Estimados hermanos, sobre "sectas", no es un problema de definiciones rígidas, huecas y formales; es un asunto de comportamiento básicamente organizacional.

El razonamiento es simple; por ejemplo, si los mormones son "los santos de los últimos días", tal como ellos creen, predican y enseñan; entonces, ¿Qué somos los no-mormones?.
Resulta claro, que si los mormones se consideran ser "los santos de los últimos días"; entonces, de hecho están asumiendo que los no-mormones, aunque seamos cristianos también, somos "los diablos de los últimos días"; porque no hay otra opción posible. Tan sencillo como eso.
Luego, ¿No es eso, ser exclusivista?; ¿No es eso ser excluyente?; ¿No es eso ser sectario?. Bien, pues que renuncien a sus pretensiones exclusivistas y excluyentes, y por lo tanto sectarias; o de lo contrario, que asuman las consecuencias que se derivan de ello, y dejen de protestar por el mote de "secta".

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Alcarruz]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Y por qué tienes esas forma de pensar...?
Cómo has conocido lo que dices conocer de nosotros...?
Te has dirigido a los misioneros o a los miembros de la Iglesia, para tal efecto...? O, viene tu conocimiento, que formó tu creencia, a través de lo que "otros han dicho que dijieron que...", tu sabes el resto. La fuente de este conocimiento es muy importante.

Me he dirigido a misioneros, un obispo, un presidente de estaca y miembros de tu iglesia. Ellos me han contado incluso cosas que son aún mas distantes de lo que creo yo.

QDTBM

 

[cruzito]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hola a todos.

Estimados hermanos, sobre "sectas", no es un problema de definiciones rígidas, huecas y formales; es un asunto de comportamiento básicamente organizacional.

El razonamiento es simple; por ejemplo, si los mormones son "los santos de los últimos días", tal como ellos creen, predican y enseñan; entonces, ¿Qué somos los no-mormones?.
Resulta claro, que si los mormones se consideran ser "los santos de los últimos días"; entonces, de hecho están asumiendo que los no-mormones, aunque seamos cristianos también, somos "los diablos de los últimos días"; porque no hay otra opción posible. Tan sencillo como eso.
Luego, ¿No es eso, ser exclusivista?; ¿No es eso ser excluyente?; ¿No es eso ser sectario?. Bien, pues que renuncien a sus pretensiones exclusivistas y excluyentes, y por lo tanto sectarias; o de lo contrario, que asuman las consecuencias que se derivan de ello, y dejen de protestar por el mote de "secta".

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Hermano si tengo pecado puedo ENTRAR o heredar el reino de los cielos?

Según la biblia, a quienes se les llamaba santos?

Chaocin

 

[Mormn=Cristiano]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Me he dirigido a misioneros, un obispo, un presidente de estaca y miembros de tu iglesia. Ellos me han contado incluso cosas que son aún mas distantes de lo que creo yo.QDTBM

Estimado Alcarruz, es posible que las respuestas a las dudas presentadas a quienes mencionas, no te hayan dejado satisfecho. Nosotros creemos que Dios ha revelado mucho concerniente a su Reino, pero, también creemos que Él seguirá revelando muchas cosas más. También creemos y se nos aconseja fuertemente, a buscar "... conocimiento, tanto por el estudio como por la fe", DyC 88:118.

Debes sin embargo recordar que tanto el que habla como el que escucha deben estar al mismo tono espiritual, pues lo espiritual se entiende por el Espíritu, quien habla al espíritu, y, que para el hombre carnal, lo espiritual no puede ser discernido y es locura.

En el proceso del aprendizaje de lo divino, es necesario a demás recordar que, al igual que en las ciencias matemáticas, se debe caminar paso a paso. El Apóstol Pablo habló de "leche" primero y después "carne".


No estarás tu Alcarruz, omitiendo alguno de los elementos anteriores...?


Si tus dudas e intenciónes son honestas, siéntete libre de exponerlas. Tal vez nosotros te podamos ayudar. Pero, recuerda los requisitos anteriores...


Respetuosamente,
Momn=Cristiano

 

[Alcarruz]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

En el proceso del aprendizaje de lo divino, es necesario a demás recordar que, al igual que en las ciencias matemáticas, se debe caminar paso a paso. El Apóstol Pablo habló de "leche" primero y después "carne".


No estarás tu Alcarruz, omitiendo alguno de los elementos anteriores...?

mmmmmmm..... Yo creo que me falta mucho por aprender de Dios, y eso me alegra mucho ya que me gusta mucho pasar tiempo aprendiendo de Dios. Me he equivocado varias veces en mi proceso de crecimiento y aún me falta por crecer en Dios.

Pero por el momento no me nace duda de lo que conozco de ustedes, ya que mi familia (que son las autoridades de su iglesia que nombré) me han aclarado bastante sus doctrinas. Y sé claramente en las que no concuerdo para nada con su forma de pensar, pero le aclaro que no por esto digo que ustedes no sean cristianos, al contrario mi familia mormona tiene mucho amor a Cristo y confía su salvación en Él al igual que usted.
Aún así desde mi punto de vista ustedes caen en la definición de secta, al igual que los protestantes lo son para ustedes.

Que Dios le bendiga

 

[Mormn=Cristiano]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Que Dios le bendiga

Que Dios le bendiga a usted también, hermano Alcarruz, y ya sabe, si en algo podemos serle de utilidad, no vacile en preguntarnos.


Volviendo al tema central:

Existen hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?


Saludos fraternales,
Mormn=Cristiano