Entre en medio el canon, la divinidad de Jesús , el alma inmortal, sobre penitencias, combatir el arrianismo, nestorianos etc
Me haya gustado ver tu grupo ese tiempo combatir algo.
El cañón del Abtifuo testamento ya estaba ? No . Había 2 cañones. Quien lo define cuál es ? La iglesia el pueblo del nuevo pacto con la verdad revelada o los judíos del AT pero para el tiempo de Jesús no habían definido cuál .
Tú podrás condenar el canon griego del AT pero Jesús y los apóstoles no . Así que no creo tu opinión este por encima de ellos o de la iglesia.
Las cartas de Juan y Pedro estaban escritas así como otras cartas y evangelios de Tomás, Santiago , Hernás, Hebreos etc . Ni los judíos ni los apóstoles dijeron cuáles y cuantos libros eran . Tampoco lo defino tu grupo .
Es verdad los judíos mataban profetas y dejó de ser el pueblo de Dios o seguía ( y sigue ) siendo su pueblo ?
Igual la iglesia sus miembros algunos podrán ser pecadores pero eso no demuestra no sea la iglesia que fundó Jesús .
La inquisition es pura hipocresía de ustedes pues también la iglesia protestante la tuvo . Tu grupo si haya existido tal vez la haya tenido también .
Los papás y cardenales son solo obispos a cargo de otros obispos , el nombre es lo de menos , la función si está en la biblia . Los monjes estos gracias a ellos tienes gran parte de la biblia . También son parte del pueblo de Dios.
Aunque razonas más que otros aún tienes ese contagio de romanticismo protestante e igual que un adventista o testigo te quieres desligar de ellos . Puede tu grupo sea una rama adventista o judío mesiánica .
El Canon del AT esta atestado desde muy temprano y ha sido reafirmado a traves de la historia muchas veces. No es si no hasta el siglo 19 cuando comienzan a aparecer sectas, sobre todo en Estados Unidos donde "profetas" espurios empiezan a salir como la mala yerba. La razon es muy sencilla, Europa siempre fue al cuna de la teologia y la exegesis biblica desde la Reforma Protestante. Ninguno de los falsos profetas de este lado del mundo tenie educacion teologica ninguna. Lo que dio origen a doctrinas erroneas y totalmente foraneas a las predicadas por Cristo y sus Apostoles.
Y todos los textos apocrifos que salieron en el primero y segundo siglo EC fueron rechazados por la iglesia desde muy temprano. La iglesia romana agrega los textos apocrifos a su biblia en 1500 EC. Por lo que nonca ha habido duda o confusion en relacion a que textos son los verdaderos y atribuibles a los Apostoles y cuales no. Ahi te va un resumen de textos donde aparecen listas de los textos canonicos de muy temprano:
El Fragmento Muratorio (c. 170).
Melitón (c. 170).
Orígenes (c. 240).
Eusebio de Cesarea (c. 324).
Cirilo de Jerusalén (c. 350).
Hilario de Poitiers (c. 360).
La Lista de Cheltenham (c. 360).
El Concilio de Laodicea (c. 363).
La Carta de Atanasio (367).
Gregorio de Nacianzo (c. 380).
Anfilocio de Iconio (c. 380).
Los "Cánones Apostólicos" (c. 380).
Epifanio (c. 385).
Jerónimo (c. 390).
Agustín (c. 397).
El Tercer Concilio de Cartago (397).
Rufino de Aquileia (c. 400).
Códice Claromontano (c. 400).
Carta de Inocencio I (405).
Decreto de Gelasio (c. 550).
Sinopsis Scripturae Sacrae (c. 550).
Juan de Damasco (c. 730).
Hay tambien evidencia, a juzgar por un manuscrito no publicado aun, de que Eusebio Joaquín González (1896–1964), auto-denominado "Apostol" y fundador de la Iglesia de la Luz del Mundo, fue miembro de la iglesia de Jesuscristo de los Santos de los Ultimos Dias (Mormones). De la cual tomo ideas doctrinales e inclusive musica de alabanza para crear su movimiento.
En fin, la idea de que nadie sabe nada y que cabe la posibilidad de que exista verdad fuera de biblia es un argumento viejo y cansado sin apoyo teologico o historico alguno.
Saludos.
Saludos.
