Genealogia de Jesus destruida

Klauddia · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

En pocas palabras , Marìa es del linaje de Natàn.

Iejezquel · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Cátara dijo:
También está escrito: No discutáis sobre genealogías.......

Que DIOS os Bendiga a todos. Amén.

La verdad de todo es que las genealogías solamente sirven para mostrarnos en que Tribu nació el Mesías, pero la genealogía del Mesías no nos está intentando decir que el Mesías es del esperma de David, o de José.

Klauddia · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Perdòn pero en Cristo no hubo ningùn esperma para que naciera.

Iejezquel · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Klauddia dijo:
En pocas palabras , Marìa es del linaje de Natàn.

Yahshua el Mesías tenía que heredar el trono de Salomón no de Natán. Natán nunca se sentó en el trono, y las muchas profecías de David indican que el linaje de el Mesías sería solamente a través de Salomón y nunca a través de otro de sus hijos. María era de la Tribu de Levi, como lo era su prima Elizabet de acuerdo a Lucas 1:5.

Iejezquel · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Klauddia dijo:
Perdòn pero en Cristo no hubo ningùn esperma para que naciera.

Comparto lo mismo.

Klauddia · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Jesùs fue concebido sin esperma de nadie , fue concebido en el vientre de Marìa por el Espìritu Santo , no hay màs.

Iejezquel · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Klauddia dijo:
Jesùs fue concebido sin esperma de nadie , fue concebido en el vientre de Marìa por el Espìritu Santo , no hay màs.

Saludos

¿A quién se está dirigiendo? Yo personalmente si creo con certeza que el esperma de José no tuvo participación alguna en el nacimiento del Mesías, tampoco creo que el Mesiás haya tenido composición física de María, María solamente fue el instrumento o la vasija para que naciera el Mesías. Eso es lo que yo creo.

Klauddia · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

El Mesìas vendrìa del tronco de David , del Lomo de David , del Linaje de David , de la sangre que corrìa por las venas de David .
Esto es claro , Natàn era igualmente del tronco , rama , linaje , sangre de David.
Y si tiene que ser concebido de forma Espiritual , no puede ser de un varòn , precisamente por el esperma.

Iejezquel · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Klauddia dijo:
El Mesìas vendrìa del tronco de David , del Lomo de David , del Linaje de David , de la sangre que corrìa por las venas de David .
Esto es claro , Natàn era igualmente del tronco , rama , linaje , sangre de David.
Y si tiene que ser concebido de forma Espiritual , no puede ser de un varòn , precisamente por el esperma.

Bíblicamente cuando dice que el Mesiás vendría del lomo de David se refiere a que el Mesías vendría a ser injertado en la tribu de David en la carne, pero no que el Mesías tendría la composición física o la sangre de David, de esa manera hubiera heredado el pecado original y el nacimiento virginal no tendría sentido. La pregunta que surge es si el Mesías tenía la sangre de David ¿cuál es el punto del nacimiento virginal? ¿un show? La respuesta es no. El nacimiento virginal era porque el Mesías no podía heredar la composición física de los seres humanos. Además otra pregunta que surge es, si usted cree en el nacimiento virginal, cree que el esperma de José no tuvo participación alguna en el nacimiento virginal ¿de que manera el Mesías hubiera heredado la sangre de David? Ya que María era de la tribu de Leví.

Greivin. · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Klauddia dijo:
Perdòn pero en Cristo no hubo ningùn esperma para que naciera.

¿que..queee?!!!! Esto quiere decir que no crees que jesucristo haya venido en carne???.

Dios te bendice!

Greivin.

Iejezquel · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Greivin. dijo:
¿que..queee?!!!! Esto quiere decir que no crees que jesucristo haya venido en carne???.

Dios te bendice!

Greivin.

El concepto de "venir en Carne" no tiene relación alguna con tener el esperma de José. Es más de acuerdo con las propias palabras del Mesías en Juan 6:51 Su Cuerpo no era de la composición del polvo de David, José o María sino del cielo.

Klauddia · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Greivin. dijo:
¿que..queee?!!!! Esto quiere decir que no crees que jesucristo haya venido en carne???.

Dios te bendice!

Greivin.

Quièn esta diciendo eso???
Lo que quise decir es que Jesucristo no proviene de una relaciòn sexual , eso es lo que dije , no lo que tu inventas.

Klauddia · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Iejezquel dijo:
Bíblicamente cuando dice que el Mesiás vendría del lomo de David se refiere a que el Mesías vendría a ser injertado en la tribu de David en la carne, pero no que el Mesías tendría la composición física o la sangre de David, de esa manera hubiera heredado el pecado original y el nacimiento virginal no tendría sentido. La pregunta que surge es si el Mesías tenía la sangre de David ¿cuál es el punto del nacimiento virginal? ¿un show? La respuesta es no. El nacimiento virginal era porque el Mesías no podía heredar la composición física de los seres humanos. Además otra pregunta que surge es, si usted cree en el nacimiento virginal, cree que el esperma de José no tuvo participación alguna en el nacimiento virginal ¿de que manera el Mesías hubiera heredado la sangre de David? Ya que María era de la tribu de Leví.

Marìa es del linaje de Natàn.
La genealogìa està en crònicas , y en los evangelios.

Leal · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Klauddia dijo:
El Mesìas vendrìa del tronco de David , del Lomo de David , del Linaje de David , de la sangre que corrìa por las venas de David .
Esto es claro , Natàn era igualmente del tronco , rama , linaje , sangre de David.
Y si tiene que ser concebido de forma Espiritual , no puede ser de un varòn , precisamente por el esperma.

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> [FONT=&quot]La promesa y el juramento, no habla en forma espiritual, sino en forma literal; de los genitales de un descendiente natural de David nacería el que más tarde seria al Cristo. Jesús de Nazaret es descendiente [espermatos] de David, según la naturaleza humana. Nada de espiritual, carne, cuerpo físico, genes. <o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]3 [/FONT]</sup>[FONT=&quot]Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana era descendiente de David, <sup>4 </sup>pero que según el Espíritu de santidad fue designado[/FONT] con poder Hijo de Dios por la resurrección. (Ro.1:3)<o

></o

>
<o

> </o

>
[FONT=&quot]Rom 1:3<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]3 <o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]perí toú huioú autoú toú genoménou ek spérmatos Dauíd katá sárka,<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot](from Nestle-Aland, Novum Testamentum Graece, 27 th Revised Edition, edited by Barbara Aland, Kurt Aland, Johannes Karavidopoulos, Carlo M. Martini, and Bruce M. Metzger in cooperation with the Institute for New Testament Textual Research, Münster/Westphalia, © 1993 by Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart. [/FONT][FONT=&quot]Used by permission.)<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]29[/FONT]</sup>Varones[FONT=&quot] hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy.[/FONT]<sup>[FONT=&quot] 30 [/FONT]</sup>Pero[FONT=&quot] siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que del fruto de sus lomos, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono. (Hch.2:29-30)<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]¿Espiritualmente hablando? No, ahí está hablando de genitales y de espermatozoides; está hablando de la capacidad de engendrar de varones descendientes naturales de David. El espermatozoide que cumplió el juramento de Dios, fue el de José, progenitor de Jesús de Nazaret.<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]

[FONT=&quot]El juramento<o

></o

>[/FONT]

[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]

<sup>[FONT=&quot]11 [/FONT]</sup>[FONT=&quot]El Señor le ha hecho a David<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]un firme juramento que no revocará:<o

></o

>[/FONT]

[FONT=&quot]«A uno fruto de tus lomos (o de tus entrañas)<o

></o

>[/FONT]

[FONT=&quot]lo pondré en tu trono. (Salmo 132:11)<o

></o

>[/FONT]

[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]12[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y cuando tus días sean cumplidos, y duermas con tus padres, yo levantaré después de ti a uno de tu linaje [espermatos], el cual procederá de tus entrañas, y afirmaré su reino.[/FONT]<sup>[FONT=&quot] 13[/FONT]</sup>[FONT=&quot]El edificará casa a mi nombre, y yo afirmaré para siempre el trono de su reino.[/FONT]<sup>[FONT=&quot] 14[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Yo le seré a él padre, y él me será a mí hijo (2 Samuel 7:12-14)<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]¿Por dónde ves lo espiritualizado de este juramento?<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]La celebridad de los cuatro evangelios es José, después de Jesús. Lo importante según el plan de Dios fue el varón que engendró, no la mujer que concibió. Digo según el plan de Dios, ya sabemos que hay otro plan, que ha venido enseñando todo lo contrario.<o

></o

>[/FONT]

Miniyo · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Iejezquel dijo:
Yahshua el Mesías tenía que heredar el trono de Salomón no de Natán. Natán nunca se sentó en el trono, y las muchas profecías de David indican que el linaje de el Mesías sería solamente a través de Salomón y nunca a través de otro de sus hijos. María era de la Tribu de Levi, como lo era su prima Elizabet de acuerdo a Lucas 1:5.

-----------------------------------------------------

... María era de la Tribu de Levi, como lo era su prima Elizabet de acuerdo a Lucas 1:5.

María no tenía que ser forzosamente de la tribu de Leví ... se podía dar el caso de que la madre de Elizabet fuese de la tribu de Judá y se casase con un sacerdote de la tribu de Leví llegando Elizabet a ser de la tribu de Leví por ser su padre de esa tribu ... y ser prima de María por parte de madre ... o también ... al ser primas por parte de las madres ... y la madre de Elisabet, siendo ella de cualquier tribu pero casada con un hombre de la tribu de Leví, y otra, la madre de María, al ser hermana de la madre de Elisabet y ser de la misma tribu que la madre de Elisabet, pero que al estar casada con un hombre de la tribu de Judá ... los hijos de ella pertenecerían a la tribu de Judá ... así María siempre pertenecería a la tribu del su padre ... es decir ... a la tribu de Judá ...

Entonces Jesús sería descendiente de David en cuanto a la carne por parte de María y heredero del trono de Salomón por parte de José ... ya que legalmente era su hijo primogénito.

Por lo tanto Elizabet podía pertenecer a la tribu de Leví porque su padre era de esa tribu y María pertenecer a la tribu de Judá porque su padre era de esa tribu ... siendo así Elizabet y María primas entre sí ... y las madres de ellas ... por ejemplo ... al ser hermanas ... pertenecer a la tribu de Benjamín ... porque el padre de ellas era de esa tribu.

Con esto queda demostrado de que aunque Elisabet fuera de la tribu de Leví ... eso no implica ni demuestra que María tuviese que ser de esa misma tribu.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Leal · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Iejezquel dijo:
El concepto de "venir en Carne" no tiene relación alguna con tener el esperma de José. Es más de acuerdo con las propias palabras del Mesías en Juan 6:51 Su Cuerpo no era de la composición del polvo de David, José o María sino del cielo.

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> [FONT=&quot]Hombre, explícame cómo se hace para de ese versículo afirmar que el cuerpo físico de Jesús de Nazaret era del cielo y no terrenal igual al de los que vino a salvar.<o

></o

>[/FONT]

Iejezquel · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Debemos de reconceptualizar todos los términos, digo esto para que no se confundan en cuanto a la profecía que dice que de la zera/semilla de David saldría el Mesías. Esto es lo que muchos llaman como los términos Hebreos.

En Génesis 3:15 a la mujer (Eva) se le dijo que su semilla (en Hebreo "zera"), que es el Mesías, aplastaría a la serpiente. La pregunta que surge es ¿Tiene la mujer semilla/esperma? La respuesta es NO. Esa semilla es misma promesa que se le hizo a David, ya que no hay dos promesas, sino solo una. Así que obviamente el término "la semila de Eva/David" es una metáfora para la familia de Eva/David. Él es llamado la semilla de la mujer por la misma razón que Él es llamado la “semilla de David,” pero no siendo de la composición humana, del esperma o de la sangre de Eva o David. Si a la mujer se le hizo la promesa que su semilla aplastaría al Mesías y a David también se le prometió acerca de su semilla y solo hay una promesa que es el Mesías/la Semilla, esto quiere decir que la palabra semilla (zera en Hebreo) en cuanto al Mesías no se está refiriendo al esperma ya que la mujer no tiene esperma.

Los términos de semillas, o Zera, se utilizan para indicar lo mismo que indican genealogías. Determinan la raza, nación, tribu y la ascendencia de la familia Hebrea por la cual Yahshua el Mesías escogió visitar a la humanidad, cubierto en humanidad, sin ser de un origen humano del polvo. Por lo tanto, en ese sentido Él fue de la semilla de Abraham, Isaac y Jacob, y también del rey David y Salomón.

Juan 6:51 Yo soy el Pan vivo que descendió del CIELO; si alguno comiere de este Pan, vivirá para siempre; y el Pan que Yo daré es Mi Carne, la cual Yo daré por la vida del mundo.

Iejezquel · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Miniyo dijo:
María no tenía que ser forzosamente de la tribu de Leví ... se podía dar el caso de que la madre de Elizabet fuese de la tribu de Judá y se casase con un sacerdote de la tribu de Leví llegando Elizabet a ser de la tribu de Leví por ser su padre de esa tribu ... y ser prima de María por parte de madre ... o también ... al ser primas por parte de las madres ... y la madre de Elisabet, siendo ella de cualquier tribu pero casada con un hombre de la tribu de Leví,

Si, podría hacer, estoy de acuerdo, agradezco el aporte.

Iejezquel · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Miniyo dijo:
María no tenía que ser forzosamente de la tribu de Leví ... se podía dar el caso de que la madre de Elizabet fuese de la tribu de Judá y se casase con un sacerdote de la tribu de Leví llegando Elizabet a ser de la tribu de Leví por ser su padre de esa tribu ... y ser prima de María por parte de madre ... o también ... al ser primas por parte de las madres ... y la madre de Elisabet, siendo ella de cualquier tribu pero casada con un hombre de la tribu de Leví,

Corrección gramática:

Si, podría SER, estoy de acuerdo, agradezco el aporte.

Leal · 27 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Miniyo;966190]
Entonces Jesús sería descendiente de David en cuanto a la carne por parte de María y heredero del trono de Salomón por parte de José ... ya que legalmente era su hijo primogénito.

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> [FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]El obstáculo para tu hipótesis es que los que son contados como descendientes naturales, son contados mediante los que tienen capacidad para engendrar, es decir los varones. La profecía y el juramento no puede ser más claro, tanto así que tuvo el señor que usar de eufemismos para que la verdad no fuera malsonante; Del fruto de tus lomos, de tus entrañas levantará al que se sentará en tu trono. Y junto a ese eufemismo añade: según la carne. Para que no quede ni la menor duda.<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]Por muchos peripecias verbales que hagan, la única referencia escrita al que era de la casa de David es José, de María no se dice nada, pues para nada es importante de donde sea.<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]67[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y Zacarías su padre fue lleno del Espíritu Santo, y profetizó, diciendo:<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot] <sup>68</sup> Bendito el Señor Dios de Israel,<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]Que ha visitado y redimido a su pueblo,<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot] <sup>69</sup> Y nos levantó un poderoso Salvador<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]En la casa de David su siervo,<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot] <sup>70</sup> Como habló por boca de sus santos profetas que fueron desde el principio; (Lc.1:67)<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]4[/FONT]</sup>[FONT=&quot]Y José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa y familia de David (Lc.2:4)<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]¿Quién era de la casa de David? José. ¿Por qué nada dice de María? porque no es importante de donde sea ella, el que tenía que ser de la casa de David era el varón descendiente natural de David que engendraría al heredero de su trono, tal y como había sido jurado por Dios. Eso es lo que enseña la biblia tanto en el AT como en el NT.<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

>
</o

>[/FONT]

Por lo tanto Elizabet podía pertenecer a la tribu de Leví porque su padre era de esa tribu y María pertenecer a la tribu de Judá porque su padre era de esa tribu ... siendo así Elizabet y María primas entre sí ... y las madres de ellas ... por ejemplo ... al ser hermanas ... pertenecer a la tribu de Benjamín ... porque el padre de ellas era de esa tribu.

Con esto queda demostrado de que aunque Elisabet fuera de la tribu de Leví ... eso no implica ni demuestra que María tuviese que ser de esa misma tribu.

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> [FONT=&quot]Con eso no queda demostrado nada, es más, ni se necesita demostrar de cual tribu era María, pues ella no contaba en la ecuación de Dios, ella no contaba en el juramento que Dios le hizo a David, ella no cuenta en ninguna de las profecías que se hicieron sobre el Cristo.<o

></o

>[/FONT]

Genealogia de Jesus destruida

2

0

2

0

0

2

0

2

0

2

0

2

2

0

Discípulo de Cristo

0

0

0

0

0