Genealogia de Jesus destruida

emiliojorge · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

ottobismark dijo:
Lucas 3, 23-38
" Jesús mismo al comenzar 23
su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de
José, hijo de Elí, hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui, 24
hijo de Jana, hijo de José, hijo de Matatías, hijo de Amós, 25
hijo de Nahúm, hijo de Esli, hijo de Nagai, hijo de Maat, hijo 26
de Matatías, hijo de Semei, hijo de José, hijo de Judá, hijo de 27
Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo
de Neri, hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de 28
Elmodam, hijo de Er, hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de 29
Jorim, hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Simeón, hijo de 30
Judá, hijo de José, hijo de Jonán, hijo de Eliaquim, hijo de 31
Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, hijo de Natán, hijo de 32
David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón,
hijo de Naasón, hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Es- 33
rom, hijo de Fares, hijo de Judá, hijo de Jacob, hijo de Isaac, 34
hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor, hijo de Serug, 35
hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala, hijo 36
de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de
Lamec, hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo 37
de Mahalaleel, hijo de Cainán, hijo de Enós, hijo de Set, hijo 38
de Adán, hijo de Dios."
¿Dondé se menciona a María?

No sólo no se menciona a María sino que en esta geneología no se menciona a ninguna mujer, sino que siempre se menciona al padre, al hombre y no a la madre, no a la mujer.

Por lo mismo, San Lucas no menciona a María sino que a José y ésto, porque en la cultura judía sólo importaba el padre, el hombre, para los efectos legales derivados de la respectiva genealogía

ottobismark · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

emiliojorge dijo:
No sólo no se menciona a María sino que en esta geneología no se menciona a ninguna mujer, sino que siempre se menciona al padre, al hombre y no a la madre, no a la mujer.

Por lo mismo, San Lucas no menciona a María sino que a José y ésto, porque en la cultura judía sólo importaba el padre, el hombre, para los efectos legales derivados de la respectiva genealogía

¿Te dás cuenta de que te estás contradiciendo a vos mismo?
Reelé tu anterior mensaje y lo vas a entender.

rey pacifico · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C02%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color

urple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> 1 Timoteo 1:4
ni presten atención a fábulas y genealogías interminables, que acarrean disputas más bien que edificación de Dios que es por fe, así te encargo ahora.
<o

> </o

>
No tiene demasiado sentido un tema cuando no hay de donde agarrarse y los cierto que no coinciden pero pudo haber sido un error de copia lo cual es raro y difícil de creer o los dos nombres fueran de él y recordemos que hay un nombre puesto por Dios y otro por los padres y nunca coinciden .
<o

> </o

>
Mis bendiciones.
<o

> </o

>

ottobismark · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

rey pacifico dijo:
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C02%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> 1 Timoteo 1:4
ni presten atención a fábulas y genealogías interminables, que acarrean disputas más bien que edificación de Dios que es por fe, así te encargo ahora.
<o> </o>
No tiene demasiado sentido un tema cuando no hay de donde agarrarse y los cierto que no coinciden pero pudo haber sido un error de copia lo cual es raro y difícil de creer o los dos nombres fueran de él y recordemos que hay un nombre puesto por Dios y otro por los padres y nunca coinciden .
<o> </o>
Mis bendiciones.
<o> </o>

Este tema tiene mucho sentido porque las contradicciones demuestran que la biblia o está mal escrita o dios se equivoca. Con lo cual se cae todo el edificio de fe cristiana.

nazarhet · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

rey pacifico dijo:
<LINK rel=File-List href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C02%5Cclip_filelist.xml"><STYLE>  </STYLE> 1 Timoteo 1:4
ni presten atención a fábulas y genealogías interminables, que acarrean disputas más bien que edificación de Dios que es por fe, así te encargo ahora.
<?xml:namespace prefix = o /><o></o>
No tiene demasiado sentido un tema cuando no hay de donde agarrarse y los cierto que no coinciden pero pudo haber sido un error de copia lo cual es raro y difícil de creer o los dos nombres fueran de él y recordemos que hay un nombre puesto por Dios y otro por los padres y nunca coinciden .
<o></o>
Mis bendiciones.
<o></o>

Totalmente de acuerdo con las sabias y biblicas palabras con las que, por cierto, deja bien zanjado este debate sobre genealogias y linajes que, aunque pueden tener, en un momento dado, su importancia; ciertamente, poco, o nada, tiene que ver con el mucho mas importante y vital mensaje de N.S. Jesucristo a todas las naciones y pueblos que estan exparcidos sobre la faz de la Tierra. Mensaje, por cierto, de tan vital importancia que dedicar 20 años de vida a estudiar las Sagradas Escrituras para llegar a tan exigua y raquitica enseñanza y pasar por alto el MENSAJE DE JESUCRISTO A LA HUMANIDAD bien habla de la condicion del corazon humano cuando este esta completamente vacio del Espiritu de Dios. Saludos.

Iejezquel · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

ottobismark dijo:
Las referencias al arameo están interesantes, pero a tu argumentación le falta lógica. Fijate en las siguientes citas:

Lucas 3, 23
"Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de
José, hijo de Elí, hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui"

Mateo 1, 16
" y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo."

Es claro que ambos casos se refieren a las mismas personas.

No señor, cuando lo leemos desde el Arameo la diferencia entre los dos Jose´s es muy clara.

En Mateo 1:16 se habla de José el guardian/tutor (gowra en Arameo) de María. Y José hijo de Elí (quien consideraban padre de Yahshúa el Mesías) de Lucas 3:23, es un José diferente al José el hijo de Jacob de Mat. 1:16. Claro, en los textos Griegos es imposible ver esta realidad, pero en el Arameo es muy claro.

Mateo 1, 16
" y Jacob engendró a José, tutor/guardian (gowra en Arameo) de María, de la cual nació Yahshúa, llamado el Mesías."

ottobismark · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Iejezquel dijo:
No señor, cuando lo leemos desde el Arameo la diferencia entre los dos Jose´s es muy clara.

En Mateo 1:16 se habla de José el guardian/tutor (gowra en Arameo) de María. Y José hijo de Elí (quien consideraban padre de Yahshúa el Mesías) de Lucas 3:23, es un José diferente al José el hijo de Jacob de Mat. 1:16. Claro, en los textos Griegos es imposible ver esta realidad, pero en el Arameo es muy claro.

Mateo 1, 16
" y Jacob engendró a José, tutor/guardian (gowra en Arameo) de María, de la cual nació Yahshúa, llamado el Mesías."

Te lo pongo más claro: tanto en Lucas como en Mateo se refiere a Jesús el hijo de José y es imposible que alguien tenga dos padres.
Además, suponiendo que sea como vos decís, ¿en que otra parte del texto se hace esta misma distinción de los dos José?

Iejezquel · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

ottobismark dijo:
Te lo pongo más claro: tanto en Lucas como en Mateo se refiere a Jesús el hijo de José y es imposible que alguien tenga dos padres.
Además, suponiendo que sea como vos decís, ¿en que otra parte del texto se hace esta misma distinción de los dos José?

No señor, Mateo 1:16 NO dice que Yahshúa el Mesías sea el hijo de José, simplemente dice que Él es Hijo de María.

Mateo 1:16 Jacob engendró a José, el guardian/tutor de María, de quien nació Yahshúa, llamado el Mesías.

¿Por qué razón habría de haber en otra parte de los evangelios una distinción? Con una es más que suficiente. El nombre Iosef (José) era y es muy común y es por eso que Mateo hace esa diferencia con el marido de María y con el tutor/guardian de María.

ottobismark · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Iejezquel dijo:
No señor, Mateo 1:16 NO dice que Yahshúa el Mesías sea el hijo de José, simplemente dice que Él es Hijo de María.

Mateo 1:16 Jacob engendró a José, el guardian/tutor de María, de quien nació Yahshúa, llamado el Mesías.

¿Por qué razón habría de haber en otra parte de los evangelios una distinción? Con una es más que suficiente. El nombre Iosef (José) era y es muy común y es por eso que Mateo hace esa diferencia con el marido de María y con el tutor/guardian de María.

Debería haber varias referencias a los dos José porque los evangelios son de distintos autores que no se conocián entre sí y que tampoco participaron en el compendio de los mismos que ocurrió siglos después. Es decir, que nunca pudieron ponerse de acuerdo en como debían presentarse todos los textos en conjunto.
Si el nombre "José" era muy común, entonces con más razón deberían poder encontrarse varias referencias a los dos José. habría sido necesario distinguirlos más de una vez para evitar la confusión.

Greivin. · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

ottobismark dijo:
Este tema tiene mucho sentido porque las contradicciones demuestran que la biblia o está mal escrita o dios se equivoca. Con lo cual se cae todo el edificio de fe cristiana.

El edificio del que hablas no es un edificio edificado por hombres y tampoco sobre otro edificio, sino sobre la roca de los tiempos. Así que ninguna discusión ni mal entendimiento de las genealogías de las que hablan ni ninguna otra confusión, lo pueden derribar.

Usted ya tiene una postura y la achaca a dos posibilidades: O la biblia está mal escrita, lo cual significaría que todo está mal escrito allí o Dios se equivoca. En todo caso usted lo que pretende con su postura es echar por tierra la idea de la biblia como palabra de Dios y la idéa de Dios como verdadero. Así las cosas, podemos determinar que su parcialidad y desconocimiento de Dios no le dará opción de investigar sino para un solo sentido, el cual, lo alejará a usted más y más de la verdad.

No importa realmente si hay alguna confusión en la genealogías, lo cierto es que Jesús es descendiente de David y fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo. Entender esto no es posible sin la fe, que es un don que solamente Dios puede dar y por lo visto usted no lo tiene.

Dios le bendice!

Greivin.

Dios le bendice!

Greivin.

rey pacifico · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CWindows%5CTemp%5Cmsohtml1%5C02%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com

ffice:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Queridos hermanos :
<o> </o>
Vemos dos abuelos distintos de Jesús en las escrituras pero todas las cosas de Dios tienen una razón aunque ahora la desconocemos y no modifica la obra redentora de Jesucristo dando su vida por la de nosotros y regalándonos su Espíritu para que seamos libres .
De la misma manera no podemos pasar por alto la recomendación de <st1ersonname productid="la Palabra" w:st="on">la Palabra</st1ersonname> de Dios de 1.Timoteo 1:4 y Tito 3:9 de que las discusiones sobre genealogías no llevan a nada y esa es la verdad porque no modifica el contenido de lo que es Jesús y no es doctrina.
[FONT=&quot]Mis bendiciones.
[/FONT]

CreyenteX · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Llevo 175 años estudiando la teoría de la evolución, y me di cuenta que es falsa.

Y cualquiera que vaya a contradecirme, va a quedar como un ridículo.

Leal · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Iejezquel dijo:
No señor, cuando lo leemos desde el Arameo la diferencia entre los dos Jose´s es muy clara.

En Mateo 1:16 se habla de José el guardian/tutor (gowra en Arameo) de María. Y José hijo de Elí (quien consideraban padre de Yahshúa el Mesías) de Lucas 3:23, es un José diferente al José el hijo de Jacob de Mat. 1:16. Claro, en los textos Griegos es imposible ver esta realidad, pero en el Arameo es muy claro.

Mateo 1, 16
" y Jacob engendró a José, tutor/guardian (gowra en Arameo) de María, de la cual nació Yahshúa, llamado el Mesías."

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Mentira, y enredo. Hasta cuando vas a intentar confundir. La palabra en Syriac es marido, no lo que tú dices:

<o

></o

>
<o

> </o

>
Mateo 1:16 en la Peshitta<o

></o

>
<o

> </o

>
[FONT=&quot]16[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]ܝܰܥܩܽܘܒ݂ ܐܱܘܠܷܕ݂ ܠܝܰܘܣܶܦ݂ ܓܱ݁ܒ݂ܪܴܗ ܕ݁ܡܰܪܝܰܡ ܆ ܕ݁ܡܶܢܳܗ ܐܷܬ݂ܻܝܠܷܕ݂ ܝܶܫܽܘܥ ܕ݁ܡܶܬ݂ܩܪܷܐ ܡܫܺܝܚܳܐ ܀[/FONT]<sup>[FONT=&quot]<sup>[FONT=&quot][1][/FONT]</sup>[/FONT]</sup><o

></o

>
<o

> </o

>
<o

> </o

>
<o

> </o

>
[FONT=&quot]ܓܒܪܐ[/FONT][FONT=&quot], [/FONT][FONT=&quot]ܓܱ݁ܒ݂ܪܴܐ[/FONT][FONT=&quot] Noun. Gloss: man; husband; person. Morphology: tri-radical. Root: [/FONT][FONT=&quot]ܓܒܪ[/FONT][FONT=&quot]. Inflected form marked as Lexeme: [/FONT][FONT=&quot]ܓܱ݁ܒ݂ܪܴܐ[/FONT][FONT=&quot]. Index of Inflected Forms: [/FONT][FONT=&quot]ܓܒܪܐ[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]<sup>[FONT=&quot]<sup>[FONT=&quot][2][/FONT]</sup>[/FONT]</sup>


<hr align="left" width="33%" size="1">  <sup><sup>[FONT=&quot][1][/FONT]</sup></sup> Kiraz, G. A. (2002). The Peshitta (Mt 1:16). Bellingham, WA: Logos Research Systems, inc.<o

></o

>

<sup><sup>[FONT=&quot][2][/FONT]</sup></sup> Kiraz, G. A. (2003). Analytical lexicon of the Syriac New Testament : Based on the SEDRA 3 Database of George Anton Kiraz. Bellingham, WA: Logos Research Systems, Inc.

ottobismark · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Greivin. dijo:
El edificio del que hablas no es un edificio edificado por hombres y tampoco sobre otro edificio, sino sobre la roca de los tiempos. Así que ninguna discusión ni mal entendimiento de las genealogías de las que hablan ni ninguna otra confusión, lo pueden derribar.

Usted ya tiene una postura y la achaca a dos posibilidades: O la biblia está mal escrita, lo cual significaría que todo está mal escrito allí o Dios se equivoca. En todo caso usted lo que pretende con su postura es echar por tierra la idea de la biblia como palabra de Dios y la idéa de Dios como verdadero. Así las cosas, podemos determinar que su parcialidad y desconocimiento de Dios no le dará opción de investigar sino para un solo sentido, el cual, lo alejará a usted más y más de la verdad.

No importa realmente si hay alguna confusión en la genealogías, lo cierto es que Jesús es descendiente de David y fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo. Entender esto no es posible sin la fe, que es un don que solamente Dios puede dar y por lo visto usted no lo tiene.

Dios le bendice!

Greivin.

Dios le bendice!

Greivin.

¿Y si el qué se está alejando de la verdad sos vos?
Mi posición no es determinista, si alguien puede presentar un argumento razonable que no sea circular (la biblia es cierta porque lo dice la biblia) lo aceptaré de buena gana.
En este caso, se trata de una contradicción muy clara en el texto.

Leal · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> [FONT=&quot]Codex Sinaiticus (Syriac) que fue traducido antes que la Peshitta (siglo quinto) dice de esta manera en Mateo 1:19<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

>
</o

>[/FONT]
[FONT=&quot]Jacobo engendró a José; José con el cual estaba comprometida María la virgen, engendró a Jesús, quien es llamado el Cristo.<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]16[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]ܝܥܩܘܒ ܐܘܠܕ ܠܝܘܣܦ ܝܘܣܦ ܕܡܟܝܪܐ ܗܘܬ ܠܗ ܡܪܝܡ ܒܬܘܠܬܐ܂ ܐܘܠܕ ܠܝܫܘܥ ܕܡܬܩܪܐ ܡܫܝܚܐ܀܂܂܀܁[/FONT]<sup>[FONT=&quot]<sup>[FONT=&quot][1][/FONT]</sup>[/FONT]</sup>[FONT=&quot]<o

></o

>[/FONT]

<hr align="left" width="33%" size="1">  <sup><sup>[FONT=&quot][1][/FONT]</sup></sup> Kiraz, G. A. (2002). Old Syrian Gospels : Codex Sinaiticus (Mt 1:16). Bellingham, WA: Logos Research Systems, Inc.

Leal · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> [FONT=&quot]La genealogía de Jesús de Nazaret es un desastre indefendible, evidentemente la labor de recolección de información no fue buena. ¿Quién necesita una genealógica de Jesús, después de treinta o cuarenta años de haber resucitado, si todos sabían que tenía que ser y fue, descendiente natural de David según la carne; basta con saber que José era de la casa de David, y eso se dice explícitamente.<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]67 [/FONT]</sup>Y[FONT=&quot] Zacarías su padre fue lleno del Espíritu Santo, y profetizó, diciendo:<o

></o

>[/FONT]
<sup>[FONT=&quot]68[/FONT]</sup>[FONT=&quot] [/FONT]Bendito[FONT=&quot] el Señor Dios de Israel,<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]Que ha visitado y redimido a su pueblo,<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot] <sup>69</sup> Y nos levantó un poderoso Salvador<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]En la casa de David su siervo,<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot] <sup>70</sup> Como habló por boca de sus santos profetas que fueron desde el principio. (Lc. 1:68)[/FONT]

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> <sup>[FONT=&quot]11[/FONT]</sup>[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]En verdad juró Jehová a David,<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]Y no se retractará de ello:<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]del fruto de tus lomos (o entrañas) pondré sobre tu trono. (Salmo 132: 11)<o

></o

>[/FONT]

[FONT=&quot]<o

></o

>[/FONT]
[FONT=&quot]<o

> </o

>[/FONT]
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CJorge%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style> Señores, pongan a funcionar el cerebro que Dios les ha dado, y dejen de estar defendiendo lo indefendible, e innecesario.<o

></o

>

[FONT=&quot]
<o

></o

>[/FONT]

Iejezquel · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

ottobismark dijo:
Debería haber varias referencias a los dos José porque los evangelios son de distintos autores que no se conocián entre sí y que tampoco participaron en el compendio de los mismos que ocurrió siglos después. Es decir, que nunca pudieron ponerse de acuerdo en como debían presentarse todos los textos en conjunto.
Si el nombre "José" era muy común, entonces con más razón deberían poder encontrarse varias referencias a los dos José. habría sido necesario distinguirlos más de una vez para evitar la confusión.

Realmente yo no veo contradicción alguna cuando lo leo desde el Arameo, es muy claro que un José es el tutor o guardián de María y el otro José es el que era considerado "padre" de Yahshúa el Mesías. Es por eso que los evangelios Arameos hacen la diferencia entre José el gowra (tutor, guardián) de María y José el baalah (marido) de María, el NT Arameo utiliza dos palabras o titulos distintos para hacer la distinción entre los dos José´s, de otra manera las genealogías de los evangelios no encajan.

SrMente · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

CreyenteX dijo:
Llevo 175 años estudiando la teoría de la evolución, y me di cuenta que es falsa.
Y cualquiera que vaya a contradecirme, va a quedar como un ridículo.

Publíca un nuevo tema relacionado a EVOLUCION pero no desvirtues este tema por favor. RESPETA. Se habla de Genealogia, no de Evolucion.

Iejezquel · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Leal dijo:
Mentira, y enredo. Hasta cuando vas a intentar confundir. La palabra en Syriac es marido, no lo que tú dices:

Mateo 1:16 en la Peshitta

16ܝܰܥܩܽܘܒ݂ ܐܱܘܠܷܕ݂ ܠܝܰܘܣܶܦ݂ ܓܱ݁ܒ݂ܪܴܗ ܕ݁ܡܰܪܝܰܡ ܆ ܕ݁ܡܶܢܳܗ ܐܷܬ݂ܻܝܠܷܕ݂ ܝܶܫܽܘܥ ܕ݁ܡܶܬ݂ܩܪܷܐ ܡܫܺܝܚܳܐ ܀[1]

ܓܒܪܐ, ܓܱ݁ܒ݂ܪܴܐ Noun. Gloss: man; husband; person. Morphology: tri-radical. Root: ܓܒܪ. Inflected form marked as Lexeme: ܓܱ݁ܒ݂ܪܴܐ. Index of Inflected Forms: ܓܒܪܐ.[2]

[1] Kiraz, G. A. (2002). The Peshitta (Mt 1:16). Bellingham, WA: Logos Research Systems, inc.

[2] Kiraz, G. A. (2003). Analytical lexicon of the Syriac New Testament : Based on the SEDRA 3 Database of George Anton Kiraz. Bellingham, WA: Logos Research Systems, Inc.

Es impresionante ver cuantas veces usted me ha etiquetado como un mentiroso y siempre le he demostrado que el mentiroso ha sido usted y que ha levantado falso testimonio contra mi persona al llamarme mentiroso. Impresionante. Es más, usted prefiere ver como NO encaja la genealogía del Mesías antes de aceptar la primacía del NT Arameo. La respuesta es sencilla, ya que cuando se lee el Arameo bajo su contexto es fácil llegar a una conclusión, además podemos ver que Mateo nombró a un José como el GOWRÁ de María y al otro José como el Baalah de María ¿Por qué lo hizo? Simple y sencillamente porque la palabra Gowrá también puede significar Guardián o Tutor legal y Mateo hace esa diferencia con el José de Mateo 1:16 y el José de Mateo 1:19. Lo más probable es que este José (el Gowrá) tomó el lugar del padre fallecido de María y llegó a ser su GOWRÁ como Booz lo hizo en Rut 2:20, donde él es llamado el GOWRÁ de Rut en el Targum Arameo. (Booz era el gowra de Rut antes de que él llegara a ser su esposo.) Así que tenemos a dos Jose´s con padres distintos y con títulos distintos, ¿por qué? Por la simple y sencilla razón de que son dos Jose´s distintos.

Iejezquel · 26 Abril 2010

Re: Genealogia de Jesus destruida

Leal dijo:
Codex Sinaiticus (Syriac) que fue traducido antes que la Peshitta (siglo quinto) dice de esta manera en Mateo 1:19

Jacobo engendró a José; José con el cual estaba comprometida María la virgen, engendró a Jesús, quien es llamado el Cristo.

16ܝܥܩܘܒ ܐܘܠܕ ܠܝܘܣܦ ܝܘܣܦ ܕܡܟܝܪܐ ܗܘܬ ܠܗ ܡܪܝܡ ܒܬܘܠܬܐ܂ ܐܘܠܕ ܠܝܫܘܥ ܕܡܬܩܪܐ ܡܫܝܚܐ܀܂܂܀܁[1]

[1] Kiraz, G. A. (2002). Old Syrian Gospels : Codex Sinaiticus (Mt 1:16). Bellingham, WA: Logos Research Systems, Inc.

Usted necesita ayuda, le he demostrado que la Peshitta no es una traducción, y que tampoco deriva de la Antiguo Siríaco, es más es tan obvio que usted ni siquiera sabe de lo que está hablando por la simple y sencilla razón que la palabra en Español no es SYRIAC sino Siríaco. Usted ni siquiera tiene pruebas para demostrar que la Peshitta es una traducción de la Antigua Siríaca. Yo si tengo mis bases para respaldar que la Peshitta es anterior a la Antigua Siriaca.

Si tu base es que en la Antigua Siríaca dice que José engendró al Mesías, ¿sabes qué? ¡Acabas de negar el nacimiento virginal!

Mateo 1:19 textualmente dice:

Mateo 1:16 Y Ia´acov engendró a Iosef. Este Iosef era el gowra-guardián de Miriam, de quien nació Yahshúa, quien es llamado el Mesías.

Este José era el Gowrá (guardián) no el baalah (marido) de María. Además, este José NO pudo haber engendrado a Yahshúa el Mesías, ¿sabes por qué? Porque en el nacimiento del Mesías, José no tuvo participación alguna.

Genealogia de Jesus destruida

2

0

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

0

0

0

0

0

0

2

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

0

0

0

0

0

0

0

0

0