GANÓ TRUMP


Apuesto a que no se lo esperaban.

¿De verdad creen que Trump está velando por los intereses latinoamericanos?
Está cabreado de que estemos coqueteando con los chinos.

Ciertamente desde el punto de vista gringo, Carter fue un gran pendejo en entregar el Canal a manos panameñas. Y aunque se equivoca en que el Canal está siendo mal manejado y administrado, las infraestructuras de apoyo como el ferrocaril interoceanico y los puertos , si lo están. Negociaciones politiqueras y corruptas han entregado mucha oportunidad a los chinos.

Espero que solo sea torcedura de brazo para que pongamos orden con quien preferimos hacer negocios.

y si aplicamos la Navaja de Occam.... lo más sencillo pensar es que en efecto los peajes han subido sustancialmente....y es el mismo servicio
 

Apuesto a que no se lo esperaban.

¿De verdad creen que Trump está velando por los intereses latinoamericanos?
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Comentas «Apuesto a que no se lo esperaban»

Texto a comentar...

«
Donald J. Trump 0 @realDonaldTrump
....Estados Unidos tiene un interés personal en el funcionamiento seguro, eficiente y confiable del Canal de Panamá, y eso siempre se entendió. ¡Jamás permitiríamos que cayera en las manos equivocadas! No fue otorgado para beneficio de otros, sino simplemene como muestra de cooperación con nosotros y Panamá. Si no se siguen los principios, tatnto morales como legales, de este magnánimo gesto de donación, entonces exigiremos que se nos devuelva el Canal de Panamá, en su totalidad y sin cuestionamientos. A los funcionarios de Panamá, ¡por favor, guíense en consecuencia!»

Mi opinión depende de tener la información exacta y concreta... ¿Cuando dice: «¡Jamás permitiríamos que cayera en las manos equivocadas! No fue otorgado para beneficio de otros, sino simplemente como muestra de cooperación con nosotros y Panamá.»... a quién se refiere con lo de manos equivocadas? ¿Podría ser la influencia de China?

La información fuera de contexto solamente es una excusa para engañar y confundir. ¿Sabes que para construir el canal de Panamá murieron miles de estadounidenses en su construcción... por no mencionar el dineral que invirtieron?

Aquí tienen la traducción completa en su contexto... para que no se dejen engañar... por comentarios prejuiciados.

«
Donald J. Trump 0 @realDonaldTrump

El Canal de Panamá es considerado un activo nacional VITAL para los Estados Unidos, debido a su papel crítico para la economía y la seguridad nacional de los Estados Unidos. Un Canal de Panamá seguro es crucial para el comercio de los Estados Unidos y para el rápido despliegue de la Armada, desde el Atlántico hasta el Pacífico, y reduce drásticamente los tiempos de envío a los puertos estadounidenses. Estados Unidos es el usuario número uno del Canal, con más del 70 por ciento de todos los tránsitos que se dirigen a, o provienen de, puertos estadounidenses. Considerado una de las maravillas del mundo moderno, el Canal de Panamá abrió sus puertas hace 110 años y se construyó a un costo ENORME para los Estados Unidos en vidas y tesoros: 38.000 hombres estadounidenses murieron a causa de mosquitos infectados en las selvas durante la construcción. Teddy Roosevelt era presidente de los Estados Unidos en el momento de su construcción y comprendió la fuerza del poder naval y el comercio. Cuando el presidente Jimmy Carter tontamente lo regaló, por un dólar, durante su mandato, fue únicamente para Panamá para administrarlo, NO CHINA NI NADIE MÁS. Tampoco se le permitió a Panamá cobrar a los Estados Unidos, a su Armada y a las corporaciones que hacen negocios dentro de nuestro país, precios y tarifas de pasaje exorbitantes. Nuestra Armada y Comercio han sido tratados de una manera muy injusta e imprudente. Las tarifas que cobra Panamá son ridículas, especialmente sabiendo la extraordinaria generosidad que ha sido otorgada a Panamá por los Estados Unidos. Esta completa "estafa" a nuestro país cesará de inmediato...»

Tengan en cuenta que Donald J. Trump es presidente de Estados Unidos y no de Latinoamerica... y que tampoco Estados Unidos es una ONG.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Está cabreado de que estemos coqueteando con los chinos.

Ciertamente desde el punto de vista gringo, Carter fue un gran pendejo en entregar el Canal a manos panameñas. Y aunque se equivoca en que el Canal está siendo mal manejado y administrado, las infraestructuras de apoyo como el ferrocaril interoceanico y los puertos , si lo están. Negociaciones politiqueras y corruptas han entregado mucha oportunidad a los chinos.

Espero que solo sea torcedura de brazo para que pongamos orden con quien preferimos hacer negocios.

y si aplicamos la Navaja de Occam.... lo más sencillo pensar es que en efecto los peajes han subido sustancialmente....y es el mismo servicio
¿Pero ellos tienen derecho a entrar así y adueñarse del canal aduciendo "mal manejo"?

La infraestructura será de ellos pero no el territorio. En todo caso me parece que podrían multarlos pero ¿adueñárselo?

Claro, todo depende del contrato que inicialmente se firmó.
 
¿Pero ellos tienen derecho a entrar así y adueñarse del canal aduciendo "mal manejo"?

La infraestructura será de ellos pero no el territorio. En todo caso me parece que podrían multarlos pero ¿adueñárselo?

Claro, todo depende del contrato que inicialmente se firmó.
Busca enmienda DeConcini .... No es concluyente pero es relevante.
 
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Comentas «Apuesto a que no se lo esperaban»

Texto a comentar...

«
Donald J. Trump 0 @realDonaldTrump
....Estados Unidos tiene un interés personal en el funcionamiento seguro, eficiente y confiable del Canal de Panamá, y eso siempre se entendió. ¡Jamás permitiríamos que cayera en las manos equivocadas! No fue otorgado para beneficio de otros, sino simplemene como muestra de cooperación con nosotros y Panamá. Si no se siguen los principios, tatnto morales como legales, de este magnánimo gesto de donación, entonces exigiremos que se nos devuelva el Canal de Panamá, en su totalidad y sin cuestionamientos. A los funcionarios de Panamá, ¡por favor, guíense en consecuencia!»

Mi opinión depende de tener la información exacta y concreta... ¿Cuando dice: «¡Jamás permitiríamos que cayera en las manos equivocadas! No fue otorgado para beneficio de otros, sino simplemente como muestra de cooperación con nosotros y Panamá.»... a quién se refiere con lo de manos equivocadas? ¿Podría ser la influencia de China?

La información fuera de contexto solamente es una excusa para engañar y confundir. ¿Sabes que para construir el canal de Panamá murieron miles de estadounidenses en su construcción... por no mencionar el dineral que invirtieron?

Aquí tienen la traducción completa en su contexto... para que no se dejen engañar... por comentarios prejuiciados.

«
Donald J. Trump 0 @realDonaldTrump

El Canal de Panamá es considerado un activo nacional VITAL para los Estados Unidos, debido a su papel crítico para la economía y la seguridad nacional de los Estados Unidos. Un Canal de Panamá seguro es crucial para el comercio de los Estados Unidos y para el rápido despliegue de la Armada, desde el Atlántico hasta el Pacífico, y reduce drásticamente los tiempos de envío a los puertos estadounidenses. Estados Unidos es el usuario número uno del Canal, con más del 70 por ciento de todos los tránsitos que se dirigen a, o provienen de, puertos estadounidenses. Considerado una de las maravillas del mundo moderno, el Canal de Panamá abrió sus puertas hace 110 años y se construyó a un costo ENORME para los Estados Unidos en vidas y tesoros: 38.000 hombres estadounidenses murieron a causa de mosquitos infectados en las selvas durante la construcción. Teddy Roosevelt era presidente de los Estados Unidos en el momento de su construcción y comprendió la fuerza del poder naval y el comercio. Cuando el presidente Jimmy Carter tontamente lo regaló, por un dólar, durante su mandato, fue únicamente para Panamá para administrarlo, NO CHINA NI NADIE MÁS. Tampoco se le permitió a Panamá cobrar a los Estados Unidos, a su Armada y a las corporaciones que hacen negocios dentro de nuestro país, precios y tarifas de pasaje exorbitantes. Nuestra Armada y Comercio han sido tratados de una manera muy injusta e imprudente. Las tarifas que cobra Panamá son ridículas, especialmente sabiendo la extraordinaria generosidad que ha sido otorgada a Panamá por los Estados Unidos. Esta completa "estafa" a nuestro país cesará de inmediato...»

Tengan en cuenta que Donald J. Trump es presidente de Estados Unidos y no de Latinoamerica... y que tampoco Estados Unidos es una ONG.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
El 95% de esto es correcto. Pero hay un detalle importante.

La infraestructura del canal de Panamá es de Estados Unidos, no así el territorio sobre el que se asienta.

¿Que procede? Multas, multas cuantiosas. Otra cosa es es colonialismo.

En Venezuela tenemos un problema parecido con el Esequibo, es territorio venezolano porque el Esequibo formó parte de la corona española como la "Capitania General de Venezuela". No obstante en los tiempos de Bolivar vino el imperio Británico, hizo colonias allí y regaló el territorio a los guyaneses.

¿Podía disponer de una tierra que no era suya sin importar que invirtió allí?
 
El 95% de esto es correcto. Pero hay un detalle importante.

La infraestructura del canal de Panamá es de Estados Unidos, no así el territorio sobre el que se asienta.

¿Que procede? Multas, multas cuantiosas. Otra cosa es es colonialismo.

En Venezuela tenemos un problema parecido con el Esequibo, es territorio venezolano porque el Esequibo formó parte de la corona española como la "Capitania General de Venezuela". No obstante en los tiempos de Bolivar vino el imperio Británico, hizo colonias allí y regaló el territorio a los guyaneses.

¿Podía disponer de una tierra que no era suya sin importar que invirtió allí?

Como siempre justificando el horror y la guerra y Venezuela se caga de hambre .​

 
Busca enmienda DeConcini .... No es concluyente pero es relevante.
Le mandé de tarea a la IA esto.

Hubo una enmienda como debes saber la de Church y le hice la pregunta pertinente:

Artículos de la Enmienda Church que Muestran la Soberanía Panameña​

La Enmienda Church incluye varios artículos que enfatizan la soberanía de Panamá sobre el territorio del Canal. A continuación, se presentan los puntos más relevantes que reflejan este enfoque:
  1. Reconocimiento de la Soberanía Panameña: La enmienda establece que Panamá tiene plena soberanía sobre el territorio donde se asienta el Canal, lo que implica que cualquier acción relacionada con el canal debe ser consensuada y respetar la autoridad panameña.
  2. Limitaciones a la Intervención Militar: Se especifica que cualquier intervención militar por parte de Estados Unidos en el territorio panameño debe ser aprobada por el Congreso de EE. UU., salvo en situaciones de defensa inmediata. Esto refuerza la idea de que Panamá tiene el derecho de controlar su propio territorio sin interferencias externas.
  3. Compromiso con la Neutralidad: La enmienda también aborda la neutralidad del Canal, asegurando que Panamá tiene el derecho de gestionar el canal de manera que beneficie a todas las naciones, pero bajo su propia soberanía y control.
  4. Prohibición de Bases Militares: Se establece que no se pueden establecer bases militares estadounidenses en el territorio panameño sin el consentimiento del gobierno panameño, lo que subraya la soberanía y el control territorial de Panamá.
 
El 95% de esto es correcto. Pero hay un detalle importante.

La infraestructura del canal de Panamá es de Estados Unidos, no así el territorio sobre el que se asienta.

¿Que procede? Multas, multas cuantiosas. Otra cosa es es colonialismo.

En Venezuela tenemos un problema parecido con el Esequibo, es territorio venezolano porque el Esequibo formó parte de la corona española como la "Capitania General de Venezuela". No obstante en los tiempos de Bolivar vino el imperio Británico, hizo colonias allí y regaló el territorio a los guyaneses.

¿Podía disponer de una tierra que no era suya sin importar que invirtió allí?

En vez de ver el ombligo del otro, mira el suyo propio y esto han hecho con Venezuela .​

 

La compra de armas militares en Argentina solo se entiende como dávida a EEUU para que le preste el FMI 20.000 dólares para los pagos de 2025/26 y los materiales se oxidarán en los hangares y matará algún piloto de tanto en tanto, pero aquí los gobiernos duran cuatro años y si no nos gusta lo echamos y no tenemos como ustedes un presidente mentiroso y asesino de sus hermanos perpetuado por ustedes .​

 

No tenemos conflictos abiertos con Chile, ustedes tienen el mundo entero en su contra.​

Entiende:

No tenemos este gobierno porque queremos, el oficialismo "ganó" con 30% de popularidad frente a 67% del verdadero ganador.

7 de 10 no queremos el chavismo ya.

Pero los derechos territoriales son cosa aparte: preceden a cualquier gobierno y militancia politica.
 
Entiende:

No tenemos este gobierno porque queremos, el oficialismo "ganó" con 30% de popularidad frente a 67% del verdadero ganador.

7 de 10 no queremos el chavismo ya.

Pero los derechos territoriales son cosa aparte: preceden a cualquier gobierno y militancia politica.

Ustedes se cavaron la fosa solos, nadie llega donde ustedes, sin apoyo de parte importante de la población, en el año 2025 tenemos votaciones de las cámaras nacionales, provinciales y municipales y en el 2027 votaciones para presidente y también de las cámaras y el poder cambia de mano cómo debe ser y lo único que falla es la Justicia y es por ello que oro siempre para que los corruptos y mentirosos no se libren de la cárcel por artilugios de la justicia Argentina, que un juicio a los políticos puede durar una eternidad, como los de Cristina Kirchner .​

 

Ustedes se cavaron la fosa solos, nadie llega donde ustedes, sin apoyo de parte importante de la población, en el año 2025 tenemos votaciones de las cámaras nacionales, provinciales y municipales y en el 2027 votaciones para presidente y también de las cámaras y el poder cambia de mano cómo debe ser y lo único que falla es la Justicia y es por ello que oro siempre para que los corruptos y mentirosos no se libren de la cárcel por artilugios de la justicia Argentina, que un juicio a los políticos puede durar una eternidad, como los de Cristina Kirchner .​

¿Seguro no son como nosotros?

Nunca digas de esa agua no beberé, tuvieron a los Kirchner y aun no saben que tanta influencia sigue de ellos alli, ambos amiguitos de Chavez.

Por cierto que la inflación Argentina últimamente ha superado a la venezolana.

1734874215956.png
 
¿Seguro no son como nosotros?

Nunca digas de esa agua no beberé, tuvieron a los Kirchner y aun no saben que tanta influencia sigue de ellos alli, ambos amiguitos de Chavez.

Por cierto que la inflación Argentina últimamente ha superado a la venezolana.

Ver el archivo adjunto 3335353

Si cuando Chávez regalaba el dinero a la Argentina para la campaña de Cristina y los políticos pro-iraníes y pro-chavistas .​

 
Le mandé de tarea a la IA esto.

Hubo una enmienda como debes saber la de Church y le hice la pregunta pertinente:
ciertamentamente la Enmienda Church es De Concini light. Acá en Panamá en círculos nacionalistas, siempre nos referimos a De Concini siendo que fue más hp que Church

ahora bien, mira el texto de Church:

Enmienda Church (1978)

"Ningún miembro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, ni ninguna instalación militar de los Estados Unidos en la Zona del Canal, podrá ser utilizado para la defensa de Panamá, excepto en casos de agresión directa a la Zona del Canal, a solicitud del Gobierno de Panamá, o en el caso de que la seguridad del canal se vea amenazada. Los Estados Unidos no emplearán la fuerza para intervenir en la zona del Canal, excepto en caso de que la integridad del canal se vea amenazada o si es necesario para proteger los intereses vitales de los Estados Unidos o la estabilidad de la región."

El mismo Omar Torrijos a su retorno a Panamá , luego de firmar los tratados Torrijos-Carter, manifestó que Panamá había quedado "bajo el paraguas del Pentágono". Siempre lo hemos sabido los panameños.

Tengo un amigo economista que trabaja en el Canal. Me acaba de ratificar que en efecto los peajes han subido exorbitantmente. La demanda de tránsito es tan grande, que hasta se estan subastando pases. A mi , que vivo frente al mar, me toca ver fondeados los buques esperando turno. Cada vez más, al punto que ya anclan casi al frente de dónde yo vivo.
 
  • Like
Reacciones: VALENCIA
El 95% de esto es correcto. Pero hay un detalle importante.

La infraestructura del canal de Panamá es de Estados Unidos, no así el territorio sobre el que se asienta.

¿Que procede? Multas, multas cuantiosas. Otra cosa es es colonialismo.

En Venezuela tenemos un problema parecido con el Esequibo, es territorio venezolano porque el Esequibo formó parte de la corona española como la "Capitania General de Venezuela". No obstante en los tiempos de Bolivar vino el imperio Británico, hizo colonias allí y regaló el territorio a los guyaneses.

¿Podía disponer de una tierra que no era suya sin importar que invirtió allí?
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Acaso lo que hizo Estados Unidos en Panamá lo hizo sin el consentimiento legítimo del gobierno de Panamá que no solamente cedió el canal sino, también, una amplia zona de ocho kilómetros a cada lado del mismo?

Administración de EE. UU. y cesión a Panamá
«La nueva república de Panamá, representada por Bunau-Varilla, concedió en 1903 a EE. UU. por el Tratado Hay-Bunau Varilla los derechos a perpetuidad del canal, y una amplia zona de ocho kilómetros a cada lado del mismo, a cambio de una suma de 10 millones de dólares y una renta anual de 250 000 dólares.»

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

¿Acaso lo que hizo Estados Unidos en Panamá lo hizo sin el consentimiento legítimo del gobierno de Panamá que no solamente cedió el canal sino, también, una amplia zona de ocho kilómetros a cada lado del mismo?

Administración de EE. UU. y cesión a Panamá
«La nueva república de Panamá, representada por Bunau-Varilla, concedió en 1903 a EE. UU. por el Tratado Hay-Bunau Varilla los derechos a perpetuidad del canal, y una amplia zona de ocho kilómetros a cada lado del mismo, a cambio de una suma de 10 millones de dólares y una renta anual de 250 000 dólares.»

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Screenshot_20241222152623.png
 
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Lo que comentas... no niega la realidad anterior que yo comenté... de que todo lo que hizo Estados Unidos lo hizo legalmente en colaboración con el gobierno legítimo de Panamá.

Y confirmo —como hizo Trump— que Carter cometió una tontería grosera que incluso se podría calificar de traición a los Estados Unidos y a sus intereses legítimos... cosa que ahora Panamá no parece tener en cuenta. Y dice el dicho que:
«Quien no es agradecido, no es bien nacido»... pues Estados Unidos regaló a Panamá una fuente de riqueza que le pertenecía por cotrato legal... mientras Estados Unidos cumpliese el contrato.


Por lo expuesto anteriormente... comprendo plenamente las razones de Trump para hacer las declaraciones que hizo... pues su obligación como presidente de Estados Unidos es mirar por los intereses de su nación y de sus ciudadanos... siempre que lo haga dentro del marco legal y de lo que Dios aprueba.

Ese es mi punto de vista y opinión.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Lo que comentas... no niega la realidad anterior que yo comenté... de que todo lo que hizo Estados Unidos lo hizo legalmente en colaboración con el gobierno legítimo de Panamá.

Y confirmo —como hizo Trump— que Carter cometió una tontería grosera que incluso se podría calificar de traición a los Estados Unidos y a sus intereses legítimos... cosa que ahora Panamá no parece tener en cuenta. Y dice el dicho que:
«Quien no es agradecido, no es bien nacido»... pues Estados Unidos regaló a Panamá una fuente de riqueza que le pertenecía por cotrato legal... mientras Estados Unidos cumpliese el contrato.


Por lo expuesto anteriormente... comprendo plenamente las razones de Trump para hacer las declaraciones que hizo... pues su obligación como presidente de Estados Unidos es mirar por los intereses de su nación y de sus ciudadanos... siempre que lo haga dentro del marco legal y de lo que Dios aprueba.

Ese es mi punto de vista y opinión.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Buen bueno...

"Regaloʻ? Acaso trajeron el canal y lo pusieron ahì?

El canal fue construido en territorio panamen̈o y los gringos se sirvieron de el muchìsimo tiempo.

Para que entiendas la situacion: imaginate que tu tienes un terreno , y llega un amigo y te dice que quiere construir una piscina en medio de tu terreno ( lo hizo para ayudarte a recuperar tu terreno de un agiotista con quien habias hecho un mal trato)

En medio de tu desesperacion tu le das la oportunidad de hacer la.piscina y el te hace firmar un contrato A PERTPETUIDAD.

El tipi no solo construye una piscina sino que mete a vivir a toda la seguridad que cuida la piscina, y a ti ni te deja pasar. Mientras que el te da 250 dolares
Al mes por estar ahi , pero el.se gana 1000000 dejando a ban̈istas usar la piscina

Ojo , el hijo del gringo, piensa , que buen negocio hizo papu... pero el hijo del.panamen̈o que heredo el terreno dice que su papa fue un pendejo y q el gringo lo engan̈o.

Luego viene un hijo gringo "bueno" y decide que hay q darte esa piscina a l hijo del panamn̈o siendo que en efecto esta en tu terreno
Que heredaste
Eso es lo que paso con el canal.

Ahora, ese panamen̈o no solo ha administrado eficientemente la piscina, sino que la ha hecho mas grande y eficiente, al punto que mucho mas personas la quieren usar ... y el hijo del gringo ahora quiere recuperarla.

Vas entendiendo?