¿ Fué Pedro el primer papa ?

Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Hola carlos eduardo

Que documento tiene, que pueda pegar a aqui de la supuesta estancia de pedro en roma. pegue algo, asi lo corrobora, porque en la biblia NO dice nada de pedro en roma.....
En cambio, SI dice de la visista de pablo a roma, y ahi pedro no estaba ni de vacaciones....

Isaias
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Decía el historiador protestante Robert Maclauner que “los inicios del cristianismo apuntan hacia Roma”. Del mismo modo, agregaba San Ambrosio en el siglo IV, que “allí donde está Pedro está la Iglesia Católica”. Según la tradición antigua el apóstol Pedro fue siete años obispo de Antioquía, luego al ser liberado de la cárcel en Jerusalén en el año 42, se dirigió a la capital del imperio romano, y se puso al frente de aquella comunidad cristiana que había sido escogida por Dios:

"Os saluda la que está en Babilonia, elegida como vosotros...".(1 Pedro 5,13).

Treinta años después del martirio del apóstol, el Papa San Anacleto construyó un oratorio donde los fieles se reunían. También se encuentra el testimonio del Papa San Clemente Romano, quien escribió una carta contemporánea del evangelio de San Juan (90 d.C.), en la que narra la muerte gloriosa del pescador de Galilea.

En el siglo II, San Ignacio de Antioquía, San Papías, San Clemente de Alejandría, Tertuliano, el obispo Dionisio de Corintio y el llamado canon moratoriano; confirman el martirio de los príncipes de la iglesia “Pedro y Pablo” en Roma.

De los relatos no cristianos resalta la crónica de Celso al emperador Adriano (117-38), quien asegura que el nombre de Pedro gozaba de popularidad en la capital del imperio. A principios del siglo III San Ireneo, obispo de Lyon, escribe la lista de los obispos de la Ciudad Eterna, en la que dice que “después de los santos apóstoles (Pedro y Pablo) hubieran fundado la iglesia, pasó a ocupar el episcopado romano Lino (mencionado por San Pablo en 2 Timoteo 4,21), y después le sucedió Anacleto y tras éste Clemente (Romano), quien conoció en persona a Pedro”.

En el año 251, San Cipriano llama a la iglesia en romana como “la silla de Pedro y la iglesia principal”. Igual opinión tiene en el siglo IV el historiador eclesiástico, Eusebio de Cesarea, basado en documentos del siglo II.

Bendiciones.
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Perdon, pero AHI no dice ROMA.

Hablo de roma, no de babilonia. Lo que pido es donde acreditan que pedro estubo en roma, NO babilonia..

Isaias
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

La imposicionde manos a LINO, no ACREDITA el OBISPADO de roma......
Por favor ahi dice imposicion de manos, NO papa

Isaias
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Lo que pido es una documentacion, asi de facil, NO la pretencion de alguien
mistico que quiera poner apedro en roma ,CUANDO LA BILBLIA, lo NIEGA, NO la hace ,NI lo CITA en roma.

Isaias
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Hola carlos eduardo

Que documento tiene, que pueda pegar a aqui de la supuesta estancia de pedro en roma. pegue algo, asi lo corrobora, porque en la biblia NO dice nada de pedro en roma.....
En cambio, SI dice de la visista de pablo a roma, y ahi pedro no estaba ni de vacaciones....

Isaias

1.- Aun no te has ganado el derecho de llamarme por mi nombre. No somos amigos.

2.- La prueba esta en el Apostol san Marcos:

"Os saludan Aristarco, mi compañero de cautiverio, y Marcos, primo de Bernabé, acerca del cual recibisteis ya instrucciones. Si va a vosotros, dadle buena acogida.”
Colosenses 4,10

“Os saluda la que está en Babilonia, elegida como vosotros, así como mi hijo Marcos.”
1 Pedro 5,13

San Pablo escribe Colosenses entre los años 61-63 DC. y San Pedro escribe su Primera Epistola examente entre esos mismo años. Tendríamos entonces 2 evidencias bíblicas para pensar que San Pedro ya estaba en Roma: El saludo desde Babilonia (designando simbólicamente a Roma) y la presencia de San Marcos con San Pedro que ya sabemos que estuvo en esa ciudad.
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Hola carlos eduardo

Ya se que no soy tu amigo, como asi tambien tu no lo eres........
En estos foros NO vengo a buscar amistad, eso que te quede claro, bien claro

Por favor NO seas parbulo, SIMBOLISMOS, NO.
Demuestra que pedro estubo en ROMA, NO babilonia. gracias

Isaias
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Hola carlos eduardo

Ya se que no soy tu amigo, como asi tambien tu no lo eres........
En estos foros NO vengo a buscar amistad, eso que te quede claro, bien claro

Entonces deje de usar mi nombre real, aqui mi nick es Kal El, le prohibo terminantemente use mi nombre.

Por favor NO seas parbulo, SIMBOLISMOS, NO.
Demuestra que pedro estubo en ROMA, NO babilonia. gracias

Isaias

San Pedro estuvo en Roma, Babilonia es un nombre cifrado entre Cristianos del siglo I para identificar a Roma.
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

carlos eduardo, si por tu ignorancia, o soltura de boca, o por tu personalidad
pusistes tu nombre, YO un servidor NO abuso de tu persona, sino mas bien de lo que nos hicistes participe, que fue el develarte a ti mismo. o tienes verguenza de el..................

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=38203&page=3 post 33

Lo pusistes alli, igual que tu comentario :

Hey, Hey, Hey! Mi nombre es Carlos Eduardo, pero aqui mi nick es Kal El, en honor al mitico Superman. Cristiano mi nombre, Catolico mi apellido. Bienvenido al foto y espero tengas paciencia de Job porque aqui hay de todo.

Pero vallamos, a lo que nos importa :

No hablo de BABILONIA, NO hasablen de BABILONIA,..Pido documentacion de PEDRO EN roma, fecha, etc.....

Isaias
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

carlos eduardo, si por tu ignorancia, o soltura de boca, o por tu personalidad
pusistes tu nombre, YO un servidor NO abuso de tu persona, sino mas bien de lo que nos hicistes participe, que fue el develarte a ti mismo. o tienes verguenza de el..................

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=38203&page=3 post 33

Lo pusistes alli, igual que tu comentario :

Hey, Hey, Hey! Mi nombre es Carlos Eduardo, pero aqui mi nick es Kal El, en honor al mitico Superman. Cristiano mi nombre, Catolico mi apellido. Bienvenido al foto y espero tengas paciencia de Job porque aqui hay de todo.

Pero vallamos, a lo que nos importa :

No hablo de BABILONIA, NO hasablen de BABILONIA,..Pido documentacion de PEDRO EN roma, fecha, etc.....

Isaias

Perdon, donde dice :
hasablen, dice hablacen
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

carlos eduardo, si por tu ignorancia, o soltura de boca, o por tu personalidad
pusistes tu nombre, YO un servidor NO abuso de tu persona, sino mas bien de lo que nos hicistes participe, que fue el develarte a ti mismo. o tienes verguenza de el..................

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=38203&page=3 post 33

Lo pusistes alli, igual que tu comentario :

Hey, Hey, Hey! Mi nombre es Carlos Eduardo, pero aqui mi nick es Kal El, en honor al mitico Superman. Cristiano mi nombre, Catolico mi apellido. Bienvenido al foto y espero tengas paciencia de Job porque aqui hay de todo.

Comentario dirigido a un hermano catolico, no a ti, asi que te pido dejes de usar mi nombre real, tu lo tienes prohibido terminante de mi parte. Es mi nombre, MI NOMBRE.

Pero vallamos, a lo que nos importa :

No hablo de BABILONIA, NO hasablen de BABILONIA,..Pido documentacion de PEDRO EN roma, fecha, etc.....

Isaias

Documentacion, ok.

“No os doy yo mandatos como Pedro y Pablo. Ellos fueron Apóstoles; yo no soy más que un condenado a muerte; ellos fueron libres; yo, hasta el presente, soy un esclavo…”
San Ignacio de Antioquia. Epístola a los romanos, 3, 1. año 100 DC.

“Pero sería muy largo, en un volumen como éste, enumerar las sucesiones de todas las Iglesias, nos limitaremos a la Iglesia más grande, más antigua y mejor conocida por todos, fundada y establecida en Roma por los dos gloriosísimos apóstoles Pedro y Pablo, demostrando que la tradición que tiene recibida de los apóstoles y la fe que ha anunciado a los hombres han llegado hasta nosotros por sucesiones de obispos. Ello servirá para confundir a todos los que de una forma u otra, ya sea por satisfacción o por vanagloria, ya sea por ceguedad o por equivocación, celebran reuniones no autorizadas…”
San Ireneo de Lyon, “Adversus haereses”.

Y asi me puedo continuar con cada siglo.
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Documentos reales, carlos eduardo, reales, NO diocumentos pretenciosos, que no HACEN A pedro en ROMA, NI a LINO tampoco.

No copies, los documentos de tu iglesia pagana, usa la biblia es clara, E irrefutable.

Pedro era el apostol de la circunsicion carlos eduardo, no de los romanos

LA PRIMERA CONGREGACION, fue La De jerusalem, y ahi pedro era solo un participante de la misma.

Por favor esmerate, la babilonia de la que habla NO es roma, carlos eduardo.

Isaias
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

De hecho la Cabeza es Cristo, y lo sigue siendo, pero en el ambito Espiritual, en el ambito temporal es san Pedro y sus Sucesores.

La Iglesia es Espiritual.

¿Por que crees que Cristo habla de su Iglesia como "SU" Iglesia?

"Sobre esta Piedra Edificaré "MI" Iglesia". La Iglesia de Cristo desde siempre.

Los apóstoles son apóstoles.


Pedro reino en Cristo, como todos los que le sucedieron, no hay Iglesia de Pedro, hay Iglesia de Dios. La Iglesia que fue de Pedro, fue la Iglesia de Cristo. Pedro murió ¿Seguimos pensando que la Iglesia es de Pedro? Hablamos de la sucesión de Pedro ¿Pero la Iglesia qué, era de Pedro o de Cristo? ¿Por que seguimos refiriéndonos a Pedro y no a Cristo, si la Iglesia bien Escrito está, que es de Cristo, la Dirige y la Reina con el Espíritu Santo?
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Como ya se ha dicho, Jesucristo es la Piedra Angular sobre la que se fundamenta toda la Iglesia (Congregaciòn) cristiana, compuesta por "piedras vivas", los apòstoles, los profetas y cristianos ungidos (Mateo 21:42; Efesios 2:19-22; 1ªPedro 2:4-8). Y recuerde que todos los apòstoles tenìan la potestad de atar y desatar las cosas aquì en la Tierra (Mateo 18:18), y todos eran iguales a la vista de Jesucristo, ninguno estaba por encima de otro, quien quisiera ser el mayor, tenìa que ser el menor de todos èllos (Mateo 18:1-6; Marcos 10:42-45).
Ademàs, Jesucristo està vivo para siempre y no le hace falta sucesor de ningùn tipo, tiene su sacerdocio perpetuamente, para siempre (Hebreos 7:24,25); pues, nadie puede poner otro fundamento que el que està puesto, que es Jesucristo (1ªCorintios 3:11), siendo el mismo Hijo de Dios el Cabeza de la Iglesia (Congregaciòn) cristiana (Colosenses 1:18); quien tiene las llaves del infierno (Apocal. 1:18), siendo, pues, Jesucristo mismo la Piedra sobre la que se edifica toda la Iglesia, como todo el contexto de Mateo 16:15-19 y otros textos bìblicos demuestran (Mateo 21:42; Romanos 9:33; 1ªPedro 2:4-8), y quien dijo, al apòstol Pedro, que serìa èl quien abrirìa la posibilidad de entrar en el Reino de los Cielos, 1º/ a los judìos, 2º/ a los samaritanos y 3º/ a los gentiles o paganos (Hechos 2:14; 8:14; 10:34,35).

Por otro lado, en tiempos de los apòstoles, cuando habìa algùn problema o duda de ìndole doctrinal y/o ètico o moral, acudìan a los apòstoles y a los ancianos (presbìteros) que estaban en Jerusalèn (Hechos 15:2,6), que era desde donde se dirigìa a todas las demàs iglesias o congregaciones, siendo uno de los principales dirigentes entonces, Santiago, el medio-hermano de Jesùs, que fuè el portavoz de la reuniòn que tuvo lugar en Jerusalèn para ver el asunto de la circuncisiòn, donde se hallaba tambièn el apòstol Pedro, quien sin embargo, no fuè el que llevò la delantera en dicha reuniòn, sino que fuè Santiago, quien hablò por los demàs y dirigiò las palabras que se hallan en Hechos 15:13-21.

Pero despuès de la destrucciòn de Jerusalèn en el año 70 e.c., parece ser que el centro de reuniòn de los dirigentes cristianos se trasladò a la capital del entonces imperio romano, a Roma, que es donde, segùn dice vd., estaba Clemente, un obispo de Roma, y que, serìa nombrado por otro obispo de Roma, y asì sucesivamente, segùn las propias palabras del apòstol Pablo a Tito, a quien dijo que debìa de nombrar a obispos y presbìteros, en ese caso en Creta, pero que ilustra lo que ocurrìa en otras iglesias o congregaciones (Tito 1:5-9); pero en ningùn momento se dice que el apòstol Pedro fuese obispo de Roma, sobre todo, porque el apòstol Pedro se dedicò a predicar màs bien a los judìos, a los circuncisos (Gàlatas 2:8,9), por èso estuvo en Babilonia predicando, ya que habìa una comunidad judìa allì, y donde despuès se estableciò una iglesia (congregaciòn) cristiana (1ªPedro 5:13), mientras que el apòstol Pablo, quien tenìa ciudadanìa romana, predicò a los gentiles o paganos, quien era mas probable que nombrase obispos y presbìteros en Roma, porque la Biblia sì dice que èl estuvo allì, y porque ademàs, el apòstol Pablo fuè comisionado, por el mismo Espìritu Santo, para ir a Roma (Hechos 22:25-28; 23:11).

Pero como estaba tambièn predicho, despuès de la muerte de los apòstoles, entraron los apòstatas, que ya estaban en tiempos de los apòstoles pero èstos servìan de freno a esos apòstatas, pero en cuanto murieron los apòstoles, los apòstatas arrasaron, se extendieron como la cizaña y la gangrena, sobre todo a partir del siglo IV/V, cuando se unieron Iglesia y Estado; y asì fuè, sòlo hay que leer, ademàs de la Biblia, buenos libros de Historia (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9,14,18,19; Hechos 20:29,30; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; 4:3,4; etc...). Asì pues, tanto Tertuliano como Cipriano, que vd. menciona, estaban ya contaminados por la "cizaña", por la apostasìa.
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Documentos reales, carlos eduardo, reales, NO diocumentos pretenciosos, que no HACEN A pedro en ROMA, NI a LINO tampoco.

Pues demuestra que los documentos que traje son pretenciosos, ya que historiadores catolicos, ateos y no catolicos los avalan.

No copies, los documentos de tu iglesia pagana, usa la biblia es clara, E irrefutable.

Ya la use, que tu no sepas intepretarla demuestra que pesima capacidad de hermeneutica.

Pedro era el apostol de la circunsicion carlos eduardo, no de los romanos

Para nada, San Pedro bautizo PAGANOS en tierras PAGANAS.

LA PRIMERA CONGREGACION, fue La De jerusalem, y ahi pedro era solo un participante de la misma.

Para nada, fue quien dirigio el Concilio de Jerusalem y finiquito la discucion de manera INFALIBLE.

Por favor esmerate, la babilonia de la que habla NO es roma, carlos eduardo.

Isaias

Babilonia es un nombre cifrado para Roma para los primeros Cristianos. Aunque tambien lo fue de Jerusalem para los Cristianos Orientales. ¿Que cosas no?
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

La Iglesia es Espiritual.

¿Por que crees que Cristo habla de su Iglesia como "SU" Iglesia?

"Sobre esta Piedra Edificaré "MI" Iglesia". La Iglesia de Cristo desde siempre.

Los apóstoles son apóstoles.

Pedro reino en Cristo, como todos los que le sucedieron, no hay Iglesia de Pedro, hay Iglesia de Dios. La Iglesia que fue de Pedro, fue la Iglesia de Cristo. Pedro murió ¿Seguimos pensando que la Iglesia es de Pedro? Hablamos de la sucesión de Pedro ¿Pero la Iglesia qué, era de Pedro o de Cristo? ¿Por que seguimos refiriéndonos a Pedro y no a Cristo, si la Iglesia bien Escrito está, que es de Cristo, la Dirige y la Reina con el Espíritu Santo?

Cuando Cristo hace de Simon Bar Jonas su Kepha (Petrus en latin, Cefas en griego, Pedro en castellano) es decir, su PIEDRA, le otorga un poder total sobre la Iglesia, las llaves del Reinos de los Cielos. Esta potestad fue dada a san Pedro de manera PERMANENTE, es decir, hasta el final de los tiempos. La Iglesia es FISICA Y ESPIRITUAL, es decir, la componemos los cristianos fisicos o militantes que son los pecadores en busca de la redencion Cristiana, los cristianos triunfantes que ya viven y siente la Vision Beatifica del Señor, es decir, ya estan en el Cielo adorando a Dios Vivo y los cristianos purgantes, aquellas animas benditas que estan en camino a la Salvacion. San Pedro tiene potestad sobre la Iglesia Fisica y Espiritual al momento en que Cristo le llama a ser Piedra, al darle las Llaves del Reino de los Cielos y al momento de decir que apaciente sus ovejas.

Al momento de morir san Pedro, su Episcopado paso a manos de un Sucesor, el acto de la Sucesion significa que la persona muerta transmite indirectamente sus derechos y obligaciones a una persona viva elegida para ser Sucesor de este Episcopado. En este caso, San Lino heredo en Sucesion Apostolica a san Pedro en el Episcopado Romano, haciendo suyas las promesas, derechos y obligaciones de san Pedro, esto significa que el Obispo de Roma es Vicario de Cristo, Piedra de la Iglesia, tiene las Llaves de los Reinos de Cielos y tienen el Deber y Obligacion de Apacentar a las Ovejas del Señor.

La Iglesia de Cristo esta custodiada por san Pedro y su Sucesores, no somos unicamente una Iglesia Espiritual, pues los Cristianos Militantes somos esa Iglesia Fisica que esta auxiliada por Cristo y el Espiritu Santo, de manera permanente hasta el retorno glorioso de Cristo.

Sencillo como eso. Saludos.
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

Cuando Cristo hace de Simon Bar Jonas su Kepha (Petrus en latin, Cefas en griego, Pedro en castellano) es decir, su PIEDRA, le otorga un poder total sobre la Iglesia, las llaves del Reinos de los Cielos. Esta potestad fue dada a san Pedro de manera PERMANENTE, es decir, hasta el final de los tiempos. La Iglesia es FISICA Y ESPIRITUAL, es decir, la componemos los cristianos fisicos o militantes que son los pecadores en busca de la redencion Cristiana, los cristianos triunfantes que ya viven y siente la Vision Beatifica del Señor, es decir, ya estan en el Cielo adorando a Dios Vivo y los cristianos purgantes, aquellas animas benditas que estan en camino a la Salvacion. San Pedro tiene potestad sobre la Iglesia Fisica y Espiritual al momento en que Cristo le llama a ser Piedra, al darle las Llaves del Reino de los Cielos y al momento de decir que apaciente sus ovejas.

Al momento de morir san Pedro, su Episcopado paso a manos de un Sucesor, el acto de la Sucesion significa que la persona muerta transmite indirectamente sus derechos y obligaciones a una persona viva elegida para ser Sucesor de este Episcopado. En este caso, San Lino heredo en Sucesion Apostolica a san Pedro en el Episcopado Romano, haciendo suyas las promesas, derechos y obligaciones de san Pedro, esto significa que el Obispo de Roma es Vicario de Cristo, Piedra de la Iglesia, tiene las Llaves de los Reinos de Cielos y tienen el Deber y Obligacion de Apacentar a las Ovejas del Señor.

La Iglesia de Cristo esta custodiada por san Pedro y su Sucesores, no somos unicamente una Iglesia Espiritual, pues los Cristianos Militantes somos esa Iglesia Fisica que esta auxiliada por Cristo y el Espiritu Santo, de manera permanente hasta el retorno glorioso de Cristo.

Sencillo como eso. Saludos.

Está bien lo que dices.

Cristo es la cabeza de la Iglesia, Pedro y demás apóstoles sucesores en el Trono en la Tierra.

No discuto que Benedicto XVI tenga la sucesión apostólica y Poder Espiritual sobre la Tierra. Pero la cabeza de la Iglesia es Cristo, No Pedro, y sabemos que es un poderío espiritual.

¿De quien es la Iglesia, de Cristo o de Pedro? A eso me estoy refiriendo con ello..

Pedro ha sido puesto al frente, está claro, pero el Poder es de Dios, por ello el que está al frente es Dios.

Benedicto es sucesor de los apóstoles, no lo dudes, y Pedro puede ser llamado como Principe de los Apóstoles en el sentido de que Cristo lo puso a pastorear su rebaño.

Si Pedro tiene el Poder de Atar y Desatar ¿Que ató y desató que los protestantes no puedan celebrar la Santa Cena? Pregunto. Porque en el mismo Evangelio, Lucas 9:49-50, claramente, el Jefe de la Iglesia sentenció que "el que no está contra ellos, está con ellos", y el ejemplo es claro. Cristo es la cabeza de la Iglesia, Pedro supo guardar esto, y Cristo se lo confió, y sabes bien el por que, Pedro lo reconoció, en su corazón sabía que era el "Hijo de Dios", y Cristo le guardó la misión, porque Pedro en Roma fue como Cristo, pero Pedro con su poder de atar y desatar, esto que sentencian muchos, de que los protestantes no están en comunión con el Señor, no figura por ningún lado, sino lo contrario (Lucas 9:49-50).

¿Tiene más Poder la Palabra de uno o más Papas que lo que Cristo sentenció, y que Pedro predicó?

EL EVANGELIO ES MADRE. NO SE PUEDE IR CONTRA PEDRO NI CONTRA CRISTO, O ESTÁS CONTRA DIOS!

¿Benedicto XVI tiene Poder de Dios? Si. ¿Benedicto XVI, puede contradecir a Cristo? No, imposible. Entonces debe estar de acuerdo con el Evangelio.

Hay 3 cosas en discusión:

1) ¿Quién fué el primer Papa? Al menos quien tomó ese Título, que no fue Pedro Apóstol quien lo tomó.

2) ¿Quién es la cabeza de la Iglesia en la Tierra? Cristo

3) Si Benedicto XVI es sucesor de Pedro: Lo es
 
Re: ¿ Fué Pedro el primer papa ?

La humildad es tambièn una cuestión de reconocer la verdad, y la verdad es que el apòstol Pedro no tiene nada que ver con los "Papas" (Mateo 23:1-12).

Como ya se ha comentado, todo el "Nuevo Testamento" da testimonio de que es Jesucristo la Piedra Angular sobre la que se fundamenta o edifica la Iglesia (Congregaciòn) cristiana, siendo los apòstoles "piedras vivas" que se edifican sobre la Piedra Principal o Angular que es el Hijo de Dios, algo que èl mismo reconoce (Mateo 21:42), ademàs del apòstol Pablo y Pedro, quienes tambièn reconocen a Jesucristo como la Piedra Angular y Cabeza de la Iglesia (Congregaciòn) cristiana, siendo la misma Iglesia su cuerpo (Efesios 2:19-22; Colosenses 1:18; 1ªPedro 2:4-8); y como tambièn se ha dicho, el apòstol Pablo en 1ªCorintios 3:11, menciona que"nadie puede poner otro fundamento que el que ya està puesto, que es Jesucristo", quien està vivo para siempre, y no le hace falta ningùn sucesor (Hebreos 7:24,25). Ademàs, ni en los Evangelios ni en el resto del "Nuevo Testamento", se da prioridad a ningùn apòstol, pues, como dijo Jesucristo, el que quiera ser el mayor, deber ser el menor de todos èllos (Mateo 18:1-6; Marcos 10:42-45), y a todos èllos se les dijo que lo que quedaran atado en los Cielos, quedarìa atado en la Tierra (Mateo 18:18), siendo los apòstoles, como Pedro y Pablo, pilares o columnas de la Iglesia (Congregaciòn), como dijo el apòstol Pablo en Gàlatas 2:9, quienes tambièn nombraban obispos y presbìteros en las iglesias o congregaciones que se formaban, quienes a su vez, nombraban a otros (Tito 1:5-9).

Por otra parte, la palabra "papa" empezò a usarse en los siglos II y III con referencia a los obispos de Roma, y fuè en los siglos IV/V, cuando se unieron Iglesia y Estado, cuando los obispos de Roma, los "papas", aplicaron las palabras de Jesucristo en Mateo 16:15-19, al apòstol Pedro, cuando el contexto indica que se està hablando sobre la identidad de Jesucristo, quien es el que tiene las llaves del infierno (Hades/Seol) (Apocalipsis 1:18), ademàs, los "papas", a partir de los siglos IV/V, tomaron el tìtulo pagano "màximo pontìfice" que hasta entonces habìan llevado los emperadores romanos.
Asì que, el apòstol Pedro no tiene nada que ver con los que actualmente se llaman "papas", pues, incluso, al ponerse por encima de la Palabra y Ley de Dios, se han hecho èllos mismos dioses; hasta el grado de poner a Dios como si fuese tonto, como si no supiese lo que dice o lo que deja de decir, lo que quiere y lo que no, cuando en realidad Dios se explica e interpreta por sì mismo, desde Gènesis hasta Apocalipsis, coherentemente y sin contradicciones.