FRAUDE Y CORRUPCION EN EL PROCESO ELECTORAL DE U.S.A. LOS JUICIOS SE AVECINAN.

Si se prohibe el aborto, las mujeres van a dejar de abortar?
Lamentablemente no.

Lo que no quieren entender algunos foristas es que la decisión de abortar no depende del gobierno sino de los individuos.

Lo único que hace un gobierno es criminalizar o des-criminalizar la decisión de la madre.

En términos generales los gobiernos suelen hacerse de la vista gorda y no sancionan a la madre ni a quienes la apoyen, esto suele hacerse en una doble moral social en la que en realidad no criminalizan el aborto.

El problema surge cuando esta norma o costumbre de una determinada sociedad o comunidad se quiere hacer ley.

Algunos puritanos del foro comparan a Biden con Moloc, como si la decisión de abortar fuese de él y no de la madre.

Tanto la legalización como la criminalización del aborto son temas de fuertes debates religiosos, éticos, morales, médicos, legales y sociales.

Desde luego que no estoy a favor de la legalización del aborto, pero así como esta posición no me convierte el ningún santo “pro vida”, tampoco significa que esté a favor de aquéllos que quieren satanizar a un gobierno que legalmente des-criminalizar a la madre.

En tanto la ley no des-criminalice el aborto en un condado, estado o país, la madre debería ser llevada a prisión por hemicidio. Eso dicta la ley.

Por ahora la sociedad con su doble moral se lava las manos para tomar tal decisión y prefiere culpar al gobierno y no a la madre.

Así las cosas.
 
Eso significa que cuestionar una religion automaticamente te hace fanatico del socialismo?
vaya.... eso es lo que entendiste del meme?....

... podrás decir que "solo preguntas"... si eso dices la respuesta es "no". Ahora bien, la pregunta la haces por algo....

En todo caso, qué entiendes tú del meme?....
 



LA NUEVA NORMALIDAD

¿POR QUÉ LA VIDA YA NO SERÁ

CÓMO ANTES?







JOE BIDEN

JURA LEALTAD

AL

NUEVO ORDEN

MUNDIAL





"No tendrás nada y serás feliz" dicen estos arquitectos ideológicos de la Agenda 2030


Me pregunto si los principales accionistas de las Big Tech contemplan NO tener nada en el nuevo orden mundial que están instaurando.

Se va a prender la Grande cuando se enfrenten Los globalistas Vs Los patriotas Vs Los tiranos totalitarios, probablemente este sea el escenario profetizado de guerra entre nación contra nación y reino contra reino. Que vallan a Irán o a Siria a imponer su ideología LGBTQ para que vean que los paraguas de colores se los van a desplegar en los intestinos.
 

QUÉ HAY DETRÁS DE LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN QUE ARRASA ENTRE LA DERECHA ESTADOUNIDENSE​

28 de octubre de 2017: un usuario llamado Qpostea en el sub-foro /pol de 4chan (un lugar de encuentro para la parte más desatada del margen derecho del espectro político estadounidense, en el cual la frontera entre ironía e ideología es altamente permeable) una serie de mensajes alertando sobre el peligro que corre Donald Trump a causa de una serie de conspiraciones orquestadas por «el establishment«. Q asegura tener información clasificada gracias a su empleo en las altas jerarquías del Gobierno estadounidense (Q viene de Q clearance, una suerte de cualificación para acceder a ciertas bases de datos) y afirma que Trump prepara un contraataque contra dichas élites, un presunto plan maestro que Q llama the storm.
2 de septiembre de 2020: más de la mitad de los votantes republicanos considera que hay al menos algo de verdad en la idea de que hay un poderoso grupo clandestino globalista y satánico que practica el canibalismo y la pedofilia (y a veces utiliza sangre de niños para crear ciertos químicos); y que Trump trata de combatir por todos los medios, aunque de forma encubierta.
¿Cómo se ha llegado a este punto? Al fin y al cabo, cabría pensar que una teoría tan delirante estaba destinada a ser la comidilla de unos pocos. Entender QAnon, una de las teorías de la conspiración más populares de las últimas décadas en EE.UU., significa entender la deriva de la derecha estadounidense, el trumpismo y el populismo, pero también los mecanismos que hacen estas teorías tan atractivas para algunos.
¿Qué es QAnon?
Aunque QAnon ha logrado una atención mediática y un alcance inéditos, no es la primera vez en los últimos años que una teoría de la conspiración gana cierta popularidad entre la derecha estadounidense. Tal fue el caso del llamado Pizzagate, cuando en plena campaña electoral de 2016 algunas cuentas de extrema derecha comenzaron a alertar en Twitter sobre cómo miembros del Partido Demócrata estaban usando una pizzería en Washington para realizar rituales satánicos pedófilos de forma clandestina. La teoría no tardó demasiado en perder fuelle, no sin antes llevar a un consternado padre de familia religioso y conservador (Edgar Welch) a conducir 360 millas hasta dicha pizzería (Comet Ping Pong) con su rifle de asalto (que disparó una vez dentro, aunque sin herir a nadie) para investigar el lugar.
[Recibe los análisis de más actualidad en tu correo electrónico o en tu teléfono a través de nuestro canal de Telegram]
El episodio no alcanzó grandes cuotas de activismo ni logró cautivar a una parte considerable del trumpismo, pero para algunos significó la cristalización de algo. Las teorías de la conspiración suelen limitarse a grupos marginales sin demasiado capital político y no tardan en desinflarse, pero he aquí que quienes estaban acostumbrados a vagar por el desierto acompañados de sus delirios tenían ahora un referente, y además uno que pronto iba a ocupar la Casa Blanca. Casi la mitad de los republicanos creyó en su momento que al menos algunos correos electrónicos de la campaña de Hillary Clinton hablaban de pedofilia y tráfico de seres humanos, una de las bases del Pizzagate. Michael Flynn, quien sería nada menos que el National Security Advisor de Trump (aunque tan sólo por un mes), posteó en las redes acerca de rumores asociando a la candidata demócrata con la pedofilia y el canibalismo.
El salto desde el ‘Pizzagate’ hasta QAnon no fue instantáneo, pero es evidente que existe una continuidad entre ambas teorías de la conspiración. Por ejemplo, ambas apuntan a cómo ciertas élites globalistas y liberales estarían usando su poder para participar en tráfico y abuso de menores (los niños ocupan un lugar especial como víctimas en no pocas teorías de la conspiración, como sabe quien esté familiarizado con los rumores antisemitas que circularon por Europa durante siglos), a menudo para realizar rituales macabros y satánicos. Ambas demonizan (nunca mejor dicho) a miembros prominentes del Partido Demócrata (pero también a celebrities liberales, especialmente actores) y nacen en el contexto del auge y consolidación de Trump como presidente.
En el caso de QAnon, la conspiración también ha hecho de contrapeso a las acusaciones de injerencia rusa en las elecciones de 2016 (que en ocasiones se convirtieron, ellas mismas, en teoría de la conspiración), y sin duda su popularidad se asienta sobre casos reales recientes como el escándalo en torno a Jeffrey Epstein y sus allegados.
[Escuche el ‘podcast’ de Agenda Pública: ¿Se trata sólo de Trump?]
Pero QAnon hace tiempo que ha conseguido eclipsar a su predecesora. Mike Pence, el vicepresidente de Trump, se encontró en una visita al cuerpo de SWATs de Florida con que uno de los policías llevaba un parche con una ‘Q’ en referencia a QAnon. Lejos de reprobárselo, Pence decidió compartir la foto en Twitter.
La teoría de la conspiración ha logrado agrupar a cientos de miles de estadounidenses en grupos de Facebook, aunque la red social les expulsa de tanto en tanto por sus incitaciones al odio y la violencia. Algunos candidatos republicanos al Congreso, como Angela Stanton-King, Antoine Tucker o Marjorie Taylor Greene han aireado abiertamente su apoyo a la teoría de la conspiración, y han gozado del apoyo del presidente. El propio Trump, al ser preguntado por QAnon, dijo que “si puedo salvar al mundo de cosas horribles, lo haré”, y que “parece que les gusto (…) se trata de gente que, sin duda, ama a su país”.
Hay algo en el trumpismo (y, aun tomando distancias entre la cultura política estadounidense y la del resto del mundo, en el populismo de derechas) que hace que las teorías de la conspiración como QAnon tengan fácil ser aceptadas por los seguidores del presidente. Es evidente, por ejemplo, que éstas casan bien con un discurso anti-elitista. Si las élites son presentadas como un grupo más o menos homogéneo que actúa de forma ruin y a menudo encubierta (con la ayuda inestimable de sus medios), es más fácil creer que puedan estar tramando algo, incluso aunque no haya pruebas claras de ello. Ver a Trump como un outsider frente a una serie de poderes estatales y plutocráticos sin duda facilita su representación como héroe solo ante el peligro. Por otra parte, si la prensa y la inmensa mayoría de los creadores de opinión están al servicio del poder, entonces quizás no haya motivos para creerles, incluso aunque presenten datos y razonamientos lógicos.
‘I want to believe’
Es evidente que el apoyo a Trump no puede bastar para entender QAnon. Al fin y al cabo, dicho apoyo puede traducirse en un activismo genérico similar al que se da con otros políticos, esto es, no requiere en absoluto caer en creencias en torno a élites globales satánicas que organizan rituales pedófilos y canibalísticos con menores. Tiene que haber algo más, una suerte de aditivo, que quizás sea cultural o quizás psicológico, o ambas cosas. Esa intersección teórica tan fértil que es la psicología política nos puede dar algunas claves al respecto.
En primer lugar, hay que señalar que existe un perfil psicológico más dado al pensamiento conspirativo que otros. Prueba de ello es que las teorías de la conspiración impactan más fácilmente en algunos sectores de la población. Según las investigaciones de Josh Hart, los creyentes tienden a ser narcisistas (sienten el deseo de ser escuchados y percibidos como especiales), desconfiados y excéntricos, y suelen ver la sociedad como un lugar hostil. También son más dados a percibir patrones donde no los hay y sienten la necesidad de disponer de cierre cognitivo(‘cognitive closure’), esto es, necesitan eliminar la ambigüedad de sus mentes, especialmente en momentos de incertidumbre; incertidumbre que, en el caso de Estados Unidos, tanto la pandemia como el silencio o escepticismo de Trump no han hecho más que avivar. Por otra parte, los creyentes suelen tener menor capital escolar que sus coetáneos.
Además, quienes creen en una de estas teorías tienen más chances de volver a caer en otra: por ejemplo, muchos de los adherentes a QAnon desconfían de las vacunas o el 5G. QAnon parece haber impactado especialmente entre madres que viven en entornos suburbanos y (por supuesto) son conservadoras y republicanas. No hay investigaciones empíricas en profundidad sobre esto, pero sí sabemos que la teoría de la conspiración es popular en sus grupos de WhatsApp y Facebook, desde donde difunden su mensaje gracias al hashtag #SaveTheChildren.
Hart también llegó a la conclusión de que las teorías de la conspiración suelen estar filtradas por la ideología (esto es, izquierdistas y derechistas tienen sus propias visiones conspiratorias, que casi nunca son abrazadas por el otro bando), y se dirigen casi invariablemente contra el adversario político y muy rara vez contra el propio grupo. Pero no todas las personas militantes o politizadas tienen las mismas posibilidades de caer en ellas. No pocos estudios vienen señalando que los extremistas (tanto de izquierdas como de derechas) son mucho más proclives a adoptar pensamientos conspirativos. Jan-Willem van Prooijen hipotetiza que ello puede tener que ver con la tendencia entre extremistas a pensar en términos simples y dicotómicos, rechazar fuentes de información discrepantes y demonizar al adversario (con lo cual, es más fácil imaginar que trama o ha llevado a cabo actos deplorables).
Creer en QAnon significa también participar en grupos muy solidarios y cohesionados que comparten una serie de creencias particulares que, además, los no-participantes rechazan vehementemente.Creer es, por tanto, pertenecer también a un grupo exclusivo y, quizás, encontrar calor humano (aunque sea a través de una pantalla) que ayude a paliar la soledad o la alienación social. También sabemos que quienes se sienten des-empoderados por su situación social (ya sea por factores personales o económicos) resuelven a veces el problema sumergiéndose en grupos que creen en teorías de la conspiración, como una forma de retomar el control y, ya de paso, poder gozar de cierto sentimiento de superioridad frente a quienes aún no han abierto los ojos.
Estos mecanismos pueden coexistir con muchos tipos de medios informativos. Parece ser recurrente señalar esa cascada de (des)información que pueden ser las redes sociales, con su horizontalismo, su anonimato y su potencial para crear micro-celebridades con capacidad de influencia, pero las teorías de la conspiración han encontrado tierra fértil en periódicos, radios, podcasts o en el mero boca a boca. Quizás, más que centrarnos en el medio en abstracto (y, de paso, evitar el siempre acechante sesgo de retrospección idílica), habría que optar por una mirada más amplia y constatar que vivimos en un mundo cada vez más angustioso en términos epistémicos y cada vez más polarizado (generando desconfianza hacia el antagonista político y relativizando la verdad), en el que una salida lógica al caos (al menos, recordémoslo, para algunos perfiles psicológicos) pueda estar en la seguridad que brinda creer firmemente en una teoría de la conspiración como QAnon; especialmente cuando ésta recibe cierta aprobación (o al menos tolerancia) por parte de nada menos que el presidente del país.
 
Entonces legalizamos la cocaína y la Pedofilia ?

Y lo peor es que estas absolutas aberraciones las leo en un supuesto foro cristiano, tienen la espiritualidad de una mazorca de Maíz, luego no somos luz del mundo sino focas del mundo, aplaudir por un pescado.
hola xguillerx, gusto en leerte.
 
  • Like
Reacciones: xguillerx
Si se prohibe el aborto, las mujeres van a dejar de abortar?


El Decálogo es perfecto AlfredT, el hombre es imperfecto, los valores y principios son perfectos, el hombre no.. un mandamiento de la Iglesia Católica es hacer confesión de pecados al menos una vez al año porque por mas recto que pueda sentirse uno al someterse al examen de la conciencia reconoces que tienes pecados que confesar. Sólo de Cristo es la victoria sobre el mal, nosotros no erradicaremos el mal de este mundo.. aunque de antemano sabemos que no hay ley que erradique el aborto, eso no significa que debamos cruzarnos de manos y hacernos de la vista gorda.. soy un pecador pero no por ello niego el Decálogo, los Mandamientos son buenos pero en mí existe una inclinación natural hacia lo malo (la concupiscencia), por ello necesito de la Gracia de Cristo, esa es la lucha interna del hombre. El aborto es una acto terrible, una aberración, el mal existe, y ¿qué haremos ante tal asunto? ¿ignorarlo? o peor aún, ¿aceptaremos lo malo como bueno?.. Cristo habló de una blasfemia imperdonable, y es ésta precisamente, llamar a lo malo bueno y a lo bueno malo. Como lo mencioné en otro mensaje Donald Trump es el primer presidente, en funciones, de los Estados Unidos que ha hablado en una Marcha por la Vida en contra del aborto, esto dicho por la mismísima organización abortista Planned Parenthood, y lo dice como si Trump hubiera hecho algo malo al pronunciarse en contra del aborto.. a eso en mi país México le llamamos NO TENER MADRE.


st1.png
 
  • Like
Reacciones: Bart


CON BIDEN GOBERNANDO.
FEMINISTAS INTERRUMPEN
CULTO PARA EXIGIR QUE
CRISTIANOS "FINANCIEN ABORTOS"
WILL GRAHAM


 
Si se prohibe el aborto, las mujeres van a dejar de abortar?
si se prohibe el robo , la gente va a dejar de robar?... el asesinato? ... no , no ... mejor lo permitimos en condiciones reguladas.
 
El Decálogo es perfecto AlfredT, el hombre es imperfecto, los valores y principios son perfectos, el hombre no.. un mandamiento de la Iglesia Católica es hacer confesión de pecados al menos una vez al año porque por mas recto que pueda sentirse uno al someterse al examen de la conciencia reconoces que tienes pecados que confesar. Sólo de Cristo es la victoria sobre el mal, nosotros no erradicaremos el mal de este mundo.. aunque de antemano sabemos que no hay ley que erradique el aborto, eso no significa que debamos cruzarnos de manos y hacernos de la vista gorda.. soy un pecador pero no por ello niego el Decálogo, los Mandamientos son buenos pero en mí existe una inclinación natural hacia lo malo (la concupiscencia), por ello necesito de la Gracia de Cristo, esa es la lucha interna del hombre. El aborto es una acto terrible, una aberración, el mal existe, y ¿qué haremos ante tal asunto? ¿ignorarlo? o peor aún, ¿aceptaremos lo malo como bueno?.. Cristo habló de una blasfemia imperdonable, y es ésta precisamente, llamar a lo malo bueno y a lo bueno malo. Como lo mencioné en otro mensaje Donald Trump es el primer presidente, en funciones, de los Estados Unidos que ha hablado en una Marcha por la Vida en contra del aborto, esto dicho por la mismísima organización abortista Planned Parenthood, y lo dice como si Trump hubiera hecho algo malo al pronunciarse en contra del aborto.. a eso en mi país México le llamamos NO TENER MADRE.


st1.png
y todo eso que tiene que ver con lo que pregunte?
 
si se prohibe el robo , la gente va a dejar de robar?... el asesinato? ... no , no ... mejor lo permitimos en condiciones reguladas.
Eso no tiene nada que ver, quieres mezclar cosas que no tienen relacion. Pero no respondes, si se prohibe el aborto, las personas dejaran de abortar?
 
Entonces legalizamos la cocaína y la Pedofilia ?

Y lo peor es que estas absolutas aberraciones las leo en un supuesto foro cristiano, tienen la espiritualidad de una mazorca de Maíz, luego no somos luz del mundo sino focas del mundo, aplaudir por un pescado.
otro. Por que mejor no respondes en lugar de hacer comentarios absurodos que no tienen nada que ver con la pregunta
 
otro. Por que mejor no respondes en lugar de hacer comentarios absurodos que no tienen nada que ver con la pregunta
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Parece SER que la RESPUESTA en FORMA de PREGUNTA... y que TIENE que VER ABSOLUTAMENTE con ALGUNA COSA TRATADA en ESTE TEMA... FUE por un COMENTARIO ABSURDO que HICISTE TÚ.

¿A ti TE PARECE BIEN que LE QUITEN la VIDA a un SER HUMANO que NO HA HECHO NINGÚN MAL... y que TAMPOCO PUEDE DEFENDERSE? ¿APRUEBAS ESA CONDUCTA porque ALGUIEN le PAREZCA BIEN TENERLA?​

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Parece SER que la RESPUESTA en FORMA de PREGUNTA... y que TIENE que VER ABSOLUTAMENTE con ALGUNA COSA TRATADA en ESTE TEMA... FUE por un COMENTARIO ABSURDO que HICISTE TÚ.



¿A ti TE PARECE BIEN que LE QUITEN la VIDA a un SER HUMANO que NO HA HECHO NINGÚN MAL... y que TAMPOCO PUEDE DEFENDERSE? ¿APRUEBAS ESA CONDUCTA porque ALGUIEN le PAREZCA BIEN TENERLA?

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Que es lo que no entiendes?
la pregunta es simple y solo desvian. Es el problema de no saber escuchar
puedes responder?
Si se prohibe el aborto las personas van a dejar de abortar?
 
Que es lo que no entiendes?
la pregunta es simple y solo desvian. Es el problema de no saber escuchar
puedes responder?
Si se prohibe el aborto las personas van a dejar de abortar?
-----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Entiendo muy bien... lo que NO ES de RECIBO... ES tu RESPUESTA... ¿ACASO TE PARECE MAL que CUALQUIER PERSONA de BIEN... SE OPONGA a que MATEN INOCENTES? ¿CREES que MATANDO INOCENTES el MUNDO VA a SER un LUGAR MEJOR?

Isaías 26:20-21

Anda, pueblo mío, entra en tus aposentos, cierra tras ti tus puertas; escóndete un poquito, por un momento, en tanto que pasa la indignación. Porque he aquí que YHWH sale de su lugar para castigar al morador de la tierra POR SU MALDAD CONTRA ÉL; Y LA TIERRA DESCUBRIRÁ LA SANGRE DERRAMADA SOBRE ELLA, y no encubrirá ya más a sus muertos.

¿A QUÉ SANGRE SE REFIERE... a la de los INOCENTES... o la de los CULPABLES y sus CÓMPLICES que VA a SER DERRAMADA (Apocalipsis 19:20)? ¿TE DAS CUENTA que DIOS TOMA los CRÍMENES CONTRA los INOCENTES como CRÍMENES que SE COMETEN contra DIOS MISMO?

TÚ TAMBIÉN DEBERÍAS ESCUCHAR lo que TE QUIEREN DECIR.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
y todo eso que tiene que ver con lo que pregunte?


Te pregunto: estás moralmente a la altura de la Ley de Dios? yo mismo responderé la pregunta: no lo estás, ningún hombre lo está, ahora bien, esto hace inútil la Ley de Dios? obviamente no.

Las leyes terrenas son necesarias, aún cuando, obviamente, no erradican la injusticia, aún cuando no erradican el mal.
 
Eso no tiene nada que ver, quieres mezclar cosas que no tienen relacion. Pero no respondes, si se prohibe el aborto, las personas dejaran de abortar?

Reducir las cosas a un SÍ o un NO como respuesta, además de simplón, es malicioso de tu parte.
 
Eso no tiene nada que ver, quieres mezclar cosas que no tienen relacion. Pero no respondes, si se prohibe el aborto, las personas dejaran de abortar?
tiene todo q ver... la respuesta a TU pregunta es NO... la respuesta a MIS preguntas la respuesta en NO.

el punto es que eso no significa que el regularlos este mal. ..

lo que sì se evidencia de tus preguntas y de la interpretacion que das a las respuestas y argumentos que se te presentan es que eres bien zoquete
 
si se prohibe el robo , la gente va a dejar de robar?... el asesinato? ... no , no ... mejor lo permitimos en condiciones reguladas.​
Bien, usemos tu medida:

Todas esas madres, a prisión. Es lo que dice la ley

Eso es lo que quieres, pues bien criminalícenoslas! Crucifiquemos a estas mujeres!

Contento?