Filipenses 2:6-7, ¿De cual forma se despojo Jesucristo?

[Chester Beatty]

Re: Filipenses 2:6-7, ¿De cual forma se despojo Jesucristo?

Querido Chester Beatty un saludo y amor cristiano.

En esta lengua no existe el artículo indefinido, sólo artículo definido. Tal artículo también se flexiona de acuerdo al caso en que se encuentra, ya sea en el caso nominativo (generalmente sujeto), acusativo (objeto directo), genitivo y dativo (objeto indirecto).


Saludos Chester.

Gracias Alfageme un saludo cristiano. Es un hecho incuestionable que el griego koiné es una lengua que no contiene el artículo indefinido 'un' en su gramática, pero eso no significa que no la tenga de forma implícita. Cuando el griego usa el artículo definido en los sustantivos o nominales lo hace para definir el sujeto, y cuando no lo define la mera ausencia del artículo basta para entender el sustantivo como indefinido o de forma cualitativa.

Si fuera válida la excusa de decir que el griego koiné no usa artículos definidos para no usar en la traducción de Juan 1:1c el artículo "un" en español, entonces lógicamente ningún traductor hispano debería usarla en ninguna parte de la Biblia, pero vemos que no son consistente porque los traductores trinitarios la usan en Hechos 28:6 y en muchos otros lugares demostrando su prejuicio teológico a favor de una doctrina particular en Juan 1:1c.

Pero como ya expliqué el manuscrito Copto Sahídico del Evangelio de Juan del siglo II a.e.c. demuestra que Juan 1:1c DEBE TRADUCIRCE COMO "y un dios era la palabra"

 

[Efe-E-Pe]

Re: Filipenses 2:6-7, ¿De cual forma se despojo Jesucristo?

Quizás porque soy un libre lector de la palabra, por otro lado, bájese del burro y deje esa soberbia, es usted, bastante insoportable.

Sí, yo sé que soy insoportable para los fanfarrones. Ahora que, si hablamos de libre lector bíblico, hace mucho que se han dado pruebas de la manipulación abyecta de la TNM que DESPOJA a Cristo de Su deidad. Eso sí que es insoportable en este foro donde los ruselistas tienen el descaro y la desvergüenza de asumir que la bazofia ruselista es verdadera y de creer que se les puede consentir su desgachatez de considerar a CRisto como UN BASTARDO.

 

[PRG1009]

Re: Filipenses 2:6-7, ¿De cual forma se despojo Jesucristo?

Quizás porque soy un libre lector de la palabra, por otro lado, bájese del burro y deje esa soberbia, es usted, bastante insoportable.

¿??¿?¿?


Otro lector "open mind" de la Biblia.

 

[Sound]

Re: Filipenses 2:6-7, ¿De cual forma se despojo Jesucristo?

¿??¿?¿?


Otro lector "open mind" de la Biblia.

Si, y le estoy muy agradecido a Dios, un saludo.

 

[jok3r]

Re: Filipenses 2:6-7, ¿De cual forma se despojo Jesucristo?

Para poder adentrarse en el oscuro mundo de las mentes captadas por cualquier tipo de peligrosa secta, como es, especialmente nociva, la secta de los testigos de jehova, es del todo necesario recabar toda la informacion posible, no ya solo sobre la genesis de dicha secta, si no, tambien, y mucho mas importante, sobre los metodos, maneras y formas con que, la secta en cuestion, utiliza para "conquistar y alienar" lo mas precioso y valioso que posee el ser humano; su propia mente.

A lo largo de la historia de esta verdadera y mortifera plaga como son las sectas destructivas de indole religiosa, millones de seres humanos han pagado un muy alto precio por "creer" las doctrinas, postulados y enseñanzas de estas organizaciones criminales. De hecho, la misma secta de los testigos de jehova tiene escritas ,con infames letras de dolor, infamia y prematura muerte, muchas de las viles y execrables paginas de su "joven" historia. Pues, como de todo el mundo es sabido, un buen testigo de jehova dejaria morir antes a su propia madre que dejar que los medicos, en el hipotetico caso de urgente necesidad clinica, pudieran salvar la vida de esta ultima si esta dependiera, tan solo, de una transfusion de sangre.

Ciertamente, tan solo Dios puede saber con total exactitud cuantas familias han sido destrozadas y destruidas por esta diabolica O. W.T.W. y no solamente por haber impedido que miles y miles de vidas pudieran haber sido salvadas con una sencilla transfusion de sangre; si no ,tambien, porque ,al captar a una victima, los sectarios son del todo conscientes que detras de dicha victima tambien hay toda una familia que ama, incondicionalmente, al miembro captado y alienado. Y ,por esta misma razon, utilizaran al nuevo testigo de jehova para hacer presion y convertir al resto de su familia a su nueva religion; mas, en caso de no poder conseguir tan infames propositos puede llegar el momento donde la secta le obligue a decidir quienes son mas importantes en la vida del recien captado; su propia familia, o los lideres de su infame secta.

Quizas, y con estas pocas palabras, tan solo pueda "alertar" a unas pocas personas del peligro, tan palpable, como real, que emana de los miembros de la O. W.T.W. no obstante, si tan solo consiguiera que una sola persona pudiera evitar ser captada por esta peligrosa secta ya me daria por muy satisfecho. Ademas, y en caso de dudas y temor a que un familiar o amigo pudiera ser tentado por esta inicua organizacion, tambien podemos observar si el comportamiento de dicha persona esta cambiando sustancialmente para peor. Pues, una de las enseñanzas de medicos siquiatras y sicologos especialistas en sectas, nos enseñan a observar si la persona sospechosa de ser captada empieza a tener paulatinos cambios de conducta y de actitud nunca antes vistos por la familia. Por ejemplo, que empiece a hablar, excesivamente, de Dios, y de religion. O que demuestre un total y absoluto convencimiento sobre unas nuevas ideas nunca antes exteriorizadas, etc, etc, seria un claro ejemplo de que un grave peligro se esta cirniendo sobre la vida de esta persona.

Tambien es importante observar si el grupo de personas con el cual empieza a relacionarse nuestro familiar ,o amigo, anda jactandose, publicamente, de tener, no tan solo la absoluta verdad; si no que, ademas, demuestre tener, tambien, todas las respuestas; pues, ciertamente, esto seria sigo inequivoco que la mente de este familiar o amigo ya no le pertence a el y, muy seguramente, su propia voluntad haya pasado a otras manos que, en un presente y un futuro, pensara y decidira por quien, sin darse cuenta, entrego de forma tan inconsciente las riendas de su propia vida a un "cuerpo gobernante" al que ni siquiera nunca llego a conocer personalmente.

Seguramente, continuara......

jajaja omg cual es el afan de demonizar alos russelistas si son bastante sectarios y creen bastantes disparates doctrinales, pero tampocos son unos demonios con corbatas, jajaja son personas decentes que no hacen dano a nandie con su religion, ademas las otras religiones protestantes/evangelicas son tambien sectarias aunque en menor grado y creen otras barbaridades, so no andan muy lejos