"entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada" (2Pedro 1:20).
-No ser "de interpretación privada" quiere decir que nadie puede atribuirse en solitario la recta interpretación de las Escrituras, pero esto incluye a los dirigentes religiosos que por su posición oficial puedan creerse con tal derecho. La recta interpretación ha de ser colectiva, esto es, de los muchos que estudian la Palabra de Dios como perpetuos aprendices de la misma y no como consumados maestros.
aqui hay un ejemplo de discrepancia , y segun mi investigacion todo gira en una malatraduccion ,,
aqui "epilucis" no nesesariamente significa interpretacion aunque muchos diccionarios asi la definen erroneamente ..
.. "epilucis" aqui significa "exposicion" ,,, y gira en torno a los que escribieron las profecias ,,,
siendo este pasaje una defensa a la integridad de ellos ,,es decir ,los que escibieron las palabras profeticas fueron inspirados por el Espiritu santo y no inventaron de sus propias ideas producto de csus mentes particulares o privadas . ,,,
nada que ver con los que leen o interpretan ,,,
pero una y otra vez e corregido eso en este foro y ya vez siempre siguen diciendo que se trata de los que interpretan y no de los que escriben ,,
asi es ... no obstante todos esos hermanos que opinan diferente a mi de seguro estan de acuerdo en temas que nos llevaran a todos al mismo cielo ,,,
no tengo problemas con don ricardo con todo y su calvinismo o diferencias teologicas
,,lo concidero mi gran hermano y amigo y creo que igual soy correspondido .
. y creo con todo mi corazon que lo vere algun dia en el cielo . aunque no pensemos exactamente lo mismo en todo .