No se que ha pasado, pero se ha cortado la cominicación. Así, vuelvo a repetir lo ya escrito y lo continuaremos:
____________________________________________
Ante dos cosas puntuales. Las falsas decretales y el Dictatus papae de Gregorio VII, Marsuar responde:
***************************************
Hermano Tobi.
La pretensión que tu afirmas no es otra cosa que obediencia a Dios. Jesucristo invistió de ese poder a su Iglesia y para no ser reiterativo no vuelvo a nombrarte los versiculos en que Jesucristo le ordena a Pedro y por tres veces que nos pastoree. Pero tu sabes muy bien que para leerlos puede ser que ademas de abrir los ojos se necesiten gafas, pero al menos hay que tener los ojos abiertos.
****************************************
Si eso que dices "La pretensión que tu afirmas no es otra cosa que obediencia a Dios. Jesucristo invistió de ese poder a su Iglesia".
Entonces Dios, según tu, uso de una falsificación (la donación de Constantino) para que dicho poder fuese impuesto por los papas. ¡¡¡ Extraordinario y blasfemo razonamiento !!!
Sigues afirmando: "Jesucristo invistió de ese poder a su Iglesia y para no ser reiterativo no vuelvo a nombrarte los versiculos en que Jesucristo le ordena a Pedro y por tres veces que nos pastoree".
A si? ¿Me quieres decir como se conjuga
poder con pastorear? 
Está claro que vuestra Institución Vaticana prefiere el
PODER a pastorear A lo largo de los siglos lo ha demostrado con creces, así, que, no tienes que convencerme de ello.
En muchas ocasiones he dicho que el trabajo del Magisterio de vuestra Institución tiene como misión fundamental, al menos en los ultimos tiempos, adecuar las Sagrada Escritura a las doctrinas que han inventado sin ninguna base Bíblica. El texto ha que te has referido sin citarlo lo hace evidente con suma claridad.
A Pedro no se le inviste de ningún poder. Lo que el Evangelio de Juan dice es que Pedro fué restituido al ministerio que había perdido al negar a Cristo por tres veces.
Si leyeras estos texto directamente y prescidiendo de un Magisterio que te engaña solapadamente, verias que en verso 21:17 del evangelio de Juan, dice lo siguiente: "
"Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonas, ¿me amas? Pedro se ENTRISTECIÓ de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas"
Observa, ademas, que aquí Jesús no le da el sobrenombre de Pedro. ¿Tendrá eso un significado?
Marsuar, sin el lavado de cerebro a que te ha sometido tu magisterio, te darias cuenta a que se debió la tristeza que he remarcado con mayúsculas. Además, si aplicaras a ello la lógica mas elemental te preguntarias. ¿Y a los demás Apóstoles no se les encomendo la misma misión? ¿Tampoco a Pablo?
Y a todo eso hay que añadirle un detalle de suma importancia. Es este: ¿Que tiene que ver Pedro con los obispos de Roma? En el Libro de los Hechos de los Apóstoles conocemos los lugares donde estuvo Pablo y que éste estuvo en Roma no hay la menor duda. De Pedro nada de nada. Le encontramos en Jerusalen o en lugares cercanos a aquella ciudad. De Roma ni una sola palabra. ¿Crees eso posible si Roma tenia que ser la Iglesia Primada de la Cristiandad?
Te lo vuelvo a repetir. La autoridad de Roma sobre el resto de la cristiandad se fundamenta en una falsa y amañada donación de Constantino y la prueba está que las iglesias ortodoxas jamás lo han aceptado.
Y ahora, por enesima vez: ¿Puede ser autentico aquello que se fundamenta en una falsedad? Y por favor, no mezcles a Dios en semejante cosa.
Mis saludos.
