FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Retomo el debate.

¿Y que cree usted que pasa con la ceremonia del bautismo de agua? ¿piensa usted que la ceremonia es una especie de rito mágico, que con solo echarle agua a un creyente y repetir alguna fórmula, le pasará algo sobrenatural?

Lógica y discernimiento estimado hermano. El arrepentimiento es una experiencia, no depende de un rito; por tanto, el arrepentimiento puede acontecer en cualquier momento y obviamente antes de proceder al bautismo de agua (ceremonia) y... cae de maduro entonces que la ceremonia solo es un testimonio público de fe, de algo que ya se vivió antes en el corazón del creyente.

A mi me sorprende realmente, que de aquellos que parecen ser algo y de quienes uno espera mucho más, se manifiesten en ocasiones tan superficiales y vulnerables en su entendimiento de doctrinas tan básicas como es el bautismo.

El bautismo de agua es para arrepentimiento, pero nunca jamás para perdón de pecados... Esto ya lo he manifestado, pero ninguno se detiene a examinar esta verdad y siguen confundiendo conceptos; y por tanto, elaborando argumentos sobre principios equivocados.

Si le digo, ¿lo acepta?...

¡Pedro!... Pedro es el apóstol que enseña que esta ceremonia es un testimonio público de arrepentimiento:
"Sino, COMO DEMANDA DE UNA BUENA CONCIENCIA DELANTE DE DIOS" (1 Pedro 3:21)

Usted preguntaba que "¿que sucede con alguien cuando es bautizado con agua?" ..... Yo le respondí.

Ahora yo le pregunto a usted ¿que sucede cuando alguno es bautizado con agua?


El arrepentimiento es una experiencia que no necesita ser demostrada. El arrepentimiento se ve, se evidencia en forma innata en aquel que lo ha vivido. Juan Bautista exigió frutos dignos de arrepentimiento (demostrar arrepentimiento) solamente a aquellos que iban al bautismo para ser vistos como justos sin serlo; solo porque eran israelitas.
"Y decía á las gentes que salían para ser bautizadas de él: ¡Oh generación de víboras, quién os enseñó á huir de la ira que vendrá? Haced, pues, frutos dignos de arrepentimiento, y no comencéis á decir en vosotros mismos: Tenemos á Abraham por padre: porque os digo que puede Dios, aun de estas piedras, levantar hijos á Abraham." (Luc. 3:7,8)

Tampoco el crucificar la carne con sus deseos y pasiones es parte del arrepentimiento... Usted se confunde.
El arrepentimiento es una cosa (Bautismo de agua), el crucificar la carne con sus afectos es otra (Bautismo de sangre)

Saludos


Dagoberto,

En el bautismo de Juan se perdonaba pecados porque éste incluía la confesión de pecados. Esto está perfectamente en línea con la teología expresada por el mismo autor del evangelio.

9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad (1Jn.1:9)

4 Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados. 5Y salían a él toda la provincia de Judea, y todos los de Jerusalén; y eran bautizados por él en el río Jordán, confesando sus pecados. (Mr. 1:4-5)

El sujeto de la predicación de Juan, era precisamente el arrepentimiento, y tenía el bautismo en agua como medió de mostrar el arrepentimiento, para perdón de pecados, a los israelitas de esos días.


Con este bautismo para arrepentimiento y perdón, Juan el Bautista le preparaba el camino al Señor, es decir, preparaba los corazones de los israelitas para su encuentro con su Mesías.


El rito del bautismo en agua, no es parte del evangelio revelado; en el evangelio revelado solo hay un bautismo y es el bautismo en Cristo, en su muerte, en su Cuerpo, y el agente que bautiza es el Espíritu, no un hombre.

¿No te das cuenta que la razón de ser del bautismo en agua que hoy practican en las congregaciones, está basada en una conjetura?

“Se bautiza en agua, para que las personas den testimonio de su arrepentimiento”

Eso sucedió en unas personas que no tenían el Espíritu, en circunstancias distintas, eso es inaplicable a los santos que fueron bautizadnos en Cristo por el Espíritu.


De 1P. 3:21 ya te comenté, y con gusto lo vuelvo a hacer.

Este pasaje dice que el caso de Noé y su familia, es símbolo (anti tipo) del bautismo que ahora nos salva.

Este tiene tres interpretaciones; yo te presenté la que pone a Noé y su familia como el tipo y a nosotros como el anti tipo. Te dije también que la construcción gramatical de ese pasaje permite las tres interpretaciones, aunque estas sean diferentes. ¿No te das cuenta que este es un pasaje demasiado ambiguo para que sea el único que tengas para apoyar tu creencia?

En el mensaje #108 dices que eso de figuras y sombras no sabes de donde lo saco. Bien, en este tienes la respuesta que al parecer no leíste en aquella ocasión. Lee el pasaje en la NVI.

20 que en los tiempos antiguos, en los días de Noé, desobedecieron, cuando Dios esperaba con paciencia mientras se construía el arca. En ella sólo pocas personas, ocho en total, se salvaron mediante el agua, 21 la cual simboliza el bautismo que ahora los salva también a ustedes. El bautismo no consiste en la limpieza del cuerpo, sino en el compromiso de tener una buena conciencia delante de Dios. Esta salvación es posible por la resurrección de Jesucristo (1P. 3:20-21)

Ya sé que me vas a decir que en tu Reina-Valera antigua no dice así, por eso te presento un texto mucho más antiguo:

Hó kaí humás antítupon nún soózei báptisma ou sarkós apóthesis rúpou allá suneideéseoos agatheés eperoóteema eis Theón di anastáseoos Ieesoú Christoú (1 Peter 3:21)

499 ἀντίτυπος [antitupos /an•teet•oo•pon/] adj. Neuter of a compound of 473 and 5179; TDNT 8:246; TDNTA 1193; GK 531; Two occurrences; AV translates as “figure” once, and “like figure whereinto” once. 1 a thing formed after some pattern. 2 a thing resembling another, its counterpart. 2A something in the Messianic times which answers to the type, as baptism corresponds to the deluge (1 Pet 3:21)


58.69 ἀντίτυπος, ον: pertaining to that which corresponds in form and structure to something else, either as an anticipation of a later reality or as a fulfillment of a prior type—‘correspondence, antitype, representation, fulfillment.’ ὃ καὶ ὑμᾶς

ἀντίτυπον νῦν σῴζει βάπτισμα ‘which corresponds to baptism which now saves you’ 1 Pe 3.21; χειροποίητα … ἅγια … ἀντίτυπα τῶν ἀληθινῶν ‘a sanctuary … made with hands … corresponding to the true sanctuary’ He 9.24.

Saludos.
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Dagoberto,

En el bautismo de Juan se perdonaba pecados porque éste incluía la confesión de pecados. Esto está perfectamente en línea con la teología expresada por el mismo autor del evangelio.

9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad (1Jn.1:9)

4 Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados. 5Y salían a él toda la provincia de Judea, y todos los de Jerusalén; y eran bautizados por él en el río Jordán, confesando sus pecados. (Mr. 1:4-5)

El sujeto de la predicación de Juan, era precisamente el arrepentimiento, y tenía el bautismo en agua como medió de mostrar el arrepentimiento, para perdón de pecados, a los israelitas de esos días.


Con este bautismo para arrepentimiento y perdón, Juan el Bautista le preparaba el camino al Señor, es decir, preparaba los corazones de los israelitas para su encuentro con su Mesías.


El rito del bautismo en agua, no es parte del evangelio revelado; en el evangelio revelado solo hay un bautismo y es el bautismo en Cristo, en su muerte, en su Cuerpo, y el agente que bautiza es el Espíritu, no un hombre.

¿No te das cuenta que la razón de ser del bautismo en agua que hoy practican en las congregaciones, está basada en una conjetura?

“Se bautiza en agua, para que las personas den testimonio de su arrepentimiento”

Eso sucedió en unas personas que no tenían el Espíritu, en circunstancias distintas, eso es inaplicable a los santos que fueron bautizadnos en Cristo por el Espíritu.


De 1P. 3:21 ya te comenté, y con gusto lo vuelvo a hacer.

Este pasaje dice que el caso de Noé y su familia, es símbolo (anti tipo) del bautismo que ahora nos salva.

Este tiene tres interpretaciones; yo te presenté la que pone a Noé y su familia como el tipo y a nosotros como el anti tipo. Te dije también que la construcción gramatical de ese pasaje permite las tres interpretaciones, aunque estas sean diferentes. ¿No te das cuenta que este es un pasaje demasiado ambiguo para que sea el único que tengas para apoyar tu creencia?

En el mensaje #108 dices que eso de figuras y sombras no sabes de donde lo saco. Bien, en este tienes la respuesta que al parecer no leíste en aquella ocasión. Lee el pasaje en la NVI.

20 que en los tiempos antiguos, en los días de Noé, desobedecieron, cuando Dios esperaba con paciencia mientras se construía el arca. En ella sólo pocas personas, ocho en total, se salvaron mediante el agua, 21 la cual simboliza el bautismo que ahora los salva también a ustedes. El bautismo no consiste en la limpieza del cuerpo, sino en el compromiso de tener una buena conciencia delante de Dios. Esta salvación es posible por la resurrección de Jesucristo (1P. 3:20-21)

Ya sé que me vas a decir que en tu Reina-Valera antigua no dice así, por eso te presento un texto mucho más antiguo:

Hó kaí humás antítupon nún soózei báptisma ou sarkós apóthesis rúpou allá suneideéseoos agatheés eperoóteema eis Theón di anastáseoos Ieesoú Christoú (1 Peter 3:21)

499 ἀντίτυπος [antitupos /an•teet•oo•pon/] adj. Neuter of a compound of 473 and 5179; TDNT 8:246; TDNTA 1193; GK 531; Two occurrences; AV translates as “figure” once, and “like figure whereinto” once. 1 a thing formed after some pattern. 2 a thing resembling another, its counterpart. 2A something in the Messianic times which answers to the type, as baptism corresponds to the deluge (1 Pet 3:21)


58.69 ἀντίτυπος, ον: pertaining to that which corresponds in form and structure to something else, either as an anticipation of a later reality or as a fulfillment of a prior type—‘correspondence, antitype, representation, fulfillment.’ ὃ καὶ ὑμᾶς

ἀντίτυπον νῦν σῴζει βάπτισμα ‘which corresponds to baptism which now saves you’ 1 Pe 3.21; χειροποίητα … ἅγια … ἀντίτυπα τῶν ἀληθινῶν ‘a sanctuary … made with hands … corresponding to the true sanctuary’ He 9.24.

Saludos.

Ahi mismo das la respuesta. Se trata del COMPROMISO de una buena conciencia delante de Dios.

Cuando un hombre se casa con su mujer, no se pone un anillo de bodas en representacion del compromiso hasta la muerte que tiene con ella?

Bueno en este caso es lo mismo.

Acaso no se han dado cuenta todavia?
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Ahi mismo das la respuesta. Se trata del COMPROMISO de una buena conciencia delante de Dios.

Cuando un hombre se casa con su mujer, no se pone un anillo de bodas en representacion del compromiso hasta la muerte que tiene con ella?

Bueno en este caso es lo mismo.

Acaso no se han dado cuenta todavia?


Hermano,

Si eso te basta para seguir practicando el rito del bautismo, hazlo, a fin de cuanta las personas que creen este rito necesario, lo van a seguir haciendo aunque esas palabras que te parecen la clave de todo, no existieran; con la tradición les basta.

Ahora, lo que tienes que explicar es por qué crees que se está refiriendo al rito del bautismo en agua. Explicarme también cómo es eso de que el autor va de un tipo o un anti tipo, a un rito. Explica también cual es el bautismo que ahora nos salva.


Explica también por qué no pueden hallar un pasaje en las epístolas del perito arquitecto, recetando el bautismo en agua para algo.


Saludos.
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Hermano,

Si eso te basta para seguir practicando el rito del bautismo, hazlo, a fin de cuanta las personas que creen este rito necesario, lo van a seguir haciendo aunque esas palabras que te parecen la clave de todo, no existieran; con la tradición les basta.

Ahora, lo que tienes que explicar es por qué crees que se está refiriendo al rito del bautismo en agua. Explicarme también cómo es eso de que el autor va de un tipo o un anti tipo, a un rito. Explica también cual es el bautismo que ahora nos salva.


Explica también por qué no pueden hallar un pasaje en las epístolas del perito arquitecto, recetando el bautismo en agua para algo.


Saludos.

Te contestare al menos algunas.

El bautismo que nos salva es el del espiritu, y el agua, como lo dice en el pasaje SIMBOLIZA ese bautismo. No es para perdon de pecados, ni para limpieza del cuerpo, sino en demanda de una buena conciencia. Una representacion fisica de un verdad espiritual.

Dime hermano, que tanto puede costar entender esto?

Lo del tipo y el antitipo no se a que te refieres...

No se hallan pasajes en las epistolas del perito arquitecto, porque creo que no hay necesidad de que Pablo hiciera referencia a tal riual, pues ya la habia hecho Jesucristo y habia quedado mas que claro.

" Id por todas las naciones y haced discipulos bautizandoles en el nombre del padre hijo y espiritu santo"

Algo tan sencillo que solo basta con aceptarlo.

En ese pasaje como ves dice bautizandoles, y esta hablando del agua ya que el bautismo de fuego lo da EL PADRE CELESTIAL.

En cuanto al pasaje que siempre malintepretas, el cual dice que pablo no ha sido enviado a bautizar sino a predicar el evangelio, es justamente eso, por lo que no hace referencia al bautismo, pero jamas lo niega, es mas dice haber bautizado a algunos, lo que no queria, como ya ha explicado muy bien Dagoberto, era que se dijera "yo fui bautizado por Pablo"!!!, como cuando dijo tambien "Yo soy de Pablo, y yo de Apolos".

Simplemente se referia a eso.

Saludos en Cristo
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Te contestare al menos algunas.

El bautismo que nos salva es el del espiritu, y el agua, como lo dice en el pasaje SIMBOLIZA ese bautismo. No es para perdon de pecados, ni para limpieza del cuerpo, sino en demanda de una buena conciencia. Una representacion fisica de un verdad espiritual.

Dime hermano, que tanto puede costar entender esto?

Lo del tipo y el antitipo no se a que te refieres...

No se hallan pasajes en las epistolas del perito arquitecto, porque creo que no hay necesidad de que Pablo hiciera referencia a tal riual, pues ya la habia hecho Jesucristo y habia quedado mas que claro.

" Id por todas las naciones y haced discipulos bautizandoles en el nombre del padre hijo y espiritu santo"

Algo tan sencillo que solo basta con aceptarlo.

En ese pasaje como ves dice bautizandoles, y esta hablando del agua ya que el bautismo de fuego lo da EL PADRE CELESTIAL.

En cuanto al pasaje que siempre malintepretas, el cual dice que pablo no ha sido enviado a bautizar sino a predicar el evangelio, es justamente eso, por lo que no hace referencia al bautismo, pero jamas lo niega, es mas dice haber bautizado a algunos, lo que no queria, como ya ha explicado muy bien Dagoberto, era que se dijera "yo fui bautizado por Pablo"!!!, como cuando dijo tambien "Yo soy de Pablo, y yo de Apolos".

Simplemente se referia a eso.

Saludos en Cristo


Hermano,

En 1Cor.1:17 no hay nada que interpretar, solo leer:

17 Pues no me envió Cristo a bautizar, sino a predicar el evangelio.

Lo que sucede, es que teniendo la tradición obstruyendo el entendimiento, no se puede entender lo que está escrito.

Si el bautismo en agua es para que las personas den testimonio público de su arrepentimiento, como reza el credo, entonces Pablo, que fue el que engendró en el evangelio a los de Corinto, tenía que haber bautizados a todos, no a unos cuantos.

Si Pablo creyera que el bautismo en agua es para que la persona de testimonio público como reza el credo, no hubiera dicho:

……de los demás, no sé si he bautizado a algún otro. 17Pues no me envió Cristo a bautizar, sino a predicar el evangelio.

Entiende de una vez esto:

8 Aunque soy el más insignificante de todos los santos, recibí esta gracia de predicar a las naciones las incalculables riquezas de Cristo, 9 y de hacer entender a todos la realización del plan de Dios, el misterio que desde los tiempos eternos se mantuvo oculto en Dios, creador de todas las cosas. 10 El fin de todo esto es que la sabiduría de Dios, en toda su diversidad, se dé a conocer ahora, por medio de la iglesia, a los poderes y autoridades en las regiones celestiales. (Ef. 3:8)

A Pablo se le dio la gracia de hacer entender (aclarar) a todos, el plan de Dios. Las enseñanzas que se le dieron a Pablo, son las que dan a conocer la multiforme sabiduría de Dios. En otras palabras, todo lo que la iglesia tenía que conocer referente al plan de Dios, y los misterios de Dios, fue dispensado a través del maestro y apóstol de la iglesia.

Al que escribió el llamado evangelio de Mateo, que nadie sabe en realidad quien fue, no se le dio la tarea de establecer las enseñanzas que forman la doctrina del NT. Entender eso es vital para que puedas crecer en el conocimiento de la fe que profesas.

Ten por seguro que nada que sea de importancia para la el evangelio, Pablo se lo dejo a otro que lo explicara, ni dejó de explicarlo. Lee esto:

10 Conforme a la gracia de Dios que me ha sido dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro edifica encima; pero cada uno mire cómo sobreedifica. 11 Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo. (1Cor.3:10-11)

¿Entiendes lo que se dice en estos dos versos? ¿Conoces a algún otro personaje bíblico que sea perito arquitecto en el asunto de la edificación del cuerpo de Cristo?

En un proyecto de construcción, todos los que trabajan en él, tienen que estar bien coordinados, y todos tienen que regirse por el plano que diseñó el perito arquitecto. El que no se rige por ese plano, sencillamente está sobreedificando mal. Todo lo que se haga en ese proyecto de construcción tiene que ser en base a lo que estableció el perito arquitecto. En el caso de Pablo, el plano es el fundamento doctrinal que Dios estableció mediante él.

Dios no va a establecer al apóstol Pablo como perito arquitecto, como maestro y apóstol de la iglesia, para después darle directrices a otra persona, yéndose por encima de la autoridad que él mismo estableció. Nada de esto toman en cuenta ustedes por defender sus creencias.

¡Cuánto andamiaje y cuanta fanfarria, para defender un rito que no tienen soporte bíblico ni para justificar su razón de ser!


Hablando de otra cosa:

¿Cuál es ese bautismo del espíritu y el agua? Ese es nuevo ¿no?

Saludos.
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Dagoberto,

En el bautismo de Juan se perdonaba pecados porque éste incluía la confesión de pecados. Esto está perfectamente en línea con la teología expresada por el mismo autor del evangelio.
Estimado Leal

Te tengo por un varón entendido; ... por tanto me extraña sobremanera, que tu, que buscas profundizar en cada tema, en cada texto, en cada expresión; en cada palabra, pases por alto conceptos para los cuales ni siquiera se necesita la Palabra, sino la simple herramienta del razonamiento:

¿El agua quita pecados? ¡NO!
Si el agua quita pecados, como lo haces ver tu;... entonces ¿a que vino Cristo a morir?... agua a existido siempre, desde que el mundo es mundo.... si el agua quitara pecados... vana sería la muerte de Cristo.

¿Que puedes rebatir de éste simple razonamiento?

Por otro lado, confesión de pecados, no incluye remisión de éstos.
No puedo yo, ir a confesar mi pecado ante Dios, y pararme como si ya estuviese perdonado.
La confesión es un acto nuestro;... el perdón de pecados es un acto de Dios.
9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad (1Jn.1:9)
Esto es correcto... pero mi amado hermano, el perdón de pecados, o la limpieza de pecado, solo viene a través de la sangre de Cristo. Nunca por agua.

4 Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados. 5Y salían a él toda la provincia de Judea, y todos los de Jerusalén; y eran bautizados por él en el río Jordán, confesando sus pecados. (Mr. 1:4-5)
El apóstol Juan realizaba dos cosas en el desierto:
1.- Bautizaba (bautismo de agua)
Y ...
2.- Predicaba el bautismo para perdón de pecados.

No podía Juan perdonar pecados a través del bautismo de agua, porque el agua no quita pecados, por tanto, bautizaba con agua Y predicaba el perdón de pecados que vendría DESPUÉS.. con la muerte de Cristo. (bautismo de sangre)

Por tanto practicaba un bautismo (de agua) para arrepentimiento Y predicaba otro bautismo (de sangre) para perdón de pecados.

El sujeto de la predicación de Juan, era precisamente el arrepentimiento, y tenía el bautismo en agua como medió de mostrar el arrepentimiento, para perdón de pecados, a los israelitas de esos días.
El arrepentimiento, expresado a través del bautismo de agua, te lleva a... "para"... el perdón de pecados.

"Bautismo de arrepentimiento PARA perdón de pecados"... Es decir, .. el bautismo de agua, es el primer paso, para llevarnos al perdón de pecados.

Esto es como que alguno te da dinero PARA el pasaje en microbus. Cuando recibes el dinero, todavía no estas en el microbus; solo tienes el dinero, que te va a llevar a tomar el microbus.. "bautismo de arrepentimiento PARA perdón de pecados"... 2 cosas...

Con este bautismo para arrepentimiento y perdón, Juan el Bautista le preparaba el camino al Señor, es decir, preparaba los corazones de los israelitas para su encuentro con su Mesías.
¡¡¡Correcto!!!... ¡¡Correctísimo!!


El rito del bautismo en agua, no es parte del evangelio revelado; en el evangelio revelado solo hay un bautismo y es el bautismo en Cristo, en su muerte, en su Cuerpo, y el agente que bautiza es el Espíritu, no un hombre.
En el evangelio hay tres bautismos, que se funden (en su obra en el creyente) en un solo bautismo: UN BAUTISMO.

Pedro no puede estar promoviendo un bautismo que no es parte del evangelio:

"A la figura de la cual el bautismo que ahora corresponde nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como demanda de una buena conciencia delante de Dios,) por la resurrección de Jesucristo:" (1 Pedro 3:21)

¿No te das cuenta que la razón de ser del bautismo en agua que hoy practican en las congregaciones, está basada en una conjetura?

“Se bautiza en agua, para que las personas den testimonio de su arrepentimiento”
¡¡¡¿¿Conjetura!!!???

Le parece conjetura esto mi amado hermano?: "A la figura de la cual el bautismo que ahora corresponde nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como demanda de una buena conciencia delante de Dios,) por la resurrección de Jesucristo:" (1 Pedro 3:21)

Eso sucedió en unas personas que no tenían el Espíritu, en circunstancias distintas, eso es inaplicable a los santos que fueron bautizadnos en Cristo por el Espíritu.


De 1P. 3:21 ya te comenté, y con gusto lo vuelvo a hacer.

Este pasaje dice que el caso de Noé y su familia, es símbolo (anti tipo) del bautismo que ahora nos salva.

Este tiene tres interpretaciones; yo te presenté la que pone a Noé y su familia como el tipo y a nosotros como el anti tipo. Te dije también que la construcción gramatical de ese pasaje permite las tres interpretaciones, aunque estas sean diferentes. ¿No te das cuenta que este es un pasaje demasiado ambiguo para que sea el único que tengas para apoyar tu creencia?
No es el único amado hermano, es el único que no puedes refutar por lo contundente de él;... pero hay muchos textos que respaldan el bautismo de agua.

En el mensaje #108 dices que eso de figuras y sombras no sabes de donde lo saco. Bien, en este tienes la respuesta que al parecer no leíste en aquella ocasión. Lee el pasaje en la NVI.

20 que en los tiempos antiguos, en los días de Noé, desobedecieron, cuando Dios esperaba con paciencia mientras se construía el arca. En ella sólo pocas personas, ocho en total, se salvaron mediante el agua, 21 la cual simboliza el bautismo que ahora los salva también a ustedes. El bautismo no consiste en la limpieza del cuerpo, sino en el compromiso de tener una buena conciencia delante de Dios. Esta salvación es posible por la resurrección de Jesucristo (1P. 3:20-21)
Y??? ... esto confirma lo que yo digo.... El bautismo de agua QUE AHORA CORRESPONDE nos salva.... es parte de la salvación...

Saludos
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Estimado Leal

Te tengo por un varón entendido; ... por tanto me extraña sobremanera, que tu, que buscas profundizar en cada tema, en cada texto, en cada expresión; en cada palabra, pases por alto conceptos para los cuales ni siquiera se necesita la Palabra, sino la simple herramienta del razonamiento:

¿El agua quita pecados? ¡NO!
Si el agua quita pecados, como lo haces ver tu;... entonces ¿a que vino Cristo a morir?... agua a existido siempre, desde que el mundo es mundo.... si el agua quitara pecados... vana sería la muerte de Cristo.

¿Que puedes rebatir de éste simple razonamiento?

Por otro lado, confesión de pecados, no incluye remisión de éstos.
No puedo yo, ir a confesar mi pecado ante Dios, y pararme como si ya estuviese perdonado.
La confesión es un acto nuestro;... el perdón de pecados es un acto de Dios.
Esto es correcto... pero mi amado hermano, el perdón de pecados, o la limpieza de pecado, solo viene a través de la sangre de Cristo. Nunca por agua.

El apóstol Juan realizaba dos cosas en el desierto:
1.- Bautizaba (bautismo de agua)
Y ...
2.- Predicaba el bautismo para perdón de pecados.

No podía Juan perdonar pecados a través del bautismo de agua, porque el agua no quita pecados, por tanto, bautizaba con agua Y predicaba el perdón de pecados que vendría DESPUÉS.. con la muerte de Cristo. (bautismo de sangre)

Por tanto practicaba un bautismo (de agua) para arrepentimiento Y predicaba otro bautismo (de sangre) para perdón de pecados.


El arrepentimiento, expresado a través del bautismo de agua, te lleva a... "para"... el perdón de pecados.

"Bautismo de arrepentimiento PARA perdón de pecados"... Es decir, .. el bautismo de agua, es el primer paso, para llevarnos al perdón de pecados.

Esto es como que alguno te da dinero PARA el pasaje en microbus. Cuando recibes el dinero, todavía no estas en el microbus; solo tienes el dinero, que te va a llevar a tomar el microbus.. "bautismo de arrepentimiento PARA perdón de pecados"... 2 cosas...

¡¡¡Correcto!!!... ¡¡Correctísimo!!


En el evangelio hay tres bautismos, que se funden (en su obra en el creyente) en un solo bautismo: UN BAUTISMO.

Pedro no puede estar promoviendo un bautismo que no es parte del evangelio:

"A la figura de la cual el bautismo que ahora corresponde nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como demanda de una buena conciencia delante de Dios,) por la resurrección de Jesucristo:" (1 Pedro 3:21)

¡¡¡¿¿Conjetura!!!???

Le parece conjetura esto mi amado hermano?: "A la figura de la cual el bautismo que ahora corresponde nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como demanda de una buena conciencia delante de Dios,) por la resurrección de Jesucristo:" (1 Pedro 3:21)

No es el único amado hermano, es el único que no puedes refutar por lo contundente de él;... pero hay muchos textos que respaldan el bautismo de agua.


Y??? ... esto confirma lo que yo digo.... El bautismo de agua QUE AHORA CORRESPONDE nos salva.... es parte de la salvación...


Saludos


Dagoberto,

No te preguntes más si el agua quita pecado, eso no está en discusión, todos saben que el agua no quita pecado.


Esto es lo que dice:

4 Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados…… 5Y salían a él toda la provincia de Judea, y todos los de Jerusalén; y eran bautizados por él en el río Jordán, confesando sus pecados………

…… 11 Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento.


El perdón venia por el arrepentimiento, no por el agua. El bautismo no era para perdón de pecados, el bautismo era para mostrar arrepentimiento, y por este arrepentimiento se otorgaba el perdón de pecado. Es obvio que ese perdón era al estilo del perdón que se otorgaba con el sacrificio de animales, no es el perdón definitivo que se logró en la cruz.

Juan predicaba el bautismo de arrepentimiento, y cuando las personas se arrepentían, por causa de su arrepentimiento recibían perdón de pecado. No es el agua; es más ahí no dice que el arrepentimiento es para quitar el pecado sino para recibir perdón.

Esto es lo que va en línea perfecta con la teología expresada por el autor supuesto autor del llamado evangelio de Juan:

9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad. (1Jn.1:9)


En el AT había remisión de pecados por la sangre de animales. No te des un salto teológico tal largo, que cuando Juan estaba bautizando en agua en el bautismo de arrepentimiento, aun no se habían redimidos nuestros pecados en la cruz de manera definitiva.

Resumo lo que dije arriba con la esperanza de que quede claro:

El bautismo de Juan era para arrepentimiento, o para mostrar arrepentimiento. Una señal de que la persona está realmente arrepentida, es la confesión o reconocimiento de sus pecados. Lo que perdona el pecado en el bautismo de Juan, es el arrepentimiento no el agua, el bañito en el Jordán era eso que tú le quieres aplicar ahora a la iglesia: Un testimonio público de su arrepentimiento.

Ahora, eso del bautismo de sangre es pura figuración, eso es un invento verbal, para consumo propio. Eso no pasa de ser parte de tu catecismo.

En el NT hay solo un bautismo, que lo incluye todo, y ese bautismo es en Cristo, no en agua. Los que fuimos bautizados en Cristo, de Cristo estamos revestidos (Gal. 3:27)

En el bautismo que realiza el Espíritu, está incluido todo, el llamado, y el don de la fe, que es la que nos hace partícipe de los beneficios que logró Jesucristo en la cruz.

¿Por qué no se han librados aun de la costumbre católica de componer conceptos basados en sus figuraciones? Un solo bautismo, el que hace el Espíritu.

13 Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo (1Cor. 12:13)

13 For we were all baptized by one Spirit into one body (NIV)

Saludos.
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Dagoberto,

No te preguntes más si el agua quita pecado, eso no está en discusión, todos saben que el agua no quita pecado.


Esto es lo que dice:

4 Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados…… 5Y salían a él toda la provincia de Judea, y todos los de Jerusalén; y eran bautizados por él en el río Jordán, confesando sus pecados………

…… 11 Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento.


El perdón venia por el arrepentimiento, no por el agua. El bautismo no era para perdón de pecados, el bautismo era para mostrar arrepentimiento, y por este arrepentimiento se otorgaba el perdón de pecado. Es obvio que ese perdón era al estilo del perdón que se otorgaba con el sacrificio de animales, no es el perdón definitivo que se logró en la cruz.

Juan predicaba el bautismo de arrepentimiento, y cuando las personas se arrepentían, por causa de su arrepentimiento recibían perdón de pecado. No es el agua; es más ahí no dice que el arrepentimiento es para quitar el pecado sino para recibir perdón.

Esto es lo que va en línea perfecta con la teología expresada por el autor supuesto autor del llamado evangelio de Juan:

9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad. (1Jn.1:9)


En el AT había remisión de pecados por la sangre de animales. No te des un salto teológico tal largo, que cuando Juan estaba bautizando en agua en el bautismo de arrepentimiento, aun no se habían redimidos nuestros pecados en la cruz de manera definitiva.

Resumo lo que dije arriba con la esperanza de que quede claro:

El bautismo de Juan era para arrepentimiento, o para mostrar arrepentimiento. Una señal de que la persona está realmente arrepentida, es la confesión o reconocimiento de sus pecados. Lo que perdona el pecado en el bautismo de Juan, es el arrepentimiento no el agua, el bañito en el Jordán era eso que tú le quieres aplicar ahora a la iglesia: Un testimonio público de su arrepentimiento.

Ahora, eso del bautismo de sangre es pura figuración, eso es un invento verbal, para consumo propio. Eso no pasa de ser parte de tu catecismo.

En el NT hay solo un bautismo, que lo incluye todo, y ese bautismo es en Cristo, no en agua. Los que fuimos bautizados en Cristo, de Cristo estamos revestidos (Gal. 3:27)

En el bautismo que realiza el Espíritu, está incluido todo, el llamado, y el don de la fe, que es la que nos hace partícipe de los beneficios que logró Jesucristo en la cruz.

¿Por qué no se han librados aun de la costumbre católica de componer conceptos basados en sus figuraciones? Un solo bautismo, el que hace el Espíritu.

13 Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo (1Cor. 12:13)

13 For we were all baptized by one Spirit into one body (NIV)

Saludos.
!Realmente cuesta entender porqué no es entendible!

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

En el evangelio hay tres bautismos, que se funden (en su obra en el creyente) en un solo bautismo: UN BAUTISMO.


1Juan 5:8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.


Hechos 8:12 Pero cuando creyeron a Felipe, que anunciaba el evangelio del reino de Dios y el nombre de Jesucristo, se bautizaban hombres y mujeres.

Hechos 8:13 También creyó Simón mismo, y habiéndose bautizado, estaba siempre con Felipe; y viendo las señales y grandes milagros que se hacían, estaba atónito.

Hechos 8:14 Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan;

Hechos 8:15 los cuales, habiendo venido, oraron por ellos para que recibiesen el Espíritu Santo;

Hechos 8:16 porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús.


Luis Alberto42
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Retomo el debate.

El arrepentimiento es una cosa (Bautismo de agua), el crucificar la carne con sus afectos es otra (Bautismo de sangre)Saludos


El arrepentimiento es un cambio de actitud y es algo previo al bautismo de agua como está escrito

Act 2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

En la doctrina apostolica de los 12 apostoles estas doscosas iban juntas

No es lo mismo ...ya que alguno puede arrepentirse y no estar bautizado en agua ( como el caso de Cornelio )

O bautizarse en agua y no estar ARREPENTIDO ..como el caso de Simón el mago

Act 8:13 También creyó Simón mismo, y habiéndose bautizado, estaba siempre con Felipe; y viendo las señales y grandes milagros que se hacían, estaba atónito.

Habría que preguntarles a estos que niegan el bautismo de agua ..

¿ Con que bautismo fue bautizado Simon el mago ?
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Dagoberto,

No te preguntes más si el agua quita pecado, eso no está en discusión, todos saben que el agua no quita pecado.
Espero usted lo recuerde de aquí en adelante...


Esto es lo que dice:

4 Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados…… 5Y salían a él toda la provincia de Judea, y todos los de Jerusalén; y eran bautizados por él en el río Jordán, confesando sus pecados………

…… 11 Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento.
Usted lo ha transcrito... Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento.[/COLOR] No lo olvide al hacer sus exégesis, y no meta el perdón de pecados junto con el arrepentimiento.

El perdón venia por el arrepentimiento, no por el agua. El bautismo no era para perdón de pecados, el bautismo era para mostrar arrepentimiento, y por este arrepentimiento se otorgaba el perdón de pecado. Es obvio que ese perdón era al estilo del perdón que se otorgaba con el sacrificio de animales, no es el perdón definitivo que se logró en la cruz.
No.
El bautismo es del Nuevo Pacto.... el arrepentimiento NO SIEMPRE GARANTIZA PERDON DE PECADOS. Allí se establece el bautismo de agua, el primer paso en la obra redentora y regeneradora de Dios en favor del hombre.
Luego vendría el bautismo de sangre y enseguida el bautismo del Espíritu Santo. UN BAUTISMO.

Juan predicaba el bautismo de arrepentimiento, y cuando las personas se arrepentían, por causa de su arrepentimiento recibían perdón de pecado. No es el agua; es más ahí no dice que el arrepentimiento es para quitar el pecado sino para recibir perdón.
NO.
Usted se equivoca... Juan BAUTIZABA con el bautismo de arrepentimiento... y PREDICABA el bautismo para perdón de pecados

Esto es lo que va en línea perfecta con la teología expresada por el autor supuesto autor del llamado evangelio de Juan:

9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad. (1Jn.1:9)
Bien puedo entender su postura... Si niega a Juan como autor de su evangelio...


En el AT había remisión de pecados por la sangre de animales. No te des un salto teológico tal largo, que cuando Juan estaba bautizando en agua en el bautismo de arrepentimiento, aun no se habían redimidos nuestros pecados en la cruz de manera definitiva.
Correcto...
No se de que salto habla usted.

Resumo lo que dije arriba con la esperanza de que quede claro:

El bautismo de Juan era para arrepentimiento, o para mostrar arrepentimiento. Una señal de que la persona está realmente arrepentida, es la confesión o reconocimiento de sus pecados. Lo que perdona el pecado en el bautismo de Juan, es el arrepentimiento no el agua, el bañito en el Jordán era eso que tú le quieres aplicar ahora a la iglesia: Un testimonio público de su arrepentimiento.
No.

El arrepentimeinto no perdona pecados. Si así fuera ¿para que murió Cristo?
El bañito en el Jordan, lo aplica Pedro no yo mi estimado.

Ahora, eso del bautismo de sangre es pura figuración, eso es un invento verbal, para consumo propio. Eso no pasa de ser parte de tu catecismo.
Le voy a rogar estimado y amado hermano Leal, que no comience con sus ironías ni ofensas, conserve la cordura como buen cristiano.

¿Invento verbal? ¿Que bautismo es éste? "Empero de bautismo me es necesario ser bautizado: y ¡cómo me angustio hasta que sea cumplido!" (Lucas 12:50)

Espero....

En el NT hay solo un bautismo, que lo incluye todo, y ese bautismo es en Cristo, no en agua. Los que fuimos bautizados en Cristo, de Cristo estamos revestidos (Gal. 3:27)

En el bautismo que realiza el Espíritu, está incluido todo, el llamado, y el don de la fe, que es la que nos hace partícipe de los beneficios que logró Jesucristo en la cruz.
¿Y el perdón y remisión de pecados?... ¿también se lo da el bautismo de Espíritu Santo?

¿Por qué no se han librados aun de la costumbre católica de componer conceptos basados en sus figuraciones? Un solo bautismo, el que hace el Espíritu.

13 Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo (1Cor. 12:13)

13 For we were all baptized by one Spirit into one body (NIV)

Saludos.
Y ¿el Espíritu Santo, también limpia el pecado?

Dios le bendiga
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

1Juan 5:8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.


Hechos 8:12 Pero cuando creyeron a Felipe, que anunciaba el evangelio del reino de Dios y el nombre de Jesucristo, se bautizaban hombres y mujeres.

Hechos 8:13 También creyó Simón mismo, y habiéndose bautizado, estaba siempre con Felipe; y viendo las señales y grandes milagros que se hacían, estaba atónito.

Hechos 8:14 Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan;

Hechos 8:15 los cuales, habiendo venido, oraron por ellos para que recibiesen el Espíritu Santo;

Hechos 8:16 porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús.


Luis Alberto42

¡Correcto!..

Bendiciones estimado Luis
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

BAUTISMO DE SANGRE

La Palabra de Dios dice:

Y tres son los que dan testimonio en la tierra, el Espíritu, y el agua, y la sangre: y estos tres concuerdan en uno" (1 Juan 5:8)

TRES BAUTISMOS: Espíritu, Agua, y Sangre… que son uno: “UN BAUTISMO” (Efesios 4:5)

Jesús fue bautizado con agua y con el Espíritu en el río Jordán al mismo tiempo. (Lucas 3:21,22) … Sin embargo, el mismo habla de un tercer bautismo que él debía experimentar: el bautismo de sangre:
"Empero de bautismo me es necesario ser bautizado: y ¡cómo me angustio hasta que sea cumplido!" (Lucas 12:50)

Ni el bautismo de agua ni el bautismo de Espíritu producen angustia ni en Jesús ni en nadie, al contrario;....
Jesús experimentó angustia extrema precisamente en su muerte… desde que comienza a derramar su sangre hasta morir en la cruz del calvario. “Mi alma está angustiada hasta la muerte”
Y toma consigo á Pedro y á Jacobo y á Juan, y comenzó á atemorizarse, y á angustiarse. Y les dice: Está muy triste mi alma, hasta la muerte: esperad aquí y velad” (Marcos 14:33,34)

De modo que el tercer bautismo que registra su palabra, es el de sangre. Este tercer bautismo está registrado en Romanos cap 6. Donde habla claramente del cambio que experimenta el creyente con el bautismo allí registrado, porque concede una nueva vida. Esto solo lo hace la sangre de Jesús, UNICO elemento que limpia el pecado del hombre. En Romanos 6, no se refiere ni al bautismo de agua, porque éste no quita pecados para hacer en el hombre una nueva vida; ni tampoco al bautismo de Espíritu, porque tampoco quita pecados… solo la sangre de Jesús.

En Juan 19:34, su Palabra une a la sangre derramada por Cristo con el agua, como unión de estos elementos en cuanto son los dos un bautismo: “Empero uno de los soldados le abrió el costado con una lanza, y luego salió sangre y agua
Jesús no bautiza con agua, ese es un testimonio de los hombres, el bautiza con Espíritu Santo, citas obvias… ..y también con su sangre: “Empero él rociará muchas gentes” (Isaías 52:15) Esto, solamente lo hace Jesús con su sangre; pues claro está en las Escrituras que el no bautizaba con agua.

Dios bendiga
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Espero usted lo recuerde de aquí en adelante...
Usted lo ha transcrito... Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento.[/COLOR] No lo olvide al hacer sus exégesis, y no meta el perdón de pecados junto con el arrepentimiento.

No.
El bautismo es del Nuevo Pacto.... el arrepentimiento NO SIEMPRE GARANTIZA PERDON DE PECADOS. Allí se establece el bautismo de agua, el primer paso en la obra redentora y regeneradora de Dios en favor del hombre.
Luego vendría el bautismo de sangre y enseguida el bautismo del Espíritu Santo. UN BAUTISMO.

NO.
Usted se equivoca... Juan BAUTIZABA con el bautismo de arrepentimiento... y PREDICABA el bautismo para perdón de pecados

Bien puedo entender su postura... Si niega a Juan como autor de su evangelio...


Correcto...
No se de que salto habla usted.

No.

El arrepentimeinto no perdona pecados. Si así fuera ¿para que murió Cristo?
El bañito en el Jordan, lo aplica Pedro no yo mi estimado.

Le voy a rogar estimado y amado hermano Leal, que no comience con sus ironías ni ofensas, conserve la cordura como buen cristiano.

¿Invento verbal? ¿Que bautismo es éste? "Empero de bautismo me es necesario ser bautizado: y ¡cómo me angustio hasta que sea cumplido!" (Lucas 12:50)

Espero....

¿Y el perdón y remisión de pecados?... ¿también se lo da el bautismo de Espíritu Santo?

Y ¿el Espíritu Santo, también limpia el pecado?

Dios le bendiga




Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; (Mt.3:11)

En bautismo en agua es para mostrar el arrepentimiento. El bautismo en agua no produce arrepentimiento.

I baptize you with water to show that you have repented (Good News Translation)

11 "I baptize you with water to show that your hearts and lives have changed (New Century Version)

11 “I baptize with[a] water those who repent of their sins and turn to God (New Living Translation)

11I indeed baptize you [a]in (with) water because of repentance [that is, because of your [c]changing your minds for the better, heartily amending your ways, with abhorrence of your past sins. (Amplified Bible)

11 Ciertamente yo os bautizo con agua como signo de vuestro arrepentimiento (Castilian)

11 "Yo los bautizo a ustedes con agua para que muestren a los demás que han cambiado su forma de vivir. (Biblia en Lenguaje Sencillo)

Juan el bautista no estaba estableciendo ningún bautismo para la iglesia, esas son ideas que te has hecho. El ministerio de Juan el bautista estaba relacionado solamente con los israelitas. El NT tiene su propio bautismo, el bautismo del Espíritu.


El arrepentimiento - perdón.

Sigues confundiendo las cosas en este punto. Por el arrepentimiento y la confesión de nuestros pecados, si recibimos perdón de pecados, así como en el AT, recibían perdón de pecados sacrificando a un animal.

La remisión de nuestros pecados que logró Jesucristo en la cruz, fue un perdón definitivo, porque él pagó por nuestros pecados. Esto se hace efectivo en nosotros por medio de la fe, no por medio de un bautismo inventado por ti.

1Jn. 1:9 dice así: 9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad.

Ahora lee esto:

4 Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados. (Mr.1:4)

En el bautismo de Juan, las personas que ya se habían arrepentido, llegaban a bautizarse en el Jordán, para manifestar mediante ese rito, su arrepentimiento, al tiempo que confesaban sus pecados.

19 Porque después que me aparté tuve arrepentimiento, y después que reconocí mi falta, herí mi muslo; me avergoncé y me confundí,……(Jer.31:19)

Las personas que estaban arrepentidas y habían reconocido sus faltas o pecados, en vez de herir su muslo para demostrar que estaban sinceramente arrepentidas, se dejaban bautizar por Juan con agua. El bautismo de Juan era para mostrar arrepentimiento.


Los judíos que llegaban a Juan el bautista arrepentidos y reconociendo sus pecados, eran perdonados por esos pecados de la misma manera que se perdonaban pecados por el sacrificio de animales. Eso no puede estas más claro.


Ahora te vuelvo a explicar el bautismo que acompaña a la predicación del evangelio [revelado]

Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, (1Cor.12:13)

For it was by one Spirit that we were all immersed into one body (Complete Jewish Bible)

For by one Spirit we were all baptized into one body (Revised Standard Version)

For through the baptism of the one Spirit we were all formed into one body (Bible in Basic English)


Kaí gár en hení Pneúmati heemeís pántes eis hén soóma ebaptístheemen….(1 Cor 12:13)

84.22 εἰςb; eis ἐνf: extension toward a goal which is inside an area—‘into.’

εἰςb : εἰσῆλθεν εἰς τὸ μνημεῖον ‘he entered into the tomb’ Jn 20.6; ἐμβάντι αὐτῷ εἰς τὸ πλοῖον ‘he got into the boat’ Mt 8.23.
ἐνf : ἄγγελος γὰρ κυρίου κατὰ καιρὸν κατέβαινεν ἐν τῇ κολυμβήθρᾳ ‘an angel of the Lord from time to time went down into the pool’ Jn 5.4 (apparatus).

En esta operación del Espíritu, está incluido TODO, el arrepentimiento, el llamado interno, el don de la fe, y por esta, la santificación, la redención y la justificación, etc, etc. TODO. Pues si no estuviera incluido todo, no podría formar parte del cuerpo de Cristo. A esta operación Pablo le llama UN BAUTISMO. De esta manera quedamos revestidos de Cristo.

Porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos. (Gal. 3:27)

For all of you who were baptized into Christ have clothed yourselves with Christ (NIV)

Because as many of you as were immersed into the Messiah have clothed yourselves with the Messiah, (Complete Jewish Bible)


hósoi gár eis Christón ebaptístheete Christón enedúsasthe (Gal 3:27)



Saludos.


(from Nestle-Aland, Novum Testamentum Graece, 27 th Revised Edition, edited by Barbara Aland, Kurt Aland, Johannes Karavidopoulos, Carlo M. Martini, and Bruce M. Metzger in cooperation with the Institute for New Testament Textual Research, Münster/Westphalia, © 1993 by Deutsche Bibelgesellschaft, Stuttgart. Used by permission.)
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Con todo respeto a mi compañeros y hermanos, he de decirles que me siento simplemente entristecido, por la prontitud con que han desviado una doctrina tan clara y tan necesaria para la salvación, como lo es el único bautismo que salva.

En este momento, a pesar de que la palabra es clara al declarar que en este tiempo, no solo es un solo Señor de todos, es una sola fe la que ese Señor quiere para todos y un solo bautismo que confirma en todos esa fe; ya estamos ecuchando y hasta tratando de enseñar que ese bautismo se trata de la fundición de tres bautismos, fundiendo más bien con esa declaración y reduciéndola a nada, la palabra que asegura que es un solo bautismo.

Si el bautismo del Espíritu Santo y fuego, fuera la fundición de tres bautismos, como lo asegura mi hermano Dagoberto y al parecer lo apoyan algunos otros, el Espíritu Santo hubiera instado a Pablo a escribir: "Una sola fe un solo Señor y un bautismo que es la fundición de tres" Pero la verdad es que la palabra no lo dice, por lo que definitivamente es una simple congetura humana.

No me opongo, como lo he repetido en muchas ocaciones al bautismo en agua, pero...no puedo dejar de oponerme, de sorprenderme y de entristecerme, con la poca comprensión del sacrificio de Cristo en la cruz de muchos creyentes, los cuales le ponen muletas de toda clase llevándolo al borde de la vanidad, lo que me demuestra y de ahí mi tristeza, que el verdadero bautismo en el Espíritu Santo y el fuego consumidor de obras muertas, no ha sido todavía en la mayoría de los que se hacen llamar creyentes.

Es por eso que con amor y respeto, exorto a los que tal hacen, que entren en sus aposentos y cerrada la puerta, no la abran ni para comer, hasta que el Señor les revele, la verdad sobre el bautismo que ahora corresponde.

Si abren su corazón y llevan sus pensamientos cautivos a la obediencia a Cristo, podrán ser bautizados con ese entendimiento que viene de lo alto, no de un río, y a partir de ese momento, el fuego de su poder quemará toda obra infructuosa que en ellos ha encontrado asidero, para considerar que algo más que el creer y confesar con la boca que Jesús es el Señor y que Dios le levantó de entre los muertos, es suficiente para ser salvo.

¿Porque creen que están aqui enfrascados en demostrar que el bautismo en agua, sirve para algo? Porque todo este rollo es para demostrar la valía del bautismo en agua, aunque algunos saben y creen que no tiene ningún poder ni ingerencia en la salvación, aún así lo siguen defendiendo como dogma de fe y ritual de fe, lo que deja a la fe ligada también a una tradición humana.

¿Como podremos convencer a un no creyente, que solamente creyendo en el sacrificio de Cristo en la cruz del calvario y su resurreción de entre los muertos, es suficiente para la salvación, si despues de haberle dicho tal, le decimos que además debe de cumplir con este o este otro ritual? ¿Acaso no es eso hacer vana la cruz de Cristo y quedar como mentirosos delante del nuevo creyente?

Yo siento un inmenso amor por todos mis compañeros del foro, especialmente por aquellos que salen en defensa de la sana doctrina y de la palabra escrita. Pero hoy he sido contristado por el Espíritu Santo de Dios, ante esta muestra de poca fe y de desconocimiento de los propósitos del Señor para este tiempo. Especialmente de hombres que han sido puestos entre sus hermanos, para dar testimonio de la fe de Cristo, y no de la fe de obras muertas.

He abierto mi corazón y se que seré impopular a partir de hoy, aún entre aquellos que tenían algún aprecio por mi y por mi celo por la palabra, pero por ese mismo amor que les guardo, no puedo permitir no expresar lo que siento en mi corazón y que estoy seguro de que si lo siento es porque mi Señor y el de ustedes, tambien lo siente.

Me despido de este tema con estas palabras que inspirara mi único Señor, por medio del único bautismo con que bautizó a Pablo, haciéndole entender la única fe:

"Por lo demás, hermanos, gozaos en el Señor. A mí no me es molesto el escribiros las mismas cosas, y para vosotros es seguro. Guardaos de los perros, guardaos de los malos obreros, guardaos de los mutiladores del cuerpo. Porque nosotros somos la circuncisión, los que en espíritu servimos a Dios y nos gloriamos en Cristo Jesús, no teniendo confianza en la carne....Y ciertamente, aun estimo todas las cosas como pérdida por la excelencia del conocimiento de Cristo Jesús, mi Señor, por amor del cual lo he perdido todo, y lo tengo por basura, para ganar a Cristo, y ser hallado en él, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe; a fin de conocerle, y el poder de su resurrección, y la participación de sus padecimientos, llegando a ser semejante a él en su muerte, si en alguna manera llegase a la resurrección de entre los muertos. No que lo haya alcanzado ya, ni que ya sea perfecto; sino que prosigo, por ver si logro asir aquello para lo cual fui también asido por Cristo Jesús. Hermanos, yo mismo no pretendo haberlo ya alcanzado; pero una cosa hago: olvidando ciertamente lo que queda atrás, y extendiéndome a lo que está delante, prosigo a la meta, al premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús....Porque por ahí andan muchos, de los cuales os dije muchas veces, y aun ahora lo digo llorando, que son enemigos de la cruz de Cristo; el fin de los cuales será perdición, cuyo dios es el vientre, y cuya gloria es su verg:uenza; que sólo piensan en lo terrenal. Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo; el cual transformará el cuerpo de la humillación nuestra, para que sea semejante al cuerpo de la gloria suya, por el poder con el cual puede también sujetar a sí mismo todas las cosas.
"


!Esto del bautismo en agua, como medio, propósito, ayuda o ritual para la salvación, no es más que vanidad! y lo peor de esta vanidad es que hace vana la cruz de Cristo.!

El Señor les bendice!

Greivin.
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; (Mt.3:11)

En bautismo en agua es para mostrar el arrepentimiento. El bautismo en agua no produce arrepentimiento.

I baptize you with water to show that you have repented (Good News Translation)

11 "I baptize you with water to show that your hearts and lives have changed (New Century Version)

11 “I baptize with[a] water those who repent of their sins and turn to God (New Living Translation)

11I indeed baptize you [a]in (with) water because of repentance [that is, because of your [c]changing your minds for the better, heartily amending your ways, with abhorrence of your past sins. (Amplified Bible)

11 Ciertamente yo os bautizo con agua como signo de vuestro arrepentimiento (Castilian)

11 "Yo los bautizo a ustedes con agua para que muestren a los demás que han cambiado su forma de vivir. (Biblia en Lenguaje Sencillo)

Juan el bautista no estaba estableciendo ningún bautismo para la iglesia, esas son ideas que te has hecho. El ministerio de Juan el bautista estaba relacionado solamente con los israelitas. El NT tiene su propio bautismo, el bautismo del Espíritu.
De acuerdo.... menos en lo último, de que el bautismo de Juan era del A.T. Si usted me muestra UN SOLO CASO de un bautismo "al tipo de Juan"... le pido disculpas.


El arrepentimiento - perdón.

Sigues confundiendo las cosas en este punto. Por el arrepentimiento y la confesión de nuestros pecados, si recibimos perdón de pecados, así como en el AT, recibían perdón de pecados sacrificando a un animal.
Bueno, debe usted decidirse hermano... ¿El bautismo era del A.T.? ¿SI?... mal podría entonces usted poner tanto los animales para perdón de pecados, y también el bautismo de agua.
Le concedo la razón en loo de los animales, pero no existe NINGUN EJEMPLO de recibir perdón por el agua.
La remisión de nuestros pecados que logró Jesucristo en la cruz, fue un perdón definitivo, porque él pagó por nuestros pecados. Esto se hace efectivo en nosotros por medio de la fe, no por medio de un bautismo inventado por ti.
¿Inventado por mí?

¿Le parece poco la evidencia BÍBLICA...? Usted no me ha respondido que es para usted esto:"Empero de bautismo me es necesario ser bautizado: y ¡cómo me angustio hasta que sea cumplido!" (Lucas 12:50) ¿Que es esto para usted... un invento?

Juan venía preparando el camino a Jesús... ¿poca evidencia?.... Jesús es quien perdona y remite pecados... A TRAVES DE SU SANGRE. ¿poca evidencia?

1Jn. 1:9 dice así: 9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad.
Correcto ... A TRAVES DE SU SANGRE

Ahora lee esto:

4 Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados. (Mr.1:4)

En el bautismo de Juan, las personas que ya se habían arrepentido, llegaban a bautizarse en el Jordán, para manifestar mediante ese rito, su arrepentimiento, al tiempo que confesaban sus pecados.
Correcto...

19 Porque después que me aparté tuve arrepentimiento, y después que reconocí mi falta, herí mi muslo; me avergoncé y me confundí,……(Jer.31:19)
No apoya su postura

Las personas que estaban arrepentidas y habían reconocido sus faltas o pecados, en vez de herir su muslo para demostrar que estaban sinceramente arrepentidas, se dejaban bautizar por Juan con agua. El bautismo de Juan era para mostrar arrepentimiento.
Si... aceptable...


Los judíos que llegaban a Juan el bautista arrepentidos y reconociendo sus pecados, eran perdonados por esos pecados de la misma manera que se perdonaban pecados por el sacrificio de animales. Eso no puede estas más claro.
O sea que, según usted, el agua reemplazaría a los animales?


Ahora te vuelvo a explicar el bautismo que acompaña a la predicación del evangelio [revelado]

Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, (1Cor.12:13)

For it was by one Spirit that we were all immersed into one body (Complete Jewish Bible)

For by one Spirit we were all baptized into one body (Revised Standard Version)

For through the baptism of the one Spirit we were all formed into one body (Bible in Basic English)


Kaí gár en hení Pneúmati heemeís pántes eis hén soóma ebaptístheemen….(1 Cor 12:13)

84.22 εἰςb; eis ἐνf: extension toward a goal which is inside an area—‘into.’

εἰςb : εἰσῆλθεν εἰς τὸ μνημεῖον ‘he entered into the tomb’ Jn 20.6; ἐμβάντι αὐτῷ εἰς τὸ πλοῖον ‘he got into the boat’ Mt 8.23.
ἐνf : ἄγγελος γὰρ κυρίου κατὰ καιρὸν κατέβαινεν ἐν τῇ κολυμβήθρᾳ ‘an angel of the Lord from time to time went down into the pool’ Jn 5.4 (apparatus).

En esta operación del Espíritu, está incluido TODO, el arrepentimiento, el llamado interno, el don de la fe, y por esta, la santificación, la redención y la justificación, etc, etc. TODO. Pues si no estuviera incluido todo, no podría formar parte del cuerpo de Cristo. A esta operación Pablo le llama UN BAUTISMO. De esta manera quedamos revestidos de Cristo.

Porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos. (Gal. 3:27)

For all of you who were baptized into Christ have clothed yourselves with Christ (NIV)

Because as many of you as were immersed into the Messiah have clothed yourselves with the Messiah, (Complete Jewish Bible)


hósoi gár eis Christón ebaptístheete Christón enedúsasthe (Gal 3:27)
NO.

El Espíritu Santo no quita pecados SOLO A TRAVÉS DE LA SANGRE DE CRISTO.

No niego el bautismo del Espíritu Santo... pero así como el Padre tiene una función, el Hijo tiene otra y el Espíritu tiene otra... Así también el bautismo... El agua tiene una función, la sangre tiene otra y el Espíritu tiene otra.

Agua= arrepentimiento
Sangre= perdón de pecados
Espíritu= santificación


saludos
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

1Juan 5:8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.
Luis Alberto42
No puedo irme sin explicarle a usted Luis Alberto, lo que esta palabra quiere decir, pues usted está considerándo que habla del bautismo en agua, lo cual es un error garrafal.

Para ello hay que analizar todo el contexto:

"Este es Jesucristo, que vino mediante agua y sangre; no mediante agua solamente, sino mediante agua y sangre. Y el Espíritu es el que da testimonio; porque el Espíritu es la verdad. Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan. Si recibimos el testimonio de los hombres, mayor es el testimonio de Dios; porque este es el testimonio con que Dios ha testificado acerca de su Hijo. El que cree en el Hijo de Dios, tiene el testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, le ha hecho mentiroso, porque no ha creído en el testimonio que Dios ha dado acerca de su Hijo. Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida."

Realmente me sorprende que usted Luis Alberto no haya comprendido esto.!!!

Jesús le dijo a Nicodemo:

"Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios. Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es. No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo."

Tanto Jesús, como Nicodemo, como usted y yo, hemos nacido del agua. El testimonio de ese nacimiento del agua, es que Jesús rompió fuente, al igual que cualquier ser humano.

Pero Jesús además derramó su sangre por nosotros, otro testimonio más de que Jesús a pesar de ser igaul a Dios no se aferró a ello, sino que dio su vida por nosotros.

Pero lo único que diferencia a Jesús de nosotros, es que el a pesar de haber venido en carne, no nació de carne, sino del Espíritu Santo de Dios, pues fue concebido por medio del Espíritu Santo.

A eso se refiere la palabra al decir, que son tres los que dan testimonio.

El Espíritu por cuanto Cristo fue concebido por el Espíritu Santo de Dios.
El Agua, por cuanto Cristo rompió fuente al igual que cualquier ser humano.
La sangre, por cuanto fue derramada por nosotros en la Cruz.

Y de eso dan testimonio también:

El Padre, por cuanto dijo Este es mi Hijo Amado en quien tengo complacencia.
El Verbo, por cuanto Cristo era el verbo y el verbo era Dios y el verbo era con Dios.
El Espíritu Santo, por cuanto fue levantado de entre los muertos, por el poder del Espíritu de Dios.

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

BAUTISMO DE SANGRE

La Palabra de Dios dice:

Y tres son los que dan testimonio en la tierra, el Espíritu, y el agua, y la sangre: y estos tres concuerdan en uno" (1 Juan 5:8)

TRES BAUTISMOS: Espíritu, Agua, y Sangre… que son uno: “UN BAUTISMO” (Efesios 4:5)

Jesús fue bautizado con agua y con el Espíritu en el río Jordán al mismo tiempo. (Lucas 3:21,22) … Sin embargo, el mismo habla de un tercer bautismo que él debía experimentar: el bautismo de sangre:
"Empero de bautismo me es necesario ser bautizado: y ¡cómo me angustio hasta que sea cumplido!" (Lucas 12:50)

Ni el bautismo de agua ni el bautismo de Espíritu producen angustia ni en Jesús ni en nadie, al contrario;....
Jesús experimentó angustia extrema precisamente en su muerte… desde que comienza a derramar su sangre hasta morir en la cruz del calvario. “Mi alma está angustiada hasta la muerte”
Y toma consigo á Pedro y á Jacobo y á Juan, y comenzó á atemorizarse, y á angustiarse. Y les dice: Está muy triste mi alma, hasta la muerte: esperad aquí y velad” (Marcos 14:33,34)

De modo que el tercer bautismo que registra su palabra, es el de sangre. Este tercer bautismo está registrado en Romanos cap 6. Donde habla claramente del cambio que experimenta el creyente con el bautismo allí registrado, porque concede una nueva vida. Esto solo lo hace la sangre de Jesús, UNICO elemento que limpia el pecado del hombre. En Romanos 6, no se refiere ni al bautismo de agua, porque éste no quita pecados para hacer en el hombre una nueva vida; ni tampoco al bautismo de Espíritu, porque tampoco quita pecados… solo la sangre de Jesús.

En Juan 19:34, su Palabra une a la sangre derramada por Cristo con el agua, como unión de estos elementos en cuanto son los dos un bautismo: “Empero uno de los soldados le abrió el costado con una lanza, y luego salió sangre y agua
Jesús no bautiza con agua, ese es un testimonio de los hombres, el bautiza con Espíritu Santo, citas obvias… ..y también con su sangre: “Empero él rociará muchas gentes” (Isaías 52:15) Esto, solamente lo hace Jesús con su sangre; pues claro está en las Escrituras que el no bautizaba con agua.

Dios bendiga



Dagoberto,

¿Cómo se te ocurre conjeturar de esa manera? Por más conjeturas que hagas, no va a encontrar soporte en la doctrina del NT para tus ritos religiosos. Esa trinidad de bautismo, solo puede hallar cabida en una mente obstruida por la teología católica romana universal. Estás dando ejemplo de lo que siempre digo, que los protestantes se separaron de la iglesia católica romana; pero no lo suficientemente lejos.

Ajústate a estos principios nuevos testamentario:

Todo lo que le sucedió a Jesús de Nazaret, nos sucedió a nosotros por fe. Porque todo lo que le sucedió, no le sucedió por sus pecados, sino por los nuestros.

También, todo lo que logró Jesucristo en la cruz, se hace efectivo en nosotros mediante el don de la fe.

Ir más allá de eso, es salirse de lo que enseña el evangelio.

Tus definitivamente estas defendiendo tus creencias particulares, no lo que enseña el evangelio; Tú haces un postulado y en ese postulado basas tus creencias, y para justificarlas te inventas conceptos, tales como el bautismo de sangre. Lo peor es que evidentemente no tienes ni la mínima intención de examinar tus creencias, lo cual nos lleva a entender, que eres una caso perdido, porque no hay peor confundido, que el que no está dispuesto a revisar lo que ha creído.

El evangelio ordena: ¡Examinadlo todo; retened lo bueno!. (1Tes.5:21)

Tú dices: No examino nada, retengo todo, y encima le añado nuevos conceptos.

¡Dios salve a los que se “alimentan” con lo que sale de tu boca!

La palabrería conduce a la impiedad y trastorna la fe. (2Tim. 2:16-19 NVI)


Saludos.
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Con todo respeto a mi compañeros y hermanos, he de decirles que me siento simplemente entristecido, por la prontitud con que han desviado una doctrina tan clara y tan necesaria para la salvación, como lo es el único bautismo que salva.

En este momento, a pesar de que la palabra es clara al declarar que en este tiempo, no solo es un solo Señor de todos, es una sola fe la que ese Señor quiere para todos y un solo bautismo que confirma en todos esa fe; ya estamos ecuchando y hasta tratando de enseñar que ese bautismo se trata de la fundición de tres bautismos, fundiendo más bien con esa declaración y reduciéndola a nada, la palabra que asegura que es un solo bautismo.

Si el bautismo del Espíritu Santo y fuego, fuera la fundición de tres bautismos, como lo asegura mi hermano Dagoberto y al parecer lo apoyan algunos otros, el Espíritu Santo hubiera instado a Pablo a escribir: "Una sola fe un solo Señor y un bautismo que es la fundición de tres" Pero la verdad es que la palabra no lo dice, por lo que definitivamente es una simple congetura humana.

No me opongo, como lo he repetido en muchas ocaciones al bautismo en agua, pero...no puedo dejar de oponerme, de sorprenderme y de entristecerme, con la poca comprensión del sacrificio de Cristo en la cruz de muchos creyentes, los cuales le ponen muletas de toda clase llevándolo al borde de la vanidad, lo que me demuestra y de ahí mi tristeza, que el verdadero bautismo en el Espíritu Santo y el fuego consumidor de obras muertas, no ha sido todavía en la mayoría de los que se hacen llamar creyentes.

Es por eso que con amor y respeto, exorto a los que tal hacen, que entren en sus aposentos y cerrada la puerta, no la abran ni para comer, hasta que el Señor les revele, la verdad sobre el bautismo que ahora corresponde.

Si abren su corazón y llevan sus pensamientos cautivos a la obediencia a Cristo, podrán ser bautizados con ese entendimiento que viene de lo alto, no de un río, y a partir de ese momento, el fuego de su poder quemará toda obra infructuosa que en ellos ha encontrado asidero, para considerar que algo más que el creer y confesar con la boca que Jesús es el Señor y que Dios le levantó de entre los muertos, es suficiente para ser salvo.

¿Porque creen que están aqui enfrascados en demostrar que el bautismo en agua, sirve para algo? Porque todo este rollo es para demostrar la valía del bautismo en agua, aunque algunos saben y creen que no tiene ningún poder ni ingerencia en la salvación, aún así lo siguen defendiendo como dogma de fe y ritual de fe, lo que deja a la fe ligada también a una tradición humana.

¿Como podremos convencer a un no creyente, que solamente creyendo en el sacrificio de Cristo en la cruz del calvario y su resurreción de entre los muertos, es suficiente para la salvación, si despues de haberle dicho tal, le decimos que además debe de cumplir con este o este otro ritual? ¿Acaso no es eso hacer vana la cruz de Cristo y quedar como mentirosos delante del nuevo creyente?

Yo siento un inmenso amor por todos mis compañeros del foro, especialmente por aquellos que salen en defensa de la sana doctrina y de la palabra escrita. Pero hoy he sido contristado por el Espíritu Santo de Dios, ante esta muestra de poca fe y de desconocimiento de los propósitos del Señor para este tiempo. Especialmente de hombres que han sido puestos entre sus hermanos, para dar testimonio de la fe de Cristo, y no de la fe de obras muertas.

He abierto mi corazón y se que seré impopular a partir de hoy, aún entre aquellos que tenían algún aprecio por mi y por mi celo por la palabra, pero por ese mismo amor que les guardo, no puedo permitir no expresar lo que siento en mi corazón y que estoy seguro de que si lo siento es porque mi Señor y el de ustedes, tambien lo siente.

Me despido de este tema con estas palabras que inspirara mi único Señor, por medio del único bautismo con que bautizó a Pablo, haciéndole entender la única fe:

"Por lo demás, hermanos, gozaos en el Señor. A mí no me es molesto el escribiros las mismas cosas, y para vosotros es seguro. Guardaos de los perros, guardaos de los malos obreros, guardaos de los mutiladores del cuerpo. Porque nosotros somos la circuncisión, los que en espíritu servimos a Dios y nos gloriamos en Cristo Jesús, no teniendo confianza en la carne....Y ciertamente, aun estimo todas las cosas como pérdida por la excelencia del conocimiento de Cristo Jesús, mi Señor, por amor del cual lo he perdido todo, y lo tengo por basura, para ganar a Cristo, y ser hallado en él, no teniendo mi propia justicia, que es por la ley, sino la que es por la fe de Cristo, la justicia que es de Dios por la fe; a fin de conocerle, y el poder de su resurrección, y la participación de sus padecimientos, llegando a ser semejante a él en su muerte, si en alguna manera llegase a la resurrección de entre los muertos. No que lo haya alcanzado ya, ni que ya sea perfecto; sino que prosigo, por ver si logro asir aquello para lo cual fui también asido por Cristo Jesús. Hermanos, yo mismo no pretendo haberlo ya alcanzado; pero una cosa hago: olvidando ciertamente lo que queda atrás, y extendiéndome a lo que está delante, prosigo a la meta, al premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús....Porque por ahí andan muchos, de los cuales os dije muchas veces, y aun ahora lo digo llorando, que son enemigos de la cruz de Cristo; el fin de los cuales será perdición, cuyo dios es el vientre, y cuya gloria es su verg:uenza; que sólo piensan en lo terrenal. Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo; el cual transformará el cuerpo de la humillación nuestra, para que sea semejante al cuerpo de la gloria suya, por el poder con el cual puede también sujetar a sí mismo todas las cosas.
"


!Esto del bautismo en agua, como medio, propósito, ayuda o ritual para la salvación, no es más que vanidad! y lo peor de esta vanidad es que hace vana la cruz de Cristo.!

El Señor les bendice!

Greivin.

Lo mejor mi estimado Greivin, es ir despejando el camino...

Comenzemos por algo que usted citó en los primeros aportes mi amado hermano;... y que yo pensé que al citarlo usted lo entendía, pero... deseo asegurarme.... si es que en verdad usted lo entiende o no.

¿Que nombre le da usted a éste TERCER bautismo?

"Empero de un bautismo me es necesario ser bautizado,. y ¡como me angustio hasta que sea cumplido" (Lucas 12:50)

Una vez que me responda, ... continuamos...

Dios le bendiga
 
Re: FALSOS MINISTROS QUE NIEGAN EL BAUTISMO DE AGUA .

Dagoberto,

¿Cómo se te ocurre conjeturar de esa manera? Por más conjeturas que hagas, no va a encontrar soporte en la doctrina del NT para tus ritos religiosos. Esa trinidad de bautismo, solo puede hallar cabida en una mente obstruida por la teología católica romana universal. Estás dando ejemplo de lo que siempre digo, que los protestantes se separaron de la iglesia católica romana; pero no lo suficientemente lejos.

Ajústate a estos principios nuevos testamentario:

Todo lo que le sucedió a Jesús de Nazaret, nos sucedió a nosotros por fe. Porque todo lo que le sucedió, no le sucedió por sus pecados, sino por los nuestros.

También, todo lo que logró Jesucristo en la cruz, se hace efectivo en nosotros mediante el don de la fe.

Ir más allá de eso, es salirse de lo que enseña el evangelio.

Tus definitivamente estas defendiendo tus creencias particulares, no lo que enseña el evangelio; Tú haces un postulado y en ese postulado basas tus creencias, y para justificarlas te inventas conceptos, tales como el bautismo de sangre. Lo peor es que evidentemente no tienes ni la mínima intención de examinar tus creencias, lo cual nos lleva a entender, que eres una caso perdido, porque no hay peor confundido, que el que no está dispuesto a revisar lo que ha creído.

El evangelio ordena: ¡Examinadlo todo; retened lo bueno!. (1Tes.5:21)

Tú dices: No examino nada, retengo todo, y encima le añado nuevos conceptos.

¡Dios salve a los que se “alimentan” con lo que sale de tu boca!

La palabrería conduce a la impiedad y trastorna la fe. (2Tim. 2:16-19 NVI)


Saludos.

¿Sería usted tan amable estimado hermano, ir desmenuzando cada conjetura, e ir invalidándola con argumentos sólidos y no tomarlo como un todo general para responder?

Usted me va dejando preguntas en al aire y no las responde... yo SIEMPRE le he respondido cada argumento que usted me pone, especialmente los más relevantes... Haga usted lo mismo. Y yo le respondo.

Dios le bendiga