Re: Fallas En La Cronología Preterista (Anti-Adventista)
Se me olvidaba que usted lee los corazones, es interesante que esa cualidad le caracterice...
¡Caramba, sectario! ¿No eras tú el que leía "dificultades" en los demás? Ya ves que no eres el único capaz de leer entre líneas. Y parece que yo leo mejor que tú.
Pero el único que de nuevo no da fechas exactas y trata de confundir, y a manera de los niños tramposos que dicen "yo gané" fijando reglas a modo, no pasa de una ilusa y por todos sabida mal fundada afirmación el que usted diga:
Ja, ja, ja, jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. ¿Qué creías, sectario? ¿Que ibas a refutar el preterismo? ¿Cómo? ¿Enfrentándote a un preterista mudo? ¿Buscando algún infeliz dispuesto a jugar con tus cartas marcadas de tahúr? Va a ser que no, infeliz. Si quieres jugar, juega. No tienes ninguna baza, y a mí no me vas a enredar ni con fechas de sacrificios de cerdas ni con fechas de erección de estatuas. ¿Qué te hizo imaginarte, infeliz, que podías jugar en tales términos?
Por favor, ¿a quién quiere engañar? recurrir a un absurdo como lo es el argumento de que "lo especificado en Daniel 8 no habla de un lapso que acaba en una purificación del santuario (Hannukah), pero ese lapso no comienza NI con la erección de una estatua NI con el primer sacrificio de una cerda." es decir... ni comienza ni termina sino todo lo contrario cierto?
JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. Impresióname, sectario. ¿Por qué habría de empezar el cómputo con el sacrificio de la primera cerda o con la erección de la estatua de Zeus? ¿Para que los histocistas os imaginéis que tenéis algo que rascar?
La verdad es que ustedes predican claramente la supuesta exactitud de los 1150 días y ahora el divorciarse del concepto y andarse por declaraciones ambiguas solo da testimonio de las grandes mentiras en las que se basa su doctrina.
Despreciable y mendaz sectario: Los preteristas no tenemos NINGUNA "doctrina" en cuanto a Antíoco, como tampoco la tenemos en cuanto a Senaquerib ni en cuanto a Necao. En segundo lugar, hay preteristas, como yo, que nos tomamos muy en serio los datos de la Biblia y los aceptamos tal cual. Por lo tanto, por definición, las 2300 tardes y mañanas empezaron, precisamente, 1150 días antes de que acabaran. ¿Qué no entiendes? Si sumo 1150 días a su inicio, llego a su final. Si resto 1150 días de su final llego a su inicio. Y, sí, los números salen PERFECTÍSIMAMENTE. Sé que a los de tu ralea eso les cuesta comprenderlo (¿te acuerdas de los continuos deslices y disparates de Miller?). Las matemáticas se me dan MUY bien, y, como digo, las cifras me cuadran MUY bien.
Analicemos como lo haría un preterista los textos de Daniel y Macabeos...
Ja, ja, ja, jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. ¿Cómo lo haría un preterista? ¿Quieres montar un hombre de paja para después destruirlo, sectario?
Dan 8:12 --Y a causa de la prevaricación le fue entregado el ejército junto con el continuo sacrificio; y echó por tierra la verdad, e hizo cuanto quiso, y prosperó. 13 Entonces oí a un santo que hablaba; y otro de los santos preguntó a aquel que hablaba: ¿Hasta cuándo durará la visión del continuo sacrificio, y la prevaricación asoladora entregando el santuario y el ejército para ser pisoteados?
Dan 8:14 Y él dijo: Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado.--
1Ma 1:54 --El día quince del mes de Kisléu del año 145 levantó el rey sobre el altar de los holocaustos la Abominación de la desolación. También construyeron altares en las ciudades de alrededor de Judá.--
Notemos el paralelismo de conceptos, la supuesta exactitud del periodo de la "abominación de la desolación" tiene fecha específica, en Daniel no se indica que el periodo inicia a partir "de la entrega del ejercito" sino por la pregunta; es a partir de "la visión del continuo" que incluye la "prevaricación asoladora" refiriendo que ello daría inicio a la cronología.
Tal como te anuncié, sectario, ya te has caído con todo tu equipo, pues los preteristas no nos dejamos envolver por las babosadas de tu secta. Da la casualidad, infeliz, que Daniel 8:14 NO afirma que las 2300 tardes y mañanas se inicien con la erección de ninguna "abominación de la desolación". Por lo tanto, tu pruebita para tarados (para autohipnotizaros de que los preteristas no sabemos sumar) NO TE SIRVE, infeliz.
(Como historicistas sabemos que el inicio tiene referencia con el continuo que refrendo teocráticamente el decreto de Artajerjes, posteriormente viene la abominación desoladora que describió Jesucristo)
Como historicistas, sencillamente, no sabéis nada. El decreto de Artajerjes de Esdras 7 no menciona la reedificación de ninguna ciudad, ni tiene nada que ver con el otoño de 457 a.C., de modo que todo lo vuestro es un cuetecito para incautos.
Pero, para los preteristas "el continuo sacrificio" supuestamente tiene eco en su prohibición por Antíoco, que da la "abominación asoladora"... por lo tanto el que ahora se laven las manos y se quieran zafar de sus propias interpretaciones solo habla de malversaciones extremas y una credibilidad por los suelos.
¿Lavarnos las manos, sectario? Yo no me lavo las manos. Las uso para darte pescozones. Por cierto, sectario, ya que tienes el cuajo de hablar de la "abiominación desoladora", dinos, ¿quién fue este?:
"Al tiempo señalado volverá al sur; pero la última venida no será como la primera. 30 Porque vendrán contra él naves de Quitim, y él se contristará y retrocederá, se enojará contra el pacto santo y hará según su voluntad; volverá, pues, y se entenderá con los que abandonen el santo pacto. 31 "Se levantarán sus tropas, que profanarán el santuario y la fortaleza, quitarán el sacrificio continuo y pondrán la abominación desoladora" (Dan. 11:28-31).
Ya sabes sectario, un rey del norte que tuvo que salir huyendo de Egipto en su segunda expedición. Busca, busca, sectario. Ya sabemos que no fue ni Tito, ni Clodoveo, ni Genserico, ni Justiniano ni ningún papa. Dinos, sectario, ¿QUIÉN FUE?
¡Qué! Cuesta enfrentarse a un preterista de verdad, ¿eh, sectario? ¿Qué creías? ¿Que ibas encontrar uno amaestrado, bizcochable a tus escuálidas dotes?
Su cronología simplemente es imposible lo que les demerita e inhabilita a la hora que quieren cuestionar la nuestra.
Muy al contrario, sectario. Nuestra cronología es matemáticamente correcta en todos sus extremos. La vuestra, en cambio, no solo carece de fuentes documentales, sino que es falsa en todos sus extremos y exegéticamente insolvente.
