Tal hipótesis no la sugeriste tú, sino @RAC.
En honor a la verdad, creo que el no la presentó; digamos que la sugirió sin citarla y yo posteriormente dije que tal hipótesis me parecía interesante.
Y RAC nunca presentó el mínimo elemento para sustentarla.
A mi hipótesis la llamaste "ocurrencia" y la declaraste de inmediato "imposible". Te di ciertos argumentos. Fui tan amplio y sólido como pude.
Sin embargo, de la hipótesis de @RAC, ¿qué dijiste? Que te parecía interesante... a pesar de que él no presentó un solo elemento que la sustentara.
¿Cuál es tu criterio, entonces para diferenciar entre las ocurrencias imposibles de Alissa de las hipótesis interesantes de RAC?
Entre sugerir que la ICAR pudo haber añadido una porción como el Padre Nuestro a las Escrituras (como sí hizo añadiendo algún que otro versículo para sustentar la Trinidad como algo real) y decir que Akenatón fue un siervo del Dios Altísimo... por obvias razones me inclino hacia la primera hipótesis...