Re: ¿EXISTIÓ REALMENTE? O NO EXISTIÓ JAMÁS.
¿te quedaste sin argumentos o fue una chiripiorca chaparron?
Hombre...si su óptica está fuera de las Escrituras que señalan a Jesús como el Creador, como el que tiene las llaves de la muerte y del Hades, como Aquel a quien se la ha dado toda potestad en los cielos y en la tierra...entonces nunca estaremos de acuerdo...usted habla de Jesús como si fuera solo una referencia más dentro de su tesis teológica...
Habla de ética judía...desde Génesis cuando ni siquiera dicho pueblo estaba en los lomos de Abraham...como si no hubiese existiedo el diluvio donde solo 8 personas sobrevivieron...y respecto a estos pasajes:
Dan 7:13 Proseguí mirando en las visiones nocturnas, y he aquí con las nubes de los cielos venía uno como
hijo de hombre, y llegó hasta el Anciano de días, y lo hicieron acercarse ante Él.
Dan 7:14 Y le fue concedido señorío, gloria y un reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas lo sirvieran. Su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será jamás destruido.
Mar 8:38 Porque el que se avergüence de mí y de mis palabras en esta generación adúltera y pecadora, también el
Hijo del Hombre se avergonzará de él cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles.
Mat 24:26 Si, pues, os dicen: ¡Mira, está en el desierto!, no salgáis. ¡Mira, está en las recámaras!, no lo creáis.
Mat 24:27 Porque como el relámpago sale de oriente y brilla hasta occidente, así será la venida del
Hijo del Hombre.
Mat 24:37 Pero como los días de Noé, así será la venida del
Hijo del Hombre;
Mat 24:38 porque como en aquellos días antes del diluvio, estaban comiendo y bebiendo, casándose y dándose en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca,
Mat 24:39 y no se dieron cuenta hasta que el diluvio llegó y se los llevó a todos, así también será la venida del
Hijo del Hombre.
La relación de la expresión "Hijo del Hombre" en los pasajes citados...los utiliza usted para relacionarlos con la justificación por la línea apocalíptica...como la interpretación dada por cada grupo judío...es decir,
una justificación sin necesidad de la cruz.
Y este tipo de apreciación va en contra de Escrituras que nos hablan de Su Retorno con las heridas visibles, leemos:
Jua 19:37 Y también otra Escritura dice: Mirarán al que
traspasaron.
Apo_1:7 He aquí viene con las nubes, y todo ojo lo verá, y también aquéllos que lo
traspasaron, y harán lamentación por Él todas las tribus de la tierra. Sí, amén.
Nos agradaría que nos explicara ampliamente este fragmento de su aporte:
es decir, en Jesús la justificación venía por la ética apocaliptica o escatologica y no por una etica de teologos sentados en la comodidad de sus casas comiendo tranquilos sabiendo que quiza todavia falte mucho para la venida del hijo del hombre.
Porque tengo la impresión que se está refiriendo a una corriente teológica que está haciendo estragos en la conducta del creyente en cuanto a su responsabilidad de velar por cuanto la venida del Señor es inminente.
Natanael1
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w