¿Existieron los dinosaurios?
- Autor macabeo777
- Fecha de inicio
Re: ¿Existieron los dinosaurios?
no hombre, tu eres quien cree que de un dino autraliano , salió un ave australiana!!!!! jejejeje....
a ver si los colores te ayudan a tu dislexia....
pero dudo que entiendas la ironía... como tampoco entendiste lo del ictosaurio y el delfin......... claro , tu trayendo huesos parecidos, crees que hs traído LA EVIDENCIOTA..... tu argumentazo!!!
¿ Por qué?....¿ realmente Ud. entendió eso ?....
no hombre, tu eres quien cree que de un dino autraliano , salió un ave australiana!!!!! jejejeje....
a ver si los colores te ayudan a tu dislexia....
pero dudo que entiendas la ironía... como tampoco entendiste lo del ictosaurio y el delfin......... claro , tu trayendo huesos parecidos, crees que hs traído LA EVIDENCIOTA..... tu argumentazo!!!
Re: ¿Existieron los dinosaurios?
Dejemos a los expertos rebatir:
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2009/07/17/birds-cannot-be-dinosaurs/
Y me encantó esta observación, aunque no espero que lo entienda :
"What really annoys me with Ruben’s comments in the media is the implicit double standard. Granting for the sake of the argument that the respiratory function of non-avian theropods was fundamentally different from that of birds, this is supposed to prove that birds are not theropods – repeating the argumentation further down the phylogenetic tree would then demonstrate that birds are not dinosaurs, not archosaurs, not diapsids, not amniotes, not tetrapods, not vertebrates, all the way down, since basal members of none of these clades have bird-like respiration (go far down enough and they don’t have respiration of any kind!), yet Ruben quite fails to claim to have demonstrated separate abiogenesis for birds."
Touché !!!!
Vino T@nto dijo:
Vino [email dijo:
Dejemos a los expertos rebatir:
http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/2009/07/17/birds-cannot-be-dinosaurs/
Y me encantó esta observación, aunque no espero que lo entienda :
"What really annoys me with Ruben’s comments in the media is the implicit double standard. Granting for the sake of the argument that the respiratory function of non-avian theropods was fundamentally different from that of birds, this is supposed to prove that birds are not theropods – repeating the argumentation further down the phylogenetic tree would then demonstrate that birds are not dinosaurs, not archosaurs, not diapsids, not amniotes, not tetrapods, not vertebrates, all the way down, since basal members of none of these clades have bird-like respiration (go far down enough and they don’t have respiration of any kind!), yet Ruben quite fails to claim to have demonstrated separate abiogenesis for birds."
Touché !!!!
Re: ¿Existieron los dinosaurios?
jejeje.... te buscaste un cardenal que defiende tu paraDOGMA.
jejeje.... te buscaste un cardenal que defiende tu paraDOGMA.
Re: ¿Existieron los dinosaurios?
ciertamente las aves son de sangre caliente y los reptiles de sangre fria, eso definitivamente esta ligado a su capacidad respiratoria
sin embargo los dinosaurios tenian las mismas capacidades respiratorias ke los reptiles modernos? hasta donde yo se, se supone ke eran de sangre caliente.
o sera ke los reptiles modernos se han adaptado a un mundo post cuaternario en donde las condiciones son
totalmente diferentes de los ke tuvieron barney y sus amigos?
ciertamente las aves son de sangre caliente y los reptiles de sangre fria, eso definitivamente esta ligado a su capacidad respiratoria
sin embargo los dinosaurios tenian las mismas capacidades respiratorias ke los reptiles modernos? hasta donde yo se, se supone ke eran de sangre caliente.
o sera ke los reptiles modernos se han adaptado a un mundo post cuaternario en donde las condiciones son
totalmente diferentes de los ke tuvieron barney y sus amigos?
Re: ¿Existieron los dinosaurios?
4 de octubre de 2012 ..5:28 p.m...Hallan un dinosaurio enano....Lo describen como una mezcla entre un ave, vampiro y puercoespín
Por BBC Mundo
Una mezcla entre "un ave, un puercoespín y un vampiro".
Así es como un equipo de científicos en Estados Unidos describió a un extraño dinosaurio identificado recientemente entre un grupo de fósiles de Sudáfrica.
Esta especie, del tamaño de un gato doméstico, vivió hace 200 millones de años.
El dinosaurio enano tenía un pico corto semejante al de un loro, dos colmillos afilados en la zona frontal y varios dientes largos en la mandíbula inferior y superior, que utilizaba para despedazar las plantas de las que se alimentaba.
Para completar su extraño aspecto, el animal tenía unas cerdas parecidas a las de un puercoespín, decorando su cuerpo.
Su nombre científico es Pegomastaxafricanus, o "mandíbula gruesa de África", y pertenece al grupo de los dinosaurios conocidos como heterodontosaurios.
Dientes para defenderse mejor
En opinión de Paul Sereno, el profesor de la Universidad de Chicago que hizo el descubrimiento, resulta curioso que un animal herbívoro tenga unos caninos tan grandes y afilados.
Sin embargo, algunos científicos argumentan que los heterodontosaurios consumían carne o al menos insectos.
Para Sereno, quien examinó de los dientes delPegomastax en el microscopio, la explicación más factible es que los dientes hayan cumplido otra función: pudieron haber servido para que el animal se defendiese y compitiera con sus rivales en el momento de buscar una hembra para aparearse.
Aunque el hallazgo fue publicado ahora, el paleontólogo descubrió a este pequeño herbívoro en 1983. Sereno se topó con este espécimen cuando era estudiante y trabajaba en una investigación en el laboratorio de la Universidad de Harvard.
Cuando la vio, decidió investigar y escribir sobre el hallazgo inmediatamente.
"Apenas lo vi me di cuenta de que se trataba de una nueva especie", contó Sereno. Pero, como pasa muchas veces, se distrajo con otras cosas y concentró su atención en otro proyecto más ambicioso.
"Siempre corrí el peligro de que alguien lo descubriese y escribiera sobre él", cuenta. Pero al final, todo salió bien.
"Ahora al menos soy más inteligente de lo que era antes".
4 de octubre de 2012 ..5:28 p.m...Hallan un dinosaurio enano....Lo describen como una mezcla entre un ave, vampiro y puercoespín
Por BBC Mundo
Una mezcla entre "un ave, un puercoespín y un vampiro".
Así es como un equipo de científicos en Estados Unidos describió a un extraño dinosaurio identificado recientemente entre un grupo de fósiles de Sudáfrica.
Esta especie, del tamaño de un gato doméstico, vivió hace 200 millones de años.
El dinosaurio enano tenía un pico corto semejante al de un loro, dos colmillos afilados en la zona frontal y varios dientes largos en la mandíbula inferior y superior, que utilizaba para despedazar las plantas de las que se alimentaba.
Para completar su extraño aspecto, el animal tenía unas cerdas parecidas a las de un puercoespín, decorando su cuerpo.
Su nombre científico es Pegomastaxafricanus, o "mandíbula gruesa de África", y pertenece al grupo de los dinosaurios conocidos como heterodontosaurios.
Dientes para defenderse mejor
En opinión de Paul Sereno, el profesor de la Universidad de Chicago que hizo el descubrimiento, resulta curioso que un animal herbívoro tenga unos caninos tan grandes y afilados.
Sin embargo, algunos científicos argumentan que los heterodontosaurios consumían carne o al menos insectos.
Para Sereno, quien examinó de los dientes delPegomastax en el microscopio, la explicación más factible es que los dientes hayan cumplido otra función: pudieron haber servido para que el animal se defendiese y compitiera con sus rivales en el momento de buscar una hembra para aparearse.
Aunque el hallazgo fue publicado ahora, el paleontólogo descubrió a este pequeño herbívoro en 1983. Sereno se topó con este espécimen cuando era estudiante y trabajaba en una investigación en el laboratorio de la Universidad de Harvard.
Cuando la vio, decidió investigar y escribir sobre el hallazgo inmediatamente.
"Apenas lo vi me di cuenta de que se trataba de una nueva especie", contó Sereno. Pero, como pasa muchas veces, se distrajo con otras cosas y concentró su atención en otro proyecto más ambicioso.
"Siempre corrí el peligro de que alguien lo descubriese y escribiera sobre él", cuenta. Pero al final, todo salió bien.
"Ahora al menos soy más inteligente de lo que era antes".