La actitud cuenta.
Como te explicaba, Martamaría: los siervos de Jesús son los entendidos.
Los discípulos andaban con Jesús y creían que era el Hijo de Dios, aunque eso significaba una blasfemia para los fariseos. Pero Pedro confesó creer que Jesús era el Hijo de Dios. Aún así, no basta con escuchar; porque no todos los que oyen o ven, oyen con sus oídos o ven con sus propios ojos, mas su mente está entenebrecida de prejuicios de razonamiento colectivo. Los judíos no eran estúpidos tampoco; ellos sabían lo que Jesús decía, pero no entendían, pues entender es creer.
No estoy de acuerdo, creer no es entender, es aceptar sin más.
A los discípulos Jesús los escogió para que fuesen sus testigos. Era su preocupación que ellos entendieran bien todo lo necesario para que su venida a la tierra no fuese en vano. Jesús dijo que solamente Judas se había perdido de entre los discípulos; porque así estaba escrito:
Juan 17:12
12 Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese.
No digas disparates, ¡por favor! O sea, que Judas fue un traidor para que la escritura se cumpliese, no por elección propia. Dios le determinó para eso. Pobre, le toco la china.
Así es que como tú puedes ver, hay una razón por la cual Jesús no quería explicar estas cosas a todos: "no deis lo santo a los perros". Hay quienes no importa las pruebas que se les dé acerca de las escrituras y demás, no entenderán porque son auto-suficientes, no creen que hacer el mal es malo, se justifican a ellos mismos de sus acciones, no creen que son malos y que necesitan ser salvos.
Entonces yo le doy toda la razón a Jesús de haber escogido a sus discípulos, porque ellos debían cumplir la misión de predicar el evangelio a todo el mundo y convertir a más discípulos para el reino de Dios. Jesús cumplió lo que la escritura decía de él en los tres años y medio de su ministerio. Lo que estaba escrito que haría, fue lo que él hizo y murió como el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo. Todo lo que él hizo, lo dijo que fue para que se cumpliera lo que de él estaba escrito.
Pues que no. Si al pueblo en general lo consideraba "perros", pues haberlos dejado en paz y haberse dedicado solo a sus escogidos. Porque vamos, explicar a la gente sabiendo que no van a entender, es como poco, perder el tiempo.
Los discípulos quedaron enseñando la sabiduría eterna, pero los fariseos que también estuvieron cerca de Jesús tratando de encontrar ocasión en su contra, no obtuvieron tal conocimiento, por buscar a Jesús para tergiversar sus palabras y acusarle. Esto es similar a lo que algunos hacen contra sus propios hermanos cristianos: tergiversan la escritura y echan por tierra la verdad y lo que la escritura dice: "YO NO VINE A ANULAR SINO A CUMPLIR".
No. Cuando se explica algo a alguien es para que lo entienda y si está bien explicado lo entiende. Otra cosa es que no se quiera hacer caso, pero entenderse se entiende.
O ES A ANULAR O ES A CUMPLIR, Jesús dijo a cumplir y como ya lo hemos visto, él dijo que para que lo que estaba escrito de él fuese cumplido no anulado. En esto radica el espíritu de error. No puede ser a cumplir y a anular.
